Een van die belangrikste internasionale onderwerpe van die afgelope tyd is die beskuldigings van Rusland dat hulle die bepalings van die verdrag oor die uitskakeling van tussen- en kortafstand-missiele (INF) oortree het. Ons sal onthou, nie so lank gelede nie, het die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake 'n verslag gepubliseer oor die nakoming van die bepalings van verskillende internasionale ooreenkomste. Die dokument beweer dat Rusland die INF -verdrag oortree, maar dat daar nie 'n enkele bewys gelewer is om hierdie bewering te ondersteun nie. Die verslag is gevolg deur 'n aantal verklarings en voorstelle. In die nabye toekoms behoort die huidige situasie en klaarblyklik ongegronde beskuldigings die onderwerp te word van onderhandelinge tussen verteenwoordigers van Moskou en Washington.
RSD-10 PIONER mediumafstand missielstelsel. Foto: Anton Denisov / RIA Novosti www.ria.ru
Die Russiese ministerie van Buitelandse Sake het op 'n taamlike harde maar ingehoue manier gereageer op die voorkoms van die verslag en die verklarings van Amerikaanse leiers. Die Russiese ministerie van buitelandse sake het in sy amptelike kommentaar op 1 Augustus gesê dat die Verenigde State weereens 'n lomp poging aangewend het om as mentor op te tree, ander te evalueer en 'te beweer dat hulle die uiteindelike waarheid het'. Ter ondersteuning hiervan het Russiese diplomate onthou dat die Amerikaanse aansprake nie deur enige bewyse ondersteun word nie en op vreemde bespiegelinge en afleidings gebaseer is. Die bewerings word dus nie uitgespreek met die verwagting van kundiges en ontleders nie, maar om die nodige inligtingsagtergrond te skep.
Washington het kennis gemaak met die amptelike Russiese reaksie op die beskuldigings en dit in ag geneem. 'N Paar dae gelede het Marie Harf, woordvoerder van die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake, aangekondig dat 'n voorstel na Moskou gestuur is om nuwe gesprekke te voer. Die onderwerp van konsultasies moet die bestaande verdrag wees oor die uitskakeling van die INF -verdrag en die nakoming van die bepalings daarvan. Volgens berigte sal onderhandelinge volgende September plaasvind. Enige inligting oor die samestelling van die afvaardiging, wat Russiese belange sal verdedig, is nog nie gepubliseer nie. Die Russiese ministerie van buitelandse sake stel voor om eers kundiges by die bespreking van die probleem te betrek en dit dan eers oor te dra na die vlak van die leierskap van die twee lande.
Op 28 Augustus het die nuusagentskap Interfax 'n onderhoud gepubliseer met Alexander Grushko, Rusland se vaste verteenwoordiger by die NAVO. Die permanente verteenwoordiger het onder meer kommentaar gelewer op die situasie met beskuldigings van oortreding van die INF -verdrag. Hy vestig die aandag op die tydsberekening van hierdie beskuldigings. Begin September vind die volgende NAVO -beraad in Wallis plaas, waartydens die leiers van die organisasie verskillende aspekte van die strategie sal bespreek, insluitend die betrekkinge met Rusland. Die beskuldigings van die oortreding van die verdrag is juis gepubliseer in verband met die komende beraad.
A. Grushko is van mening dat inligting wat "beweer" word oor beweerde oortredings nuttig sal wees vir die magte wat Rusland as 'n vyand van die Verenigde State en die NAVO wil voorstel. Die permanente verteenwoordiger het ook daaraan herinner dat die bestaande ooreenkoms voorsiening maak vir meganismes vir dialoog en die oplossing van alle opkomende kwessies. Wat die pogings betref om ander NAVO -lande te betrek by die bespreking van die probleme van die verdrag oor die uitskakeling van die INF -verdrag, het A. Grushko dit kunsmatig genoem.
Die permanente verteenwoordiger van Rusland by die NAVO het nie vergeet om Russiese eise teen die Verenigde State in die konteks van die INF -verdrag te noem nie. Hy herinner aan die bestaan van teikenmissiele wat gebruik word vir die toetsing van missielafweerstelsels, planne om MK-41-missielstelsels in Oos-Europa in te span, ens. stelsels waarvan die kenmerke dit moontlik maak om dit as mediumafstand- of kortafstandmissiele te klassifiseer. Rusland kan dus reageer op Amerikaanse beskuldigings met soortgelyke bewerings, wat boonop deur bewyse ondersteun word.
A. Grushko se aanname oor die redes vir die voorkoms van twyfelagtige tesisse in die verslag van die staatsdepartement het die reg op lewe, aangesien dit goed inpas by die logika van die huidige internasionale situasie. Daar is egter ander weergawes wat die herhaling van die INF -verdrag in nuusvoer kan verduidelik. Die Russiese leierskap het die afgelope jare herhaaldelik die negatiewe kenmerke van die ooreenkoms uitgewys en ook nie die moontlikheid uitgesluit om daaruit terug te trek nie.
Die laaste stelling van hierdie aard is middel Augustus gemaak nadat die omstrede verslag verskyn het. Tydens sy toespraak in die Krim het die Russiese president, Vladimir Poetin, weer die onderwerp van medium- en kortafstand-missiele aan die orde gestel. Net 'n paar dae daarna het die amptelike verteenwoordiger van die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake, M. Harf, gepraat oor die voorstel om onderhandelinge te voer. Dit is moontlik dat nog 'n herinnering aan Rusland se moontlike onttrekking aan die verdrag Amerikaanse diplomate geraak het, waardeur hulle besluit het om nuwe onderhandelinge te begin.
Die uitkoms van toekomstige onderhandelinge is moeilik om te voorspel. Boonop is daar rede om te glo dat dit glad nie tot 'n resultaat sal lei nie. Die omstrede verslag van die staatsdepartement lewer geen bewys van 'n skending van die bepalings van die INF -verdrag nie, wat die rede is vir die ooreenstemmende onaangename vrae aan Amerikaanse amptenare. As die bewyse nie in die gepubliseerde dokument verskyn nie en ook glad nie bestaan nie, kan die situasie wat die afgelope weke ontwikkel het, baie vreemd lyk.
Daar kan ook aanvaar word dat toekomstige onderhandelinge nie daartoe sal lei dat lande hulle aan die verdrag onttrek nie. Die INF -verdrag was die afgelope 25+ jaar een van die grondslae van veiligheid in Europa, en daarom kan die beëindiging daarvan nie net vir die deelnemende lande (die Verenigde State en Rusland) ernstige risiko's inhou nie, maar ook vir 'n aantal Europese state ….
Daar moet onthou word dat Rusland etlike jare gelede 'n voorstel aan die VN voorgelê het om die INF -verdrag te finaliseer. Hierdie voorstel het betrekking op 'n verandering in die bepalings van die verdrag, met inagneming van die huidige ontwikkeling van vuurpyl. Ten tyde van die ondertekening van die ooreenkoms het slegs enkele lande missiele van medium en kort afstand gehad: die USSR, die VSA, Frankryk en China. Tans het die lys lande gewapen met sulke stelsels aansienlik toegeneem. In hierdie verband het Rusland aangebied om 'n ooreenkoms te sluit oor die uitskakeling van die INF -verdrag vir ondertekening deur almal. So 'n verandering in die ooreenkoms bly in die voorsteltydperk.
Begin September vind 'n NAVO -beraad in Wallis plaas, waartydens die belangrikste strategiese kwessies van die organisasie opgelos sal word. Hierdie gebeurtenis sal onder meer waarskynlik die kwessie van verdere betrekkinge met Rusland aan die orde stel. As die aannames van Rusland se permanente verteenwoordiger by die NAVO A. Grushko geregverdig is, kan die verslag van die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake 'n voorwendsel word vir 'n verdere verswakking in die internasionale betrekkinge. Russies-Amerikaanse onderhandelinge oor die INF-verdrag sal later plaasvind en waarskynlik sal die Amerikaanse posisie aangepas word met inagneming van die besluite van die NAVO-beraad. Dit is onwaarskynlik dat hierdie onderhandelinge maklik sal wees en vinnig tot 'n positiewe resultaat sal lei.
Soos u kan sien, het een van die bestaande internasionale verdrae weer 'n warm onderwerp geword. Boonop word dit gebruik as 'n instrument vir politieke druk, en moontlik sal dit in die nabye toekoms nog 'n rede wees vir 'n nuwe agteruitgang in die betrekkinge met Rusland. Dit beteken dat Russiese diplomate binnekort weer die land se posisie sal moet onderhandel en verdedig.
