Ons praat en skryf gereeld oor die ou, Sowjet -leër. Ons praat in uitstekende toon. Baie van die veterane van die weermag onthou hoe en wat ons soldate opgelei het. En hulle het meestal goed gekook. Die soldate het meer as een of twee keer in die naoorlogse tydperk nie net moed getoon nie, maar heroïsme, toewyding, bereidheid om vir oorwinning te sterf.
En - wat waarskynlik die belangrikste is - om te wen en aan die lewe te bly.
Die mees voorbereide en opgeleide was miskien die troepe in die lug en die mariniers. Dit is nie 'n gril van bevelvoerders en hoofde nie. Dit is 'n dringende behoefte. Eenhede in die lug en MP moes die vyand op sy grondgebied beveg, met 'n groot numeriese meerderwaardigheid, nie net in mannekrag nie, maar ook in toerusting en wapens. Trouens, die valskermsoldate was selfmoordbomaanvallers.
Militêre operasies in Afghanistan, en dan in die Kaukasus, waar valskermsoldate en mariniers aktief betrokke was, het die tekortkominge van sulke eenhede en formasies onthul. In hierdie verband is die reaksie van een van die generaals, die bevelvoerder van 'n gemotoriseerde geweer -eenheid, baie aanduidend tydens die eksamens by die Akademie van die Algemene Staf, nadat hy kennis gemaak het met die wapens en toerusting van die lugafdeling. "Wel, hoe om dit te beveg?"
Verlede jaar het ons geskryf oor die versterking van luginfanterie -eenhede met nuwe artilleriestelsels, infanterievegvoertuie en gepantserde personeeldraers. Hulle het ook geskryf oor tenk -eenhede wat verpligtend geword het vir die lugmag. En nou het die tyd aangebreek vir innovasie vir die Marine Corps. Die vloot sal swaar wapens ontvang.
Gesprekke oor die behoefte aan sulke wapens is al lank aan die gang. Die taktiek wat die Marines gebruik het, is lankal verouderd. Hierdie taktiek is trouens in die Tweede Wêreldoorlog gebore.
Het die wêreld verander? Ja.
75 jaar gelede was alles eenvoudiger. Tydens operasies aan die kus is steun verleen deur artillerie skepe en vliegtuie. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog was dit 'n heeltemal haalbare taak. Kusbatterye is op sekere plekke gestasioneer, en die skepe was nie bang vir veldartillerie nie, selfs nie vir groot kalibers nie. En die lugverdediging van skepe wat min of meer teen vyandelike vliegtuie beskerm word.
Die opkoms van missielstelsels het die situasie heeltemal verander. Kusbestrydingskomplekse het die skepe van die landingsveld "weggejaag" en die Marines eintlik steun van die see ontneem.
Die skip / vorming van skepe is trouens kwesbaarder as 'n teiken vir kusmissielstelsels. En moenie vergeet van elektroniese oorlogvoeringstelsels nie.
Maar in so 'n ernstige operasie soos die landing van troepe en die vang van byvoorbeeld 'n eiland, moet die skepe meer aandag skenk aan hul eie veiligheid. Gebruik al die lugweer, raketverdediging, elektroniese oorlogvoering.
Hoekom? Alles is eenvoudig. Die koste van dieselfde BDK is nie vergelykbaar met die koste van die Marine Corps -bataljon wat die skip vervoer nie.
Dit blyk dat sodra die skepe werklik met die vyand in aanraking kom, die beskerming van die mariniers die saak van 80% van die mariniers self is.
Terwyl skepe en kuskomplekse deur missiele gegooi word, wat vyandelike komplekse belemmer en onderdruk, sal die mariniers moet land en opgedra take verrig.
Dit is duidelik dat as ons nie praat van onbewoonde eilande nie, maar iets soos die Kuril -eilande, dan sal hulle daar wag. Gevolglik moet die amfibiese aanval iets hê wat hulle in staat sal stel om op gelyke voet met die vyand te veg.
BTR en BMP in hierdie omstandighede kan nie werklike brandondersteuning bied nie. Om nie eers te praat van die ou PT-76 tenks nie. En die vrylating van hierdie rariteite is in 1967 gestaak.
Onder die bevelvoerders van die landing en die mariniers was daar lank 'n mening dat die militêre toerusting vir sulke eenhede onderskeidelik 'met 'n valskerm moet spring' of aan die kus moet land 'deur te swem'. En so 'n geleentheid kom eers voor as ander dinge wat nodig is vir die geveg, ly - die gewere, wapens, 'n soort toerusting wat reeds algemeen by die infanterie voorkom.
As gevolg hiervan is besluit om tenk -eenhede (bataljons) in die mariene brigades te skep.
Afhangende van die ligging van die brigades, sal die tenks ook anders wees. Die Suidlanders sal die T-72B3 ontvang, terwyl die Noordelikes die T-80BV gasturbine sal kry. Die rede is eenvoudig. Ondanks die doeltreffendheid van die T-72-diesel, is sulke tenks minder betroubaar in die Arktiese gebied. En wat wapens en toerusting betref, is die masjiene vergelykbaar.
Uiteraard sal slim mense vrae hê.
En in die eerste plek, wat kan tenks aan die kus doen? Sou dit nie perfekte teikens vir die vyand wees nie? Daar sal wees! En hulle sal die eerste en belangrikste teiken wees. En enige valskermsoldaat? Enige matroos, adelboot, offisier sal nie? Maar as dit gevang word, sal dit ook 'n vesting wees wat vyandelike vuurpunte kan vernietig en die landing kan ondersteun met 'vuur en maneuver'. En na die vangs sal die tenk die belangrikste skakel in die verdediging word.
Ons onlangse historiese ondersoek na die prestasie van Alexander Matrosov het onmiddellik by my opgekom. As die aanvallers dan ten minste een T-26 of BT-7 gehad het, sou die infanteriste nie prestasies hoef te doen nie. Die 45 mm-kanon van die tenk sou die bunkers rustig oopmaak sonder om naby te kom.
Wat is nie 'n argument nie?
Die tweede vraag wat vir 'n denkende persoon ontstaan, is waarom die personeel van die brigade vergroot word? 'N Tenkbataljon is immers nie net tenks nie, maar ook baie diensdienste. Is dit nie makliker om tenksubenhede en selfs eenhede aan die brigade -bevelvoerder te heg as dit nodig is nie?
Helaas, die effektiwiteit van die aangehegte onderafdelings is baie laer as dié van die gewone. En die punt is nie in die voorbereiding van hierdie eenhede nie, maar in die feit dat 'n spesifieke brigade -bevelvoerder in 'n spesifieke situasie nie die sterk- en swakpunte van 'n bepaalde subeenheid in detail sal ken nie. En dit is 'n belangrike aspek in 'n landingsituasie.
En die derde vraag. Nie minder belangrik nie. Het ons vloot vandag 'n manier om swaar toerusting aan die kus te lewer? 'N Tenk dryf immers nie, anders as 'n pantservoertuig / infanteriegevegvoertuig nie. Hy kan onderlangs ry, maar hy is nie geleer om te swem nie.
Daar is afleweringsmiddels. BDK, groot landingskepe volgens ons klassifikasie, word volgens die westelike tenkskepe genoem. Hulle is in staat om eenhede oor lang afstande en met swaar wapens te ontplooi.
En daar is ook die nuutste bote van die projek 21820 "Dugong". Die nuutste lugbootbote wat ook tenks kan vervoer.
Daar is dieselfde bote van die projek 11770 "Serna". True, "Serna" "lig" slegs 45 ton vrag op, maar …
Uiteindelik is daar die Project 12322 Zubr klein landingsskip. Die grootste sweeftuig, wat bykans oral aan die kus van die wêreldsee 150 ton vrag en troepe kan oplaai.
Nou is dit tyd om terug te gaan na die begin van die artikel. Wat is nuut in die feit dat die mariniers met tenks versterk word in terme van die spektrum van take wat deur sulke formasies opgelos word?
Kom ons onthou die onlangse geskiedenis. Mariene brigades is vandag op dieselfde manier betrokke by vyandelikhede as lugafdelings en valskermregimente. Hulle los heeltemal ander, voorheen nie -kenmerkende take op. Dit is eenhede en subeenhede, as u wil, van die ekspedisie -magte.
Was iemand verbaas oor die deelname van die brigades van die Marine Corps aan die Tsjetsjeense oorloë? Is iemand verbaas oor die voorkoms van vlootoffisiere in Sirië of elders ter wêreld? Die Marine Corps voer vandag die take uit wat deur ander eenhede en formasies van hoë gevegsbereidheid uitgevoer word. En veral hierdie take verg die versterking van die mag van die brigades.
Dit is nodig om 'n toedrag van sake te bereik waarin die mariniers nie net brughoofde aan die kus kon beslag lê en dit kon vashou totdat die hoofmagte nader kom nie, maar ook self 'n gevegsoperasie vir 'n voldoende lang tydperk met vyandelike grondeenhede en formasies kon uitvoer.
En die laaste ding. Die modernisering van die bestaande T-72 vloot word vandag nogal aktief uitgevoer. Meer as honderd tenks word in die nabye toekoms aan weermag -eenhede en subeenhede afgelewer. Teen die einde van die jaar behoort die syfer tot anderhalfhonderd te styg. Dit lyk asof die eerste brigade hulle binnekort sal ontvang. Oor die algemeen sal die vorming van bataljons binne 'n jaar of twee voltooi wees.
