Nou het die pistole al geflits, Die hamer rammel op die ramrod.
Koeëls gaan in die fasetvat
En het die sneller vir die eerste keer geknip.
Hier is kruit in 'n druppel grys
Giet op die rak. Getand, Veilig vasgesteek in vuursteen
Steeds vasgesteek.
AS Pushkin. Eugene Onegin (hoofstuk VI)
Ek word in die bors geskiet.
Ek het 'n pakket met die belangrikste verslag.
Cornet, ek vra u om die boodskap te voltooi, Aan my gegee deur die veldmaarskalk, en onderweg
gaan dadelik.
Hussar Ballad , 1962
Wapen van 1812. Soos almal weet wat die film "The Hussar Ballad" gekyk het, het Shurochka Azarova onderneem om die pakkie van die kaptein te neem en beland in die kamp van die Franse kavaleriste wat agterna gejaag het. Maar sy gebruik die twee pistole wat sy gehad het en vermoor die twee agtervolgers! Dit lyk baie indrukwekkend in die films, maar hoe het die pistole van die oorlog van 1812 werklik gewerk? Dit is waaroor ons verhaal vandag gaan.
Dus, kavallerie pistole. Op daardie tydstip was die Russiese kavallerie gewapen met 'n pistool van die 1809 -model, wat om een of ander rede nie 'n ramrod gehad het nie (dit moes afsonderlik gedra word!) En baie gewig het - 1500 g. Die vat het 'n lengte van 263 mm, dit wil sê, redelik goed. Maar sy kaliber en koeël was afkomstig van 'n infanteriegeweer, sodat jy jou kan voorstel hoe dit terugval wanneer dit afgevuur word. Dit wil sê, om op 'n afstand van iemand af te kom, kan slegs per ongeluk gebeur. Tog was dit pistole wat destyds die enigste vuurwapens van die kavallerie was. Die feit is dat as gevolg van die tekort aan gewere in die infanterie (dit was buitendien ook nodig in die milisie!) Op 10 November 1812 is gewere en karabiene uit die cuirassier-, dragoon- en huzarregimente geneem, hoewel dit in ag geneem is die ervaring van buitelandse veldtogte, het die Russiese weermag dit later weer teruggestuur.
Wel, oor hoe so 'n pistool gelaai is, skryf AS Pushkin baie goed in "Eugene Onegin". Wat nodig was, was 'n patroon wat in 1812 die vorm van 'n papiersilinder gehad het, en 'n koeël en 'n lading kruit is daarin geplaas. Vir die berging van patrone word 'n spesiale patroonsak aan die kant of op die bors bedien, soos 'n hussar. By die laai (en dit is begin met die opdrag "Laai!"), Is die sneller op die lont gesit, en die rak (op Franse wapens was dit koper, ons het yster) aan die kant van die tafel waarop die kruit moet is gegooi om die lading in die vat aan te steek, moet oop wees … Op die bevel "byt 'n patroon" haal die infanteriste en ruiters nog 'n patroon uit die sak en skeur die onderkant van die kis met hul tande af, sodat die kruit nie sal mors nie en dit nie met speeksel kan week nie. Van die kruit is daarna op 'n rak gegooi en dit was bedek met 'n deksel wat as 'n vuursteen gedien het. As dit 'n geweer was, het hulle dit met die kolf op die grond gesit (die ruiters het dit in balans gehou!), En die oorblywende kruit is in die loop gegooi. Terselfdertyd was dit belangrik om die patroon self te knie sodat geen poeier daarin kon bly nie, en dan die vat met dieselfde verfrommelde patroon hamer en dit agter die koeël inbring as 'n wad, wat gewoonlik eenvoudig in die loop gerol is. En dit was hier dat 'n ramrod nodig was, waarmee hulle die waad en die koeël gehamer het terwyl hulle die lading saamgepers het. In 'n geweer het die koeël met moeite langs die loop gegaan, sodat dit daarin gehamer is.
Hierbo staan dit 'geslag', maar hierdie aksie moes versigtig uitgevoer word, beide met gladde boorwapens en met 'n geweer. Versigtig - om nie die poeierkorrels te vermorsel nie, aangesien die kruit sedertdien in poeier kan word en terselfdertyd glad nie opvlam nie (dit het gebeur dat die destydse poeier in die vorm van poeier vrye ruimte in die loop benodig!), Dit wil sê, die wapen het verkeerd gestamp, of inteendeel, dit het baie vinniger gebrand as graan, en die terugslag het sterker geword en die geveg van die geweer kan verander. Dan moet die ramrod op sy plek teruggegee word, die sneller moet op 'n gevegspeloton gesit word en … geskiet word.
Hierdie manipulasies lyk egter slegs in die beskrywing moeilik. 'N Ervare skut het dit alles baie vinnig gedoen. Een skoot het dus ongeveer 'n minuut geneem. Maar dit is gemiddeld. Die soldate van Frederik I het byvoorbeeld twee skote per minuut afgevuur, wat almal verras het en hierdie meester baie oorwinnings gebring het, en die behendigste, byvoorbeeld, ons Kosakke, selfs drie, sonder om te mik.
Dit was egter baie moeiliker vir 'n kavalleris om dit alles te doen as 'n infanteris. Daarom het die ruiters vooraf die pistole gelaai en in hierdie vorm na die slagveld gegaan. Daar moes hulle net die hamer druk en die sneller trek. En as 'n rukwind nie die kruit van die rak af waai nie, as dit nie in die holster klam nie, volg 'n skoot wat die ruiter en sy perd ernstig kan beseer of ernstig kan beseer.
Die laai van gewere met vuurhoutjies word op ongeveer dieselfde manier uitgevoer, met die enigste verskil dat die koeël eers op 'n geoliede pleister van leer of doek geplaas moet word en dan eers in die loop ingedryf word deur die ramrod met 'n spesiale hamer te slaan. Daarom was die vate van gewere wat korter was as die van gladde kanonne, en in die eerste plek in die kavallerie. En daar, vir dieselfde karabyne, het die vatlengte die vate pistole net effens oorskry.
Met betrekking tot die doeltreffendheid van wapens met 'n vuursteen, was dit redelik klein. Op 'n teiken van 180x120 cm, met 'n skiet met 'n mik van 100 treë, het 'n infanterist se geweer gemiddeld 75% treffers gegee, slegs 50% vir 200 treë en skote op 300 treë - ongeveer 25%. In die kavallerie was die persentasie nog laer, want daar was minder aanklagte van kruit. En skiet uit 'n pistool van 'n perd in 30 stappe kan 'n groeiteiken tref, tensy per ongeluk.
Die mikproses self was ook moeilik. As gevolg van die eienaardighede van die ballistiek van vuurwapens, moes 200 treë direk op die bors gerig gewees het, op 'n afstand van 250 treë - reeds teen die kop, 300 stappe - heel bo in die vyand se hooftooisel, maar as die afstand was meer as 350, dan was dit effens hoër as sy kop. Op die oomblik van die skoot het 'n massiewe sneller met 'n vuursteen die rakdeksel getref en … die mikpunt neergeslaan, en saadkruit flits op die deksel. Al hierdie vermorste tyd, waartydens die skieter op geen manier hoef te verslaan nie. En eers daarna volg die skoot self. Dit wil sê, dit is merkbaar mettertyd gestrek, wat ook nie akkuraatheid daaraan toegevoeg het nie. Maar die skroefdraadbeslag het 'n laer deurdringende effek, aangesien dit 'n verminderde poeierlading het. Maar aan die ander kant was dit geriefliker om dit in u hande te hou en van hulle af te skiet. Dit is die subtiliteite van skiet in daardie jare …
Dit was baie, baie moeilik om in 'n sterk wind te skiet, aangesien hy kruit uit die rak kon blaas, en dit was eenvoudig onmoontlik om in die reën te skiet. Dit het tot die punt gekom dat die Tula Arms Plant in 1812 begin het met die vervaardiging van gewere met korter vate, maar met langer bajonette, met een doel- om 'n hoër vuurtempo te kry en om die geweer makliker te maak om te gebruik in die hand-tot- handgeveg. En dieselfde moet gesê word oor die pistole van daardie tyd.
Ja, op 'n afstand van 50 m was hulle koeël, wat die perd se kop tref, hom ter plaatse dood, maar om so 'n wonderlike skoot te maak, om vooraf die resultaat te ken, was absoluut onmoontlik. Ons dapper Shurochka Azarova, wat so wonderlik gelyk het in die film "The Hussar Ballad" in 1962 in die uniform van die kornet van die Sumy Hussar Regiment, kon egter nie twee Franse kavaleriste met sulke pistole in galop getref het nie. Wel, dit sal goed wees, een op wonderbaarlike wyse raak. Maar in twee … Dit is wetenskapfiksie.
Terloops, die laai van die snuit was ook uiters ongerieflik, want dit was baie moeilik om te bepaal of u wapen gelaai is of nie. Elke keer was dit nodig om die deksel van die rak met kruit oop te maak, en dan 'n rukwind, en u pistool was op die mees ongeleë oomblik ontslaan. En die ontstekingsgat kan ook besmet wees met koolstofafsettings, en dan kan die pistool (en die geweer!) Boonop kon die skieter in die onrus van die geveg die geweer en die pistool 'n tweede keer laai. By afvuur het dit gelei tot die skeuring van die loop en natuurlik tot besering of selfs die dood van die skieter.
Byvoorbeeld, tydens die Amerikaanse burgeroorlog tussen die noorde en die suide na die Slag van Gettysburg, is 12 000 gewere met 'n snuit gelaai, in die loop waarvan twee rondtes op mekaar gery is. Boonop was die koeël in sommige van die vate onder beheer, dit was die haas, sonder dat hulle dit besef het, het hul eienaars hulle in hierdie geveg gelaai! Ongeveer 6 000 gewere het tussen 3 en 10 rondtes gehad. En in die een geweer het hulle gevind … 23 aanklagte die een na die ander! Dit was in 'n stresvolle toestand dat hulle hul geweer telkens gelaai het, maar nie skote afgevuur het nie, dit wil sê dat hulle nie die sneller getrek het nie. En as 23 aanklagte waarskynlik deur 'n soldaat afgelaai is, kan dit nie oor al die ander gewere gesê word nie! Daar word wel geglo dat so 'n probleem met die laai meer kenmerkend was van snuitgelaaide haelgewere, maar dit is duidelik dat dit met enige wapen op hierdie manier gelaai kan word. Dit kon dubbel of driedubbel gewees het, en baie het daaronder gely. Maar ons sal nooit weet hoeveel sulke gevalle dit was nie.
