Daar was rewolwers wat baie gelyk het aan mekaar in voorkoms, maar baie anders in ontwerp. Byvoorbeeld, die Mervyn- en Hubert -rewolwers kan maklik op 'n afstand met die Smith- en Wesson -rewolwers verwar word. Tog was dit monsters van wapens wat heeltemal anders was in ontwerp.
Vergeet omtrent duisend kamerade,
En honderde ander chimeras
Jy sal nooit 'n vriend vind nie, As u gevegsrevolver!
Hy lê net in sy sak, In die laaste beslissende uur
U sal nooit mislei word nie
Hy sal jou nooit verraai nie!
Wapens en firmas. Ons gaan voort met ons siklus "Arms and Firms".
En vandag sal ons praat oor 'n heeltemal ongewone rewolwer, wat egter wydverspreid in die Verenigde State geword het - die rewolwer van Mervyn en Hubert. En uiterlik het hierdie rewolwers byna een tot een die rewolwers "Smith en Wesson" gekopieer, sodat hulle byvoorbeeld nie op afstand van mekaar onderskei kon word nie.
Leersame verhaal
En laat ons daarop let dat hierdie verhaal baie leersaam is. Dit wys weereens dat, ongeag hoe perfek die ontwerp van hierdie of die toestel is, daar altyd 'n manier is om dit nog meer te verbeter, hoewel dit lyk asof alles denkbaar reeds bereik is.
Wat was byvoorbeeld die aansprake op die Smith & Wesson -rewolwer, behalwe die groot gewig daarvan?
Byvoorbeeld, by die aflaai, word die afzuigkap nie uitmekaar gehaal nie - waar is die gebruikte patrone en waar is die gelaaide patrone, en gooi dit alles weg. Dit is die eerste ding.
Die tweede is dat die boonste vathouer met die trommel geleidelik losgemaak word. Wel, en die feit dat hierdie rewolwer 'n baie lang vat het. Dit moet korter wees.
Maar hoe is dit? U gaan met die een in die stryd, maar in die alledaagse lewe, gebruik u die ander, so te sê? Wil u twee rewolwers koop? Duur en onprakties! As u 'n lang vat vir 'n kort vat kon verander?
Die maatskappy "Smith en Wesson" het dus nie daarin geslaag om al hierdie opmerkings in die metaal uit te skakel nie. Maar "Mervyn en Hubert" het dit gedoen!
En so gebeur dit dat Joseph Mervyn as hoofontwerper gewerk het vir Mervyn Hubert, wat in 1856, in toeval, betrokke was by die vervaardiging van vuurwapens in vennootskap met 'n sekere man met die naam Bray.
In 1874 het Joseph Mervyn die onderneming van die hand gewys en begin saamwerk met broers William en Milan Hubert, die helfte van die Hopkins & Allen -wapenbedryf. Só is Mervyn Hubert & Co gebore en begin om rewolwers onder die Hopkins & Allen -handelsmerk te vervaardig. Terloops, dit is die rede waarom die legendariese Amerikaanse misdadiger Jesse James die "Hopkins en Allen" rewolwer genoem word, hoewel hy eintlik 'n "Mervyn Hubert en K" rewolwer gehad het.
Aanvanklik het die naam "Hopkins en Allen" (voorheen was dit nie baie goeie wapens nie) nie bygedra tot goeie verkoop van nuwe beelde nie, hoewel die rewolwers "Mervyn en Hubert" van uitstekende gehalte was. Hopkins & Allen was egter uitstekende vakmanne, wat hul wapens redelik aantreklik gemaak het. Met verloop van tyd het die vernikkelde rewolwers ook, soos hulle sê, "gegaan".
Revolvers "Mervyn en Hubert" het verskeie beelde gemaak: "Frontier" met 'n groot raam, "Army Pocket", "Pocket", "Pocket with a small frame" en 'n kloon "Smith en Wesson" model 1 genaamd "Baby Merlin".
The Frontier is in 1876 gebore as 'n enkele-aksie, oopraam-rewolwer wat ontwerp is om direk met die Colt van 1873 mee te ding. Hierdie model is gemaak vir die.44 "Russiese" patroon. In die hoop om 'n kontrak met die Russiese regering te sluit en dit van die firma Smith & Wesson af te neem.
Die tweede model verskyn in 1878 (vervaardig van 1878 tot 1882). Dit is soortgelyk aan die eerste, maar is ontwerp om die 44-40 Winchester-patroon (bekend as die Winchester 1873) te gebruik.
In 1883 verskyn 'n derde model, vervaardig tussen 1883 en 1887. Hierdie weergawe het 'n bord in die boonste deel van die loop met 'n houer wat op die raam gesluit het. Dit wil sê, die loop met die trommel was nie meer op twee punte soos vroeër aan hierdie rewolwer vasgemaak nie, maar op drie. Boonop is dit vervaardig in enkel- en dubbelwerk.
In 1887 het die vierde model ook 'n topvat-houer gekry en is dit aangebied met drie vate van 3½, 5½ en 7 duim. Aangesien die vate van hierdie rewolwer verwisselbaar was, het baie kopers die rewolwer met twee vate gekoop: 'n langer vat en 'n 3½ duim.
Grens-rewolwers is ingerig vir.44 "Mervyn en Hubert",.44 "Russies" en 44-40WCF. Hulle het 'n voëlbekhandvatsel bekend as die 'Skull Crusher' met 'n staalskouer daaronder wat gebruik kan word in hand-tot-hand gevegte.
Die sak-model met 'n klein rand was 'n afgeskaalde weergawe van die.32 "Mervyn & Hubert" sakmodel met 'n vyfskieter en 'n drie-duim vat.
Die firma het tevergeefs die Baby Mervyn vervaardig, want dit was eintlik 'n afskrif van die Smith & Wesson nr. 1 rewolwer in.22 Short met 'n sewe skieter.
Die firma "Smith & Wesson" het dit as 'n skending van hul regte beskou en 'n regsgeding ingedien. Sy het die verhoor gewen. Die verloorkant moes dus tantième betaal vir elke rewolwer wat vroeër verkoop is. Die oorblywende rewolwers het die Mervyn- en Hubert -merke laat verwyder. En hulle is almal na Smith & Wesson oorgeplaas vir wegdoening.
Ontwerp
Nou, kom ons kyk noukeuriger na die ontwerp van hierdie rewolwer. Kom ons kyk wat presies ons toelaat om dit te noem as 'n perfekste wapen as die Smith en Wesson -rewolwer.
Die belangrikste innovasie van alle rewolwers van hierdie stelsel, sonder uitsondering, was die loop wat om die as draai. Dit het die eienaar van die rewolwer in staat gestel om dit 90 grade te draai, met die trommel vorentoe te trek en sodoende die gebruikte patrone te verwyder. Maar net geskiet. Ongebruikte patrone het in die trommel gebly.
Die feit is dat die afzuigkap in die Smith en Wesson -rewolwer onder die loop was, vorentoe gestoot deur die krag van die veer en dan na binne beweeg het toe die rewolwer gesluit was. In hierdie geval is alle patrone in die trommel gelyktydig onttrek.
Nie so in die Mervyn & Hubert -rewolwer nie. Daarop was die aftrekschyf op die as van die trommel op sy stuit. Die patrone gaan lê met hul vellings tydens laai. En toe die trom van hulle gly, val hulle net uit. Maar die patrone met koeëls het in die trommel gebly, aangesien die trommel presies tot die lengte van die leë mou verleng is.
Die streng toleransies op die oppervlakafwerking het 'n vakuum in die as geskep. Toe die loop en die silinder vorentoe getrek word, het dit letterlik die samestelling laat terugtrek en op hul plek klik sodra die vat en die trom losgelaat is.
Benewens hierdie unieke aflaaistelsel, kon die draer die vat heeltemal verwyder deur op die vathendel aan die linkerkant te druk. Dit het nie net die skoonmaak makliker gemaak nie, maar ook die eienaar in staat gestel om vate te ruil. Met ander woorde, gebruik korter vate vir versteekte dra en langer gevegsvate op dieselfde rewolwer.
Terloops, dit was ook baie makliker om vir hierdie rewolwer te sorg as vir dieselfde Smith & Wesson. Hy het immers net drie besonderhede verstaan. Hierdie presisie het natuurlik streng vervaardigingstoleransies vereis - ongelooflik vir die gereedskap van die dag. Maar tog het ons dit reggekry!
Dit is waar dat jy vir alles in die lewe moet betaal.
Dus het die rewolwers van hierdie onderneming ook 'n sekere, hoewel nie te groot (op daardie stadium) nadeel nie: hulle is stadig gelaai. Dit wil sê, die omhulsels is gelyktydig uit hulle gegooi, maar die patrone moes een vir een ingesit word, om die grendel op die liggaam na regs te skuif. Dit was andersins onmoontlik, want selfs as iemand die patrone uit die oop trommel geplaas en geplaas het, sou hul kappies steeds teen die aftrekschyf gerus het, en die rewolwer sou onmoontlik gewees het om toe te maak.
Maar aangesien op daardie tydstip byna alle rewolwers op dieselfde manier gelaai is, het niemand hieraan veel aandag gegee nie. Byvoorbeeld, die polisie van verskillende state gewapen met rewolwers "Mervyn en Hubert" in die VSA en was baie tevrede daarmee. Hulle was ook geliefd onder geweerskieters - beide positiewe en negatiewe karakters van die Wilde Weste, balju's en marshals wat nie geskroom het om honderd dollar daarvoor te betaal nie (terwyl dieselfde "Colt Peacemaker" slegs 12 kos).
Terloops, die vrystelling van kleinmonsters op daardie tydstip was ten volle geregverdig: dit was die vraag van die mark.
Die feit is dat mense toe baie minder gereeld gewas het as nou. En het selde klere verander. Daarom het koeëls (selfs van klein kaliber), wat deur die liggaam gegaan het, sy vesels met 'n klomp bakterieë vasgevang. Daarom, in kombinasie met primitiewe, en dikwels selfs heeltemal afwesige mediese sorg, was die dood weens infeksie dan meer as werklik. Dus, selfs die beskeie.22 -kaliber was in daardie dae geensins so nutteloos soos vandag nie.
Die skrywer en administrasie van die VO -webwerf wil hul innige dank betuig aan Alain Daubresse vir die inligting en foto's wat verskaf is.
