"… want almal wat die swaard geneem het, sal deur die swaard vergaan …"
(Evangelie van Matteus 26:52)
Wapens uit museums. In die vorige artikel het ons gepraat oor presies hoe die tweehandige swaarde van die Middeleeue verskil van die tweehandige swaarde van die Renaissance. En dit is duidelik dat die verskille nie net lê in die besonderhede van die vorm nie, maar veral in lengte, gewig en toepassing in die geveg.
Die swaard met twee hande (bidenhender) het 'n totale lengte van 160 tot 180 sentimeter. Daar is geen skede vir hierdie swaarde gemaak nie; dit is soos 'n lans op die skouer gedra. Die boonste deel van die lem, die een wat direk aan die dwarshaar en die handvatsel grens, is gewoonlik nie geslyp nie, maar bedek met hout en leer. Daarom kon die hand die lem vryelik vasvat, wat die omheining met 'n swaard effens vergemaklik het (of selfs moontlik gemaak het). By sulke lemme, direk op die grens tussen hul skerpgemaakte en nie-geslypte dele, word baie ekstra haakplekke gevind. Dit is maklik om te raai dat so 'n Renaissance tweeshandige swaard nie op dieselfde manier as 'n Middeleeuse gevegswaard gebruik kon word nie. As dit enigsins in die geveg gebruik is, is dit deur voetsoldate gedoen, wat met die hulp van sulke swaarde probeer het om gapings in die lyn van die vyand se piek te slaan. Aangesien dit in 'n sekere sin selfmoordspanne was, en slegs baie sterk krygers 'n tweeshandige swaard behoorlik kon hanteer, het hulle 'n dubbele salaris ontvang, waarvoor hulle ook 'dubbele huursoldate' genoem is.
Gedurende die 16de eeu word swaarde met twee hande minder en minder in gevegte gebruik en word dit toenemend seremoniële wapens. Hulle was byvoorbeeld gewapen met erewagte, want hierdie kragtige swaarde het 'n sterk indruk gemaak. Die swaard met twee hande het 'n seremoniële swaard geword wat gedra is deur dit voor jouself te hou. Die swaarde het langer geword (bereik dikwels 2 meter) en is al hoe mooier en sorgvuldig versier.
Die rekord vir grootte behoort aan seremoniële swaarde wat die wagte van prins Edward van Wallis gedra het tydens sy tyd as graaf van Chester (1475-1483). Hierdie swaarde het 2,26 meter bereik. Nodeloos om te sê dat sulke groot swaarde nie meer 'n praktiese waarde gehad het nie, maar dit moes die krag van hierdie suzerein simboliseer.
Dit is duidelik dat reeds aan die begin van die verskyning van sulke swaarde gepoog is om hul slagkrag verder te verhoog. En … so het swaarde van die tipe flamberg ontstaan. Daar word geglo dat 'n slag met so 'n swaard - of dit nou steek of sny, 'n sterker wond toedien, want dit "breek" dit soos 'n saag. Sulke gesprekke het natuurlik ook groter vrees veroorsaak, sodat die voorkoms van 'n kryger met so 'n swaard 'n sterk sielkundige uitwerking op die vyand gehad het. Die eienaars van flambergs is as berugte booswigte veroordeel. Soos almal:
'' N Draer van 'n lem, soos 'n golf, moet doodgemaak word sonder verhoor of ondersoek. '
Hier moet egter op gelet word dat wanneer daar met 'n tweehandige swaard op wapenrusting geslaan word, daar geen besondere verskil is watter soort lem hy het nie. En op dieselfde manier is daar nie veel verskil as die slag op 'n lewende liggaam val nie. Of laat ons dit so stel: die verskil is miskien, maar dit is nie so groot om die tegnologiese probleme van vervaardiging en gevolglik die hoë koste van sulke lemme te regverdig nie. Om 'n vlamberg te smee was immers moeiliker as 'n gewone swaard, en dit verg meer metaal, wat beteken dat dit swaarder was. Dit het in werklikheid die funksie verkry: nie 'n lem nie, maar 'n polearm, en alles hang nie af van die vorm van die lem nie, maar van die gewig en lengte van die handvatsel!
Elke buiging van die lem het 'n gebied met verhoogde metaalspanning veroorsaak, sodat 'n vlamberg makliker kon breek as 'n "tweehandige" een met 'n reguit lem. 'N Mens sou anders kon optree: smee 'n reguit lem en slyp sy lemme "onder die golf". Maar weer eens, dit was 'n baie tydrowende taak, gegewe die lengte van die lem en die aantal inkepings en uitsteeksels daarop.
Dit was in elk geval 'n swaarder en duurder wapen, en as dit swaarder was, dan … en meer effektief as hy slaan, hoe skerp sy lem ook was. En dit was nie verniet dat flambergs oor die algemeen nie 'n massa -wapen geword het nie. Hoe het die oostelike sabel met golwende en getande lemme nie 'n massa -wapen geword nie! Golwende bajonette het nie wydverspreid geraak nie, hoewel dit sonder probleme in masjienproduksie vervaardig kon word. Dit is moontlik, maar het nie … Hulle was van mening dat "die spel nie die kers werd is nie!"
Miskien het die Skotse Hooglanders die langste tyd tweeshandige swaarde in die geveg gebruik. Wat is van hom bekend? Dat die klei met twee hande 'n 'groot swaard' was wat in die laat Middeleeue en vroeë moderne tye van ongeveer 1400 tot 1700 in Skotland gebruik is. Die laaste bekende geveg waarin vermoedelik die kleimore in groot getalle gebruik is, was die Slag van Killikranky in 1689. Hierdie swaard was ietwat langer as die ander tweehandse swaarde van daardie era. Boonop word Skotse swaarde onderskei deur 'n kruishaar met reguit kruise wat vorentoe gekantel is, wat eindig in 'n viervoet.
Die gemiddelde kleimoer het 'n totale lengte van ongeveer 140 cm, met 'n handvatsel van 33 cm, 'n lem van 107 cm en 'n gewig van ongeveer 2,5 kg. In 1772 beskryf Thomas Pennant byvoorbeeld 'n swaard wat tydens 'n besoek aan Raasai gesien is as:
'' N Lywige wapen van twee sentimeter breed met 'n tweesnydende lem; lemlengte - drie voet sewe duim; die handvatsel is veertien duim; plat wapen … gewig ses en 'n half pond."
Die grootste kleimoer in die geskiedenis, bekend as die 'bloedige moordenaar', weeg 10 kilogram en is 2,24 meter lank. Dit word vermoedelik in die 15de eeu deur 'n lid van die Maxwell -stam besit. Die swaard is tans in die National War Museum in Edinburgh, Skotland.
So 'n "ding" soos die traagheid van denke is egter 'n vreeslike ding - swaarde met golwende lemme het verdwyn, maar 'n geruime tyd het verkragters met presies dieselfde lemme in Europa verskyn. Soos in 'n tweestryd om die lem van 'n gewone rapier, kan u 'n hand in 'n dik handskoen gryp, dit vashou en intussen u teenstander slag. Terwyl dit selfs met 'n handskoen onmoontlik is om so 'n lem te gryp. Boonop steek so 'n swaard nie vas in kettingpos en … in bene nie. Maar weereens, al hierdie 'magiese eienskappe' van so 'n lem was waarskynlik duidelik oordrewe.
Maar hoeveel is dit 'n swaard, hoeveel is dit 'n swaard - jy kan eindeloos stry!
