In die tweede helfte van die 20's het Stalin beide links en regs opposisies heeltemal verslaan (Stalin se hewige stryd om mag in die 20's), wat hom gekant het teen sy bou van sosialisme in 'n enkele land, wat gebaseer was op industrialisering gebaseer op 'n mobilisasie -ekonomie en 'n deurlopende kollektivisering. Die implementering van hierdie kursus het gelei tot 'n kolossale inspanning van die kragte van die hele samelewing en veroorsaak ontevredenheid onder die bevolking oor die uiters moeilike situasie in die land. Wat natuurlik bedreigings veroorsaak het vir die beleid wat hy voer en vir sy persoonlike mag.
Ons moet nie vergeet dat die skepping van 'n mobilisasie -ekonomie in die Sowjetunie een van Stalin se belangrikste prestasies was. Deur sy loopbaan het hy die grondslag gelê vir die toekomstige militêre en ekonomiese mag van 'n staat wat militêre aggressie kan weerstaan en sake kan doen op gelyke voet met die leidende moondhede van die Weste. Industrialisering het die grondslag gelê vir 'n groot toekoms vir die land en die plek van die Sowjetunie in die klub van groot moondhede gedurende 'n hele historiese era.
Nadat hy 'n taai beleid met onvermydelike koste gevoer het, het hy besef dat hoe verder en meer suksesvol hy vorder met die oplossing van sy probleme, die onderdrukking van die weerstand van sy opponente, hoe groter die kring van sy werklike en potensiële opponente. Verslagen en in die openbaar berouvolle teenstanders van links en regs het hul nederlaag glad nie aanvaar nie.
Die stryd met verslaan teenstanders het na 'n ander fase oorgegaan.
Die taktiek wat Stalin in die 1920's gekies het om geleidelik sy beeld as 'n voorbeeldige leier te vorm, gebaseer op kollegialiteit en die eerste onder gelykes, het in die vroeë 1930's verander.
Nou het die beeld van die enigste leier begin afdwing. Elke jaar het die propaganda die veldtog uitgebrei om die leier te verhef, met die klem op sy wysheid, ystere wil en onwankelbare fermheid in die uitvoering van die algemene lyn van die party.
Om Stalin teë te staan, was om die partye teë te staan. En hy het alles moontlik gedoen om gesien te word as 'n persoon wat die historiese missie vervul wat hom getref het.
Die uitskakeling van die kulaks as 'n klas
Die oorblyfsels van die verslaan links en regs opposisie het steeds 'n bedreiging vir die politieke gang van Stalin ingehou. Boonop is kollektivisering nie voltooi nie. En die beroepe van Bukharin en die regte om die belange van die boer in ag te neem, het Stalin genoop om versigtig op te tree om nie weerstand van die platteland uit te lok nie.
Hy het uitgegaan van die aanname dat die sukses van kollektivisering grootliks daarvan afhang of dit moontlik is om die opposisie van die kulaks te verbreek en van die geskiedenis af te vee. Hulle verteenwoordig ook 'n ernstige mag. In 1927 was daar 1,1 miljoen kulakplase in die land, wat 15% van die land se gesaaide gebied gesaai het. En hulle wou nie moed opgee nie.
In Desember 1929 besluit Stalin om 'n beslissende slag vir die kulaks te slaan. En hy kondig die oorgang aan van 'n beleid om uitbuitende neigings op die platteland te beperk tot 'n beleid om die kulaks as klas uit te skakel.
In Januarie 1930 het die Politburo geheers
"Oor maatreëls om kulakplase uit te skakel in gebiede van volledige kollektivisering", waarvolgens die kulaks in drie kategorieë verdeel is.
Die eerste kategorie - die organiseerders van anti -Sowjet -betogings en terreurdade was onderhewig aan isolasie deur 'n hofbesluit. Tweedens is groot kulaks na die ylbevolkte gebiede van die land verskuif. En die derde - die res van die kulaks, hulle verhuis na lande buite die kollektiewe plase.
Hierdie besluit het breë bevoegdhede ter plaatse gegee om te bepaal wie aan die onteiening onderwerp is. En dit het die voorvereistes vir mishandeling geskep.
In 1930–1931 is 381 026 gesinne met 'n totale aantal 1,803,392 mense na spesiale hervestiging gestuur. Hierdie veldtog het weerstand in die dorp uitgelok. En dit het 'n tragedie geword vir die welgestelde boere, wat gelikwideer is. Sy maak almal gelyk in regte - op die kollektiewe plase.
Stalin het dit doelbewus gedoen, hy wou die laaste uitbuitende klas uitskakel en hulpbronne van die platteland na die nywerheid herverdeel, en die moontlikhede vir industrialisering uitbrei.
Die stryd teen nie-sistemiese opposisie
In die vroeë 1930's is Stalin se beleid dikwels in die geheim gekant. Dit was 'n reeks klein groeperings wat getoon het dat nie almal in die party saamstem met die koers van die leier nie.
Syrtsov -blok. 'N Kandidaat -lid van die Politburo, Syrtsov, het in sy gevolg persoonlik ontevredenheid met Stalin begin uitspreek. Hy vestig die aandag op die abnormaliteit van die situasie in die werk van die Politburo, waar alle vrae vooraf deur Stalin en die naaste aan hom vasgestel word. Vanuit Stalin se oogpunt was dit onaanvaarbaar. Syrtsov is daarvan beskuldig dat hy dit geskep het
"Faksionele ondergrondse groepe".
En in Desember 1930 word hy en 'n aantal hooggeplaaste funksionarisse uit die sentrale komitee geskors vir faksionalisme in die party.
Smirnov se groep. In Januarie 1933 word die groep Smirnov, die voormalige sekretaris van die Sentrale Komitee wat toesig gehou het oor die landbou en direk gekonfronteer word met die ernstige gevolge van kollektivisering, as kontrarevolusionêr verklaar en heeltemal verslaan, wat Stalin se beleid aktief gekant was. Vir die stigting van 'n 'ondergrondse faksiegroep' om die beleid op die gebied van industrialisering en kollektivisering te verander, is hulle uit die party geskors.
Ryutin se platform. Die lae-vlak partyfunksionaris Ryutin en sy groep in hul platform (1932) het in 'n gekonsentreerde vorm die belangrikste politieke beskuldigings teen Stalin voorgelê. Hierdie dokument kan beskou word as die mees volledige en goed beredeneerde anti-Stalinistiese manifes.
'Stalin was nooit 'n werklike, opregte leier nie, maar dit was vir hom des te makliker om 'n ware diktator te word.
Hy het tot sy huidige onverdeelde oorheersing gekom deur listige kombinasies, vertrouend op 'n handjievol mense en apparaat wat aan hom lojaal was en deur die skare te mislei …
Mense wat nie weet hoe om in die marxisme te dink nie, dink dat die uitskakeling van Stalin terselfdertyd die omverwerping van die Sowjet -mag sal wees.
Stalin kweek en versprei so 'n siening op elke moontlike manier.
Maar hy is absoluut verkeerd.”
Ryutin vir
"Kontrarevolusionêre propaganda en agitasie"
in Oktober 1930 is hy uit die party geskors.
Maar hy het nie sy aktiwiteite gestaak nie. En hy het 'n groep eendersdenkende mense geskep. Maar hy is gou gearresteer.
Op 'n vergadering van die Polyutburo het Stalin voorgestel om Ryutin te skiet. Maar uiteindelik is hy in die tronk gelaat. Waar hy in 1937 sonder verhoor geskiet is.
Klein politieke groepe kon geensins die beleid van die versterkte Stalin beïnvloed nie. En hy het vinnig (steeds "sag") met hulle te doen gekry.
Selfmoord van Stalin se vrou
Kort daarna het twee belangrike gebeurtenisse in Stalin se lewe plaasgevind: die selfmoord van sy vrou Nadezhda Alliluyeva (November 1932) en die sluipmoord op Kirov (Desember 1934), wat ongetwyfeld 'n onuitwisbare stempel op al die toekomstige aktiwiteite van Stalin gelaat het.
Die dood van sy vrou het 'n waterskeiding in sy lot geword. En sy verhard hom tot die uiterste. Het dit nog meer agterdogtig en wantrouig gemaak. Versterk in hom gevoelens van onverenigbaarheid en rigiditeit. Die persoonlike tragedie van die leier is omskep in sy genadelose houding teenoor werklike en denkbeeldige vyande.
Sy vrou was meer as twintig jaar jonger as hy. Sy het 'n sterk karakter gehad. En hulle was regtig lief vir mekaar. Maar Stalin kon weens sy werklading nie die nodige aandag aan sy jong vrou gee nie. Nadezhda het 'n ernstige siekte opgedoen - ossifikasie van die kraniale hechtings, vergesel van depressie en hoofpynaanvalle. Dit alles het haar geestestoestand aansienlik beïnvloed. Sy was ook baie jaloers. En meer as een keer het sy gedreig om selfmoord te pleeg.
Volgens Molotov se herinneringe het 'n ander rusie in Voroshilov se woonstel plaasgevind, waar hulle op 7 November feesgevier het. Stalin rol 'n klont brood en gooi dit voor almal in die vrou van maarskalk Yegorov. Nadezhda was opgewonde na 'n rusie met haar man wat die vorige dag plaasgevind het weens sy vertraging by die haarkapper. Sy reageer skerp op hierdie 'knop' en staan op van die tafel. Saam met Polina Zhemchuzhina (Molotov se vrou) het sy dan lank in die Kremlin rondgeloop.
In die oggend het Stalin gevind dat sy haarself skiet met 'n pistool wat haar broer haar gegee het.
Daar is 'n weergawe dat Stalin die pêrel as een van die redes vir sy vrou se dood beskou het. En in 1949 behandel hy haar hard. Sy is na die kampe gestuur vir kontak met "Joodse nasionaliste".
Na die dood van sy vrou, het Stalin 'n diep interne krisis beleef. Hy het sy openbare aktiwiteite gematig, min gepraat en dikwels geswyg. Baie navorsers meen dat hierdie omstandighede die leier daartoe gelei het om wrede vergelding teen sy reeds verslaan teenstanders te voer.
Sedert November 1932 is 'n ander suiwering in die party aangekondig met die doel om
"Om in die party yster -proletariese dissipline te verseker en om die geledere van die party te reinig van alle onbetroubare, onstabiele en aanhangende elemente."
Dit het veral diegene geraak wat teen die algemene lyn gepraat het (of kon optree).
In totaal, in 1932-1933, is ongeveer 450 duisend mense uit die party geskors.
In Mei 1933, op inisiatief van Stalin, is die onheilspellende besluit "On the OGPU troikas" aangeneem. In die republieke, gebiede en streke is dit tot dusver verbied om doodsvonnisse uit te lê.
Kirov se sluipmoord
Die sluipmoord op Kirov ('n lid van die Politburo en 'n persoonlike vriend van Stalin) was 'n fundamentele keerpunt in die land se ontwikkeling. En 'n keerpunt in Stalin se organisasie van massiewe onderdrukking, waarvan die gevolge so groot was dat dit 'n diep stempel op die lewe van 'n hele generasie getrap het.
Kirov is op 1 Desember 1934 in Leningrad in Smolny met 'n pistoolskoot vermoor. Daar was baie weergawes dat die moord deur Stalin gereël is om sy mededinger uit te skakel. Hierdie weergawe is veral bevorder deur Chroesjtsjof.
Later studies het bewys dat die moord gepleeg is deur Nikolaev, wat gekenmerk is deur 'n skandalige karakter en konflik met sy meerderes. Waarvoor hy tydens die suiwering uit die party geskors is en met die hulp van Kirov probeer herstel het.
Sy mooi vrou, Milda Draule, het in Smolny gewerk en was die minnares van Kirov, wat na bewering 'n passievolle bewonderaar van vroue was. Met sy partytjiekaart het Nikolaev Smolny binnegegaan en uit jaloesie Kirov met 'n pryspistool geskiet. Dit was onaanvaarbaar om die moord op een van die partyleiers te erken om die banale rede om iemand anders se vrou te verlei. En natuurlik het hulle 'n ander rede begin soek.
Stalin het onmiddellik besluit om hierdie moord te gebruik vir weerwraak teen sy teenstanders. En hy vertrek na Leningrad. Deur die leiding in die ondersoek oor te neem, kon hy dit op die pad plaas wat hy reeds voorgestel het.
Hy het Yezhov, wat toesig hou oor die werk van die NKVD, opdrag gegee:
"Soek moordenaars onder die Zinovjeviete."
Onder leiding hiervan het die NKVD Nikolaev kunsmatig verbind met die voormalige lede van die Zinoviev -opposisie. Hy vervals die strafregtelike sake van die "Leningrad" en "Moskou" sentrums, die "Leningrad kontra-revolusionêre groep", die "Trotskyist blok", die "verenigde" en "parallelle" sentrums.
In opdrag van die leier is 'n dekreet van die CEC van 1 Desember 1934 ontwikkel en gepubliseer
"Oor die prosedure vir die uitvoering van sake oor die voorbereiding of pleeg van terreurdade."
Die wet het voorgeskryf om die ondersoek van sake van terroriste -organisasies binne tien dae af te handel, om sake in die hof te oorweeg sonder die deelname van vervolging en verdediging, om nie kassasie en versoeke om vergifnis toe te laat nie, en om onmiddellik teregstellingsvonnisse uit te voer.
In die loop van hierdie saak het Stalin beplan om die nodige grondslag te skep om die ondersteuners van Trotsky en Zinovjev nie as ideologiese vegters te verklaar nie, maar as 'n bende moordenaars en agente van buitelandse intelligensiedienste. Die ooreenstemmende voorbereidingswerk is aan Yezhov toevertrou.
Na die gepaste "verwerking" het Nikolaev die nodige getuienis begin lewer. In Leningrad, Moskou en ander stede het massa -arrestasies van voormalige Zinovjeviete en lede van ander opposisiegroepe in die verlede begin. Zinoviev en Kamenev is gearresteer en na Leningrad konvooi. Van die gearresteerdes, deur dreigemente en beloftes om hul lot te verlig, het hulle getuienis gekry oor die bestaan van die "Leningrad -sentrum" en die "Moskou sentrum" wat daarmee gepaard gaan en die erkenning van politieke en morele verantwoordelikheid vir die misdaad wat Nikolajev gepleeg het. Uiteindelik is hierdie erkenning van Zinoviev en Kamenev ontvang.
Stalin het persoonlik 14 mense gekies uit die 23 wat vir die verhoor in die Leningrad -sentrum gearresteer is, terwyl hy die name van Zinoviev, Kamenev en ander opposisioniste, wat later in die Moskou sentrum -saak skuldig bevind is, uitgevee het.
Op 29 Desember 1934 het die militêre kollegium van die Hooggeregshof al die beskuldigdes in die "Leningrad -sentrum" tot die dood veroordeel. En op 16 Januarie 1935, in die Moskou sentrum -saak, is Zinovjev, Kamenev en ander opposisioniste tot vyf tot tien jaar gevangenisstraf opgelê.
In die twee en 'n half maande na die moord op Kirov is 843 mense in die Leningrad -streek in hegtenis geneem. En uit Leningrad is 663 familielede van die onderdruktes na die noorde van Siberië en na Jakoetië gestuur.
In Januarie 1935 is 'n brief van die Sentrale Komitee aan alle Party -organisasies gestuur, wat beklemtoon dat die ideologiese en politieke leier van die Leningrad -sentrum die Moskou -sentrum is, wat weet van die terreurgevoelens van die Leningrad -sentrum en hierdie sentimente aanhits. Beide 'sentrums' is verenig deur 'n gemeenskaplike Trotskyite-Zinoviev-platform, wat die doelwit stel om hoë poste in die party en die regering te behaal.
Terselfdertyd, gedurende hierdie tydperk, het die aantal arrestasies op aanklagte van die voorbereiding van terreurdade aansienlik toegeneem. As vir die hele 1934 6,501 mense gearresteer is, dan was daar in 1935 reeds 15,986 mense. Die opkoms van die sinistere figuur van Yezhov, wat Stalin reeds beplan het om Yagoda te vervang, het ook begin.
'Kremlin -aangeleentheid' of die geval van skoonmaakdames
In Julie 1935 vervals die NKVD-beamptes die "Kremlin-saak" oor kontrarevolusionêre terreurgroepe in die regeringsbiblioteek en die Kremlin-kommandant se kantoor, waarvolgens 110 mense skuldig bevind is, twee van hulle is ter dood veroordeel. In hierdie geval was die veiligheidsbeamptes van die Kremlin, werknemers van die regeringsbiblioteek, werknemers en tegniese personeel van die Kremlin betrokke, wat na bewering die sluipmoord op Stalin voorberei het.
Een van die take was om die toekomstige beskuldiging van Kamenev te staaf en dit vas te bind aan sy broer se eksvrou, wat in die Kremlin-biblioteek gewerk het en by hierdie saak betrokke is.
Trouens, dit was 'n saak teen 'n vriend van Stalin se ondergrondse jeug, sekretaris van die CEC, Abel Yenukidze, wat meer as een keer die persone wat deur Stalin in diskrediet gebring is, verdedig het en teen daardie tyd meer aktief begin twyfel het oor die korrektheid van sy optrede.
Dit het duidelik geword dat Stalin nie opgehou het selfs voor die uitskakeling van sy voormalige naaste vriende nie. Yenukidze is beskuldig van politieke en huishoudelike korrupsie en oorgedra na randwerk. En in 1937 is hy gearresteer en aangekla van verraad en spioenasie. En in Oktober 1937 is hy deur 'n hofvonnis geskiet.
Stalin se beleid in die middel van die dertigerjare was ambivalent en teenstrydig.
Aan die een kant was daar 'n kolossale ekonomiese en sosiale deurbraak. 'N Kwalitatief nuwe vlak van die land se verdedigingsvermoë. Ongekende groei van opvoeding en kultuur van die mense. En 'n merkbare verbetering in die materiële situasie van die bevolking. Die nuwe Grondwet (1936) verklaar en veranker demokratiese norme en basiese sosiale en politieke regte van die burgers.
Aan die ander kant was dit gedurende hierdie tydperk dat die voorbereidings vir grootskaalse onderdrukking en suiwering plaasgevind het. En daar is ook voorwaardes voorberei vir die implementering van Stalin se nie -politieke, maar fisiese uitskakeling van sy werklike en potensiële teenstanders.
Die eerste verhoor van die "Anti-Sowjet United Trotskyite-Zinoviev Center"
Stalin het besluit om nie net uiteindelik sy hoof teenstanders Zinoviev en Kamenev te hanteer nie, maar deur 'n oop verhoor om hulle as terroriste en moordenaars voor te stel. Die verhoor moes ongewoon geword het, aangesien Lenin se naaste medewerkers en in die onlangse verlede die prominentste leiers van die party en die land in die beskuldigdebank was. Die samelewing was reeds voorbereid op die dreigende skuldigbevinding van die beskuldigde.
As voorbereidende handeling het die Sentrale Komitee 'n brief gestuur waarin nuwe feite oor die kriminele dade van die Zinoviev -groep en hul rol in terreuraktiwiteite onthul word. Zinoviev en Kamenev moes tydens 'n openbare verhoor bevestig dat hulle onder leiding van Trotsky die sluipmoord op Stalin en ander lede van die Politburo voorberei.
Ondanks die weerstand van Zinovjev en Kamenev, het Yezhov en Yagoda daarin geslaag om hulle te oortuig dat hul lewens gespaar sou word en dat hul familielede nie aan vergelding blootgestel sou word as hulle erken dat hulle hul terreur- en anti-Sowjet-optrede volgens Trotsky se instruksies voorberei nie. Die lyding van Zinovjev en Kamenev het geëindig, hul aanhoudingstoestande is verbeter. En die dokters het hulle begin behandel. Hulle het geglo dat as hulle in die hof die organisasie van die misdade wat hulle toegedig word, erken, hulle sal lewe.
Die hofoptrede het in Augustus 1936 plaasgevind, waarin al die beskuldigdes skuldig gepleit het op die stigting van talle terroriste -organisasies regoor die land met die doel om Stalin en ander leiers te vermoor. En hulle het dit gedoen met 'n soort gereedheid wat vir 'n normale mens onbegryplik was en as't ware met 'n gevoel van vervulling van 'n hoë plig. Dit lyk asof hulle met mekaar meeding om hulself die slegste te laat lyk. Die staatsaanklaer eis
"Sodat die mal honde geskiet is - elkeen van hulle."
En al 16 beskuldigdes is tot doodstraf gevonnis.
Voor sy teregstelling pleit Zinovjev nederig by Stalin om te bel en sy lewe te red. Maar die Moloch kon nie meer gekeer word nie. Op grond van hierdie proses is meer as 160 mense in 1936 gearresteer en geskiet, wat na bewering terreurdade regoor die land voorberei het.
Die tweede verhoor van die 'Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center'
Om die omvang van onderdrukking uit te brei en reeds onnodige eksekuteurs te suiwer, het Stalin nog 'n persoon nodig gehad as hoof van die NKVD.
In September 1936 is Yagoda vervang deur die sekretaris van die Sentrale Komitee, Yezhov. Stalin ken hom as 'n persoon wat nie belas is met medelye, deernis en geregtigheid nie. Hy was sonder oordrywing 'n sadis. Boonop was Yezhov op persoonlike vlak vasgebind, aangesien hy 'n alkoholis en 'n homoseksueel was.
Die hooftaak in die tweede helfte van 1936 vir Yezhov was die voorbereiding en uitvoering in Januarie 1937 van die tweede groot skouverhoor waarin sewentien beskuldigdes was. Die hooffigure was Pjatakof, Serebryakow, Radek en Sokolnikov. Die beskuldigdes word daarvan beskuldig dat hulle probeer het om die Sowjet -mag omver te werp, waarvoor hulle na bewering wydverspreide sabotasie-, spioenasie- en terreuraktiwiteite geloods het.
Diegene wat tydens die ondersoek gearresteer is, is onderhewig aan dieselfde prosedure van intimidasie, uitlokking en ondervraging met partydigheid. Om diegene wat ondersoek word, te oorreed om in die pers te bely, is 'n verandering in die strafwet gepubliseer, wat hulle in staat gestel het om op die behoud van die lewe te vertrou in die geval van 'n eerlike erkenning van hul misdade. Baie het dit geglo en die getuienis gelewer wat van hulle vereis is. En hulle het dit gedoen, in hulle woorde, in die belang van die blootlegging en verslaan van Trotskisme.
So het Radek tydens die verhoor gesê:
"Ek het skuld beken op grond van 'n beoordeling van die algehele voordeel wat hierdie waarheid moet inhou."
En veral Pjatakof het op sy eie 'n voorstel gemaak om hom toe te laat om almal wat ter dood veroordeel is persoonlik te skiet. Insluitend sy eksvrou. En publiseer dit in druk.
Die hof het Pyatakov, Serebryakov, Muralov en tien ander beskuldigdes gevonnis om geskiet te word. Sokolnikov en Radek, sowel as twee ander minderjarige karakters in hierdie geregtelike optrede, het tien jaar gevangenisstraf gekry. Maar in Mei 1939 is hulle deur gevangenes in die gevangenis vermoor.
Die saak van die "Anti-Sowjet-Trotskistiese militêre organisasie" (die Tukhachevsky-saak)
In die proses om die politieke gebied skoon te maak, kon Stalin die weermag nie ignoreer nie, waar hulle 'n ware sameswering kon voorberei en uitvoer.
Aan die begin van 1937 het die voorbereidings begin vir die suiwering in die leiding van die leër, aangesien die gedagte aan ernstige opposisie teen sy politieke koers baie daarheen kon dwaal.
Die kandidaat vir die hoof van die samesweerders was maarskalk Tukhachevsky, wat in konflik was met Voroshilov en meer as een keer onvleiende epithetes uitgespreek het aan die "voormalige kavalleris" in sy nabye kring. Ontevredenheid en kritiek is een ding, en 'n sameswering is 'n ander ding. Maar die maarskalk met Bonapartistiese maniere en sy gevolg pas by die golf van samesweerders.
In 1930 het die gearresteerde onderwysers van die Militêre Akademie. Frunze Kakurin en Troitsky getuig teen Tukhachevsky. Na bewering wag hy op 'n gunstige omgewing vir die oorname van mag en die vestiging van 'n militêre diktatuur. En hy het na bewering baie ondersteuners in militêre kringe.
Die konfrontasies wat met die teenwoordigheid van Stalin self uitgevoer is, bewys Tukhachevsky se onskuld. Maar die grond vir agterdog oor die marshal het gebly. Boonop is valse materiaal geplant oor sy bande met Duitsland, aangesien hy in kontak was met Duitse generaals aan diens.
In April 1937 het Stalin ernstige veranderinge in die generaals aangebring: Tukhachevsky is gestuur om die Volga Militêre Distrik te beveel, maarskalk Yegorov is aangestel as Eerste Adjunk -Volkskommissaris van die Algemene Staf - Shaposhnikov, Yakir is oorgeplaas na bevel van die Leningrad -distrik.
Deelnemers aan die 'sameswering' op voorstel van die Politburo is in Mei gearresteer op aanklagte van deelname aan die 'anti-Sowjet-Trotskyist-regse blok' en spioenasie vir Nazi-Duitsland. Die beskuldiging lui dat die "Trotskistiese militêre sentrum", wie se leiding Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir en ander militêre leiers insluit, op direkte instruksies van die Duitse generale staf en Trotsky, met die steun van die regse groep Bukharin-Rykov., was besig met sabotasie, sabotasie, terreur en bereid om die regering omver te werp en mag te gryp om kapitalisme in die USSR te herstel.
Die militêre sameswering tydens 'n geslote hofverhoor is op 11 Junie 1937 deur die spesiale hof teenwoordig, wat Blucher en Budyonny insluit. Na die lees van die beskuldiging het al die beskuldigdes skuld beken.
Die universele bekentenis van die beskuldigde in alle verhore was selfs in Duitsland baie verbaas. Hulle het aangeneem dat hulle met 'n soort geneesmiddel ingespuit is. En hulle het intelligensie opdrag gegee om dit uit te vind. Maar alles blyk eenvoudiger te wees. Stalin was eenvoudig goed onderleg in mense. En hy het hul swakhede geken.
Op die dag van die verhoor is op instruksies van Stalin instruksies aan die republieke, gebiede en streke gestuur om vergaderings te organiseer en besluite te neem oor die noodsaaklikheid van doodstraf. Uiteraard is al die beskuldigdes onderwerp aan woedende veroordeling en vloeke. Die hof het al agt die beskuldigdes ter dood veroordeel, wat die volgende dag uitgevoer is.
Na die verhoor van Tukhachevsky is 980 senior bevelvoerders en politieke werkers gearresteer (as deelnemers aan 'n militêre sameswering).
In totaal, in 1937-1939, is 9 579 beamptes om politieke redes gearresteer. En 17 981 mense is onderdruk. Hiervan is 8 402 uit die weermag ontslaan, wat net meer as 4% van die betaalstaat is van die bevelvoerders van die Rooi Leër.
Stalin het goed verstaan dat dit onmoontlik was om die leër te onthoof voor die oorlog, wat hy as onvermydelik beskou het. En hy het die werklike prys van die helde van die burgeroorlog geken en die reputasie van die militêre leiers wat opgeblaas is deur propaganda wat in die meulstene van die 'sameswering' geval het. En hy was gereed om hulle op te offer.
Die derde verhoor van die anti-Sowjet "blok van regte en Trotskyiete"
Die verhoor oor die weermag het die hele land geskok.
Maar Stalin se planne het ook 'n openbare proses gehou wat 'n soort kroon van hierdie hele veldtog sou word. En die sentrale figure daarin sou Bukharin en Rykov wees.
Die proses was veronderstel om die volledige en onvoorwaardelike bankrotskap van alle voormalige politieke teenstanders van die leier aan te toon. Dit was veronderstel om voor die hele land nie as politieke teenstanders te verskyn nie, maar as 'n groep politieke bandiete, spioene, verenig in 'n gemeenskaplike Trotskistiese sameswering waarin Trotsky die hoofrol gespeel het, en Bucharin, Rykov en ander dans op sy deuntjie.
Op die plenum van Maart 1937, aan die vooraand waarvan Ordzhonikidze selfmoord gepleeg het, het die vervolging van die Bukharin -groep voortgegaan.
Stalin het deeglik en konsekwent 'n weg gevolg van hul onvoorwaardelike skorsing uit die party en vervolging. Hulle word ongegrond beskuldig dat hulle nie hul politieke en vyandige oortuigings aan die land oorgegee het nie, op die platform van kapitalistiese herstel in die USSR gestaan het, hulle voorberei op die omverwerping van die Stalinistiese leierskap en 'n blok aangegaan het met die Trotskyiste, Zinovieviste, Sosialisties-Revolusionêre, Mensjewieke en ander faksiegroepe, oorgeskakel na terreurmetodes en die organisering van 'n gewapende opstand.
Daar was selfs 'n vergesogte beskuldiging van opset om Lenin, Stalin en Sverdlov fisies te vernietig.
Bukharin, wat in die plenum gearresteer is, verwerp hierdie absurde beskuldigings met woede en verontwaardiging. En dit was nie so maklik om hom te breek nie. Bukharin voel hopeloos en begin briewe skryf aan Stalin, waarin hy probeer om hom te weerhou van die feit dat hy 'n vyand van die partylyn en Stalin persoonlik was. Hy bespaar nie op onmeetbare politieke vloeke oor Stalin en sy beleid nie, maar alles was tevergeefs.
In Maart 1938 het 'n oop verhoor plaasgevind. Drie voormalige lede van die Politburo - Bukharin, Rykov en Krestinsky, asook Yagoda en ander hooggeplaaste partyleiers - was tegelyk in die beskuldigdebank. Benewens hierdie proses is geslote verhore gehou, waar op eenvoudige wyse vonnisse opgelê is aan diegene wat die risiko loop om na 'n openbare verhoor gebring te word. Stalin neem aktief persoonlik deel aan die voorbereiding van die verhoor en bepaal die hoofrigtings van die aanklag. Hy het ook Bukharin se ondervragings tydens konfrontasies beskerm.
By die verhoor het Bukharin sy skuld in die algemeen erken. Maar hy het dikwels onsinnige beskuldigings verwerp. Hy ontken kategories sy betrokkenheid by spioenasie, die moord op Kirov en ander leiers van die Sowjet -staat.
Die openbare reaksie op die proses is vooraf geprogrammeer. Massa -optogte het plaasgevind, kwaai artikels is gepubliseer met die enigste vereiste - om die misdadigers ernstig te straf, soos skurwe honde te skiet. Die hof het 18 beskuldigdes gevonnis om geskiet te word, minder belangrike persone tot verskillende gevangenisstraf.
Bukharin skryf sy laaste brief aan Stalin:
'As daar 'n doodsvonnis op my wag, vra ek u vooraf om die teregstelling te vervang met die feit dat ek self-g.webp
Laat ek die laaste sekondes spandeer soos ek wil.
Wees jammer!
As jy my goed ken, sal jy verstaan …”.
Maar Stalin het nie gehoor gegee aan die pleidooie van sy voormalige wapengenoot nie.
Voltooiing van die Groot Reiniging
Met die laaste openbare verhoor het Stalin as 't ware die stryd teen sy politieke teenstanders opgesom.
Die oorwinning was totaal.
Dit eindig met die fisiese vernietiging van teenstanders. Benewens oop en geslote verhore van 1937-1938, is veroordelings in 'n 'spesiale orde' uitgevoer. Dit wil sê, die besluit om te skiet is geneem deur Stalin en sy naaste medewerkers en is geformaliseer deur 'n 'kommissie' - Stalin, die hoof van die NKVD en die aanklaer -generaal.
Deur die besluit van die Politburo op 31 Julie 1937 is ook lyste (perke) van persone onderworpe aan onderdrukking van honderde tot 5000 mense goedgekeur vir die republieke, gebiede en streke. Daar was twee kategorieë. Die mees vyandige anti -Sowjet -elemente was onderhewig aan arrestasie en, volgens besluit van die "troikas", om geskiet te word. En die tweede kategorie - minder aktiewe vyandige elemente was onderhewig aan arrestasie en gevangenisstraf in kampe.
As gevolg van al hierdie aksies is 936 750 mense in 1937 onderdruk en 638 509 duisend in 1938.
In die algemeen het 'n atmosfeer van algemene agterdog en veroordeling in die land en in die party ontstaan. Die 'Groot Suiwering' was nie net bedoel om werklike en potensiële vyande van die volk uit die weg te ruim nie, maar ook om vrees en ontsag in te boesem by almal wat onder gunstige omstandighede in opstand kan kom teen Stalin en sy politieke gang.
Stalin het na alle waarskynlikheid begin verstaan dat so 'n massiewe omvang van onderdrukking sy eie mag kan ondermyn. Hy het die grond begin voorberei vir hul beperking, nie uit humanistiese oorwegings nie, maar uit werklike politieke berekeninge, aangesien die opkomende duidelik afwykende situasie, spioenmanie en manie vir sabotasie dreig om alle grense oor te steek, tot die uitskakeling van party- en staatskaders lei tot die verlies van staatsstabiliteit.
Om dit te doen, was dit nodig om Yezhov te verwyder, wat probeer het om die omvang van onderdrukking te vergroot en nie van plan was om op te hou nie. Die leier het besluit om alle verantwoordelikheid vir die massiewe onderdrukking op Yezhov te plaas. Hy het sy werk gedoen en moes vertrek.
Stalin het 'n geleidelike proses begin om die volkskommissaris van die mag te verwyder. In April 1938 word hy ook aangestel as Volkskommissaris vir Watervervoer. En deur die besluit van die Politburo in Augustus 1938 is Beria aangestel as die eerste adjunk van Yezhov.
Daar is 'n weergawe dat dit Beria was wat die onderdrukking begin verminder het.
Verre daarvan.
Hy was net die eksekuteur van die wil van die leier, wat 'n kursus gevolg het om hierdie proses op 'n redelike manier in te voer. Beria het die taak gehad om die omvang van onderdrukking te beperk en enige moontlikheid van teenkanting teen Stalin uit te sluit.
Yezhov is 'aanbeveel' om 'n brief van sy bedanking te skryf, wat hy in September 1938 gedoen het, en in November word hy uit die pos van volkskommissaris ontslaan.
Reeds voor die formele verwydering van Yezhov, in opdrag van Stalin, het Beria 'n opruiming van die NKVD -geledere van die mense van die "yster -volkskommissaris" geloods. In die tydperk van September tot Desember 1938 is 'n byna volledige vervanging van die leierskap van die NKVD, tot by die departementshoofde, uitgevoer.
Yezhov is in April 1939 gearresteer. En na 'n taamlik lang ondersoek is hy en sy naaste medewerkers geskiet. Niks is aangemeld oor sy teregstelling nie. Maar sy kort bewind het 'n diep indruk op die bewussyn van die Sowjet -samelewing gelaat
"Ystergreep".
Al hierdie maatreëls was voorbereidende stappe vir die aanneming in November 1938 van die besluit van die Sentrale Komitee en die Raad van Volkskommissarisse, wat geregtelike troikas op alle vlakke uitgeskakel het.
Alle sake moes nou slegs deur die howe of 'n spesiale vergadering onder die NKVD oorweeg word. Met hierdie resolusie het Stalin duidelik die fundamenteel nuwe kontoere van sy beleid op hierdie gebied gemerk. Van nou af sal daar nie meer massasuiwerings wees nie. Maar onderdrukking bly 'n maatreël om die opposisie teen die beleid van die leier te voorkom.
'N Onbevooroordeelde beoordeling van die "Great Purge" dui daarop dat Stalin die onderdrukkings uitgevoer het as 'n integrale deel van die politieke koers wat daarop gemik was om 'n magtige staat te bou, soos hy dit verstaan het, en om alle aksies uit te skakel, teen die huidige gang en teen die leier self.
Sy teenstanders was nog lank nie engele nie. En dit is nie bekend hoeveel ongelukke die implementering van hul voorgestelde kursus sou meebring nie.
Maar niks kan die tragedies regverdig van honderde duisende onskuldige mense wat in die molok van onderdrukking verval het nie.
