As dit gaan oor die optrede van vyandelikhede in die lug, dan praat hulle meestal oor die reikwydte - die omvang van die opsporing van die vyand deur middel van verkenningsmiddels, radar en optiese liggingstasies (radar en OLS), die afvuurafstand van lug -na -lug (VV) of lug-tot-grond missiele (B-C). Dit wil voorkom asof alles logies is? Ek het die vyand op maksimum afstand gewaar voordat hy jou gewaar het, VV- of VZ-missiele vroeër gelanseer, eers 'n vyandelike vegter of lugafweermissielstelsel (SAM) getref het. Intussen kan die formaat van die oorlog in die lug in die afsienbare toekoms ingrypende veranderinge ondergaan.
Stel jou voor dat 'n stealth-vegter die eerste was om 'n vyandige gevegsvliegtuig op te spoor, moontlik met behulp van eksterne teikenaanwysings, en die eerste was om BB-missiele te lanseer. Om die waarskynlikheid om 'n teiken te tref, te verhoog, is twee V-V-missiele afgevuur. Te oordeel na die effektiewe verspreidingsoppervlak (EPR) behoort die vyandelike vliegtuig tot die vierde generasie masjiene. Hy kan moontlik een V-missiel "draai", maar hy het geen kans om twee te ontduik nie. Dit wil voorkom asof oorwinning onvermydelik is?
Skielik het die merke van die BB-missiele verdwyn, terwyl die vyandelike vliegtuig aanhou vlieg asof niks gebeur het nie, sonder om selfs die koers en spoed daarvan te verander. Die sluipende vegter vuur nog twee BB-missiele af-die vlieënier raak senuweeagtig, daar is slegs twee BB-missiele in die wapenbaai. Die missielmerke verdwyn egter, soos die vorige, en die vyandelike vliegtuig gaan rustig voort met sy vlug.
Nadat die laaste twee V-V-missiele afgevuur is en nie meer op oorwinning gereken het nie, draai die vlieënier van die stealth-vegter die motor en probeer om teen maksimum spoed van die vyandelike vliegtuig weg te breek. Die laaste ding wat die vlieënier hoor voordat hy uitstoot, is die sein van die waarskuwingstelsel oor die nadering van vyandelike lug-tot-lug-missiele.
Hoe kan bogenoemde scenario waar word? Die antwoord is aktiewe verdedigingstelsels van belowende gevegsvliegtuie, waarvan een van die belangrikste elemente belowende klein missiele В-В is, wat die vernietiging van В-В missiele van die vyand met 'n regstreekse treffer verseker (tref-tot -moord).
Hit-to-kill
Dit is baie moeilik om 'n vuurpyl met 'n vuurpyl te tref, in werklikheid 'bullet to bullet'. In die vroeë stadiums van die ontwikkeling van lug-tot-lug- en oppervlak-tot-lug-missiele, was dit byna onmoontlik om te implementeer, daarom is hoëplofbare versplintering en kernplofkoppe (CU) gebruik om die doelwitte te verslaan. die grootste deel word nog steeds gebruik. Hulle vernietigende vermoëns is gebaseer op die ontploffing van kernkoppe en die vorming van 'n veld fragmente of klaargemaakte vernietigende elemente (GGE), wat direkte teikenvernietiging op 'n afstand van die beginpunt bied met 'n wisselende waarskynlikheid. Die berekening van die optimale ontploffingstyd word uitgevoer deur spesiale afstandsekerings.
Terselfdertyd is daar 'n aantal teikens, waarvan die nederlaag deur fragmente moeilik kan wees as gevolg van hul aansienlike grootte, massa, spoed en sterkte van die dop. Dit geld hoofsaaklik vir die hoofkoppe van interkontinentale ballistiese missiele (ICBM's), wat gewaarborg kan word dat dit slegs met 'n regstreekse treffer of met behulp van 'n kernkopkop (kernkop) vernietig kan word.
Supersoniese anti -skeepsraketten, wat as gevolg van hul grootte en massa die aangevalde skip met traagheid kan bereik, is ook 'n moeilike teiken vir vernietiging met versplinteringskoppe - die fragmente mag nie ontploffing van die plofkop veroorsaak nie.
Aan die ander kant is daar klein, hoëspoed-teikens, soos lug-tot-lug-missiele, wat net so moeilik is om af te skiet met 'n fragmentasie of 'n staafkop.
Aan die einde van die XX - vroeë XXI eeu het huisvestingskoppe (GOS) verskyn, wat 'n regstreekse tref van 'n missiel op 'n teiken kon verseker - nog 'n raket of slagkop. Hierdie metode van nederlaag het verskeie voordele. Eerstens kan die massa van die kernkop verminder word, aangesien dit nie 'n veld van fragmente hoef te vorm nie. Tweedens verhoog die waarskynlikheid dat die teiken getref word, aangesien 'n raketaanval hom aansienlik meer skade sal berokken as een of meer fragmente. Derdens, as 'n missiel 'n teiken vanaf 'n fragmentasie -kopkop tref, 'n wolk puin wat op die radar sigbaar is, nie altyd duidelik is of dit puin van die missiel en die teiken is of slegs die missiel self, terwyl dit in die in die geval van 'hit-to-kill' die voorkoms van 'n puinveld met 'n hoë waarskynlikheid dui daarop dat die teiken getref is.
'N Belangrike element wat die moontlikheid van 'n regstreekse treffer verseker, is die teenwoordigheid van 'n gas-dinamiese beheergordel, wat 'n VV-missiel, 'n vliegtuig-geleide missiel (SAM) of 'n anti-missiel bied met die moontlikheid van intensiewe maneuvering wanneer u 'n teiken.
V-missiele teen V-V-missiele
Kan bestaande lug-tot-lug missiele gebruik word om lug-tot-lug missiele of missiele te onderskep? Miskien, maar die doeltreffendheid van so 'n oplossing is baie laag. In die eerste plek, sonder 'n ernstige hersiening, is die waarskynlikheid van onderskep laag. 'N Uitsondering kan beskou word as die Israeliese lug-tot-lug-missiel Stunner, gemaak op grond van die gelyknamige anti-missielstelsel van die landstelsel "David's Sling", wat doelwitvernietiging bied.
Tweedens is lug-tot-lug-missiele meestal ontwerp om vyandelike vliegtuie op lang afstande-tien en honderde kilometers-te onderskep. Hulle sal nie 'n V-V-missiel of 'n lugafweermissiel-missiel op so 'n afstand kan onderskep nie-die afmetings daarvan is te klein, dit is ver van die feit dat die radar van die draer dit op so 'n afstand sal kan opspoor. Terselfdertyd is baie brandstof nodig om 'n lang vlugreeks te verseker, wat lei tot 'n toename in die grootte van die vuurpyl.
By die gebruik van V-V-missiele om vyandige V-V-missiele te onderskep, kan daar egter 'n situasie ontstaan wanneer die verbruik van V-V-missiele van 'n verdedigende vegter hoër sal wees, aangesien verskeie V-V-missiele op een vyandige V-V-missiel gelanseer moet word. gebruik as 'n anti-missiel. As gevolg hiervan sal die verdedigende vliegtuig vroeër ongewapen bly as die aanvallende en dit sal vernietig word ten spyte van die missiele wat dit neergeskiet het.
Die uitweg uit hierdie situasie is die ontwikkeling van gespesialiseerde lug-tot-lug-onderskepers, en sulke werk word aktief deur ons waarskynlike vyand uitgevoer.
CUDA / SACM
Op grond van die AIM-120-lug-tot-lug-missiel in die Verenigde State, ontwikkel Lockheed Martin 'n belowende klein-geleide missiel CUDA, wat sowel vliegtuie as lug-tot-lug / oppervlak-tot-lug missiele kan tref van die vyand. Die kenmerk daarvan is die afmetings en die teenwoordigheid van 'n gas-dinamiese beheergordel wat gehalveer word in vergelyking met die AIM-120-missiel.
Die CUDA-missiel moet teikens tref met 'n direkte tref-tot-dood. Benewens die radarkopkop, moet dit, soos die AIM-120-missiel, ook radioseine van die vliegtuig van die draer kan regstel. Dit is uiters belangrik by die afweer van groeplanseerings van V-V-missiele en vyandige lugafweermissielstelsels: om te verhoed dat alle afslaer-missiele dieselfde teiken bereik, sowel as om vinnig teen-missiele van reeds vernietigde teikens na nuwe teiken.
Die gegewens oor die skietbaan van CUDA -missiele verskil: volgens sommige data is die maksimum reikwydte ongeveer 25 kilometer, volgens ander - 60 kilometer of meer. Daar kan aanvaar word dat die tweede figuur nader aan die werklikheid is, aangesien die omvang van die oorspronklike AIM-120-missiel in die AIM-120C-7-weergawe 120 kilometer is, en in die AIM-120D-weergawe-180 kilometer.'N Gedeelte van die volume van die CUDA-vuurpyl sal gebruik word om die gas-dinamiese enjin te akkommodeer, maar aan die ander kant moet in gedagte gehou word dat die implementering van die doel-tot-dood teikenvernietiging die grootte en gewig aansienlik kan verminder die kernkop.
Die afmetings van die CUDA-missiel sal die ammunisievrag van beide die vyfde generasie stealth-vegters (waarvoor dit veral belangrik is) en die vierde-generasie vliegtuie aansienlik verhoog. Die ammunisievrag van die F-22-vegvliegtuig kan dus 12 CUDA-missiele wees + 2 kortafstand-AIM-9X-missiele, of 4 CUDA-missiele + 4 AIM-120D-missiele + 2 AIM-9X-missiele.
Vir vegters van die F-35-familie kan die ammunisievrag 8 CUDA-missiele of 4 CUDA-missiele wees + 4 AIM-120D-missiele (vir die F-35A word die plasing van 6 AIM-120D-missiele in die interne kompartement oorweeg, in in hierdie geval sal die ammunisievrag vergelykbaar wees met die F-22-ammunisielading), behalwe vir kortafstand-missiele AIM-9X).
Daar is niks te sê oor die ammunisievrag van die vierde generasie vegters wat op die buitestrook geplaas is nie. Die nuutste F-15EX-vegvliegtuig kan tot 22 AIM-120-missiele of 44 CUDA-missiele onderskeidelik dra.
'N Soortgelyke missiel CUDA - 'n klein missiel met verbeterde vermoëns (Small Advanced Capability Missile - SACM) word deur Raytheon ontwikkel, wat logies is, aangesien dit sy is wat die AIM -120 -missiel vervaardig. Oor die algemeen het die verhouding tussen Amerikaanse verdedigingskontrakteurs 'n stabiele toestand van liefde -haat - groot kommer werk óf met mekaar saam, óf kompeteer hewig om militêre bevele. Gegewe die geheimhouding van die CUDA / SACM -program, is dit onduidelik of SACM Raytheon 'n uitbreiding is van Lockheed Martin se CUDA of dat dit verskillende projekte is. Dit lyk asof Raytheon die tender gewen het, maar dit is onduidelik of dit die ontwikkelinge van Lockheed Martin gebruik het.
Daar kan aanvaar word dat die CUDA / SACM -program 'n hoë prioriteit in die Amerikaanse Lugmag (Lugmag) het, aangesien die resultate wat verkry is, nie net die ammunisie -las van gevegsvliegtuie kan verdubbel nie, maar ook 'n groter kans op vyandelike vliegtuie tref as gevolg van 'n direkte tref-en-doodslag, sowel as gevegsvliegtuie die moontlikheid van selfverdediging bied deur vyandige V-V-missiele en missiele effektief te onderskep.
As die CUDA / SACM-missiele meer korrek lug-tot-lug missiele genoem word met gevorderde anti-missiel vermoëns, moet die MSDM missiel presies geklassifiseer word as 'n kortafstand lug-tot-lug missiel.
MSDM / MHTK / HKAMS
Die program vir die ontwikkeling van 'n klein grootte MSDM (Miniatuur Self-Defense Munition) missiel met 'n lengte van ongeveer een meter en 'n massa van ongeveer 10-30 kilogram Raytheon is daarop gemik om gevegsvliegtuie te voorsien van selfafstand van kort afstand. verdediging. Die geringe grootte en gewig van die MSDM -onderskepermissiele laat hulle toe om in groot getalle in wapenholtes ingeplaas te word met minimale skade aan die hoofbewapening. 'N Belangrike vereiste vir die projek is ook om die koste van 'n enkele item en die produksie daarvan in groot reekse te verminder, sodat hierdie ammunisie in groot hoeveelhede bestee kan word.
Die primêre teikenaanduiding vir MSDM-tipe onderskepers moet uitgereik word deur die radar en OLS van die draervliegtuig, sowel as deur die waarskuwingstelsel vir raketaanvalle.
Vermoedelik sal Raytheon MSDM -missiele slegs passiewe geleiding vir termiese bestraling hê met behulp van 'n infrarooi kopkop (IR -soeker), aangevul deur die vermoë om 'n radarbron te teiken - vir 'n beter onderskep van vyandige VB -missiele met 'n aktiewe radar -koppelingskop (ARLGSN), en Volgens een van die maatskappy se patente is die leidingselemente vir radarstraling nie in die kopgedeelte geleë nie, maar in die stuuroppervlakke. Na verwagting sal Raytheon se MSDM -missielverdediging teen einde 2023 voltooi wees.
Lockheed Martin werk ook in hierdie rigting. Daar is baie min inligting oor die lugvaart-missielraket, maar daar is inligting oor die toetsing van 'n MHTK (Miniature Hit-to-Kill) oppervlak-tot-lug-missiel (WV) wat ontwerp is om artilleriemyne, skulpe en onbegeleide vuurpyle te onderskep. Heel waarskynlik is die Lockheed Martin-lugafweermissiel struktureel soortgelyk aan die MHTK-raket.
Die lengte van die anti-missiel MNTK is 72 sentimeter en weeg 2,2 kilogram. Dit is toegerus met 'n ARLGSN-so 'n oplossing is duurder as dié van Raytheon, maar dit kan meer effektief word as daar gewerk word aan lug-tot-lug-missiele en missiele (vir die onderskep van artilleriemyne, skulpe en onbegeleide missiele is ARLGSN 'n onvermydelike noodsaaklikheid). Die reikwydte van die anti-missiel MNTK is onderskeidelik 3 kilometer; die lugvaartweergawe kan vergelykbaar of effens langer wees.
Die Europese onderneming MBDA ontwikkel die HKAMS -antimissiel met 'n massa van ongeveer 10 kilogram en 'n lengte van ongeveer 1 meter. Die spesialiste van die MBDA-onderneming glo dat die verbetering van die soeker na belowende V-V-missiele die tradisionele lokvalle en bedrog wat deur gevegsvliegtuie gebruik word, ondoeltreffend sal maak, en slegs V-V-missiele sal die vyand se V-V-missiele kan weerstaan.
Dit is kenmerkend dat daar op alle foto's en beelde van MSDM / MHTK / HKAMS-onderskepers geen sigbare gas-dinamiese beheergordel is nie; dit is moontlik dat supermaneuverbaarheid tot stand kom deur die afwyking van die stootvektor.
Die klein afmetings van die MSDM / MHTK / HKAMS-onderskepermissiele sal dit moontlik maak om dit in drie in plaas van een AIM-9X melee VB-missiel, of vermoedelik, ses MSDM-missiele in plaas van een AIM-120-familie-missiel te ontplooi.
So sal die F-22-vegvliegtuig 12 CUDA-missiele + 6 MSDM-onderskeppers of 4 CUDA-missiele + 4 AIM-120D-missiele + 6 MSDM-onderskepers kan dra.
Die ammunisievrag van die F-15EX-vegvliegtuig kan byvoorbeeld 8 AIM-120D-missiele + 16 CUDA-missiele + 36 MSDM-afvangers wees. En as u 'n probleem oplos, byvoorbeeld, wat 'n langafstand-radaropsporingsvliegtuig (AWACS) dek, kan die ammunisielading 132 MSDM-missiele of 22 CUDA-missiele + 64 MSDM-missiele insluit.
Northrop Grumman het ook 'n kinetiese anti-missiel-verdedigingstelsel vir stealth-vliegtuie gepatenteer, wat vergelyk kan word met iets soos 'n aktiewe beskermingskompleks (KAZ) vir tenks. Die voorgestelde missielverdedigingskompleks moet intrekbare lanseerders bevat met klein missiele wat in verskillende rigtings gerig is om die vliegtuig rondom te beskerm. In die teruggetrokke posisie verhoog die lanseerders nie die sigbaarheid van die draer nie. Dit is heel moontlik dat hierdie oplossing geïmplementeer sal word op die belowende B-21-bomwerper en op die belowende jagter van die sesde generasie, en MSDM- of MHTK-missielmissiele (in die lugvaartweergawe) sal as skadelike ammunisie dien.
Op grond van die voorafgaande kan ons tot die gevolgtrekking kom dat lug-tot-lug-missielmissiele een van die belangrikste elemente van die verkryging van lugheerskappy in die 21ste eeu word, ten minste in die eerste helfte, en die ontwikkeling daarvan behoort een van die belangrikste te word. prioriteite van die Russiese Lugmag.