Alexander Kerensky. Mislukte Bonaparte
Die geskiedenis onthou Alexander Kerensky as 'n edelman en 'n huiseienaar, en as 'n prokureur met groot gelde. Maar Kerenski en die volgende twee "tussentydse" oorlogspredikante, en nog meer, sy belangrikste bondgenoot - Boris Savinkov, hoof van die oorlogsbediening, oorlogsminister de facto, hoewel nie de jure nie, kan nie kapitalistiese ministers genoem word nie.
Die slagspreuk "Down with the capitalist ministers!", Wat in die lente van 1917 op die rooi baniere van die betogers verskyn het, was duidelik aan iemand anders gerig. Die kapitaliste in die voorlopige regering was natuurlik byvoorbeeld Teresjtsjenko of Nekrasov, maar hulle het ook nie die redding van hul kapitaal as die belangrikste taak beskou om aan bewind te bly nie.
Alexander Fedorovitsj Kerenski, Lenin se landgenoot uit Simbirsk, wat 11 jaar jonger as hy was, het onverwags vinnig by die beskeie ministers van arbeid uitgekom by die leiers van die voorlopige regering. Dit het moontlik geword danksy sy welsprekendheid, gewildheid, heftige doeltreffendheid en revolusionêre charisma.
Uit so 'n posisie kon hy natuurlik geensins 'n voorstander wees van 'n kompromie met die Sowjets nie, alhoewel die Bolsjewiste daar nog steeds geensins die bal regeer het nie. En na Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: die mees 'tydelike' van die militêre ministers van Rusland) was daar in die algemeen geen waardige leier vir die oorlogsbediening nie. Tsar -generaals was nog steeds kategories huiwerig om daar aan te stel.
En hierdie belyning pas Kerensky redelik goed. Dit is nie toevallig dat hy die revolusionêre Rusland later so vinnig die pos van minister-voorsitter en 'n gids gegee het nie, soos dié wat generaal Bonaparte versprei het. Terselfdertyd het demokratiese instellings, soos die Staatskonferensie of die Raad van die Republiek - die Voor -Parlement, verander in 'n betekenislose praatwinkel.
Die demokrasie in Februarie het die hele idee van die Grondwetgewende Vergadering (Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie) suksesvol misluk. En heel waarskynlik moes Savinkov as minister aangestel gewees het. Maar sy reputasie op daardie oomblik het dit nie toegelaat nie. Te oordeel na sy verdere optrede, sou die SR-bomwerper onmiddellik die skroewe vasgedraai het en sy pos verloor het lank voor die Kornilov-opstand of die aan die bewind kom van die Bolsjewiste.
Na die uittrede van Guchkov, is besluit om die ministerie van oorlog te red van die moeite van die vloot, wat nie net een van die vestings van die rewolusie was nie, maar 'n hoofpyn vir die uitvoerende gesag. Krag is amper magteloos.
Teen die tyd van Kerensky se bediening werk die idee om die verdedigingsbedryf te mobiliseer nie goed nie; die weermag was gereed om slegs te veg ter wille van 'n vroeë vredesluiting. Werklike pogings om die front te versterk, moes vervang word deur vergaderings en ontelbare vergaderings, asook onderhandelinge onderling.
Demokratisering het daartoe gelei dat die weermag in duie gestort het. Die oorlogsdepartement was ook besig om uitmekaar te val, hoewel dit nie so opvallend was nie. Die soeke na die "Bonaparte -sabel" in Rusland het nie voortgesit nie - hierdie rol word in die eerste plek deur Kerensky self geëis, wat skertsend 'Alexander IV' genoem is.
Maar in werklikheid het generaal Lavr Kornilov na vore gekom as 'n kandidaat vir diktatuur.
Met hom, wat 'n veel ryker voorste biografie gehad het as 'n predikant, selfs 'n voorsitter, het Kerensky die geskiedenis verlaat. Voorheen het die oud-advokaat as premier en minister van oorlog 'n totale mislukking gehad met die oorgawe van Riga aan die Duitsers (sien.kaart). In die somer van 1917 weier die kanonniers om die gewere te laai, en die soldate van die voorlopige regering het hul roerders met bajonette gelig.
En selfs vroeër was daar 'n mislukking met die materiële ondersteuning van die offensief van die Suidwestelike Front. In Rusland het koerantmanne, volgens die voorbeeld van hul Europese kollegas, dit ook probeer om 'Battle for Peace' te noem. Maar hulle word persoonlik getrek deur Kerensky - die mislukte Bonaparte, wat geglo het dat dit 'n propaganda kan word van 'n aparte ooreenkoms met Duitsland en Oostenryk -Hongarye.
As daar onderbrekings is in bewapening en skulpe, en selfs in voorsiening, sal die doodstraf, wat op direkte bevel van generaal Kornilov, dan in bevel van die front, ingestel is, ook nie help nie. Hierdie bevel is terloops goedgekeur deur Savinkov, wat tydens die dae van die muitery aangestel is as militêre goewerneur van Petrograd.
Maar Boris Viktorovich, 'n kameraad (in ons tyd word dit eerste adjunk genoem) Minister Kerensky, in die dae van die muitery, was hy geïnteresseerd in Kornilov en het hom selfs oorreed om hom aan die voorlopige regering te onderwerp. En die kragmeting met die Korniloviete moes deur die Bolsjewistiese Rooi Garde hanteer word, wat hulle uiteindelik aan bewind gebring het.
Boris Savinkov bedank. En deur die Social Revolutionaries ontbied om verduidelikings te gee, het hy ook daarvan geskei en die party verlaat. Kerensky, meer onlangs 'n 'volksleier', in 'n paramilitêre baadjie met 'n kort kapsel (op die foto), het dit goed geag om die oorlogsbediening aan 'n professionele persoon te oorhandig - kolonel Verchovski, gewild onder koerante, wat onmiddellik generaal -majoor geword het.
Kerensky het self baie langer geleef as sy opvolgers as minister van oorlog - hy het tot 1970 in die Verenigde State gewoon. Hy het boekdele van herinneringe, 'n lewendige boek oor die Russiese rewolusie, sowel as 'n spesiale herinnering aan homself nagelaat - die beroemde 'Kerenki', 'n simbool van hoogstaande inflasie en die ineenstorting van finansies.
Alexander Verchovski. Byna diktator of amper Bolsjewisties
'N Edelman, 'n leerling van die Corps of Pages, wat hom van jongs af weens politiek verlaat het, was geen vreemdeling vir revolusionêre oortuigings nie. Sasha Verchovski was nog nie 20 jaar oud toe hy, na 'n bloedige Sondag, 9 Januarie 1905, met die skiet van 'n betoging in opdrag van groothertog Vladimir, nie bang was om te verklaar dat "hy dit jammer vind nie wapens teen 'n ongewapende skare."
Later sou Napoleon een van sy afgode wees, wat nie geskroom het om op 'n ongewapende skare te skiet nie. Maar voor dit het Verchovski die Russies -Japannese en die Tweede Wêreldoorlog deurgemaak, was hy in die oorlog op die Balkan en het hy die ervaring van toekomstige bondgenote bestudeer - die Serwiërs. Sonder enige beskerming het hy uiteindelik die rang van generaal -majoor verdien.
Kort voor die Februarie -rewolusie skryf Verchovsky in sy dagboek:
“Die verlies aan geloof in die bevelvoerende personeel het 'n algemene verskynsel geword en lei soms tot lelike vorms: korps en afdelings laat byvoorbeeld nie die loopgrawe op die teken van 'n aanval nie en weier om aan te val. Dit is 'n direkte bedreiging."
Maar hy het reeds posisies beklee waarin dit ten minste moontlik was om iets te bereik. Onder andere, byvoorbeeld, in 'n sending na die geallieerde Roemeense weermag of in afdelings wat gereed is om in Trebizond of op die Bosporus te land.
Maar hierdie reuse-plan, sowel as deelname aan die na-oorlogse wêreld, is vir Rusland in die wiele gery deur twee revolusies. In hulle was Alexander Verchovski geensins die laaste rol nie. Hy neem kennis van sy deelname aan die Raad van Afgevaardigdes van Sevastopol deur 'n regulasie oor soldate se komitees op te stel en by die Sosialistiese Revolusionêre Party aan te sluit.
Hy het 'n voorstander geword van die bevelvoerder van die Swartsee -vloot, admiraal Kolchak, wat die pad na diktatuur gekies het. Luitenant -kolonel (destyds) Verchovski het geglo dat:
'Dit het reeds duidelik geword: die massas het die revolusie verstaan as bevryding van arbeid, uit die vervulling van plig, as 'n onmiddellike einde aan die oorlog. Dit is nodig om iets te doen om hierdie beweging te stop, dit in die hand te neem, om ten minste wat moontlik is van die weermag te hou. Ons moet die wêreld bereik met hierdie leër.”
Die voorlopige regering het dit nie reggekry om vrede te handhaaf nie. En dit was die eis om vrede, byna onmiddellik, wat later deur Verkhovsky uitgespreek is, wat 'n paar dae voor die staatsgreep in Oktober die rede was vir sy uittrede uit die amp van minister van oorlog.
En die opkoms van 'n offisier, wat slegs in hierdie pos die generaal beklee het, het direk verband gehou met sy kontrarevolusionêre suksesse. Nadat hy aan die hoof van die Moskou Militêre Distrik opgestaan het, en nie sonder die steun van Boris Savinkov nie, het kolonel Verchovski brutaal, hoewel sonder oortollige bloed, te doen gehad met die demonstrasies van soldate in Nizjni en Tver, in Vladimir, Jelets en Lipetsk.
Uit vrees vir die Bolsjewiste en die opkomende arbeiderswag, het die pers begin praat oor 'n intelligente bevelvoerder as 'n moontlike militêre leier. Voor Kornilov was hy natuurlik ver, maar effens later noem AV Lunacharsky in 'n brief aan sy vrou Verchovski een van die moontlike lede van ''n suiwer demokratiese koalisie, dit wil sê die voorkant: Lenin - Martov - Tsjernof - Dan - Verchovski."
Die idee van so 'n koalisie, Anatoly Vasilyevich, Trotsky se vriend en lojale Leninistiese wapengenoot, word egter as utopies beskryf. Maar die skepping van die regerende vyf op daardie oomblik was in werklikheid nie 'n utopie nie - dit het dit op die Franse manier 'Directory' genoem en is deur Kerensky vir hom gevorm onmiddellik nadat hy van Kornilov ontslae geraak het. En hy het daar saam met ander en Verchovski geskryf.
Dit is onwaarskynlik dat die minister-voorsitter bang was vir mededinging van Verchovski-die pos van minister van oorlog was, anders as die pos van die opperbevelhebber, nie baie geskik hiervoor nie. Maar die gewildheid van Verchovski na die mislukte onderhandelinge met Kornilov en die bevel dat vyf regimente van die Moskou-distrik by Mogilev, waar die hoofkwartier van die opperbevelhebber was, toegeneem het, het net gegroei.
Terselfdertyd het Verchovski voortdurend en oortuigend gepleit, indien nie vir vrede nie, dan ten minste vir vredesonderhandelinge. Hy het homself selfs 'n internasionalis verklaar, amper 'n voorstander van die Bolsjewiste. Terselfdertyd was die nuutgemaakte generaal duidelik ambisieus, en daarom het baie van hom begin praat op dieselfde manier as die professor van die Universiteit van Moskou, Mikhail Bogoslovsky: "'n charlatan en 'n skelm."
Hy het nie sake by die ministerie laat vaar nie. Maar hy kon duidelik nie iets verander nie. Te onafhanklik Verkhovsky pas nie net Kerensky nie, maar ook al die ander ministers. Ander is destyds nie gevra nie. Die bedanking van hierdie byna diktator is die beste beskryf deur die Britse ambassadeur George Buchanan:
'Minister van Oorlog Verchovski het bedank. Hy het altyd gesê dat om die troepe in die loopgrawe te hou, hulle moet weet waarvoor hulle veg, en daarom moet ons ons vredesvoorwaardes publiseer en die Duitsers verantwoordelik maak vir die voortsetting van die oorlog.
Tydens die laaste vergadering van die Presidium van die Raad van die Republiek gisteraand het hy blykbaar heeltemal kop verloor en gesê dat Rusland onmiddellik vrede moet sluit en dat wanneer vrede gesluit word, 'n militêre diktator aangestel moet word om die handhawing van die orde te verseker."
Die oud-minister het, soos 'n ware staatsman, sonder twyfel die nuwe regering en die Rooi Leër gaan dien, hoewel hy na 'n ses maande lange verblyf in Kresty was. Hy het egter net tot die rang van brigade -bevelvoerder gestyg en het nie 'n nuwe wêreldoorlog beleef nie. Verchovski het onderdruk - hy is in Augustus 1938 geskiet op aanklag van deelname aan 'n sameswering teen Sowjet.
Alexey Manikovsky. Twee dae in die bediening, twee in die tronk
Formeel was generaal Manikovsky, beter bekend as 'n uitstekende verskaffer, nie 'n minister van oorlog nie. Na die bedanking van die jong generaal Verchovski het hulle nie eers tyd gehad om hom in die amp te bevestig voordat die Bolsjewiste gepraat het nie. Vir die geskiedenis het Manikovsky "slegs" die tussentydse hoof van die oorlogsbediening gebly.
Die generaal, wat etlike jare gedien het as hoof van GAU - die Hoof Artilleriedirektoraat van die Algemene Staf, het in 1916 bekendheid verwerf toe hy 'n memorandum aan keiser Nicholas II voorgelê het met 'n plan om die verdedigingsbedryf van Rusland te hervorm. Later het dit niks anders as die 'mobilisasie -ekonomieplan' genoem nie.
Passies om hom was onder die tsaar sowel as onder die voorlopige regering in volle gang. Maar wat van - vir die destydse sake -elite, wat voordeel getrek het uit militêre bevele en die Tussentydse Komitee van die Staatsduma vir hulself opgerig het, beteken dit die nasionalisering van die bron van hul wonderlike winste. Dit wil sê, vir hulle het dit gegaan oor iets vreeslikser as die revolusie.
Maar natuurlik nie dieselfde as wat Lenin en sy kamerade in Oktober gedoen het nie, wat dadelik Manikovsky se idees aangeneem het. Hy val net onder die hand, as een van die lede van Kerensky se laaste kabinet, wat sy premier in die Winterpaleis laat vaar het.
Volgens die tweedaagse minister se plan kry sterk staatsondernemings in die verdediging voorrang in die nywerheid, nie net tydens die oorlog nie. In vredestyd word hulle prysreguleerders en word dit die voorhoede van tegnologiese vooruitgang. Herinner dit jou nie aan vandag se staatsondernemings nie? Slegs die kern van die projek van generaal Manikovsky verwring.
Die generaal gaan verder in sy idees en stel voor om iets soos werkersbeheer by die staat en selfs private fabrieke in te stel. Die fabriekskomitees, wat Manikovsky wou voorstel, vestig die aandag op Leonid Krasin, Stalin se vriend, destyds bestuurder van 'n poeierfabriek, en die broers Bonch-Bruevich.
In Oktober 1917 het dit die generaal gehelp om nie in aanhouding te bly nie en in diens van die nuwe regering te gaan - die Council of People's Commissars. En voor dit het Manikovsky in werklikheid 'n heeltemal gewone militêre loopbaan gehad, meer presies, 'n personeelloopbaan, 'n gegradueerde van die Mikhailovsky Artillery School, 'n deelnemer aan die Russies-Japannese en wêreldoorloë.
In die Rooi Leër, waar Manikovsky eenvoudig nie anders kon as om te kom nie, dien hy ook in die artillerie -eenheid en voorraad. Sy boek "Combat Supply of the Russian Army in the World War" is eers in 1937 gepubliseer. En met reg beskou as 'n klassieke.
En baie van die probleme van die Russiese leër in die wêreldoorlog hou verband met die feit dat daar min of meer min mense soos Manikovsky onder die voorraad was. Alexei Alekseevich sterf in 1920 in 'n treinongeluk op pad na Tasjkent, waar die voormalige generaal, en nou geskilder, 'n sakereis onderneem het.
Op sy eie manier teken die Britse militêre attaché in Rusland, generaal-majoor Alfred Knox, 'n unieke beeld van die omstandighede van die bedanking en vroeë vrylating van die nie-Dominion Manikovsky:
'Om vieruur het ek na 'n vergadering gegaan met generaal Manikovsky, wat aangestel is as minister van oorlog in plaas van Verchovski en saam met die res van die voorlopige regering gearresteer is. Hy is op die 9de (November 1917 - red.) Uit die Peter en Paul -vesting vrygelaat..
Manikovsky het ingestem om die leiding van die ministerie oor te neem op voorwaarde dat hy vryheid van optrede kry en nie gedwing word om in die politiek in te meng nie. Ek vind die generaal in sy woonstel, sit in 'n kamer met 'n hondjie en 'n katjie, waarvan hy een 'n Bolsjewiek noem, en die ander - mensjewiek. Sy hartseer ervaring het hom op geen manier beïnvloed nie, en hy het met 'n laggie met my gedeel hoe hy presies twee dae in die gevangenis moes sit omdat hy twee dae lank 'n predikant was.
In plaas van 'n epiloog
Elkeen van ons helde verdien 'n aparte opstel, selfs 'n boek. Boonop is daar al baie oor Savinkov en Kerensky geskryf. Hulle self het ook nogal baie geskryf. En elkeen op sy eie manier professioneel.
In hierdie kort oorsig het ons net getoon hoe hopeloos die pogings van Kerensky, saam met Savinkov, en daarna Verchovski en Manikovski, die verroeste meganisme van die oorlogsbediening uit die tsaristiese tye kon laat werk. Die laaste van hulle het egter glad nie tyd gehad nie en kon niks doen nie.
Maar Guchkov moes natuurlik hiermee begin. Maar hy het nie eens probeer om iets te verander nie, hy het ook amper nie van personeel verander nie. Hierin is hulle baie soortgelyk aan die historikus professor Pavel Milyukov, wat ook nie haastig was om iets in die tsaristiese ministerie van buitelandse sake te verander nie.
Later het die RSDLP (b) saam met die linkse sosialisties-rewolusionêres en anargiste begin om beide die kaders en die stelsel self te verander, en die naam "bediening" in "volkskommissariaat" verander. Alhoewel die werklike kommissarisse na die fronte en vloot net 'tydelik' gestuur is. Nog voordat die Bolsjewiste die land ingeneem het.
