In die geskiedenis van alle lande en volke is daar 'n paar noodlottige of tweeledige punte wat die verloop van die geskiedenis grootliks bepaal. Soms is hierdie punte met die blote oog sigbaar, byvoorbeeld die berugte "geloofskeuse" deur die Kiev -prins Vladimir Svyatoslavich. Sommige bly egter ongemerk deur baie mense. Wat kan u byvoorbeeld sê oor 8 Januarie 1894? Intussen het die Russiese keiser Alexander III en die Franse president Sadi Carnot op daardie dag die militêre konvensie bekragtig wat vroeër (27 Augustus 1892) deur die hoofde van die algemene personeel van Rusland en Frankryk (N. Obruchev en R. Boisdefrom) onderteken is.
Vriende en vyande
Die tradisionele vektor van die Russiese politiek, deur 'n onverwagte besluit van die keiser, het skielik met 180 grade verander. Nou het die vyande van Rusland onvermydelik die naaste bure geword - Duitsland en Oostenryk -Hongarye, wat jare lank haarne was, hoewel nie baie goed en betroubaar nie, maar tog vriende en bondgenote. Oostenryk-Hongarye, soos ons onthou, het in bondgenootskap met Rusland baie keer teen die Ottomaanse Ryk geveg en neutraal gebly tydens die Krimoorlog, tragies vir Rusland. In Pruise, wat die "kern" van 'n verenigde Duitsland geword het, bestaan daar sedert die Napoleontiese oorloë 'n soort kultus van Rusland, en die tradisie om die hande van die Russiese keiser te soen, is deur die Duitse generaals tot die begin van die Eerste Wêreldoorlog nagekom. Pruise was die enigste relatief vriendelike staat teenoor Rusland tydens die Krimoorlog, Duitsland tydens die Russies-Japannese oorlog.
Om die saak nog erger te maak, het die Britse Ryk, sy verskriklikste en onverbiddelikste vyand vir eeue, nou 'n skynheilige bondgenoot van Rusland geword. Britse politici het Rusland nog altyd as 'n barbaarse land beskou, waarvan die enigste bestaansrede die verskaffing van goedkoop grondstowwe en die oorlog vir Britse belange was. Paul I, wat dit gewaag het om Londen uit te daag, is vermoor vir Engelse geld deur Russiese aristokrate wat tydens die bewind van Catherine II beskadig is. Sy oudste seun, Alexander I, het nie die testament van Londen verlaat nie en het, in teenstelling met die belange van Rusland, gehoorsaam Russiese bloed op die velde van Europa gestort. 'N Ander seun van die vermoorde keiser, Nikolaas I, wat hom 'n bietjie onafhanklikheid wou toelaat, is gestraf deur die Krimoorlog en 'n vernederende nederlaag - en dan het die letter die heersers van Rusland letterlik lamgelê vir baie jare: Bismarck het openlik die optrede van buitelandse beleid genoem Alexander II en AM Gorchakov se "beleid van die banges".
Die paradoks was dat, ten spyte van die voortdurende buitelandse beleidsdruk van Groot-Brittanje, dit altyd meer winsgewend was vir Rusland om haar as 'n vyand te hê wat voortdurend, maar nie baie nie, skade aan die buitewyke doen (onthou die bekende uitspraak van dié jaar - "An Englishwoman shits") as 'n 'vriend', gereed om al haar bloed te drink onder die voorwendsel om 'geallieerde verpligtinge' teenoor Londen na te kom.
Eerste Wêreldoorlog in Rusland: oorlog sonder take en doelwitte
Nicholas II, die swak en onbekwame seun van die "vredemaker" Alexander III, wat op 1 November 1894 die troon bestyg het (20 Oktober, ou styl), het sy vader se internasionale beleid voortgesit.
Rusland was siek, sy samelewing was verdeeld, die land is deur sosiale teenstrydighede verskeur, en P. Stolypin het heeltemal gelyk toe hy praat oor die rampspoedige aard van omwentelinge en die noodsaaklikheid van dekades se rus. Die nederlaag in die Russies-Japanse Oorlog (die hoofrede hiervoor was die onnoselheid en hebsug van die naaste familielede van die keiser), was een van die redes vir die twee revolusies, en dit moes ook 'n waarskuwing geword het oor die ontoelaatbaarheid van sulke avonture in die toekoms. Helaas, Nikolaas II het niks verstaan nie en niks geleer nie. In Augustus 1914 het hy toegelaat dat die Russiese Ryk in 'n groot en noodlottige oorlog vir die belange van Groot -Brittanje ingetrek word, altyd vyandig teenoor Rusland, wat openlik staatgemaak het op die Russiese "kanonvoer" van Frankryk en Serwië, 'n staat wat toe amper openlik terrorisme op staatsvlak beoefen het.
Ons hoor gereeld dat 'n oorlog met Duitsland onvermydelik was, want as hy met Frankryk te doen gehad het, sou Wilhelm Rusland beslis sonder bondgenote verpletter het. Na my mening is hierdie tesis hoogs twyfelagtig. Rusland en Duitsland het in daardie jare eenvoudig geen onversoenbare teenstrydighede en werklike redes vir die oorlog gehad nie. Schlieffen se plan het voorsiening gemaak vir die vinnige nederlaag van Frankryk met die daaropvolgende hergroepering van troepe om die offensief af te weer, wat die mobilisering van die Russiese weermag voltooi het - maar glad nie 'n verpligte offensief tot diep in die Russiese gebied impliseer nie. Die belangrikste vyand van die Duitse politici van daardie jare was nie eens Frankryk nie, maar Groot -Brittanje, terwyl Rusland as 'n natuurlike bondgenoot beskou is, en reeds in November 1914 het die regerende kringe van Duitsland begin om opsies te oorweeg om 'n afsonderlike vrede met ons te sluit. land - volgens die bolsjewistiese scenario: sonder anneksasies en vrywarings … Ondersteuners van toenadering tot Rusland was die hoof van die Duitse generale staf E. von Falkenhain, groot-admiraal A. von Tirpitz, rykskanselier T. von Bethmann-Hollweg, minister van buitelandse sake Gottlieb von Jagov, asook Hindenburg en Ludendorff. Maar 'n land wat van buitelandse skuldeisers afhanklik is, het nie sy eie belange nie, en daar is geen onafhanklike buitelandse beleid nie - Nicholas II het geweier om in 1915 en in 1916 te onderhandel. En so onderteken hy die uitspraak vir homself en die Russiese Ryk.
Die mees verrassende was dat Rusland in die Eerste Wêreldoorlog eintlik geen duidelike doelwitte en doelwitte gehad het nie, behalwe die begeerte om die berugte "geallieerde verpligtinge" na te kom en die swak, maar kranige "broers" op die Balkan te beskerm. Maar op 29-30 Oktober 1914 het die Turks-Duitse eskader op Odessa, Sewastopol, Feodosia en Novorossiysk afgevuur.
Drome van die seestraat
Nou, nadat die Ottomaanse Ryk die oorlog binnegegaan het, kon Russiese toekomstige patriotte toegee aan vrugtelose drome oor die begeerte van die Swart See. Hierdie drome was vrugteloos omdat daar geen rede was om te glo dat die Britte ook hier nie die suksesvolle truuk met Malta, wat hulle van Napoleon gevang het, sou herhaal nie, maar dit nie aan die 'regmatige eienaars' - die Knights -John, gegee het nie ook nie aan hul bondgenoot, Paulus I, wat die meester van hierdie orde geword het. En in hierdie geval was die spel baie hoër: dit het nie gegaan oor die Middellandse See -eiland nie, maar oor die strategiese seestraat wat deur die keel van Rusland beheer kon word. Sulke streke skenk nie en vertrek nie vrywillig nie (die Straat van Gibraltar, ondanks die voortdurende protes van die 'geallieerde' Spanje van Londen, is steeds onder Britse beheer).
W. Churchill en die "Dardanelles -vraag"
Planne vir 'n operasie om die Dardanelle te verower, is in 1906 deur die Britse verdedigingskomitee oorweeg. Nou, met die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog, het die Britte 'n werklike geleentheid gehad vir so 'n operasie - onder die voorwendsel om Rusland te help. En reeds op 1 September 1914 (voordat die Ottomaanse Ryk die oorlog betree het), het die Eerste Heer van die Admiraliteit Winston Churchill 'n vergadering gehou waarop die "Dardanelles -vraag" oorweeg is.
Op 3 November van dieselfde jaar het die Anglo-Franse eskader die buitenste versterkings van die Dardanelle beskadig. Franse skepe het die forte van Orcania en Qum-Kale aangeval, die Britse gevegskruisers Indomitable en Indefatigable het die forte van Helles en Sedd el-Bar getref. Een van die Britse skulpe het die belangrikste poeierblad by Fort Sedd el-Bar getref en 'n kragtige ontploffing veroorsaak.
Dit was eenvoudig onmoontlik vir die bondgenote om meer dwaas op te tree: sonder 'n militêre aksieplan of die nodige magte om 'n verdere operasie uit te voer, het hulle duidelik hul voornemens aangedui en Turkye tyd gegee om voor te berei op verdediging. Die Turke het dit reggekry: teen die einde van 1914 het hulle daarin geslaag om aansienlike werk te verrig om hul posisies in die Gallipoli -omgewing te versterk en die derde leërkorps van Essad Pasha daar te ontplooi. Hulle is grootliks bygestaan deur Duitse offisiere wat as instrukteurs gestuur is. Vaste kusforte is gemoderniseer, torpedostasies en mobiele artilleriebatterye is geskep, 10 rye mynvelde en anti-duiknette is in die see aangebring. Turkse skepe in die See van Marmara was gereed om die verdediging van die seestraat met hul artillerie te ondersteun, en in die geval van 'n deurbraak deur vyandelike skepe, om hulle aan te val in die sentrale deel van die seestraat.
Intussen was die Britte baie bekommerd oor die moontlikheid van 'n aanval op Egipte en die Suezkanaal. Tradisionele hoop is gevestig op die Britse paleisgreep wat hulle beplan om in Konstantinopel te organiseer. Maar W. Churchill, wat van mening was dat die beste verdediging van Egipte 'n voorkomende operasie aan die kus van Turkye sou wees, het voorgestel Gallipoli aan te val. Boonop het die Russiese bevel self die Britte 'n verskoning gegee om die Dardanelle wat Rusland so begeer, te gryp: die Britte en Franse vroeg in Januarie 1915 het Rusland gevra om die optrede van sy leër aan die Oosfront te verskerp. Die Russiese hoofkwartier was dit eens dat die bondgenote 'n groot betoging in die Straits -streek sou hou om die aandag van die Turke van die Kaukasiese front af te lei. In plaas van 'n "demonstrasie", het die Britte besluit om 'n grootskaalse operasie uit te voer om die Straat in te neem - onder die aanneemlike voorwendsel om "die Russiese bondgenote te help". Toe die Russiese toekomstige strateë dit besef, was dit te laat, die Britte vermy hardnekkig om die kwessie van die toekomstige status van die Straat te bespreek. Eers toe dit uiteindelik duidelik word dat die operasie op die Dardanelle misluk het, het Londen "mildelik" ingestem tot die toekomstige anneksasie van Konstantinopel aan Rusland. Hulle sou onder geen omstandighede hierdie belofte nakom nie, en hulle sou ongetwyfeld baie maklik 'n rede daarvoor gevind het. In 'n uiterste geval sou 'n 'kleurrevolusie' soos die Februarie georganiseer word:
'Die rewolusie in Februarie het plaasgevind danksy 'n sameswering tussen die Britte en die liberale bourgeoisie. Die inspirasie was ambassadeur Buchanan, die tegniese eksekuteur was Guchkov , - Kaptein de Maleycy, 'n verteenwoordiger van die intelligensie van die Algemene Staf van Frankryk, het sonder die minste aarseling oor die gebeure geskryf.
Wat 'n ironie van die noodlot: nou moet ons dankbaar wees vir die onbaatsugtige soldate en offisiere van Turkye ('n land wat toe met ons in oorlog was) vir die moed waarmee hulle die aanval van die "bondgenote" op die Dardanelle afgeweer het. Anders sou daar nou 'n Britse vlootbasis in die seestraat wees, wat hulle in enige gunstige (en selfs nie baie gerieflike) geval vir Rusland sou blokkeer.
'N Bietjie geografie
Die Dardanelles is 'n lang seestraat (ongeveer 70 km) tussen die Gallipoli -skiereiland en die kus van Klein -Asië. Op drie plekke vernou dit aansienlik, soms tot 1200 meter. Die terrein aan die oewer van die seestraat is swaar, daar is heuwels. Dus is die Dardanelle uit hul aard ideaal voorbereid om teen die vyand uit die see te verdedig.
Aan die ander kant, in die onmiddellike omgewing van die ingang, is daar drie eilande (Imbros, Tenedos en Lemnos) wat as basis vir landingseenhede gebruik kan word.
Die eerste fase van die geallieerde operasie in die Dardanelle
Die operasie in die Dardanelle het op 19 Februarie 1915 begin ('n bietjie later as wat beplan is).
Die geallieerde vloot het uit 80 skepe bestaan, waaronder die slagskip Queen Elisabeth, 16 slagskepe, die strydkruiser Inflexible, 5 ligte kruisers, 22 vernietigers, 24 mynesweepers, 9 duikbote, lugvervoer en 'n hospitaalskip. As ons die hulpskepe in ag neem, sal die totale aantal skepe wat aan die operasie deelneem, toeneem tot 119.
Die Franse eskader het ook die Russiese kruiser Askold ingesluit, wat voorheen teen Duitse plunderaars in die Indiese Oseaan opgetree het.
Die gevolg van die beskieting van Turkse forte was onbevredigend. Admiraal Sackville Karden moes erken:
'Die resultaat van die optrede op 19 Februarie het uit die eerste hand getoon dat die uitwerking van die bombardement vanuit verre posisies op moderne erde forte onbeduidend is. Daar was baie treffers van die forte met gewone 12-duim-skulpe, maar toe die skepe nader kom, het gewere van al vier forte weer losgebrand.
Maar op 25 Februarie het dit gelyk asof die situasie ten goede verander het. Langafstand groot-kaliber vlootartillerie het nog steeds die stilstaande Turkse forte onderdruk, en die mynveërs het met die mynvelde begin werk. Admiraal Cardin het 'n boodskap na Londen gestuur dat hy Konstantinopel oor twee weke sou kon beset. As gevolg hiervan het graanpryse selfs in Chicago gedaal (na verwagting kom groot hoeveelhede uit die suidelike streke van Rusland). Toe die geallieerde skepe die seestraat probeer binnegaan, tree die mortiere en veldhubits van die Turke, versteek agter die heuwels, in werking. 'N Onaangename verrassing was die mobiele batterye wat na die strand gebring is, wat vinnig van posisie verander het. Nadat verskeie skepe van artillerievuur en in mynvelde verloor is, moes die Anglo-Franse skepe terugtrek.
Die volgende deurbraakpoging is op 18 Maart 1915 gedoen. Skepe van die Russiese Swartsee -vloot het destyds, om die aandag van die vyand af te lei, op ander Turkse hawens afgevuur. Die resultate was teleurstellend vir die bondgenote: drie skepe het gesink (die Franse slagskip Bouvet, die Britse Oseaan en Irresistible) en ernstige skade opgedoen.
Op hierdie dag het die Turkse korporaal Koca Seyit, wat 'n nasionale held in Turkye geword het, sy prestasie uitgevoer. Hy alleen het daarin geslaag om drie rondes 240 mm-gewere saam te bring, wat die Britse slagskip "Ocean" vernietig het.
Na die oorlog het Seyit dit nie eens reggekry om so 'n projektiel op te lig nie: "As hulle (die Britte) weer deurbreek, sal ek dit oplig," het hy aan verslaggewers gesê.
Die Britse admiraal John Fisher lewer kommentaar op die uitslag van die geveg met die frase:
"Ons vloot in die Dardanelle lyk soos 'n ontblote monnik wat van plan is om 'n maagd te verkrag … Die een het lankal vergeet hoe om dit te doen, en die ander een het ook 'n dolk agter 'n kors!"
'N Bietjie skurf, maar baie selfkritiek, is dit nie?
Admiraal Cardin, wat verantwoordelik verklaar is vir die mislukking van hierdie operasie, is uit sy amp onthef. Hy is vervang deur John de Robeck.
Gallipoli -operasie van Groot -Brittanje en Frankryk
Nadat die geallieerde bevel op see misluk het, het hulle begin voorberei op 'n landoperasie. Die eiland Lemnos (70 km van die ingang van die Dardanelles af) is gekies as die basis van die landingstroepe, waaraan ongeveer 80 000 soldate inderhaas afgelewer is.
Die Franse (wat hoofsaaklik verteenwoordig was deur eenhede uit Senegal) het besluit om die forte van Qum-Kale en Orcania aan die Asiatiese kus van die seestraat aan te val. Hulle landing (25 April 1915) is uitgevoer deur die Russiese kruiser Askold en die Franse Jeanne d'Arc. "Askold", in teenstelling met die Franse skip, wat 'n dop in die boogartillerietoring ontvang het, is nie deur vyandelike vuur beskadig nie. Die Russiese matrose wat die landingsbote bestuur het, het egter verliese gely: vier is dood, nege is beseer. Die Senegalese (ongeveer 3 000 mense) het aanvanklik daarin geslaag om twee dorpe te verower, met ongeveer 500 gevangenes, maar na die nadering van die Turkse reserwes, moes hulle verdedigend gaan en dan ontruim. In hierdie geval is een van die maatskappye gevange geneem.
Die Britte, aan die ander kant, het die Europese kus van die seestraat gekies - die Gallipoli -skiereiland (90 km lank, 17 kilometer breed, geleë in die Europese deel van Turkye tussen die Dardanelles -seestraat en die Saros -golf in die Egeïese See) as die landingsplek vir die grondeenhede. Benewens die Britse eenhede self, moes Australiese, Nieu -Seelandse, Kanadese en Indiese militêre eenhede ook die Turkse posisies bestorm.
Vrywilligers uit Griekeland en selfs die "Sion -losband van muildrywers" (Jode, waarvan baie emigrante uit Rusland was), het by hulle aangesluit. Op die gebied wat gekies is vir die landing van die troepe was daar min paaie (boonop slegte), maar baie heuwels en klowe was boonop deur die Turke beset. Maar die Britte het met selfvertroue geglo dat die 'wilde inboorlinge' nie die aanslag van hul goed bewapende en gedissiplineerde troepe sou weerstaan nie.
Die Britte se hoofslag was op Kaap Helles (die punt van die Gallipoli -skiereiland) gerig.
Die Australiërs en Nieu -Seelanders (Australiese en Nieu -Seelandse weermagkorps - ANZAC) sou vanuit die weste aanval, hulle mikpunt was Kaap Gaba Tepe.
Die Britse opmars is voorafgegaan deur 'n halfuur lange bombardement van die kus en aanvalle deur vliegtuie op die eiland Tenedos. Toe begin die landing. Drie bataljons van die 29ste Infanteriedivisie het met 'n bekeerde steenkoolmyner, River Clyde, begin. Ander formasies, bestaande uit drie infanteriekompagnieë en 'n peloton mariniers, sou die kus bereik met groot bote, wat deur sleepbote gelei is (agt sleepbote, elk met vier bote). Die Turke het hierdie sleepbote en bote baie suksesvol bedek met veldgewere en masjiengewere. Byna almal is vernietig. Die posisie van die eenhede wat op die steenkoolmyner volg, blyk effens beter te wees: die skip het op die strand geland en die aan boord begin oor die brûe wat op die bote gelê word.
Die eerste twee kompanieërs van die aanvallers is letterlik deur die vyand se vuur "afgesny", maar die soldate van die derde, wat ook verliese gely het, het daarin geslaag om in te grawe. Die valskermsoldate, wat reeds die brûe binnegekom het, maar nie tyd gehad het om te klim nie, is deur hulle na die Helles -skiereiland weggevoer en is deur die vuur doodgemaak deur Turkse masjiengewere. Gevolglik kon die bondgenote, ten koste van die verlies van 17 duisend mense, twee brugkoppe (tot 5 kilometer diep) beset, wat die naam ANZAC en Helles gekry het.
Hierdie datum, 25 April, is nou 'n nasionale vakansiedag in Australië en Nieu -Seeland. Dit was voorheen 'ANZAC -dag' genoem, maar nou, na die Tweede Wêreldoorlog, is dit Herdenkingsdag.
Dit was nie moontlik om sukses te ontwikkel nie, die Turke het hul reserwes opgetel en die landingseenhede moes noodgedwonge verdedig. Hulle situasie het veral moeilik geword nadat die Duitse duikboot U -21 op 25 Mei 1915 die Britse slagskip "Triumph" gesink het en 26 - die slagskip "Majestic". As gevolg hiervan is die skepe teruggetrek na die Mudrossbaai, en die troepe aan die kus is sonder artillerie -ondersteuning gelaat. Beide die Britte en die Turke het die grootte van hul leërs vergroot, maar nie die een of die ander kon 'n beslissende voordeel behaal nie.
Gallipoli -skiereiland, stad Eceabat, Militêre historiese park: posisies van Turkse en Britse troepe
Dit was in die gevegte om die Gallipoli -skiereiland dat die ster van die weermagoffisier Mustafa Kemal Pasha, wat in die geskiedenis sal gaan, onder die naam Kemal Ataturk, opstaan. In die hele Turkye is sy woorde aan die soldate oorgedra voor die volgende aanval op die Australiërs: "Ek beveel julle nie om aan te val nie, ek beveel julle om te sterf!"
As gevolg hiervan is die 57ste regiment van die 19de Turkse divisie byna heeltemal vermoor, maar het sy posisie beklee.
In Augustus 1915 is nog een, Suvla, vasgevang ten noorde van die ANZAK -brughoof.
Die dag van 7 Augustus 1915, toe die 8ste en 10de Australiese kavallerieregimente in 'n hopelose aanval op Turkse posisies gewerp is en groot verliese gely het (hul soldate was as infanteriste betrokke), het 'n baken geword vir hierdie land. Aan die een kant is dit die swart datum van die kalender, maar aan die ander kant sê hulle dat die Australiese nasie op hierdie dag gebore is. Die verlies van honderde (en oor die algemeen duisende) jong mans vir yl bevolkte Australië was skokkend, en die beeld van 'n arrogante Engelse offisier wat Australiërs stuur om te sterf, het as 'n cliche die nasionale bewussyn betree.
Veldmaarskalk Herbert Kitchener, wat Gallipoli in November 1915 besoek het, noem die Maxim -masjiengewere "die duiwel se werktuig" (die Turke gebruik die Duitse MG.08).
In totaal het hardnekkige, maar vrugtelose gevegte op hierdie brugkoppe 259 dae aangehou. Britse troepe kon nie diep in die skiereiland vorder nie.
Einde van die Gallipoli -operasie en die ontruiming van troepe
As gevolg hiervan is besluit om die Gallipoli -operasie te beëindig. Op 18-19 Desember 1915 is Britse troepe uit die ANZAC- en Suvla-brugkoppe ontruim.
In teenstelling met gevegsoperasies was die ontruiming goed georganiseer, met bykans geen slagoffers nie. En op 9 Januarie 1916 verlaat die laaste soldate die mees suidelike brughoof - Helles.
Winston Churchill, die inisieerder van die operasie in Dardanelles (Gallipoli), moes noodgedwonge uit die pos van Eerste Heer van die Admiraliteit bedank. Dit het hom in 'n diepe depressie gedompel: 'Ek is 'n goner', het hy toe gesê.
Teleurstellende resultate
Die totale verliese van die bondgenote was enorm: ongeveer 252 duisend mense is dood en gewond (in totaal het 489 duisend soldate en offisiere aan die gevegte deelgeneem). Die Britse verliese self beloop ongeveer die helfte daarvan, die verliese van die ANZAC -korps - ongeveer 30 duisend mense. Die bondgenote het ook 6 slagskepe verloor. Die Turkse weermag het ongeveer 186 duisend vermoor, gewond en gesterf as gevolg van siektes.
Die nederlaag in die Dardanelles -operasie was 'n swaar slag vir die militêre reputasie van die Britse weermag en vloot. Grootliks as gevolg van die mislukking van die bondgenote in hierdie avontuur, het Bulgarye die Eerste Wêreldoorlog aan die kant van die sentrale moondhede betree.
