Onder die groot aantal bestaande soorte handwapens, is spesiale modelle en veral stille vuurwapens van groter belang vir hul uniekheid en die geskiedenis van ontwikkeling. Insluitend omdat die feit dat dit bestaan, besonderhede en tegniese eienskappe van sulke wapens eers relatief onlangs bekend geword het vir beide amateurs en spesialiste. Die verenigde en geïntegreerde stelsel van "wapens met verminderde ontmaskeringsfaktore" wat deur Russiese ontwerpers geskep is, het in die vroeë 90's van die twintigste eeu 'n ware sensasie veroorsaak, toe inligting daaroor beskikbaar was vir die algemene publiek. Die stelsel bevat pistool-, sluipskutter-, outomatiese en granaatwerpers, bestaande uit spesiale wapens en nie minder spesiale ammunisie nie. Die feit dat ons stelsel nog steeds die beste is en geen analoë ter wêreld het nie, is nie net deur die lui geskryf nie …
Een van die verteenwoordigers van hierdie reeks - die pistoolkompleks word in hierdie artikel bespreek. PSS is steeds die enigste selflaaipistool ter wêreld waarin 'n spesiale patroon met 'n poeiergas-afsny in die mou ingehou is. Boonop - gereeld, dit wil sê amptelik aangeneem. Waaruit dit volg dat dit volledig voldoen aan alle vereistes vir betroubaarheid en aan al die ander streng vereistes vir militêre wapens.
Is dit regtig moeilik om so 'n konstruksie te herhaal, of is hierdie kompleks 'nie baie nodig nie', of 'is dit nie baie goed' nie, of is daar ander redes waarom hy alleen gelaat word? Kom ons vind dit uit. Maar vir 'n algemene begrip en groter geldigheid, sal ons ook die agtergrond van die probleem in ag neem, in die eerste plek aandag gee aan pogings om 'n selflaaiende stille wapen te skep.
Aan die begin is dit opmerklik dat die seun van die uitvinder van die Maxim -masjiengeweer, in baie populêre wetenskaplike artikels, die voorvader van die stelsels genoem word om die geluid van 'n skoot te blokkeer. Die produk het egter gewild geword en het eers in 1909 kommersiële sukses geniet, en die eerste patent vir 'n uitbreidingstipe meerkamer-geluiddemper is in 1899 deur die Danes J. Boerrensen en S. Siegbjørnsen ontvang. Dit is ook interessant dat jagters die eerste was om sulke knaldempers te gebruik sodat 'n gemis die wild nie sou afskrik nie, en aan die begin van die 20ste eeu is knaldempers vir die jag van karabiene vrylik aan almal verkoop. Toe stille wapens die aandag van misdadigers trek, was die verkoop van sulke toestelle beperk.
Die ontwerpe van die dempers van daardie tyd, hul afmetings en gevolglik die werklik haalbare resultate pas egter nie heeltemal by die weermag nie, wat ook hul aandag daarop vestig vir verkenning en allerhande spesiale eenhede en groepe, waarvoor die ontmaskering van die skieter en die feit van die skoot was, om dit sag te stel, ongewens … Daarom het die soektog na ander konstruktiewe oplossings voortgegaan.
'N Alternatief vir geluiddempers van die uitbreidingstipe en 'n meer effektiewe idee op die gebied van stil afvuur, is 'n manier om die geluid van 'n skoot uit te skakel deur die poeiergasse te "afsny" en dit in die vat of 'n ander geslote volume te laat (voorkom dat hulle uitgaan en juis hierdeur word een van die belangrikste bronne van klankopname uitgeskakel. Onder ons volksgenote is die pioniers in hierdie gebied die broers V. G. en I. G. Mitin, wat in 1929 'n aansoek ingedien het en 'n patent ontvang het vir "'n rewolwer vir stil afvuur met die gebruik van 'n voorste koeël en 'n palet met 'n groter deursnee wat in die loopgat bly."
Volgens die idee van die skrywers was die rewolwer veronderstel om twee tromme te hê - een geveg op die gewone plek en die tweede bykomend, koaksiaal geleë met die eerste by die wip se snuit. Beide tromme is op 'n gemeenskaplike as vasgemaak en in hul rotasie gesinchroniseer. Die patrone word, soos gewoonlik, in die gevegstrom gelaai. Terselfdertyd is daar in die patroonkas agter die koeël 'n spesiale drukpallet. Daar is voetstukke in die neusdrom en elke sodanige houer bestaan uit 'n deurskootgat en 'n pallet "sok". As dit afgevuur word, beweeg 'n koeël wat deur die palet gestoot word onder die werking van poeiergasse langs die loop, beweeg vrylik deur die deurskootgat en vlieg na die teiken. En die pallet, met 'n effens groter deursnee as die koeël, vertraag en sit vas in die 'pallet -aansluiting' van die trommel. Die teenwoordigheid van spesiale pakkings-seëls elimineer die moontlikheid van 'n deurbraak van die poeiergasse na buite deur die gapings, insluitend tussen die beweegbare vate en die vaste loop … As gevolg hiervan word die poeiergasse "afgesny" en bly hulle binne-in die wapen, in 'n geslote volume, 'n driedelige 'kamer' - in die mou (in die gevegstrommel), in die loop en in die neusdrom. By die volgende hak van die hamer word die gevegs- en snuitromme sinchroon met 'n stap van een voet gedraai. Op hierdie oomblik, heel waarskynlik, moes die oorblywende druk van gasse uit al drie "kamers" vrygestel gewees het, waarna bogenoemde wonderbaarlike seëls weer die digtheid van al drie die kamers as geheel moes verseker. Aan die einde van die skietery was dit nodig om gebruikte patrone uit die gevegsdrom uit te slaan, sowel as "gebruikte" palette uit die snuit. Dit is nie heeltemal duidelik hoe die beskerming teen 'n skoot verseker is toe die pan nie uit die neusdrom verwyder is nie.
Die ontwerp van die stille rewolwer, wat in 1929 deur die broers Mitin voorgestel is, was duidelik ingewikkeld en het nie baie tekortkominge nie. Te oordeel na die gegewens wat vandag beskikbaar is, het dit nie tot die vervaardiging van prototipes van so 'n rewolwer gekom nie. Maar hierdie uitvinding kan beskou word as nie net die begin van huishoudelike stelsels met afsny van dryfgasse nie, maar ook die eerste, alhoewel teoretiese, poging om 'n stille pistoolkompleks te skep. Benewens spesiale, ook die gewone eiendomme - veelvuldige aanklagte, 'rewolwer' skietery, die vermoë om wapens te herlaai en te hergebruik.
Die volgende interessante fase was die werk wat ontstaan het en uitgevoer is op grond van die idee en inisiatief van die Tula -wapensmidontwerper van TsKB -14 - Igor Yakovlevich Stechkin. Hy het 'n verbeterde weergawe voorgestel van die implementering van die idee van die Mitin -broers, terwyl hy terselfdertyd een van die voor die hand liggende probleme van hul ontwerp opgelos het - die noodsaaklikheid om "gebruikte" skinkborde met die hand uit die neusdrom te verwyder. In die ontwerp van Stechkin "steek" die pallet wat die koeël druk, byna ook vas in die pallet van die houer, maar word aan die einde van die kamer gemaak in die vorm van 'n kegel. En dit word daaruit verwyder met die volgende skoot - die volgende koeël "sit die pallet op" as 'n tweede dop, tel dit op en kry dit weer in die geweergedeelte van die loop, en verlaat die vat as 'n hele. Die palletdop wat die volgende koeël druk, word in 'n kegel ('pallethouer') gerem en bied 'n afsny van die poeiergasse van die volgende skoot.
Die eksperimente wat die skrywer self in Tula uitgevoer het, en hul eerste resultate was geïnteresseerd in die kliënte en het in 1953 die navorsingswerk "Studie van die moontlikheid om 'n pistool en 'n spesiale patroon daarvoor" saam te stel, gesamentlik deur NII- 61 (nou TsNIITOCHMASH, Klimovsk) en TsKB- 14 (nou - KBP, Tula). Yelizarov Nikolai Mikhailovich is aangestel as die wetenskaplike toesighouer van hierdie werk, die ingenieur Gubel Iraida Semyonovna was die verantwoordelike eksekuteur.
Vir eksperimentele opnames van TsKB-14 is 'n voorbeeld van 'n pistool ontwikkel en vervaardig, wat bedoel is om enkele skote af te skiet. Dit was 'n vereenvoudigde vatgroep, maar met al die funksioneel belangrike strukturele elemente om die algemene idee te implementeer. Die loop op die binneste oppervlak het bestaan uit 'n kamer vir 'n 9 mm pistoolhuls, 'n gladde silinder met 'n deursnee van 9,0 mm. (en nie 'n keël nie, soos sommige bronne verkeerdelik aandui), 'n voorste skroefdraadgedeelte met 'n deursnee van 7, 62 mm langs die kantlyne (beslaan ongeveer 1/3 van die looplengte) en 'n gladde verbindingskegel tussen hulle met 'n hellingshoek van 20 °. Aan beide kante van die verbindingskeël is verskeie ventilasiegate in die wande van die loop en die kamer geboor, wat dit met twee uitbreidingskamers verbind het.
Skematiese voorstelling van die SP-1 patroon
Die kogel van die patroon het 'n trapvorm, 9, 25/8, 00 mm, en tydens die afvuur is dit twee keer weer gekrimp. Sy het 'n totale gewig van 8, 95 gram en 'n aanvanklike snelheid van 120-140 m / s gehad. Volgens die ontwerp wat deur TsKB-14 voorgestel is, was die koeël aanvanklik veronderstel om 4 diep langsgroef ("groewe") aan die voorkant te hê, natuurlik in die hoop op 'n beter verband tussen die pet en die koeël in die proses van hul gewrigskompressie in die verbindingskeël en in die geweergedeelte van die loop. Maar tydens die uitwerking van die ontwerp van die koeël en die vervaardigingsmetodes daarvan in NII-61, het dit geblyk dat sulke groewe nie die algemene werking van die skoot beïnvloed nie, maar ook die hoë kompleksiteit van die vervaardiging van 'n koeël veroorsaak 'n dop in die vorm van 'n klawerblaar (insluitend om deur die dun wande van die dop te breek tydens die vervaardiging daarvan). Die algehele ontwerp van die koeël en pallet is verfyn en aangepas, die groewe is uitgeskakel. Maar die algemene betekenis van die idee van die skrywer het onveranderd gebly.
Dit is gebruiklik om hierdie ontwerp "SP-1" te noem, asof dit beklemtoon dat dit die eerste ontwerp is wat eintlik getoets en ondersoek is. Die werk op die SP-1 word breedvoerig beskryf in die derde boek "Moderne huishoudelike patrone, hoe die legendes ontstaan" van die monografie van vier volumes deur V. N. Dvoryaninov "Handwapengevegpatrone", wat die tekeninge van 'n eksperimentele patroon en ballistiese wapens toon, die geskiedenis van hul ontwikkeling, tegniese eienskappe van die stelsel en 'n gedetailleerde beskrywing van die werking daarvan.
As gevolg van die navorsing, soos dikwels die geval is, is twee hoofresultate verkry - positief en negatief.
'N Positiewe resultaat was die feit dat die stabiliteit en mate van demping van die geluid van 'n skoot as gevolg van die afsny van die poeiergasse deur die drukpan aan die vereistes voldoen en, eenvoudig gestel, tevrede was. In die werk van hierdie werk het huishoudelike patroonvervaardigers vir die eerste keer ondersoek ingestel na hoe die pallet werk tydens afvuur en rem. Insluitend teen sy verskillende snelhede, dikte, vorm, grootte, ensovoorts. Hierdie eerste en van onskatbare waarde was vir hulle in die toekoms baie nuttig.
'N Negatiewe resultaat was die voor die hand liggend dat die voorgestelde ontwerp, ondanks die fundamentele prestasie daarvan, nie as die basis van 'n gevegswapen beskou kan word nie. Benewens die teenstrydigheid tussen TTT in akkuraatheid, penetrasie, sowel as die geïdentifiseerde probleme met 'n groot en onstabiele verlies aan koeëlsnelheid tydens die 'verbinding' met die pan en hul gesamentlike gang langs die groewe, asook onvoldoende deur die mure van poeiergasse en ander "kleinighede", word die belangrikste probleem onthul - die buitengewoon hoë sensitiwiteit van die struktuur vir klein veranderinge in die gewig van die poeierlading van die patroon, dit wil sê energie van die skoot.
Byvoorbeeld, toe die kruit op 0, 16 - 0, 18 g gelaai word, het 30% van die koeëls in die geweergedeelte van die loop vasgesteek en met 'n toename in die gewig van die lading tot 0, 24 g, 100% van die doppies het uit die loop gevlieg sonder om in die oorgangskegel te rem en sonore skote te gee. En dit is onder ideale omstandighede om met dieselfde ballistiese wapen af te vuur! Dit wil sê, ernstige probleme was onvermydelik onder moeilike bedryfstoestande en verskillende temperatuuromstandighede, in ooreenstemming met tipiese huishoudelike vereistes vir betroubaarheid. Boonop verseker u die stabiele prestasie van die stelsel by die vervaardiging van sy komponente in werklike produksie, met inagneming van die onvermydelike toleransies vir die akkuraatheid van die vervaardiging van patrone en wapens.
Dit is die rede waarom I. Ya. in 1954 die huidige resultate sien en objektief beoordeel Stechkin het voorgestel om die ontwerp te verbeter. Naamlik - om die drukpallet te rem op die vlak van die gesnyde punt van die patroonkas, asof die remkegel daarheen oorgedra word uit die kamer van die wapen. Meer presies, met die snuit van die mou as 'n kegel. As gevolg hiervan moes die afsny van die poeiergasse nou in die mou uitgevoer word, aan die einde waarvan die gebruikte palet vasgesteek het. En die verwydering van die pallet uit die wapen sou plaasvind saam met die verwydering van die kasset wat gebruik is. Daar is dus begin werk aan die SP-2 patroon, wat die eerste huishoudelike stil patroon geword het met 'n afsny van poeiergasse in die mou.
As gevolg hiervan is die SP-2-patroon in 1956 in gebruik geneem saam met die oorspronklike wapen-die verkenningsmes (LRS), ontwikkel deur die ontwerpers van die Tula Arms Plant, wat die tradisionele randwapen en 'n enkele skoot gekombineer het vuurtoestel in die meshandvatsel. Heelwat later, in 1962-65, het hulle ook 'n 7, 62 mm dubbele loop nie-outomatiese pistool MSP ("Klein-spesiale spesiale pistool") ontwikkel. Beide monsters het later die SP-3-patroon gebruik, waarvan die grootte in die omhulsel en kamer identies was aan die SP-2-patroon. Stechkin I. Ya. ontwerp sy TKB-506A-afvuurapparaat, ekstern gemaak in die vorm van 'n sigaretkas. Drie SP-2-patrone is daarin geplaas en met die hand herlaai, want elkeen in die "sigaretkas" het sy eie vatgroep en slagmeganisme. Die ontwerp en besonderhede van die ontwikkeling van die SP-2 word ook gegee in die derde boek van die monografie van V. N. Dvoryaninov "Live patrone van handwapens".
By die ontleding van die ontwikkeling van SP-1 en SP-2 patrone, is dit nodig om 'n paar fundamentele punte op te let wat belangrik is vir 'n algemene begrip van die verdere ontwikkeling van huishoudelike "stille" ammunisie en wapens, en vir historiese geregtigheid.
As u die konfigurasie van die SP-2 patroonhouer vergelyk voor en na die skoot, soos duidelik op die foto gesien kan word, is dit opmerklik dat die snuit van die patroonkas "verdwyn". Dit is die gevolg van dinamiese rem van die palet. In die proses vind plastiese vervorming van die mouvat en gedeeltelik van die pallet self plaas. Nadat hy sy kinetiese energie verbruik het, steek die pallet vas in die snit van die mou, en sny die poeiergasse in die mou af en verstop dit, wat die belangrikste idee is van die ontwerp van die patroon. Uiteraard kan hierdie proses op geen enkele manier eenvoudig genoem word nie, veral omdat dit nodig is om sy 100% -stabiliteit te verseker, beide in verskillende bedryfstoestande en in die industriële produksie van alle elemente van die patroon. Nodeloos om te sê, huishoudelike patroonvervaardigers het in hierdie verband 'n hele klomp ontwerp- en tegnologiese probleme ondervind, maar dit was deur die SP-2 uit te werk wat hulle maniere gevind het om dit op te los. Die sterkte van die gestempel pallet en die sterkte van die voering en die stabiele ballistiese eienskappe van die skoot is verseker.
In die proses om die patroon uit te werk, het hulle te kampe gehad met die probleem van koeëlstabiliteit tydens vlug. Op soek na 'n oplossing is die afmetings van die boor verfyn deur geweervelde en die tradisionele 4-geweerloop met 'n 240 mm-geweerhoogte is vervang deur 'n 6-geweerloop met 'n steiler 160 mm-steek. Dit het dit moontlik gemaak om die aantal ovaalgate fundamenteel te verminder en het 'n positiewe uitwerking op die akkuraatheid van vuur gehad. Dit is die hoofrede vir die gebruik van 'n nie-standaard vat vir hierdie en daaropvolgende binnelandse ammunisie van hierdie tipe.
Ek moes ook die effek van 'n rits vonke in die gesig staar wat die skoot vergesel het en as 'n ernstige ontmaskeringsfaktor onaanvaarbaar was. Sommige bronne dui verkeerdelik aan dat dit veroorsaak word deur die deurbraak van dryfgasse wanneer die palet in die voering beweeg. As gevolg van navorsing tydens die ontwikkeling van die SP-2, het dit egter geblyk dat die hoofrede die beweging van die koeël langs die boor en die slytasie van die boor is. Om hierdie effek uit te skakel, moes ek ook my eie kennis opdoen. Sowel as vir baie ander strukturele elemente en hul vervaardigingstegnologie.
As ons die ontwerp van ballistiese wapens vir die SP-1-patroon noukeurig ondersoek, let ons op dat daar aan die begin van die geweergedeelte van die loop 'n aantal omseilgate gemaak is, onmiddellik na die remkegel vir die doppan. Wat, soos aangedui, ook gedien het "om die vakuum wat gevorm is (met goeie verstopping van die pet) tussen die pet en die koeël uit te skakel terwyl dit vorentoe langs die boor beweeg." Dit is 'n uitwerking wat almal ken wat 'n fietspomp uitmekaar gehaal het. As u 'n goed gepaste suier uit die pomphuis haal, as u die gat vir die slang styf met u vinger toemaak, voel u dat dit ernstig is om te verwyder, en as die suier uit die behuizing kom, klap daar 'n klap. Die skrywer van die algemene idee, I. Ya., vrees vir so 'n ontwikkeling van gebeure. Stechkin, wat die bogenoemde omleidingsgate in die ontwerp inbring. Hierdie aanname, eintlik maar diep teoreties, is later verskeie kere in die binnelandse geskiedenis herhaal van die ontwikkeling van ammunisie met die afsny van poeiergasse en wapens daarvoor. En dit is ook nog steeds teenwoordig in byna alle gewilde publikasies oor hierdie onderwerp. Die feit is dat dit in die praktyk nie moontlik is om die absolute afwesigheid van 'n deurbraak van poeiergasse te verseker as die palet tussen dit en die mure van die mou beweeg nie. Daarbenewens sny die koeël, wat weer krimp, die dop in die geweer terwyl dit langs die loop beweeg, ook nie eenvormig nie en "oorvleuel" dit nie soos 'n pomp suier nie. Daar is altyd leemtes, daarom is dit nie nodig om te praat oor die vorming van 'n vakuum agter die koeël nie.
Na afloop van die voorgeskiedenis van die ontwikkeling van ammunisie met 'n afsny van poeiergasse in die mou, moet 'n paar algemene punte verduidelik word. Daar bestaan geen twyfel oor die talent en vindingrykheid van ons ontwerpers nie. Hulle was en sal die eerste bly wat dit reggekry het om dit in die praktyk te implementeer, wat die algemene teoretiese idee tot die aanneming van 'n lewendige patroon vir diens en die bekendstelling daarvan in massaproduksie bring. Daarom het die geskiedenis van die begin van die skepping van hierdie klas huishoudelike ammunisie en wapens geen bykomende versiering en beskrywing van valse oorwinnings of verdienste nodig nie. Die inisiatief en algemene ontwerpidees kom ongetwyfeld van TsKB-14 en I. Ya. Stechkin, wat self die eerste opsies getoets het. Maar die ontwikkeling van die ontwerp van die SP-2-patroon en die ontwikkeling daarvan is volledig uitgevoer op NII-61 deur Nikolai Mikhailovich Elizarov en Iraida Semyonovna Gubel.
Dit is ook opmerklik dat die idee om die poeiergasse af te sny nie eers deur die broers Mitin of Igor Yakovlevich voorgehou is nie. Bekend is byvoorbeeld Amerikaanse patente nr. 1, 416, 827 en nr. 1, 416, 828 uitgereik op 23 Mei 1922 in die naam van Bradford Holmes (Bradford B. Holmes, New York, NY, VSA). In die beskrywing van laasgenoemde het die skrywer daarop gewys dat sy "uitvinding bedoel is vir stil, vlamloos en rookloos afvuur van pistole, outomatiese gewere, masjiengewere en, in die algemeen, wanneer 'n vinnige [outomatiese] skiet nodig is."
Die patroon was veronderstel om 'n vathuls te wees, waarin 'n primer, 'n poeierlading en 'n subkaliber geveerde koeël was, wat deur 'n bakvormige suier aan die gang gesit is, sowel as 'n "outomatiese remsnuitapparaat om te vertraag en stop die suier in die snuit, maar laat die koeël uit. " Die vertraging van die palet sou gegee word as gevolg van die vervorming van die skokabsorberende ringe aan die einde van die koeëlversnelling, in die snuit van die mou. By die rem van die pallet moes die koeël die klinknael van die pallet "uittrek", wat die koeëlskenk voorheen aan die pallet geheg het en voortgaan met die vlug na die teiken. En die klinkgat wat in die palet gevorm is, was bedoel om die oorblywende druk van die poeiergasse te verlig. Interessant genoeg was die groef aan die onderkant van die mou (7) nie net vir die bevestiging (beveiliging) van die pallet en die koeël in die kassetkas tydens die montering van die patroon nie, maar ook sodat die palet 'reguit' maak terwyl hy beweeg, "het die aanvanklike lengte van die mou effens vergroot" En die mou wat van die voorkant van die kamer afgestoot het, het die bout die nodige energie gegee om die wapen weer te laai en die gebruikte patroondoos te onttrek, waardeur 'n outomatiese selflaaiende wapen. Dit is 'n interessante voorstel … Om eerlik te wees, moet ek sê dat die algemene idee om die poeiergasse af te sny korrek is (die gat in die pan uitgesluit van die klinknagel), maar die ontwerp wat Bradford Holmes in 1922 voorgestel het kan nie streng kritiek weerstaan wanneer dit in detail geanaliseer word nie, veral met inagneming van praktiese ervaring en kennis wat die patroonvervaardigers die afgelope byna 100 jaar opgedoen het.
Weereens herhaal ons dat binnelandse spesialiste die eerste was en sal bly wat die algemene idee in die praktyk kon implementeer, wat 'n eenvoudiger en, belangrikste, werklike ontwerp van die SP-2 stille patroon geskep het.
Die ontwikkeling daarvan het stukrag gegee aan die skepping van nog meer gevorderde patrone met 'n soortgelyke ontwerp. In die laat 1950's - vroeë 1960's. Spesialiste van die navorsingstrukture van die spesiale dienste het 'n 9-mm-patroon "Phalanx-A" ontwikkel vir stil afvuur uit 'n pistool (produk "D" en "DM") en 'n patroon "Mundstuk-A" wat daarmee saamgevoeg is, ontwerp vir stille gooi van 'n granaat "Hagedis". Terselfdertyd, omstreeks 1961, is 'n 7,62 mm stille patroon "Snake" ("PZ") ontwikkel vir die C-4 "Groza" dubbele loop pistool, daarna die verbeterde weergawes-"PZA" en "PZAM". Hierdie patrone het 'n groter krag en 'n beter akkuraatheid van die vuur; hulle gebruik 'n standaard koeël van 7, 62x39 mm patroonmodus. 1943. Terselfdertyd het hulle groter afmetings, 'n groter gewig (veral "Phalanx-A") en 'n ingewikkelde ontwerp, en was ook nie tegnologies gevorderd en duur om te vervaardig nie.
Daarom, aan die einde van 1962, het die ontwerpers van TsNIITOCHMASH die ontwerpers van TsNIITOCHMASH, met inagneming van die voor- en nadele van die beskikbare standaardpatrone, die taak gekry om 'n meer tegnologies gevorderde en goedkoper patroon van 7,62 mm te ontwikkel in plaas van die SP -2 en PZAM patrone, maar verwissel met die SP patroon -2 in algehele afmetings. Die laaste vereiste is verduidelik deur die feit dat die SP-2-patroon gebruik is om uit die mes van die LDC-verkenner te skiet. Daarbenewens is beplan om 'n spesiale pistool vir die SP-2 te ontwikkel.
Hierdie patroon het die naam SP-3 en is hoofsaaklik gedurende 1963-1964 ontwikkel. In 1965 is 'n uitvindersertifikaat nr. 34306 ontvang vir die ontwerp van 'n patroon in die naam E. T. Rozanov. (verantwoordelike uitvoerder van die werk), Smekaeva K. V. (wetenskaplike toesighouer) en Nikishina G. I. (kliënt verteenwoordiger).
In die SP-3-patroon, in ooreenstemming met die opdrag, 'n standaardkoeël met 'n staalkern van 7, 62x39 mm patroonmod. 1943 en 'n mou van die SP-2-patroon. Die "hoogtepunt" van die ontwerp was 'n teleskopiese stootmasjien, wat bestaan uit 'n mou en 'n staaf wat daarin gelei het dat die koeël langs die loopboring gelei kan word wanneer dit afgevuur word en gasse in die mou afgesny word. In die tegnologie vir die vervaardiging van elemente van die patroon en die samestelling daarvan, was daar 'n aantal "know-how" om vonk by die afvuur te verminder. Die gebruik van die teleskopiese ontwerp van die toonaangewende toestel het dit moontlik gemaak om die SP-3-patroon in die afmetings van die SP-2-patroon te skep, met 'n 2 keer beter akkuraatheid van vuur. In hierdie geval is die SP-3-patroon 30% korter as die PZAM. Die rem van die dryfeenheidselemente in die SP-3 word mettertyd langer en die remkrag word aansienlik verminder as gevolg van die opeenvolgende rem van die mou en die steel en die plastiese vervorming van die voeringhelling. Dit het op sy beurt dit moontlik gemaak om 'n dunwandige mou te gebruik en die gewig van die patroon met 3, 5 keer in vergelyking met die PZAM -patroon te verminder, die vervaardigingsvermoë te verhoog en die produksiekoste met 3 - 4 keer te verlaag. Besonderhede oor die ontwikkelingsgeskiedenis, die daaropvolgende modernisering, ontwerp en tegniese eienskappe van die SP-3, PZAM, PFAM en PMAM patrone kan gevind word in die derde boek van die monografie van V. N. Dvoryaninov "Live patrone van handwapens".
Die SP-3-patroon is die beste en perfekste verteenwoordiger van die gesin van huishoudelike stille patrone met 'n stootbak, wat nie net al die vorige ervarings in hul ontwikkeling absorbeer nie, maar ook aansienlik verbeter in vergelyking met hulle. Kenners beskou hom steeds as die stilste en grasieusste onder hulle. In 1973, vir die ontwikkeling daarvan, het K. V. Smekaev. (wetenskaplike toesighouer vir navorsing en ontwikkeling), Sabelnikov V. M. (direkteur TSNIITOCHMASH) en Nikishin G. I. (verteenwoordiger van die kliënt) het die titel van Laureates van die USSR State Prize ontvang, en E. T. (uitvoerende hoof) is bekroon met die Orde van Lenin.
Die SP-3-patroon is eers in 1972 aangeneem. En gedurende 1971 - 74 was die sogenaamde "bekendstelling" daarvan by patroonfabrieke aan die gang. Die ontwikkeling van die SP -3 -patroon, tesame met die ontwikkeling van die produksie daarvan, duur dus baie lank - 12 jaar. Dit het so lank geneem om al die nuanses van die ontwerp en tegnologie van die vervaardiging daarvan uit te werk, aangesien die patroonvervaardigers 'n groot aantal probleme en vrae ondervind het. Dit het verskeie kere gelyk asof die ontwikkeling van die patroon uiteindelik voltooi is, maar meer en meer nuwe nuanses en verrassings het opgeduik.
Op 24 Augustus 1972, op bevel van die minister van verdediging van die USSR nr. 145, is 'Klein-spesiale pistool' (SMP), ingerig vir SP-3, in gebruik geneem en ontvang die indeks 6P24. Die speurder se skietmes (NRS) het nie groot veranderinge ondergaan nie en nou gebruik dit ook die SP-3-patroon. Maar 'n selfladende (outomatiese) wapen vir hierdie patroon is nooit geskep nie.
1-9 mm stille pistool PB (6P9) in kamer vir 9x18 PM met 'n uitbreidingstipe demper (getoon vir skaal);
2-7, 62 mm nie-outomatiese dubbelslagpistool MSP in die kamer vir SP3;
3-9, 1 mm nie-outomatiese dubbelslagpistool S4M, ingerig vir PFAM.
In artikels oor die geskiedenis van handvuurwapens word die bewering dikwels gevind dat 'n selflaaipistool wat vir SP-3 ingehou is, nie ontwikkel kon word nie, omdat die voorraad 'n aansienlike hoeveelheid uitsteek nadat dit afgevuur is. Dit is egter nie heeltemal waar nie. En nie net omdat die lengte van die afgevuurde patroon met die verlengde steel net 'n paar millimeter langer is as die lengte van die patroon met die koeël voor die skoot nie (sien figuur).
Die ontwikkeling van 'n selflaaipistool vir die SP-3 is in 1969-70 uitgevoer. by die Tula Arms Plant, daarna in 1971 by TsNIITOCHMASH. Hierdie werke het die fundamentele moontlikheid getoon om 'n selflaaiende wapen te skep, selfs vir 'n laekragpatroon met 'n gasafsny in die mou. Maar die SP-3-patroon blyk basies, en paradoksaal genoeg, vir hierdie doel ongeskik te wees vanweë een van die voordele daarvan-die gebruik van 'n dunwandige mou. Tydens die onttrekking van die leë patroonhouer van die SP-3-patroon, onmiddellik na die skoot, val die kapsule uit of val die boonste gedeelte van die patroonkas onder die invloed van die hoë residuele druk van die poeiergasse. Om dit te laat daal tot 'n aanvaarbare waarde as gevolg van die afkoeling van die gasse, moes die patroonhouer uit die kamer verwyder word tydens semi-outomatiese afvuur met 'n aansienlike tydsvertraging. Dit het gedwing om die vrye beweging van die grendeldraer te verhoog na waardes wat onaanvaarbaar is vanuit die oogpunt van die pistool, en die snelhede van die bewegende dele van die outomatisering in die uiterste posisies was baie laer as wat dit was nodig om die betroubare werking van die pistool te verseker. Bykomende probleme is veroorsaak deur die metamorfose van die SP-3 voeringliggaam en veral die snuit van die palet. Terloops, dit het die wapensmede gedwing om 'n nie -standaard metode om die patroon in die kamer vas te maak in die ontwerp van die S -4 -pistole en die KMO's - as gevolg van 'n spesiale klem wat twee patrone by die groewe in die houers en saam met hulle in die pistool se kamer geplaas tydens die laai.
Aangesien die behoefte om 'n outomatiese selflaaipistool te skep, duidelik was, in 1971-1972. die soeke na tegniese oplossings word voortgesit deur die ontwerpers van TsNIITOCHMASH (afdeling 46), parallel met die spesialiste van die navorsingstrukture van die spesiale dienste. Dit was duidelik dat beide 'n nuwe patroon, 'n ander ontwerp en 'n pistool met 'n nie-standaard ontwerp, ontwikkel moes word, aangesien die bekende outomatiseringskemas nie geskik was nie. En nuwe, belowende oplossings en ontwerpskemas vir wapens en patrone is gevind!
Met ander woorde, daar word algemeen na sulke resultate verwys as uitvindings.
