Die beroemde "lip" is deur baie dienspligtiges gevrees. En baie het die kans gehad om dit te besoek. Die geskiedenis van die waghuise van die Russiese weermag - spesiale wagkamers waar skuldige dienspligtiges in hegtenis geneem kan word, het meer as driehonderd jaar.
Van Tsar tot Sowjet: hoe die waghuis in Rusland ontwikkel het
Vertaal uit die Duitse taal, beteken Hauptwache "die hoofwag". Soos die naam aandui, verskyn die eerste waghuise in Sentraal- en Wes -Europa, in die Duitse koninkryke en owerhede. Dit was die perseel van die stadswagte, waarin hulle soms ook tydelik gearresteerde persone kon bevat vir latere begeleiding.
Vir die eerste keer verskyn waghuise in 1707 in Rusland op inisiatief van Peter I. Die eerste waghuis is op die Sennaya -plein in St. Petersburg gebou. Volgens die gevestigde tradisie het waghuise in ander stede op die hoofpleine begin plaas. Dit was in Rusland dat 'n waghuis begin word as 'n spesiale soort straf vir militêre personeel, wat die oorspronklike inhoud van hierdie militêre termyn effens verander het. In die meeste ander lande ter wêreld is die analoog van 'n waghuis immers die konsep van 'n 'militêre gevangenis'.
In die pre-revolusionêre Rusland is soldate onderworpe aan lyfstraf vir oortredings en nalatige diens. Daarom kon slegs 'n beampte in die waghuis 'opgesluit' word. Alles het verander na die afskaffing van lyfstraf: die soldate moes op een of ander manier aanspreeklik gehou word vir hul wangedrag, en hulle is ook in hegtenis geneem in die wagkamer.
Die geskiedenis van waghuise in Russiese stede is vol hartseer gebeure. Tog is dit eintlik tronke, en tronke is altyd tragedies, klein of groot. Byvoorbeeld, in Vyborg, as gevolg van die toespraak van Lavr Kornilov, deur 'n besluit van die Raad, het generaal OA Oranovsky, generaal -majoor V. N. Op 29 Augustus 1917 word hulle deur revolusionêre soldate vermoor en hul liggame is van die brug na die baai gegooi.
Guardhouse of the Vyborg Fortress (cafe "on the lip")
In Sowjet -tye het die aanhouding in 'n waghuis die belangrikste metode geword om skuldige dienspligtiges van enige rang te straf. Natuurlik was die kliënte van die "lip" (soos die Russiese weermag die "waghuis" gebruik het om die term te vereenvoudig) privaat en sersant, maar daar was uitsonderings wanneer "hele kolonels" na die waghuis kom. Dikwels, nie soseer met die oog op werklike straf vir die gepleegde daad nie, as vir 'opvoedkundige' doeleindes. Maar die gevalle was anders. Soms het die een nie met die ander inmeng nie.
Trouens, die Sowjet -waghuis het 'n analoog geword van buitelandse militêre gevangenisse. Daar was geen konsep van 'n 'militêre gevangenis' in die USSR en in Rusland nie: die weermag wat oortredings en misdade gepleeg het, kan óf gearresteer en in bewaring gehou word, óf na 'n tugbataljon (privates en sersante) gestuur word, of na 'n hofuitspraak ontslaan uit militêre diens en na 'n gewone "burgerlike" korrektiewe instelling gestuur word.
Hoe die waghuis in die moderne Rusland verander het en waarom
Tot 2002 kon 'n kommandant van die kompanie tot drie dae in 'n waghuis geplaas word vir 'n ernstige dissiplinêre oortreding. Vir tien dae kon hoër offisiere in 'n waghuis geplaas word. In 2002 begin dienspligtiges in waghuise geplaas word, ten opsigte van wie ondersoekende aksies uitgevoer is.
Gedurende die negentigerjare van die twintigste eeu was die bestaan van 'n waghuis 'n 'rooi lap' vir Russiese verdedigers van menseregte: hulle herhaaldelik eis dat hierdie tipe dissiplinêre straf afgeskaf moet word, met verwysing na die internasionale reg. Uiteindelik moes Rusland, nadat hy by die Konvensie vir die Beskerming van Menseregte en Fundamentele Vryhede aangesluit het, sy houding teenoor waghuise heroorweeg.
Dit is in 2002 gedoen, reeds onder president Vladimir Poetin. By die bevel van die staatshoof van 30 Junie 2002 "Op Wysigings aan die Algemene Militêre Regulasies van die Gewapende Magte van die Russiese Federasie", is die reg van 'n bevelvoerder om 'n dienspligman in hegtenis te neem uitgesluit van die dissiplinêre handves. In Julie 2002 is die waghuis afgeskaf en alle verwysings daarna is uitgesluit van die statute.
Militêre polisie. Dit is haar dienspligtiges wat die take van die beskerming van die waghuise uitvoer.
Soos baie ander ondeurdagte besluite, het die afskaffing van die waghuis egter nie die beste uitwerking op die toestand van orde in die eenhede en onderafdelings van die Russiese weermag en vloot nie. Gevolglik laat dieselfde Poetin reeds in 2006 toe dat militêre howe dissiplinêre arrestasie op dienspligtiges kan toepas. Die reëls vir plasing onder dissiplinêre arrestasie het egter verander: nou kan slegs 'n militêre tribunaal 'n besluit neem om 'n dienspligter in 'n waghuis te plaas, die bevelvoerder het nie so 'n reg nie.
Die gronde om dienspligtiges in die waghuis toe te laat en daar te bewaar, word geformaliseer volgens die prosedure wat deur die wetgewing van die Russiese Federasie bepaal is: 'n afskrif van die bevel van die regter van die garnisoen -militêre hof oor die toepassing van dissiplinêre arrestasie (hofbeslissing oor die uitvoering van die vonnis) - vir dienspligtiges onderworpe aan dissiplinêre arrestasie (gevonnis tot arrestasie); 'n afskrif van die uitspraak - vir diegene wat deur 'n militêre hof skuldig bevind is; 'n afskrif van die hofbeslissing oor aanhouding, 'n afskrif van die arrestasieprotokol of die protokol oor die toepassing van maatreëls om die verrigtinge oor die materiaal van die dissiplinêre oortreding te verseker - vir aangehoude militêre personeel, - lees die aanhangsel by die Handves van die Militêre Polisie van die Russiese Federasie.
Die geskiedenis het getoon dat 'n weermag sonder 'n waghuis kan bestaan, maar dissipline, soos hulle sê, moet gereeld aangepas word. Daar sal altyd soldate wees wat dissipline skend, dissiplinêre oortredings, misdade pleeg. Wat om te doen met 'n soldaat wat die eenheid sonder toestemming verlaat en dronk geword het? Of vloek by die bevelvoerder? U kan hom nie met 'n werklike gevangenisstraf tot strafregtelike verantwoordelikheid bring nie, en dit is nie nodig nie. Maar die 'lip' het dikwels gehelp om die vurigheid te 'afkoel' en by jouself te kom, maar dit het ook 'n nadeel gehad - die gevalle van afrekening met die 'ontroues' van die bevelvoerders.
