Met die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog, onder hoë pole, is die idee om 'n sekere Poolse milisie te vorm ernstig bespreek, veral onder emigrante. Die Russiese bevel het egter aanvanklik nie hierop gereageer nie, en die entoesiasme het vinnig verdwyn. Dit is hoe die direkteur van die diplomatieke kantoor by die hoofkwartier Kudashev reeds op 26 September (13de eeu), 1914 hieroor aan die minister van buitelandse sake geskryf het: 'Ons het die afgelope tyd nog nie gehoor van die Pole en hul voorstelle om 'n milisie te organiseer nie. 'N Ander soortgelyke voorstel is van 'n onbekende persoon ontvang, maar dit is onaanvaarbaar verklaar, aangesien die brief van hierdie persoon gepraat het oor die organisering van 'n suiwer Poolse leër, met baniere, ens. Wat die Poolse vraag in 'n breër sin betref, moenie eers daaroor praat nie - dit is te ver weg en te veel suiwer militêre take skei ons van die tyd toe dit onderhewig sal wees aan resolusie”(1).
Soos u kan sien, het die meerderheid van die maghebbers na die Poolse probleem gekyk volgens die beginsel van "alles lê voor". Aan die begin van die oorlog het slegs die inisiatief van Witold Ostoi-Gorczynski die goedkeuring van die Russiese owerhede ontvang. In 'n telegram van 18 Oktober 1914 het die stafhoof van die opperbevelhebber, generaal Nikolai Yanushkevich, sy toestemming uitgespreek vir die stigting van Poolse eenhede. Gorczynski begin sy bedrywighede in Brest en Chelm en gaan voort in Pulawy, waar die bekendste van die Poolse legioene, die Pulawski -legioen, ontstaan het.
Dit lyk inderdaad asof Rusland met die groot-prinslike 'appèl' almal anders oortref het. Maar natuurlik, in die eerste plek, het die begeerte van die hoër burokrasie en gevorderde liberale uit die 'Duma -lede' gewerk om ten minste in die rigting met die begin van die oorlog iets betekenisvol te doen. Tog is baie Russiese historici deesdae geneig om die 'Poolse manifest' hoofsaaklik te beskou as 'n taamlik aggressiewe aanspraak om alle Poolse lande te annekseer, hoewel in die vorm van outonomie.
Met al die militêre anti-Duitse histerie wat die Poolse provinsies aangegryp het, met al die verheerliking van die Slawiese broederskap, was daar ook baie in die koninkryk wat gereed was om teen die dood teen Rusland te veg. Volgens Poolse bronne, wat reeds as byna amptelik beskou word, op 3 Augustus in Warskou, sonder veel sameswering, is die 'Jond of the People' gevorm wat die Poolse opperbevelhebber van Jozef Pilsudski verklaar het.
'Jond' het 'n anti-Russiese beroep op die Poolse volk gedoen, wat egter in die Oostenrykse Krakow versprei is. Daar is baie redes om te glo dat hierdie appèl en die 'Jond' self 'n uitbeelding is van die verbeelding of inisiatief van Pilsudski, saam met sy naaste medewerkers. Om dit meer gewig te gee, het die toekomstige staatshoof nie gehuiwer om te "erken" dat die "Jond" deur die Duitsers gefinansier is om die opstand in die koninkryk 'n nasionale Poolse karakter te gee nie (2).
Pilsudski het die terugtrekking van die 'appèl' aangekondig tydens 'n vergadering van die werklik bestaande 'voorlopige kommissie vir die vereniging van onafhanklike organisasies'. Die kommissie is in 1912 gestig om geweerskorps te verenig en het reeds driehonderd selle en organisasies met 'n paar duisend lede opgehoop (3). Onder die druk van Piłsudski het die "Voorlopige Kommissie" met die uitbreek van die wêreldoorlog aangekondig dat dit ondergeskik was aan die leierskap van "Zhonda". En eers op 5 Augustus 1915, nadat hulle Warschau binnegekom het, het die Duitsers geen "Zhonda" daar gevind nie.
Pilsudski het egter, benewens Zhonda, ook 'n soort mense -komitee geskep - Członkowie Komitetu Ludowego, met 'n oostelike tak in Lviv, wat slegs 10 dae geduur het - tot die verowering van die stad deur generaal Ruzsky se 3de leër. Dit is kenmerkend dat die komitee, gevestig in Krakow, dit wil sê op die gebied van Oostenryk-Hongarye, in direkte kontak met die Duitse bevel was en die Oostenrykers omseil het.
Terug na die jaar 1914, merk ons op dat geen opstand in die lande van die Koninkryk Pilsudski ontvlam kon word nie - die Pole in hul massa was heeltemal lojaal aan die Russiese kroon. Reeds op 13 Augustus vereis die Oostenryk-Duitse bevel dat die bevelvoerder van die legioene sy gevegseenhede in die Oostenrykse Landsturm moet insluit. Die leierskap van die Poolse kolo in die Weense parlement het skerp protes aangeteken en geëis dat die gewapende soldate herformeer moet word in legioene volgens die model van Napoleon. Gevolglik is die 'legioene' op 27 Augustus nogtans geskep, en die eerste regiment van legioene was onder leiding van Józef Pilsudski self, wat nie militêre opleiding of offisiersrang gehad het nie. Is dit 'n wonder dat die legioenêrs in Augustus 1915 nie eers Warskou mag binnegaan nie.
Hoof van professor Grabsky
As die Poolse bevolking van Galicië, sowel as al sy inwoners, behalwe die Duitsers en Oostenrykers, heeltemal getrou was aan die Russiese weermag, beteken dit glad nie dat dit werklik as 'n "bevryder" in Galicië gekom het nie. Dit was 1914, nie 1945 of selfs 44 nie. Tot dusver kan dit net gaan oor die regstelling van die grense, en nie om die hele kaart van Europa te teken nie. Boonop is diegene wat, hoewel formeel, die reg gehad het om die lot van die streek te bepaal, lankal in Russofiele en Russofobes verdeel. Is dit nie alles saam wat die eerste mislukking van Pilsudski met sy legioene verklaar nie?
Om die gemoedstoestand van die 'bevryde Galisiërs' te verstaan, gaan ons na 'n kort briefwisseling tussen die leier van die Poolse nasionale komitee, professor Stanislav Grabsky, professor aan die Lviv-universiteit, 'n stoere Russofiel, met die nuwe Russiese militêre goewerneur-generaal, Graaf Bobrinsky, en stafhoof van die opperhoof Yanushkevich.
Grabsky het die Russiese generaals herinner aan die pogings van Wene om die anti-Russiese sentiment onder die Pole aan te wakker: Galicië, wat na die gebied van die koninkryk van Pole oorgedra sou word tot 'n opstand van die hele Poolse volk teen Rusland."
Opgemerk dat sulke maatreëls eers in 1911 sukses behaal het, erken Grabski die daaropvolgende duidelike skeuring in die Poolse samelewing, waarna dit moontlik was om 'legioene' en 'geweerunies' te vorm. Die professor ontleed die kort geskiedenis van interne stryd onder allerhande Poolse nasionale organisasies in Galicië in voldoende besonderhede, en beskou dit as 'n positiewe gevolg, min of meer, van die werklike voorkoming van die Poolse opstand in Rusland.
Uit die huidige oogpunt is dit duidelik dat Stanislav Grabsky probeer het om die objektiewe werklikheid voor te stel as gevolg van die pogings van "die beste verteenwoordigers van die Poolse samelewing", en daarom het hy ook nie 'n duidelike antwoord op sy voorstelle van Yanushkevich gekry nie of van Bobrinsky. Ons moet die nie te bekende feit vergeet dat met die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog op Poolse lande, sowel in Duitsland as in Oostenryk, die simpatie met die Russe gebly het - en groot was. Met betrekking tot Galicië het generaal A. A. Brusilov, op daardie stadium - die bevelvoerder van die 8ste leër van die Russiese Suid -Westelike Front.
'Terloops, ek moet sê dat nie net in Oos -Galicië, waar die meerderheid van die bevolking Rusyns is, wat al lankal naby ons was nie, maar ook in Wes -Galicië, waar die hele bevolking suiwer Pools is, nie slegs boere, maar ook die Katolieke geestelikes het ons goed behandel en in baie gevalle het hulle ons soveel as moontlik gehelp. Dit was te wyte aan die feit dat die bekende beroep van die groothertog Nikolai Nikolaevich vroeër, volgens my bevel, wyd onder die bevolking versprei is. Die Pole het gehoop dat met die hulp van die Russe 'n onafhanklike Pole opgewek sou word, waartoe Wes -Galisië ook geannekseer sou word. Ek het hulle ywerig ondersteun in hierdie hoop. Die enigste ding wat die Pole bekommer en irriteer, was dat daar geen bevestiging van die sentrale regering van Rusland was dat die beloftes van die groothertog vervul sou word nie; Pole was baie vererg dat die tsaar nie die beloftes van die opperbevelhebber met 'n enkele woord bevestig het nie. Hulle was van mening dat Nikolaas II nooit sy beloftes nagekom het nie, en daarom het baie van hulle, veral die geestelikes, gevrees dat die Russiese regering hulle sou bedrieg as die noodsaaklikheid om dit na sy kant toe oor te neem, glad nie op seremonie nie. die beloftes van die groothertog.
Ek moet in elk geval sê dat ek tydens my verblyf in Wes -Galicië vir my maklik was om saam met die Pole te woon en dat hulle baie ywerig, sonder weiering, aan al my vereistes voldoen. Spoorweë, telegraaf en telefoonlyne is nooit vernietig nie, aanvalle selfs op ons enkele ongewapende soldate het nooit plaasgevind nie. Op my beurt het ek met alle mag probeer om aan die Pole hoflikheid te betoon en ek dink dat hulle meer tevrede was met ons as met die Oostenrykers”(4).
Die groothertoglike afkondiging het byna geen revolusie in die gedagtes van die meeste Pole gemaak nie. Die meerderheid was reeds geneig tot Rusland, maar dit was nog moeiliker vir die Galisiese Pole om in direkte konfrontasie met Wene te kom. Dit is nie toevallig dat met die oorlogsverklaring alle Poolse partye in Galicië, sonder veel dwang van die owerhede, getroue verklarings afgelê het dat hulle hul plig teenoor die monarg sou nakom, in die oortuiging dat dit nie meer of minder, 'nasionale eer (5) …
Die strawwe eise van die owerhede, wat met die uitbreek van vyandighede die Pole regstreeks daartoe aanleiding gegee het om 'n opstand oor Russiese lande te maak, sowel as die verloop van die oorlog self, het baie verander in die posisie van die Poolse samelewing. Twyfelaars, onder leiding van Stanislav Grabsky, was duidelik geneig om met Rusland te gaan, veral omdat sy alleen die eenwording van die drie dele van Pole voorgestel het. Dit is ook belangrik dat Poolse politici die vooruitsigte vir Oostenrykse uitbreiding op die Balkan heeltemal korrek beoordeel het. As die Habsburgers daar werklik 'n derde troon skep, sal die Pole uiteindelik alle kanse op onafhanklikheid in hierdie ryk, en selfs outonomie, verloor. Sommige Poolse leiers het nie so 'n paradoksale opsie uitgesluit nie, soos die "ruil" van Galicië en Krakow, wat die Romanofs na Serwië sou terugtrek en die volledige oorheersing van Oostenryk-Hongarye op die Balkan.
Dit is opmerklik dat dit Stanislav Grabsky was, wat selfs onder die studente wat die bynaam 'helder kop' gekry het, die aanvang van 'n pro-Russiese 'Supreme National Committee' in Galicië begin het, wat 'n einde sou maak aan die aktiwiteite van beide die "nasionale jonda" en die "voorlopige kommissie". Grabsky het in Lvov gebly nadat die Russe dit gevang het en het die goewerneur-generaal van Galisië, graaf GA Bobrinsky, byna onmiddellik uitgenooi om in Januarie 1915 'n soort kongres van gesaghebbende Poolse politici te belê.
Meer as 100 verteenwoordigers van distrikte en stede van Galicië sou aan die kongres deelneem. Volgens die projek van professor Grabsky, sou hulle saam met verteenwoordigers van Russiese Pole die begin van die administratiewe en politieke struktuur van die bevryde Slawiese lande en in die toekoms die hele Pole bespreek. In sulke gevalle is voorstelle oor die reg van die Poolse bevolking verplig om die Poolse taal in administratiewe aktiwiteite, in opvoedkundige instellings en kerkdienste vir onafhanklike grondbestuur te gebruik, gepaard met 'n direkte eis om administratiewe outonomie (6).
Is dit die moeite werd om te verduidelik dat sulke "revolusionêre" inisiatiewe geen begrip gevind het nie, hetsy by die goewerneur-generaal van Galicië, of by die stafhoof van die opperbevelhebber, generaal NN Yanushkevich, na wie Bobrinsky hom gewend het. Dit is kenmerkend dat Yanushkevich Bobrinsky daaraan herinner het dat die goewerneur-generaal van P. N. Engalychev van Warskou na verwagting sy amp en sy toespraak sal neem met verduidelikings oor die Poolse kwessie. In sulke omstandighede, volgens die generaal, "lyk die byeenkoms van die kongres voortydig", en "is die behoefte aan 'n beroep van die Russiese owerheid op die Poolse bevolking uitgesluit" (7).
Generaal Yanushkevich het redelik opgemerk dat as ons praat oor die struktuur van die interne regering van Pole, die kongres van Poolse verteenwoordigers slegs in Warskou belê kan word. Maar dit alles is nie onder die bevoegdheid van die militêre owerhede nie en in die algemeen - sulke belangrike kwessies kan eers na die einde van die oorlog opgelos word. Oorwinnaar natuurlik. Die naaste medewerker van die opperbevelhebber, die skrywer van die appèl, het egter nie beswaar gemaak teen die byeenkoms van 'n kongres van die regte Galisiese figure nie. Dit was hierdie benadering tot die oplossing van Poolse probleme, met besluiteloosheid en 'n begeerte om alles uit te stel vir 'na die oorlog', wat kenmerkend geword het van die Russiese leierskap, met seldsame uitsonderings, tot Februarie 1917.
Moenie Talerhof en Terezin vergeet nie
Onthou dat die nasionale demokrate sedert die begin van die oorlog, wat die tsaristiese herenigingsbeleid bly volg, probeer ooreengekom het met die nasionaliste van Galicië - die party het steeds politieke leiding in al drie dele van Pole geëis. Maar hierdie pogings, selfs na die toetrede van Russiese troepe tot Galicië, het min sukses behaal. En die lomp maatreëls van die nuut aangestelde "voorlopige" militêre administrasie vir die Russifikasie van die streek het eerder die teenoorgestelde uitwerking onder die algemeen getroue Poolse en Joodse bevolking gegee.
Die reeds genoemde reis van Nikolaas II na die "bevryde" Galicië het die soeke na 'n kompromie nog moeiliker gemaak. Die begeerte van die Russiese amptenare om guns by die soewerein te behaal, het in 'n volslae klug ontaard met die demonstrasie van die monargiese gevoelens van die nuwe lojale onderdane en die "massa" omskakeling van Rusyns na Ortodoksie. Dit het baie Pole net nog meer van Rusland weggedryf - en dit lyk alreeds vir ewig.
Geregtigheid vereis om te onthou dat diegene wat die moed gehad het om te glo dat die Russe vir ewig gekom het, uiteindelik meer gely het as ander. Nadat die Russiese weermag Galicië verlaat het, was die onderdrukking van die Rusyns, wat hulself eintlik Russe beskou het, en wat teruggekeer het na Ortodoksie, eenvoudig genadeloos. Die boek wat onlangs gepubliseer is, toegewy aan die tragiese lot van die "bevryde" Galisiërs (8), kan deur baie as afskuwelik beskou word, maar die oorvloed dokumente wat daarin aangehaal word, spreek vanself - op voorstel van 'n Duitse bondgenoot, het die Oostenrykers 'n beroep ingestel regime op hul eie gebied baie harder as in dieselfde Russiese Pole. En die konsentrasiekampe Talerhof en Terezin, waar nie net krygsgevangenes gehou is nie, maar ook duisende vreedsame inwoners, insluitend vroue en kinders, het die prototipe geword van die toekomstige Dachau en Treblinka. Die Nazi's het die sterftransporteur egter tot die absolute punt gebring en dit werk heeltemal industriële.
En tog, na die Pole, dink die hoogste kringe van Rusland aan uitbreiding as byna die laaste ding. So 'n paradoksale beoordeling word ten minste bevestig deur die standpunt van graaf S. Yu. Witte, 'n bekende vyand van die oorlog met die Duitsers. Die afgetrede premier het, in teenstelling met wat algemeen geglo word, aan die vooraand van die Tweede Wêreldoorlog 'n paar kanse gehad om sy invloed te herstel, onder leiding van die sleutelfinansieringskomitee wat lenings aan militêre bevele gereguleer het.
In sy kritiek op regeringsbeleid kon hy die kwesbaarste plekke vind. Nadat hy geleer het oor die publikasie van die groot-prinslike "Appeal", het Witte, in 'n gesprek met die St. Petersburg-korrespondent van "Russkoye Slovo" A. Rumanov, nie gehuiwer om die oorlog vir die bevryding van die Pole "absurd" te noem nie (9), aangesien die 'volledige en finale vernietiging van Pole' baie dringender is. Blykbaar nie sonder die medepligtigheid van Oostenryk en Duitsland nie. Maar laat ons onthou dat dit gelukkig was vir die Pole geensins Witte en sy ondersteuners wat destyds die bal in die Russiese buitelandse beleid beheer het nie.
Uit hierdie, terloops, dui 'n heeltemal ander beoordeling van die doelwitte van die groothertoglike appèl aan. Asof in reaksie op liberale kringe, het die owerhede volgens hulle gewoonte probeer om 'n been na hulle te gooi, en terselfdertyd vir die Poolse leiers - die mees georganiseerde en hardnekkigste onder al die 'onderdane' van die uitgestrekte ryk. Wie sou aan die begin van die wêreldoorlog kon dink dat 'n suiwer propagandistiese 'appèl' nie 'n eenmalige dokument sou bly nie? Ons moet nie vergeet dat die manifes namens die opperbevelhebber ook die tsaar en sy gevolg toegelaat het om hulself weer 'pragtig' voor te stel aan demokratiese bondgenote nie.
Notas
1. Internasionale betrekkinge in die era van imperialisme. Dokumente uit die argiewe van die tsaristiese en voorlopige regerings 1878-1917 M.1935, reeks III, volume VI, deel 1, p. 319.
2. K. Skorowski, N. K. N, p.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, str.17.
4. A. Brusilov. My memoires, M. 1946, pp. 120-121.
5. Memorandum S. Grabsky aan die goewerneur-generaal van Galicië gr. Bobrinsky. Die saak van die kanseliersraad van die Ministerraad oor die struktuur van die Poolse streek, l.55.
6. Russies-Poolse betrekkinge tydens die wêreldoorlog. ML, 1926, pp. 35-36.
7. Ibid, p. 37.
8. Russian Galicia and "Mazepa", M., Imperial tradition, 2005, About Talerhof and Terezin, pp. 211-529.
9. Arkady Rumanov. Aanraking vir portrette: Witte, Rasputin en ander. Tyd en ons. New York, 1987. No. 95. Bladsy 219.
