Deur voort te gaan met die siklus van publikasies oor die kernwapens van die kernkragte van die tweede of derde klas, kan ons beslis nie by die "pragtige" Frankryk verbygaan nie. Hierdie staat het nietemin die vierde agtereenvolgende kernwapens in 1960 verkry (termokernwapens - in 1968, toe laat hulle selfs die Chinese voor), en dit was die derde wat dit op hul eie gedoen het, sonder om op iemand anders se "bagasie te vertrou" ", as Brits. Byna sonder ondersteuning - die Franse kernprogram was immers onder leiding van Bertrand Goldschmidt, wat saam met Maria Sklodowska -Curie gewerk het en aan die Manhattan -projek deelgeneem het. Boonop het die Amerikaners in die sewentigerjare hul Franse kollegas geraadpleeg met 'negatiewe konsultasies' oor 'n aantal aangeleenthede wat verband hou met die ontwikkeling van ammunisie. Om die wette nie te oortree nie, het die Franse hul resultate met die Amerikaners gedeel, en as hulle na 'n doodloopstraat beweeg, het die Amerikaners niks aan hulle verduidelik nie, het hulle eenvoudig 'nee' geantwoord, en as alles reg was, het hulle aangehou stil.
En ek moet sê dat, in teenstelling met dieselfde Britte, wie se kernraketarsenaal in hul kopkoppe gegly het in die hoofkoppe van buitelandse SLBM's, wat nie eers aan hulle behoort nie, maar slegs gehuur word, die Franse hul 'identiteit' en vertroue behou het op hul magte. Beide hul kernwapens en vreedsame atoomkomplekse, veral tegnologies, is selfs in 'n beter toestand as dié van die 'mees eksklusiewe mag' ter wêreld. Hulle het in elk geval nie kritieke tegnologie verloor nie, soos in die Verenigde State. Alhoewel die Franse kernwapens op sigself in die algemeen nie 'n standaard is nie, is dit ver van die handwerk van verskillende nuwe kernlande (Indië, Pakistan, Noord -Korea). Tog speel die aantal toetse (210) 'n rol - hoe meer ontploffings, hoe meer data vir die ontwikkeling van meer gevorderde ammunisie sonder hulle. Geen wonder dat Frankryk lankal nie ingestem het om in drie omgewings te toets nie, of om heeltemal te toets - hulle het tot 1995 opgeblaas en eers in 1998 by die CTBT aangesluit.
Die Franse het op 'n tydstip, tot in die middel van die 90's, 'n soort kern "triade" gehad, wat bestaan uit kern-duikbote met ballistiese missiele, SSBN's (hulle aantal bereik toe 6), medium bomwerpers "Mirage-4" en taktiese lugvaart met kernvermoëns in die vorm van AN-22 en AN-52 lugbomme en kortafstand aeroballistiese missiele ASMP en 'n grondkomponent in die vorm van 18 silo-gebaseerde S-3D MRBM's op die Albion-plato en die Pluto OTRK, wat beplan is vervang word met 'n nuwe tipe Hades. Maar die 'wind van verandering' blaas die lank verouderde MRBM's, taktiese lugbomme, verminder die aantal SSBN's en die 'Hades' OTRK (terloops, 'n baie gevorderde en suksesvolle stelsel blyk uit sommige aspekte - iets soortgelyk aan die Volga, die voorouer "Iskander").
Op die oomblik bestaan die kernkragte van die 5de Republiek uit twee "bene" van verskillende lengtes. Dit is 4 SSBN's van die Triomfan-klas, wat elk 16 silo-lanseerders het, en Rafal taktiese ligte kernaanvalvliegtuie met aeroballistiese missielwerpers van die nuwe ASMP-A-modifikasie. Van die 4 SSBN's is een altyd onder herstel, en een word na die reis herstel of voorreis, sodat die Franse nie eers begin het met die vervaardiging van missiele vir 4 missieldraers nie, wat slegs beskikbaar is vir die bewapening van 3 SSBN's, dit wil sê, 48 stukke, plus 'n uiters klein voorraad vir opleidingsbekendstellings en uitruilfondse. In gevegsdiens, wat tot 70 dae duur, word 1 SSBN voortdurend opgespoor; dit is eintlik die potensiaal vir 'n vergeldingstaking vir Frankryk en is uitgeput (as ten minste nog een SSBN nie tydens die krisistyd in die see gestort kan word nie, natuurlik). Slegs die wederkerige gebruik van hierdie arsenaal word aanvaar, en vir betroubare kommunikasie met die bote is 'n super-langgolf radiokommunikasiesentrum gebou, daar is ook lugvaartherhalers, hoewel die Franse baie ver is van die gesofistikeerde en uiters ontwikkelde stelsels van beheer van die strategiese kernmagte van Rusland of die Verenigde State. Maar ook nie Pakistan nie.
Hierdie missieldraers gaan vegdiens in die Baai van Biskaje, hulle patrolleer daar, en die Britse SSBN gaan gewoonlik daarheen, wat selfs tot 'n ernstige botsing tussen hulle gelei het - op een of ander manier het hulle daarin geslaag om twee eensaamheid te ontmoet en 'n redelike lang herstel te ondergaan. Na die episode het lande wat aan begrotingsbesnoeiings ly selfs die kwessie van patrollering op hul beurt bespreek, volgens hulle, u kan steeds geld bespaar en nie vir nuwe ongelukke hoef te vrees nie. Maar nasionale trots het opgespring, en die enigste ding wat uiteindelik ooreengekom is, was die gesamentlike verdediging van die SSBN -patrolliegebied deur die vloot, sê hulle, minder magte kon gebruik word. Alle SSBN's is gebaseer op een basis naby Brest, waar daar 2 droë dokke is, 'n beskermde berging van kernkoppe en 'n berging van SLBM's, waar tot 24 missiele gestoor kan word (in 'n regop posisie is dit nie 'n versteekte lanseerder nie. is die kenmerke van die berging van Franse missiele).
Een van die toetsbekendstellings van die M51 SLBM vanaf die grondstaander
"Triomfany" vanaf einde 2016 dra nie meer SLBM's van die vorige modifikasie M45 nie (verbeterde SLBM M4 wat aan die einde van die 80's ontwikkel is). Almal is toegerus met M51 SLBM's, wat in 2010 in gebruik geneem is. Dit is 'n gestripte weergawe van die veel meer ambisieuse M5-projek, wat aanvanklik 'n missiel was met 'n reikafstand van 10 tot 14 duisend km met verskillende vragte en tot 10 BB kan dra. Maar ek moes beskeie word, en die M51 met 'n massa van 52-56 ton dra nie meer as 6 BB op 'n afstand van 6-8 duisend km nie. Die vuurpyl is soliede dryfmiddel, driefasig, met 'n vloeibare stadium van BB-teel. Daar is twee modifikasies van SLBM's - M51.1 (tot dusver vir 2 SSBN's) en M51.2 (vir 1 SSBN). Die eerste is toegerus met ou TN75 BB's met 'n kapasiteit van 100 kt en bevat 'n kompleks van middels om missielverdediging (CSP) te oorkom, waarskynlik op 'n redelik primitiewe vlak. Die tweede dra 'n nuwe BB TNO met verstelbare krag van 30 tot 150 kt (voorheen is geglo dat die krag tot 300 kt is) en 'n meer gevorderde KSP -missielverdedigingstelsel, het 'n groter akkuraatheid en waarskynlik groter reikafstand - ramings verskil van 8 tot 9 duisend km. Maar daar was geen bekendstellings op 'n afstand van meer as 6 duisend km nie, so al die verhale van die Franse oor 'n reikafstand van 10 of selfs 12 duisend km met een BB, of ongeveer 8-9 met 6 BB, volg dieselfde blad as die verhale van vissers oor "hier het so 'n vis geval"- sonder om na die maksimum reikafstand te skiet, word geen raket op hierdie punt geag om te vlieg nie, en met alle ervaring die waarskynlikheid van 'n onaangename uitkoms met so 'n lanseer, as dit nie daar was tydens die toetse nie, is dit baie hoog. Oor 'n plat baan, 'n sterk verminderde aktiewe gedeelte en ander vermoëns van huishoudelike SLBM's, word niks met betrekking tot die M51 gerapporteer nie, wat die energie en massa-perfeksie van die produk betref, is dit natuurlik ver van die 40-ton R- 29RMU2.1 "Sineva" (toegerus met die "Liner") of "Bulava", maar in die algemeen is dit 'n baie waardige produk, vervaardig op 'n goeie tegnologiese vlak. Die ontwerp het weliswaar probeer om geld te bespaar waar moontlik, byvoorbeeld met behulp van die tegnologie van soliede dryfversterkers vir ruimte-vuurpyle soos "Ariane". In totaal is 7 vuurpyle van hierdie vuurpyl uitgevoer, waarvan 1 in 2013 onsuksesvol was, en die res as suksesvol verklaar is. 4 bekendstellings is vanaf SSBN's uitgevoer, 3 was suksesvol.
Gewoonlik patrolleer "Triomfans" met 'n onvolledige stel BB op missiele, daar word geglo dat daar 4 is, en op sommige missiele en 1 BB, natuurlik vir 'waarskuwing', of vir afvuur op lang afstande. Dit is egter duidelik dat 'n "waarskuwing" -aanval van 'n SLBM 'n heeltemal onvoorkomende vlug sal veroorsaak, want niemand sal belangstel in hoeveel strydkoppe daar op 'n strategiese vlak missiel vlieg nie - hulle sal "uit die hart antwoord". " Maar hierdie wanopvatting het ongelukkig in die Weste wortel geskiet, en nou is die Amerikaners ook siek daarmee, met hul program vir lewenskragting van W76-1 100kt-kernkoppe in W-76-2 6.5kt. Die totale aantal heffings vir die M51 SLBM, met inagneming van die aandel- en ruilfonds, kan geraam word op 240 stukke TN-75 en TNO (dit word aanvaar dat TN-75 oor 4 jaar in TNO omgeskakel sal word). Die ontwikkeling van die derde wysiging van die M51.3 SLBM word teen 2025 verwag, met 'n nuwe derde fase, wat 'n groter reikwydte en akkuraatheid het.
Die tweede been van die Franse kern -afskrikmiddel is lugvaart. Na afskrywing middel 2018. die laaste twee-sitplek kernaanvalvliegtuig Mirage-2000N, is alle kernafskrikfunksies uit die lug na die twee-sitplek Rafali oorgeplaas. Twee lugmag-eskaders, EC 1/4 Gascony en EC 2/4 Lafayette, gebaseer op die Saint-Dizier-vliegbasis, 140 km oos van Parys. Voordat die Mirages gestaak is, was dit ook op die Istres -vliegbasis gebaseer, maar nou is al die eiers in een mandjie. Alhoewel die berging van kernammunisie in Istra en op 'n ander vliegbasis, waar die kern Mirages was, oorleef het. In hierdie twee eskaders is daar tot 40 "Rafale" modifikasies BF3, toegerus met aeroballistiese supersoniese missielstelsel ASMP-A, met 'n gewig van tot 900 kg en 'n vliegafstand van tot 500 km (met 'n vlugprofiel op groot hoogte, met 'n gekombineerde vlug, sal dit minder wees, met 'n lae hoogte - 'n paar keer minder), en 'n spesiale kernkop -TNA met 'n kapasiteit van tot 300 kt. Dit is in totaal sedert 2009 vrygestel. 54 van hierdie missiele, insluitend dié wat in toetse gebruik is, is nou nog net 50 oor.
"Rafale" BF3 met ASMP-A SD
Saam met die vlugreeks van die Rafale met lugaanvulling, is dit moontlik om kernaanvalle 'n paar duisend kilometer van die huis af te lewer, wat genoeg is vir die Franse. Benewens die land Rafale, kan 10 dubbele Rafale MF3's van die 11F -eskader van die vloot ook hierdie missiel van die Charles de Gaulle -vliegdekskip vervoer. Hierdie skip het ook 'n stoorplek vir "items", wat egter nog nooit aan boord gekom het nie. En opleiding oor kerngebruik van sy kant af is uiters skaars - slegs een is verlede jaar bekend. Maar die moontlikheid maak dat Charles die enigste NAVO -oppervlakteskip is wat taktiese kernwapens kan vervoer (Amerikaanse skepe, insluitend vliegdekskepe, is lankal van hierdie vermoë ontneem). Anders as die skepe van ons vloot, waar daar genoeg nie-strategiese kerndraers is.
Dek "Rafale" MF3 met SD ASMP-A
In die Franse vloot kon die kernfunksie voorheen uitgevoer word deur die bekende (deur suksesvolle deelname aan die Anglo-Argentynse oorlog) sub-soniese aanvalsvliegtuig "Super-Etandar", maar in 2016 was die laaste daarvan afgeskryf.
Die ASMP-A-missiel word volgens die Franse mening beskou as 'n 'pre-strategiese' wapen en kan as 'n 'waarskuwingswapen' gebruik word voor 'n salvo SLBM's met SSBN's. In totaal, as ons die koste vir die M51 SLBM en die ASMP -A -raketlanseerder opsom, kry ons 'n totale syfer van 290, volgens ander bronne - effens minder as 300 kernplofkoppe. Dit is Frankryk se kernarsenaal. Dit maak die 5de Republiek die eienaar van ten minste die vierde kernarsenaal, en as ons die laer skattings van die Chinese arsenaal van 280 aanklagte as waar beskou, dan die derde. Dit is duidelik vir hulle meer as genoeg: in die afgelope dekades het die arsenaal geleidelik afgeneem, maar dit sal waarskynlik nog lank bly.
