Masjiengeweer: gister, vandag, môre.
Hoe het die Kiraly -masjiengewere verskil van al die ander? Noudat ons die geskiedenis van hierdie tipe wapen en sy kenmerke voldoende vertroud gemaak het, laat ons 'n klein "tree eenkant" neem en na dieselfde "Kiraly" kyk, nou ja, hoe kan ons daarsonder klaarkom … Omdat hierdie voorbeeld van die skeppende denke van sy skepper tot 'n sekere mate - 'n neiging, en baie aanduidend.
Glad nie Hongaars nie, maar Switsers
Dit is interessant dat die geskiedenis van hierdie masjiengeweer, soos baie ander, ons in 1931 begin, maar nie in Hongarye nie, maar in Switserland. Die feit is dat die bevelvoerder van die Switserse wag van die Vatikaan op hierdie tydstip na die Switserse maatskappy Schweizerishe Industrie-Gesellshaft gewend het met 'n bevel om 'n masjiengeweer te ontwikkel wat hierdie wag moet bewapen. Drie jaar werk en in 1934 verskyn die SIG MKMS -masjiengeweer, en die probleem het onmiddellik ontstaan hoe om die koste van die ontwikkeling en vervaardiging daarvan te verhaal. Die Vatikaanwag het immers slegs 200 eksemplare van die nuwe wapen nodig, maar om dit te herstel, was dit nodig om ten minste 1000 te verkoop. Die groot Switserse kwaliteit het egter sy werk gedoen. Iets is aan die Finne verkoop, maar die grootste groep, net meer as duisend PP's, is deur die leër van die marionetstaat Menjiang, wat deur die Japanners geskep is vir hul eie gemak in die binneste Mongolië, van die onderneming gekoop.
En so het sy Majesteit die geleentheid aangenaam gevind dat daar onder diegene wat aan die nuwe masjiengeweer gewerk het, ook 'n ingenieur uit Hongarye, Pal Kirali, was. In 1937 keer hy terug na sy vaderland, toor 'n bietjie oor die tekeninge van die bekende ZIG, en ontvang gevolglik 'n masjiengeweer wat hy aan die Danubia-fabriek in Boedapest bied.
Die belangrikste ding is verhoogde vuurkrag
Hier moet op gelet word dat aangesien die wag by die Vatikaan klein was, dit geen sin vir sy soldate was om hulself te bewapen met 'n geweer en 'n masjiengeweer nie. Hulle het eenvoudig nie die hulp -eenhede wat volgens die tradisie van daardie tyd met hulle gewapen sou gewees het nie. Hulle het een ding nodig, en 'n redelike langafstand, vinnige vuur, veelvoudig gelaai, en ook ligter as 'n geweer. Dit wil sê 'n wapen wat geskik is "vir alle geleenthede" net vir hulle - die pouslike wagte. Dit wil sê, daar was 'n spesifieke bevel vir 'n spesifieke militêre eenheid, en dit was heel konkreet in metaal beliggaam. En daarom is 'n lang vat (50 cm) en 'n tydskrif vir 40 rondtes op die ZIG geïnstalleer. Die lang vat het egter onmiddellik outomatisering vereis, wat 'n voldoende tydsvertraging vir die koeël uit die loop kon gee, dit wil sê 'n halfvrye sluiter. Die lang loop is ook omtrent so groot. Om hulle in die stoorposisie te verminder, het die Switsers die tydskrifontvanger dus opvoubaar gemaak sodat dit vorentoe vou. Hierdeur kon die submachine gunners nie op die slagveld uitstaan uit die algemene infanteriemassa met gewere nie, en terselfdertyd die vervoer van hierdie PP vergemaklik.
Eerstens het hulle begin om die reekse MKMS -model te vervaardig, daarna die korter "polisiemodel" MKPS. Maar die hoë prys het kopers ontmoedig. Daarom is spoedig veranderinge aangebring MKMO en MKPO, wat gratis broekies gehad het. Tot 1941 is al vier monsters egter in 'n hoeveelheid van slegs 1200 stukke verkoop.
Moeilik om te doen - baie eenvoudig
Wat dit ook al was, maar uit die oogpunt van tegnologie was die 'masjien' van die Switserse regtig baie nuuskierig. Soos dit gereeld gebeur, bestaan die halfvrye bout uit twee dele - voor en agter, en die voorkant (boutlarwe) het die vorm van die letter "P" met 'n baie gestrekte boonste dwarsbalk. Die agterste deel van die sluiter gaan slegs die voorkant binne as die agterste deel van die "P" na bo gekantel is. Skiet word vanaf 'n oop bout uitgevoer. As die boutgroep in sy beweging in die voorste posisie kom, druk die skuins aan die agterkant van die bout op die skuins van die voorste deel of die boutkop, en dit styg, val in die groef van die ontvanger en sluit dit. Die agterste deel van die bout beweeg steeds en die vuurpen steek die patroonprimer in die kamer. Na die skoot trek albei dele van die bout 'n baie kort ent terug, terwyl dit loskom, word die agterste deel van die boutkop laat sak, en nou beweeg albei dele van die bout agteruit met traagheid. Die wapen word dus herlaai en die hele siklus word weer herhaal. Vir 'n vouwinkel is 'n groef en 'n spesiale stofomslag in die voorkant onder die loop aangebring, wat die gat daarvoor in die ontvanger bedek het. Die voorraad was gemaak van hout van hoë gehalte en was gemerk vir die afvuur van 100 tot 1000 meter. Die bajonet op 'n masjiengeweer, solank die SIG MKMS ook nie 'n probleem was om te installeer nie.
Die werking van die SIG MKMS -sluiter volgens die 1936 -patent:
Fig. 1 - albei dele van die bout is in die "voor skiet" posisie in die agterste deel van die ontvanger en is een stuk; fig. 2 - die sluiter word losgemaak deur op die sneller te druk, vorentoe te beweeg, die skuins uitsteeksel van die agterste deel druk op die skuins agterkant van die larwe en lig dit op. As dit eers in die gleuf van die ontvanger is, kan dit nie meer terugbeweeg nie, en dit is hoe dit gesluit is. Tog is daar 'n vrye ruimte van 23-24 tussen die larwe en die ontvanger. Die agterste deel met 'n doelskieter slaan die kapsule deur die gat in die larwe; fig. 3 - die skoot is afgevuur. Die larwe beweeg terug na die stop, terwyl die agterste deel van die bout agteruit beweeg deur traagheid. Nou sal die larwe afgaan en saam met die agterkant van die bout kan terugbeweeg.
Ek wil alles my eie hê
Wat Hongarye betref, is dit nie sonder rede nie - "sy voorbeeld is vir 'n ander wetenskap." Die feit dat hierdie ontwikkeling na die Vatikaan gegaan het, het die Hongaarse weermag baie geïnspireer en hulle het die "Kiraly -masjiengeweer" aangeneem onder die benaming 39M. Soos sy onmiddellike voorouer of voorganger, het hy baie soos 'n karabyn gelyk, en met 'n winkel in die voorkant het hierdie ooreenkoms nog meer toegeneem. Die lengte was immers 105 cm en die lengte van die Duitse Mauser 98k -karabyn 111 cm, 'n verskil wat op 'n afstand heeltemal onbeduidend is. Belangriker nog, dit gebruik die kragtigste Mauser -pistoolpatroon van daardie tyd, 9 × 25 mm.
39M in die hande van 'n Hongaarse soldaat.
Daar kan egter nie gesê word dat Kiraly alles uit die Switserse model gekopieer het nie. Nee, inteendeel, hy het 'n baie belangrike verandering in die ontwerp aangebring: hy het 'n nuwe bout vir sy masjiengeweer gekry, wat daarna na hom vernoem is; "Kiraly's luik".
Die belangrikste detail is die hefboom
Net soos die SIG MKMS-bout, bestaan die bout wat deur Kiraly ontwerp is, uit twee dele wat onderling verbind is deur 'n kompleksvormige versnellerhefboom. Dit het 'n spesiale uitsteeksel in die boutkas, sodat die voorkant van die bout vinniger as die agterkant beweeg. Dan kom die hefboom uit die koppelaar met die ontvanger, en beide dele van die bout beweeg as een stuk terug. Slegs terwyl beide dele van die bout op so 'n vernuftige manier met mekaar in wisselwerking was, het die koeël tyd gehad om die loop te verlaat en die gasdruk daarin het na 'n veilige vlak gedaal. Die patroonhouer is dus uit die kamer verwyder sonder om bang te wees dat dit geskeur of geswel word.
Die 39M -sluitertoestel is Kiraly se patent. Die versnellerhendel is nommer 16.
As al die moeilikheid tevergeefs is …
Dit wil voorkom asof beide die lang loop en so 'n komplekse bout die snelsnelheid aansienlik moes verhoog en sodoende die gevegseienskappe van die 39M verhoog het. Dit is egter presies dit om te bereik, ondanks al die truuks, het Kiraly nie daarin geslaag nie. Dit het ook gebeur, en meer as een keer. 'N Persoon dink dat dit so sal wees, maar al sy pogings is tevergeefs om 'n aantal redes wat heeltemal onafhanklik van hom is, wat hy eenvoudig nie kon voorsien nie. Dieselfde het in hierdie geval gebeur. Aangesien die Kiraly -masjiengeweer uit 'n oop bout afgevuur is, het die lang loop wat daarop aangebring is, geen voordele vir die akkuraatheid van die skiet inhou nie. Boonop is die lang vat oorverhit, daar was 'n kromming en … die koeëls het op die verkeerde plek gevlieg. En alhoewel die sig tot 600 meter 'n kerf gehad het, was dit regtig onmoontlik om op so 'n afstand teikens te tref.
Die aanvanklike spoed kon ook nie verhoog word nie. Vir die Mauser -pistool was dit 420 m / s, en vir die Kiraly -masjiengeweer 480 m / s. Maar terselfdertyd was die looplengte van die Mauser 140 mm, terwyl die 39M's 500 mm was! En die hele ding is in die samestelling van die kruit van die gebruikte patroon, wat so vinnig gebrand het dat die lang vat nie veel gegee het nie.
Andersins was die toestel van hierdie PP vir daardie tyd nogal tradisioneel. Die toestel van die sneller het dit moontlik gemaak om 'n enkele vuur en outomaties uit te voer. Terselfdertyd het die brandvertaler as 'n lont gedien. Die winkel het 'n rangskikking van patrone met twee rye met hul uitvoer van twee rye. Dit is gedoen om die toerusting van die tydskrif te vergemaklik, hoewel die voorraad patrone uit die tydskrif met 'n enkelry-uitgang betroubaarder is.
In 1944 verskyn 'n wysiging 44M onder die standaard Parabellum -patroon. Terselfdertyd is die vat daarop ingekort tot 250 mm, wat egter feitlik geen invloed op die gebruiksgemak en die ander kenmerke daarvan gehad het nie.
Józef Kucher K1 -masjiengeweer.
Na die oorlog vertrek Kiraly na die Dominikaanse Republiek, en daar, op grond van 39M, ontwerp hy die Cristobal M2 - 'n oorspronklike karabyn vir.30 Carbine, wat weer iets tussen 'n masjiengeweer en 'n masjien blyk te wees geweer.
In die Hongaarse Volksrepubliek het ontwerper Józef Kucher - 'n voormalige assistent in Kiraly - op grond van 'n patroon uit 'n TT -pistool sy eie masjiengeweer, aangedui K1, geskep. Dit was dieselfde 44M, slegs met 'n horingmagasyn as gevolg van die afname van die mou van ons patroon, en goed vereenvoudig, tot die uiterste. In 1953 is die K1 deur die Hongaarse Volksleër aangeneem onder die benaming 53M, maar dit het lank nie in diens gebly nie.
Nou, nou oor die neiging, dit wil sê die ontwikkelingsrigting wat hierdeur bepaal is, in die algemeen nie 'n baie suksesvolle steekproef nie. Dit het geblyk, en ver van onmiddellik, dat sulke goed toegeruste vegters van verskillende terreurgroepe toenemend aan vyandighede teen die wet en orde deelneem, dat hul toerusting hulle goeie beskerming bied teen die vuur van dieselfde masjiengewere waarmee -terroriste -eenhede is gewapen. Boonop gaan hulle baie gereeld in die stryd, vol medisyne en pynstillers, sodat hulle, selfs nadat hulle dodelik gewond is, aanhou veg.
Dit wil sê, hulle het 'n kompakte en kragtige wapen nodig wat kogelvaste baadjies kan deurdring en … 'n moontlike vyand met een hou kan immobiliseer.
Masjiengewere vir … kragtige patrone
In Rusland was so 'n wapen die 12, 7-mm-aanvalmasjien SHA-12, waaroor Voennoye Obozreniye verskeie kere materiaal gepubliseer het, byvoorbeeld op 23 Augustus 2012, 29 November 2018 en 12 Desember 2018. ontwerp volgens die bullpup -skema en met 'n wye gebruik van plastiek- en aluminiumlegerings. Die gewig blyk egter aansienlik te wees - 5, 2 kg, wel, hierdie wapen is immers een van die kragtigste en dodelikste. En tot 'n mate is dit geensins 'n geweer nie, maar 'n regte masjiengeweer met 'n groot kaliber, aangesien die streefafstand slegs 100 m is. En die klant glo dat dit heeltemal genoeg is!
Dus, 'n ander rigting in die ontwikkeling van submasjiengewere van die toekoms kan heel moontlik 'n groot kaliber of 'n masjiengeweer wees vir veral kragtige patrone van standaardkalibers. Of word dit moontlik gemaak vir patrone wat heeltemal ongewoon is vir vandag? Maar … ons sal u die volgende keer hiervan vertel.
