Die verklarings wat generaal Groves na die oorlog gemaak het … was waarskynlik bedoel om die aandag af te lei van die Duitse isotoopskeidingsprogram. Die idee was dat as 'n mens die bestaan van die Duitse verrykingsprogram vir uraan verberg, dan 'n verhaal kan skryf dat alle pogings om 'n atoombom in Duitsland te skep tot 'n mislukte poging was om 'n kernreaktor te bou om plutonium te vervaardig.
Carter P. Hydrick.
Kritieke mis: 'n Ware verhaal
oor die geboorte van die atoombom
en die aanvang van die kerntydperk
Die noukeurige en deeglike navorsing van Hydrik, sy rekonstruksie van die gedetailleerde geskiedenis van die einde van die oorlog, verdien noukeurige aandag. Ek wil regtig glo dat hierdie belangrike werk mettertyd in druk verskyn.
Dit is die basiese feite, en die hoofvraag wat alle naoorlogse navorsers geteister het wat die probleem van Duitse geheime wapens hanteer, klink so werklik: hoe het dit gebeur dat Duitsland nie 'n atoombom kon skep nie?
Een van die tesisse is radikaal, naamlik: Duitsland het tydens die oorlog 'n atoombom geskep … Ons moet eerder 'n antwoord soek op die vraag waarom Duitsland blykbaar nie die atoombom en ander vreeslike soorte wapens gebruik het nie, en as dit wel die geval was, waarom het ons nie daarvan gehoor nie? Maar natuurlik, om so 'n radikale tesis te verdedig, is dit eers nodig om te bewys dat Duitsland 'n atoombom gehad het.
Hieruit volg dat 'n mens redelik voor die hand liggende bewyse moet soek. As Duitsland 'n atoombom op uraan gehad het, moet die volgende bepaal word:
1) Die metode of metodes vir die skeiding en verryking van die uraan-235-isotoop, wat nodig is vir die skepping van 'n atoombom, van hoë wapengehalte en in hoeveelhede voldoende om 'n kritieke massa te versamel, en dit alles by gebrek aan 'n werkende kern reaktor.
2) 'n Kompleks of komplekse waar soortgelyke werk in 'n beduidende hoeveelheid uitgevoer is, wat weer vereis:
a) groot elektrisiteitsverbruik;
b) voldoende water en ontwikkelde vervoer;
c) 'n groot bron van arbeid;
d) die teenwoordigheid van beduidende produksievermoë
nes, relatief goed weggesteek vir die bombardement van die geallieerde en Sowjet -lugvaart.
3) Die nodige teoretiese basis vir die ontwikkeling van die atoombom.
4) 'n Voldoende hoeveelheid uraan benodig vir verryking.
5) 'n Veelhoek of verskeie veelhoeke waar u 'n atoombom kan saamstel en toets.
Gelukkig kom daar in al hierdie rigtings 'n oorvloed materiaal voor die navorser oop, wat ten minste oortuigend bewys dat 'n groot en suksesvolle program vir verryking en suiwering van uraan gedurende die oorlogsjare in Duitsland uitgevoer is.
Laat ons ons soektog begin vanaf die skynbaar onvanpaste plek, uit Neurenberg.
By die naoorlogse oorlogsmisdadigingstribunaal het verskeie senior amptenare van die enorme, ongelooflik kragtige en bekende Duitse chemiese kartel “I. G. Farben L. G. Ek moes in die beskuldigdebank sit. Die geskiedenis van hierdie eerste wêreldwye korporasie, sy finansiële steun aan die Nazi-regime, sy sleutelrol in die Duitse militêr-industriële kompleks en sy betrokkenheid by die vervaardiging van die Zyklon-B gifgas vir die doodskampe word in verskillende werk.
Kommer ek. G. Farben”het aktief deelgeneem aan die gruweldade van Nazisme, terwyl hy gedurende die oorlogsjare 'n groot aanleg vir die vervaardiging van sintetiese rubberbuna in Auschwitz (die Duitse naam vir die Poolse stad Auschwitz) in die Poolse deel van Silesië geskep het. Die konsentrasiekampgevangenes wat eers aan die bou van die kompleks gewerk het en dit daarna bedien het, is aan ongehoord gruweldade blootgestel.
Vir Farben was die keuse van Auschwitz as die perseel vir die Buna -aanleg logies, gedryf deur dwingende praktiese oorwegings. 'N Konsentrasiekamp in die omgewing het 'n gewaarborgde onuitputlike bron van slawe -arbeid aan die groot kompleks gebied, en gerieflik kon gevangenes wat uitgeput was van terugbreekwerk sonder moeite ontslaan word. Die direkteur van Farben, Karl Krauch, het Otto Ambros, 'n toonaangewende spesialis in sintetiese rubber, opdrag gegee om die terrein van die voorgestelde konstruksie van die kompleks te bestudeer en sy aanbevelings te gee. Uiteindelik, in 'n geskil met 'n ander moontlike ligging in Noorweë, het Auschwitz voorkeur gekry - "veral geskik vir die bou van 'n kompleks" en om een baie belangrike rede.
Daar was 'n steenkoolmyn naby, en die drie riviere het saamgesmelt om voldoende water te voorsien. Gekombineer met hierdie drie riviere, bied die staatspoorweg en uitstekende snelweg uitstekende vervoerskakels. Hierdie voordele was egter nie deurslaggewend in vergelyking met die plek in Noorweë nie: die SS -leierskap was van plan om die konsentrasiekamp baie keer uit te brei.
Nadat die perseel deur die Farben -direksie goedgekeur is, het Krauch 'n hoogs geheime boodskap aan Ambros geskryf:
Otto Ambros, spesialis van die kommer "I. G. Farben"
op sintetiese rubber van Auschwitz.
By die verhore van die Neurenberg -tribunaal oor oorlogsmisdadigers het dit egter geblyk dat die buna -produksiekompleks in Auschwitz een van die grootste raaisels van die oorlog is, ondanks die persoonlike seëninge van Hitler, Himmler, Goering en Keitel, ondanks die eindelose bron van sowel gekwalifiseerde burgerlike personeel as slawe -arbeid uit Auschwitz, "die werk word voortdurend belemmer deur ontwrigtings, vertragings en sabotasie … Dit het gelyk asof daar ongeluk oor die hele projek hang", en in so 'n mate dat Farben besig was die rand van mislukking vir die eerste keer in sy lang geskiedenis van besigheidsukses. Teen 1942 het die meeste lede en direkteure van die onderneming die projek nie net as 'n mislukking beskou nie, maar as 'n volledige ramp.
Ten spyte van alles is die bou van 'n groot kompleks vir die vervaardiging van sintetiese rubber en petrol egter voltooi. Meer as driehonderdduisend konsentrasiekampgevangenes het deur die bouperseel gegaan; hiervan sterf vyf-en-twintigduisend aan uitputting, nie in staat om die uitputtende arbeid te weerstaan nie. Die kompleks was reusagtig. So groot dat "dit meer elektrisiteit verbruik het as die hele Berlyn."
Tydens die oorlogsmisdadigtribunaal was die ondersoekers van die oorwinningsmoondhede egter nie verbaas oor hierdie lang lys makabere besonderhede nie. Hulle was verbaas oor die feit dat, ten spyte van so 'n groot belegging van geld, materiaal en menselewens, "nog nooit 'n kilogram sintetiese rubber geproduseer is nie." Die direkteure en bestuurders van Farben, wat in die beskuldigdebank beland het, het daarop aangedring asof hulle besit is. Verbruik meer elektrisiteit as die hele Berlyn - dan die agtste grootste stad ter wêreld - om niks te produseer nie? As dit inderdaad die geval is, het die ongekende uitgawes van geld en arbeid en die groot elektrisiteitsverbruik geen noemenswaardige bydrae gelewer tot die militêre pogings van Duitsland nie. Hier is sekerlik iets fout.
Daar was toe geen sin in dit alles nie en daar is geen sin nie, tensy hierdie kompleks natuurlik nie betrokke was by die vervaardiging van buna nie …
* * *
Toe die ek. G. Farben”het 'n kompleks begin bou vir die vervaardiging van buna naby Auschwitz, een van die vreemdste omstandighede was die uitsetting uit hul huise van meer as tienduisend Pole, wie se plek ingeneem is deur wetenskaplikes, ingenieurs en kontrakwerkers wat uit Duitsland verhuis het met hul gesinne. In hierdie opsig is die parallel met die Manhattan -projek onmiskenbaar. Dit is eenvoudig ongelooflik tot die uiterste dat 'n korporasie met 'n onberispelike rekord in die bemeestering van nuwe tegnologieë, met soveel moeite wetenskaplik en tegnies, 'n kompleks gebou het wat 'n ontsaglike hoeveelheid elektrisiteit verbruik en nooit iets vrygelaat het nie.
Een moderne navorser wat ook onder die indruk was van die bedrogspul met die sintetiese rubberkompleks, is Carter P. Hydrick. Hy het Ed Landry, 'n sintetiese rubber spesialis in Houston, gekontak en hom vertel van die I. G. Farben”, oor die ongekende elektrisiteitsverbruik en die feit dat die kompleks volgens die bestuur van die onderneming nooit Buna vervaardig het nie. Landry het geantwoord: "Hierdie plant was nie besig met sintetiese rubber nie - u kan u laaste dollar daarop wed." Landry glo eenvoudig nie dat die hoofdoel van hierdie kompleks die vervaardiging van sintetiese rubber was nie.
Hoe kan 'n mens in hierdie geval die groot elektrisiteitsverbruik en die verklarings van die Farben -bestuur verduidelik dat die kompleks nog nie begin het met die vervaardiging van sintetiese rubber nie? Watter ander tegnologieë kan elektrisiteit in sulke groot hoeveelhede benodig, die teenwoordigheid van talle vaardige ingenieurs- en werkspersoneel en die nabyheid aan belangrike waterbronne? Destyds was daar nog net een tegnologiese proses, wat ook al die bogenoemde vereis. Hydrik stel dit so:
Daar is beslis iets fout met hierdie prentjie. Dit volg nie uit die eenvoudige kombinasie van die drie basiese algemene feite wat pas gelys is nie - elektrisiteitsverbruik, konstruksiekoste en Farben se vorige rekord - dat 'n sintetiese rubberkompleks naby Auschwitz gebou is. Hierdie kombinasie maak dit egter moontlik om 'n ander belangrike vervaardigingsproses van die oorlog te skets, wat destyds in die streng vertroue gehou is. Dit gaan oor uraanverryking.
Waarom dan die kompleks 'n buna plant noem? En waarom moet die geallieerde ondersoekers met soveel ywer verseker word dat die plant nooit 'n kilogram buna geproduseer het nie? Een antwoord is dat, aangesien die arbeidsmag vir die kompleks grotendeels deur gevangenes van 'n nabygeleë SS-beheerde kamp voorsien is, die fabriek aan SS-geheimhoudingsvereistes onderworpe was, en Farben se primêre taak was om 'n 'legende' te skep. Byvoorbeeld, in die onwaarskynlike geval dat 'n gevangene daarin slaag om te ontsnap en die bondgenote van die kompleks te wete kom, is 'n "sintetiese rubberaanleg" 'n aanneemlike verklaring. Aangesien die proses van isotoopskeiding so geklassifiseer en duur was, "is dit natuurlik om aan te neem dat die sogenaamde 'sintetiese rubberaanleg' eintlik niks anders as 'n deksel vir 'n uraanverrykeringsaanleg was nie." Soos ons sal sien, ondersteun die transkripsies van Farm Hall hierdie weergawe. Die 'Sintetiese rubberaanleg' was die 'legende' wat die slawe van die konsentrasiekampe bedek het - as hulle enigsins iets wou verduidelik! - sowel as van die burgerlike werknemers van Farben, wat groter vryheid geniet het.
In hierdie geval word alle vertragings wat veroorsaak word deur die probleme waarmee Farbep te kampe het, ook maklik verklaar deur die feit dat die isotoopskeidingskompleks 'n buitengewoon komplekse ingenieursstruktuur was. Soortgelyke probleme het tydens die Manhattan -projek te kampe gehad met die oprigting van 'n soortgelyke reuse -kompleks in Oak Ridge, Tennessee. In Amerika is die projek ook van die begin af belemmer deur allerhande tegniese probleme, sowel as onderbrekings in die voorraad, ondanks die feit dat die Oak Ridge -kompleks in 'n bevoorregte posisie was, net soos sy Nazi -eweknie.
Die vreemde uitsprake van die Farben -leiers by die Neurenberg -tribunaal begin dus sin maak. Gekonfronteer met die ontluikende "Allied Legend" van Duitsland se onbevoegdheid in kernwapens, het die direkteure en bestuurders van Farben waarskynlik probeer om die kwessie op 'n indirekte manier na die oppervlak te bring - sonder om die "legende" openlik uit te daag. Miskien wou hulle aanduidings oor die ware aard van die Duitse atoombomprogram en die resultate behaal wat tydens die verloop daarvan bereik is, waarna eers na verloop van tyd aandag gegee kon word na 'n noukeurige studie van die materiaal van die proses.
Die keuse van 'n plek - langs die konsentrasiekamp in Auschwitz met sy honderdduisende ongelukkige gevangenes - het 'n strategiese belangrike, alhoewel erge gevoel. Net soos baie daaropvolgende diktature, blyk dit dat die Derde Ryk die kompleks in die onmiddellike omgewing van die konsentrasiekamp geplaas het, en die gevangenes doelbewus as menslike skilde gebruik het om hulle te verdedig teen die geallieerde bombardemente. As dit die geval was, blyk die besluit korrek te wees, aangesien nog nooit een geallieerde bom op Auschwitz geval het nie. Die kompleks is eers in 1944 ontmantel in verband met die offensief van die Sowjet -troepe.
Om te beweer dat die "fabriek vir die vervaardiging van sintetiese rubber" in werklikheid 'n kompleks was vir die skeiding van isotope, is dit egter eerstens nodig om te bewys dat Duitsland oor die tegniese middele beskik om isotope te skei. As sulke tegnologieë inderdaad ook in 'n "sintetiese rubberaanleg" gebruik word, blyk dit dat verskeie projekte om 'n atoombom te skep in Duitsland uitgevoer is, vir die "Heisenberg -vleuel" en al die verwante debatte is welbekend. Dit is dus nie net nodig om vas te stel of Duitsland oor tegnologie beskik vir die skeiding van isotope nie, maar ook om die algemene beeld van die verhouding en verbande tussen verskillende Duitse kernprojekte te probeer herkonstrueer.
Nadat ons die vraag so gedefinieer het, moet ons weer die na-oorlogse 'legende van die bondgenote' die hoof bied:
In die amptelike verslag van die geskiedenis van die atoombom, [Manhattan Projekbestuurder -generaal Leslie] Groves, sê dat die plutoniumbomontwikkelingsprogram die enigste in Duitsland was. Hierdie valse inligting, wat op die veerbed van halfwaarhede lê, het hy in ongelooflike hoeveelhede opgeblaas - so groot dat dit die pogings van Duitsland om uraan te verryk heeltemal oorskadu. Groves verberg dus die feit dat die Nazi's slegs 'n entjie van die sukses was.
Het Duitsland oor isotoopverrykingstegnologie beskik? En kon sy hierdie tegnologie in voldoende hoeveelhede gebruik het om die beduidende hoeveelheid verrykte uraan te verkry wat nodig was om 'n atoombom te skep?
Ongetwyfeld is Hydrik self nie gereed om die hele pad te gee nie en erken dat die Duitsers daarin geslaag het om hul atoombom te toets voordat die Amerikaners, binne die raamwerk van die Manhattan -projek, hulle s'n vervaardig en getoets het.
Daar kan geen twyfel bestaan dat Duitsland oor 'n voldoende bron van uraanerts beskik nie, want die Sudetenland, wat bygevoeg is na die berugte München -konferensie van 1938, is bekend vir sy ryk reserwes van die suiwerste uraanerts in die wêreld. Hierdie gebied is toevallig ook naby die gebied "Drie hoeke" in Thüringen in die suide van Duitsland en dus langs Silesië en verskillende fabrieke en komplekse, wat in die tweede en derde dele van hierdie boek breedvoerig bespreek sal word. Daarom het die Farben -bestuur moontlik 'n ander rede gehad om Auschwitz te kies as die perseel vir die bou van die uraanverrykingskompleks. Auschwitz was geleë naby nie net water, vervoerroetes en 'n bron van arbeid nie, dit was ook naby die uraanmyne van die Tsjeggiese Sudetenland, wat deur Duitsland beset is.
Al hierdie omstandighede stel ons in staat om 'n ander hipotese te stel. Dit is welbekend dat die verklaring van die Duitse kernchemikus Otto Hahn oor die ontdekking van die verskynsel kernsplyting afgelê is na die konferensie in München en die oordrag van die Sudetenland na Duitsland deur Chamberlain en Daladier. Kon dit nie in werklikheid 'n bietjie anders gewees het nie? Wat as die ontdekking van die fenomeen kernsplitsing eintlik voor die konferensie gemaak is, maar die heersers van die Derde Ryk daaroor geswyg en dit openbaar gemaak het nadat die enigste bron van uraan in Europa in Duitsland se hande was? Dit is opmerklik dat Adolf Hitler gereed was om te veg ter wille van die Sudetenland.
In elk geval, voordat u 'n studie begin doen van die tegnologie wat Duitsland besit, moet u eers 'n antwoord vind op die vraag waarom die Duitsers klaarblyklik byna uitsluitlik gefokus het op die probleem om 'n uraan -atoombom te skep. Uiteindelik, binne die raamwerk van die Amerikaanse "Manhattan Project", is die kwessies van die skep van uraan- en plutoniumbomme bestudeer.
Die teoretiese moontlikheid om 'n bom op plutonium te skep - "element 94", soos dit amptelik in Duitse dokumente van daardie tydperk genoem is, was aan die Nazi's bekend. En, soos dit blyk uit die memorandum van die Departement van Bewapening en Ammunisie, wat vroeg in 1942 voorberei is, het die Duitsers ook geweet dat hierdie element slegs deur samesmelting in 'n kernreaktor verkry kan word.
Waarom het Duitsland feitlik uitsluitlik gefokus op isotoopskeiding en uraanverryking? Nadat die geallieerde sabotagegroep in 1942 'n swaarwateraanleg in die Noorse stad Rjukan vernietig het, het die Duitsers, wat nie voldoende suiwer grafiet kon kry om as 'n stabilisator in die reaktor te gebruik nie, 'n tweede stabilisator vir hulle beskikbaar - swaar water. Volgens die legende was dit dus onmoontlik om 'n werkende kernreaktor in die afsienbare toekoms te skep om 'element 94' te verkry in die hoeveelhede wat benodig word vir die kritieke massa.
Maar laat ons vir 'n oomblik aanvaar dat daar geen geallieerde aanval was nie. Teen hierdie tyd het die Duitsers reeds hul tande afgebreek en probeer om 'n reaktor te skep met 'n stabiliseerder gebaseer op grafiet, en dit was vir hulle duidelik dat beduidende tegnologiese en ingenieurshindernisse op die pad wag om 'n werkende reaktor te skep. Aan die ander kant beskik Duitsland reeds oor die tegnologie wat nodig is om U235 te verryk in grondstowwe van wapens. Gevolglik was uraanverryking vir die Duitsers die beste, mees direkte en tegnies haalbare manier om 'n bom in die afsienbare toekoms te skep. Meer besonderhede oor hierdie tegnologie sal hieronder bespreek word.
Intussen moet ons nog 'n komponent van die 'legende van die bondgenote' hanteer. Die skepping van die Amerikaanse plutoniumbom vanaf die oomblik dat Fermi 'n kernreaktor op die sportterrein van die Universiteit van Chicago gebou en suksesvol getoets het, het vlot verloop, maar slegs tot 'n sekere punt, nader aan die einde van die oorlog, toe dit Daar is gevind dat die kritieke massa wat nodig is om 'n bom van plutonium te verkry, baie vinniger kan versamel as wat al die brandstofproduksietegnologieë tot die beskikking van die Geallieerdes toegelaat word. Boonop kon die fout nie 'n baie nou raamwerk oorskry nie, aangesien die ontploffers van die ploftoestel so sinchronies moontlik moes geaktiveer word. As gevolg hiervan was daar vrese dat dit nie moontlik sou wees om 'n plutoniumbom te skep nie.
So kom 'n taamlik amusante prentjie na vore, wat die amptelike geskiedenis van die skepping van die atoombom ernstig weerspreek. As die Duitsers wel daarin geslaag het om 'n suksesvolle grootskaalse uraanverrykingsprogram omstreeks 1941-1944 uit te voer en as hul atoomprojek byna uitsluitlik daarop gemik was om 'n uraan-atoombom te skep, en as die Geallieerdes terselfdertyd besef watter probleme in die manier om 'n plutoniumbom te skep, beteken dit ten minste dat die Duitsers nie tyd en energie mors om 'n meer komplekse probleem op te los nie, naamlik op 'n plutoniumbom. Soos in die volgende hoofstuk sal blyk, laat hierdie omstandighede ernstige twyfel ontstaan oor hoe suksesvol die Manhattan -projek aan die einde van 1944 en vroeg in 1945 was.
So, watter soort isotoopskeidings- en verrykingstegnologieë het Nazi -Duitsland gehad, en hoe doeltreffend en produktief was dit in vergelyking met soortgelyke tegnologieë wat by Oak Ridge gebruik is?
Hoe moeilik dit ook al is om te erken, die kern van die saak is dat Nazi -Duitsland 'ten minste vyf en moontlik sewe ernstige isotoopskeidingsprogramme' gehad het. Een daarvan is die 'isotoopwas'-metode wat deur dr. Bagte en Korsching (twee van die wetenskaplikes wat in die plaashuis opgesluit is) ontwikkel het, teen middel 1944 tot so 'n doeltreffendheid gebring het dat uraan in slegs een deur meer as vier keer verryk is in vergelyking met een deur die Oak Ridge -gasverspreidingshek!
Vergelyk dit met die probleme waarmee die Manhattan -projek aan die einde van die oorlog te kampe het. In Maart 1945, ondanks die groot gasverspreidingsaanleg by Oak Ridge, was voorraad uraan wat geskik is vir kettingfissionreaksies katastrofies ver van die vereiste kritieke massa. Verskeie gange deur die Oak Ridge-aanleg verrykte uraan vanaf 'n konsentrasie van ongeveer 0,7% tot ongeveer 10-12%, wat gelei het tot die besluit om die uitset van die Oak Ridge-aanleg as grondstof te gebruik vir 'n meer doeltreffende en doeltreffende elektromagnetiese beta-skeier (beta -calutron) Ernsg O. Lawrence, wat in wese 'n siklotron is met skeidingstenke, waarin isotope verryk en geskei word deur middel van elektromagnetiese metodes van massaspektrografie1. Daarom kan aanvaar word dat indien Bagte en Korsching se isotoopwasmetode, soortgelyk in doeltreffendheid, wyd genoeg gebruik word, dit gelei het tot 'n vinnige opeenhoping van verrykte uraanreserwes. Terselfdertyd het die doeltreffender Duitse tegnologie dit moontlik gemaak om produksiefasiliteite vir die skeiding van isotope op aansienlik kleiner gebiede te vind.
So goed soos die isotoopwasmetode was, was dit egter nie die mees doeltreffende en tegnologies gevorderde metode wat in Duitsland beskikbaar was nie. Die metode was die sentrifuge en die afgeleide daarvan, ontwikkel deur die kernchemikus Paul Hartek, die supersentrifuge. Natuurlik was Amerikaanse ingenieurs bewus van hierdie metode, maar hulle moes 'n ernstige probleem ondervind: hoogs aktiewe gasvormige uraanverbindings vernietig vinnig die materiaal waaruit die sentrifuge gemaak is, en daarom bly hierdie metode in praktiese sin onuitvoerbaar. Die Duitsers het hierdie probleem egter opgelos. 'N Spesiale legering genaamd cooper is ontwikkel, uitsluitlik vir gebruik in sentrifuges. Tog was nie eers 'n sentrifuge die beste metode wat Duitsland tot sy beskikking gehad het nie.
Hierdie tegnologie is deur die Sowjetunie vasgelê en daarna in sy eie atoombomprogram gebruik. In die na-oorlogse Duitsland is soortgelyke supersentrifuges deur Siemens en ander firmas vervaardig en aan Suid-Afrika gelewer, waar daar gewerk is om hul atoombom te maak (sien Rogers en Cervenka, Kernas: Wes-Duitsland en Suid-Afrika, bl. 299- 310). Met ander woorde, hierdie tegnologie is nie in Duitsland gebore nie, maar dit is gesofistikeerd genoeg om vandag gebruik te word. Daar moet gewreek word dat daar in die middel van die sewentigerjare onder diegene wat deelgeneem het aan die ontwikkeling van verryksentrifuges in Wes-Duitsland, spesialiste verbonde was aan die atoombomprojek in die Derde Ryk, veral professor Karl Winnaker, 'n voormalige lid van die raad van die I. G. Farben.
Baron Manfred von Ardenne, 'n eksentrieke ryk man, 'n uitvinder en 'n onopgevoede kernfisikus, en sy mede -natuurkundige Fritz Hautermans, het in 1941 die kritieke massa van 'n atoombom op U235 korrek bereken en ten koste van dr. Baron Lichterfelde aan die oostelike buitewyke van Berlyn, 'n groot ondergrondse laboratorium. Hierdie laboratorium het veral 'n elektrostatiese kragopwekker gehad met 'n spanning van 2 000 000 volt en een van die twee siklotrone wat in die Derde Ryk beskikbaar was - die tweede was die siklotron in die Curie -laboratorium in Frankryk. Die bestaan van hierdie siklotron word erken deur die na-oorlogse "Allied Legend".
Daar moet egter nogmaals onthou word dat die Departement van Bewapening en Ammunisie van Nazi -Duitsland reeds aan die begin van 1942 inherent korrekte skattings gehad het van die kritieke massa uraan wat nodig was om 'n atoombom te skep, en dat Heisenberg self, na die oorlog, skielik sy oorheersing herwin deur die ontwerp wat die bom op Hiroshima laat val het, korrek te beskryf, na bewering slegs gebaseer op inligting wat uit die nuusberig van die BBC gehoor is!
Ons sal op hierdie plek vertoef om die Duitse atoomprogram van nader te bekyk, want ons het nou reeds bewyse van die bestaan van ten minste drie verskillende en blykbaar onverwante tegnologieë:
1) Die program van Heisenberg en die weermag, rondom Heisenberg self en sy medewerkers in die institute van Kaiser Wilhelm en Max Planck, suiwer laboratoriumpogings, beperk deur die gewoel van die skep van 'n reaktor. Dit is op hierdie program dat die 'legende van die bondgenote' fokus, en dit kom by die meeste mense op as hulle die Duitse atoomprogram noem. Hierdie program word doelbewus in die 'legende' opgeneem as bewys van die onnoselheid en onbekwaamheid van Duitse wetenskaplikes.
2) Plant vir die vervaardiging van sintetiese rubber van die onderneming I. G. Farben”in Auschwitz, wie se verband met ander programme en met die SS nie heeltemal duidelik is nie.
3) Circle of Bagge, Korsching en von Ardennes, wat 'n hele reeks perfekte metodes ontwikkel het om isotope te skei en deur middel van von Ardennes op een of ander manier verbind te wees - dink net! - met die Duitse posdiens.
Maar wat het die Rykspos daarmee te doen? Om mee te begin bied dit 'n effektiewe dekking vir die atoomprogram, wat, net soos sy Amerikaanse eweknie, onder verskeie regeringsdepartemente versprei is, waarvan baie niks te doen gehad het met die grootse werk om geheime wapens te skep nie. Tweedens, en dit is baie belangriker, was die Reichspost eenvoudig in geld gedompel en kon dit ten minste gedeeltelik befonds word vir die projek, in alle opsigte van 'n 'swart gat' in die begroting. En uiteindelik was die hoof van die Duitse posdiens, miskien nie toevallig nie, 'n ingenieur, dokter-ingenieur Onezorge. Uit die oogpunt van die Duitsers was dit 'n volkome logiese keuse. Selfs die naam van die leier, Onezorge, wat in vertaling beteken "om nie berou en spyt te ken nie", is net so gepas.
So, watter metode van skeiding en verryking van isotoop het von Ardenne en Houtermans ontwikkel? Baie eenvoudig: dit was die siklotron self. Von Ardenne het 'n verbetering van sy eie uitvinding by die siklotron gevoeg - elektromagnetiese skeidingtenks, baie soortgelyk aan die beta -kalitron van Ernst O. Lawrence in die Verenigde State. Daar moet egter op gelet word dat die verbeterings van von Ardenne in April 1942 gereed was, terwyl General Groves, die hoof van die Manhattan -projek, Lawrence se beta -kalutron slegs 'n jaar en 'n half daarna vir gebruik by Oak Ridge ontvang het! ioniese plasma vir die sublimasie van uraanbevattende grondstowwe, wat deur Ardennes ontwikkel is vir sy isotoopskeider, was aansienlik beter as die wat in kalutrons gebruik word. Boonop blyk dit so effektief te wees dat die bron van bestraling van gelaaide deeltjies, uitgevind deur von Ardennes, tot vandag toe bekend staan as die "Ardennenbron".
Die figuur van von Ardenne self is baie geheimsinnig, want na die oorlog het hy een van die min Duitse wetenskaplikes geword wat vrywillig gekies het om nie met die Westerse moondhede saam te werk nie, maar met die Sowjetunie. Vir sy deelname aan die skepping van die Sowjet -atoombom, ontvang von Ardenne in 1955 die Stalin -prys, die Sowjet -ekwivalent van die Nobelprys. Hy het die enigste vreemdeling geword wat hierdie toekenning ooit ontvang het.
Die werk van von Ardenne, sowel as die werk van ander Duitse wetenskaplikes wat betrokke is by die probleme van verryking en isotoopskeiding - Bagge, Korsching, Harteck en Haugermans - dui in elk geval die volgende aan: die geallieerdes se beoordeling van die vordering van werk op die atoombom tydens die oorlog in Nazi-Duitsland was heeltemal geregverdig, want middel-1942 was die Duitsers aansienlik voor die "Manhattan-projek" en het hulle nie hopeloos agtergebly nie, soos die legende wat na die oorlog gebore is, ons verseker het.
Op 'n tydstip is die deelname van Samuel Gudsmith aan 'n sabotasiegroep, wie se taak juis die ontvoering of uitskakeling van Heisenberg was, oorweeg.
Dus, wat is die waarskynlikste scenario, gegewe al die feite wat aangebied word? En watter gevolgtrekkings kan gemaak word?
1) In Duitsland was daar verskeie programme vir uraanverryking en die skepping van 'n atoombom, om veiligheidsredes, verdeel tussen verskillende departemente, wat moontlik deur 'n enkele liggaam gekoördineer is, waarvan die bestaan nog onbekend is. Dit blyk in elk geval dat so 'n ernstige program ten minste nominaal gelei is deur die Duitse posdiens en sy hoof, dr. Ingenieur Wilhelm Ohnesorge.
2) Die belangrikste verrykings- en isotoopskeidingsprojekte is nie deur Heisenberg en sy kring gelei nie; nie een van die mees prominente Duitse wetenskaplikes het daaraan deelgeneem nie, met die uitsondering van Harteck en Diebner. Dit dui daarop dat die bekendste wetenskaplikes miskien om geheimhouding gebruik is as 'n dekking, sonder om vir die ernstigste en tegnies gevorderde werk gewerf te word. As hulle aan sulke werke deelneem en die bondgenote dit ontvoer of likwideer - en so 'n idee het die Duitse leierskap ongetwyfeld in die gedrang gebring - sou die program vir die skep van 'n atoombom aan die Geallieerdes bekend word, of dit sou 'n tasbare slag kry.
3) Minstens drie tegnologieë wat vir Duitsland beskikbaar was, was vermoedelik meer doeltreffend en tegnies gevorderd as dié van die Amerikaners:
a) die metode om “isotope van Bagge en Korshing te was;
b) Hartek -sentrifuge en supersentrifuge;
c) verbeterde von Ardenne siklotron, "Bron van die Ardennen".
4) Ten minste een van die bekende komplekse is die fabriek vir die vervaardiging van sintetiese rubber van die I. G. Farben”in Auschwitz - was groot genoeg in terme van die besette gebied, die arbeidsmag en die verbruik van elektrisiteit, om 'n industriële kompleks te wees vir die skeiding van isotope. Hierdie stelling lyk redelik, aangesien:
a) ondanks die feit dat die kompleks duisende wetenskaplikes en ingenieurs en tienduisende burgerlike werkers en konsentrasiekampgevangenes in diens gehad het, is daar nie een kilogram buna vervaardig nie;
b) die kompleks, geleë in Pools Silezië, was naby die uraanmyne van die Tsjeggiese en Duitse Sudetenland geleë;
c) die kompleks is naby beduidende waterbronne geleë, wat ook nodig is vir isotoopverryking;
d) 'n spoorlyn en 'n snelweg naby;
e) daar was 'n feitlik onbeperkte bron van arbeid in die omgewing;
f) en ten slotte, hoewel hierdie punt nog nie bespreek is nie, was die kompleks naby verskeie groot ondergrondse sentrums geleë vir die ontwikkeling en vervaardiging van geheime wapens in Neder -Silezië, en naby een van die twee toetsplekke, waar tydens die oorlog teen die Duitse atoombomme.
5) Daar is alle rede om te glo dat, behalwe die "fabriek vir die vervaardiging van sintetiese rubber", die Duitsers in daardie gebied verskeie kleiner aanlegte gebou het vir die skeiding en verryking van isotope, met die produkte van die kompleks in Auschwitz as grondstowwe vir hulle.
Power noem ook 'n ander probleem met die metode van termiese diffusie van Clusius-Dickel, wat ons in hoofstuk 7 sal teëkom: 'Een pond U-235 is nie so 'n onbereikbare figuur nie, en Frisch bereken dat Clusius-Dickel vir termiese diffusie van uraanisotope, so 'n bedrag kan binne 'n paar weke verkry word. Die oprigting van so 'n produksie sal natuurlik nie goedkoop wees nie, maar Frisch het die volgende saamgevat: "Selfs al kos so 'n aanleg dieselfde as die koste van 'n slagskip, is dit beter om een te hê."
Om hierdie prentjie te voltooi, moet nog twee interessante feite genoem word.
Die spesialiteit van von Ardenne se naaste medewerker en teoretiese mentor, dr. Fritz Hautermans, was termonukleêre samesmelting. As astrofisikus het hy inderdaad naam gemaak in die wetenskap deur die kernprosesse wat in sterre plaasvind, te beskryf. Interessant genoeg is daar in 1938 in Oostenryk 'n patent uitgereik vir 'n toestel genaamd 'molekulêre bom', wat by nadere ondersoek niks anders as 'n prototipe termonukleêre bom blyk te wees nie. Om die waterstofatome te laat bots en die veel meer enorme en vreeslike energie van 'n waterstof -samesmeltingsbom vry te laat, is natuurlik hitte en druk nodig, wat slegs verkry kan word deur die ontploffing van 'n konvensionele atoombom.
Tweedens, en dit sal binnekort duidelik word waarom hierdie omstandigheid so belangrik is, van al die Duitse wetenskaplikes wat gewerk het aan die skepping van die atoombom, dit was Manfred von Ardenne wat Adolf Hitler die meeste persoonlik besoek het.
Rose merk op dat von Ardenne 'n brief aan hom geskryf het waarin hy beklemtoon het dat hy nooit die Nazi's probeer oortuig het om die voorgestelde proses te verbeter en dit in groot hoeveelhede te gebruik nie, en het ook bygevoeg dat Siemens nie hierdie proses ontwikkel het nie. Vanuit Ardenne se oogpunt lyk dit na 'n poging om deurmekaar te raak, nie vir Siemens nie, maar ek. G. Farben”het hierdie proses ontwikkel en wyd toegepas in Auschwitz.
In elk geval dui al die bewyse daarop dat Nazi-Duitsland gedurende die oorlogsjare 'n beduidende, baie goed gefinansierde, hoogs geheime isotoopverrykingsprogram uitgevoer het, 'n program wat die Duitsers daarin geslaag het om tydens die oorlog suksesvol weg te steek, en na die oorlog was dit gedek deur die 'legende van die bondgenote'. Nuwe vrae ontstaan egter hier. Hoe naby was hierdie program om uraan van wapengraad op te berg, voldoende om 'n bom (of bomme) te maak? En tweedens, waarom het die Geallieerdes na die oorlog soveel energie bestee om dit geheim te hou?
Die slotakkoord van hierdie hoofstuk en 'n asemrowende wenk van ander raaisels wat later in hierdie boek ondersoek sal word, is 'n verslag wat eers in 1978 deur die National Security Agency gedeklassifiseer is. Hierdie verslag blyk 'n ontsyfering te wees van 'n onderskepte boodskap wat van die Japanse ambassade in Stockholm na Tokio gestuur is. Dit is getiteld "Atomic Fission Bomb Report." Dit is die beste om hierdie treffende dokument in sy geheel aan te haal, met die weglatings wat die gevolg was van die dekripsie van die oorspronklike boodskap.
Die National Security Agency (NSA) is 'n agentskap in die Amerikaanse departement van verdediging wat die regering en militêre kommunikasie- en rekenaarstelsels sowel as elektroniese toesig beskerm.
Hierdie bom, revolusionêr in werking, sal alle gevestigde konsepte van konvensionele oorlogvoering heeltemal omverwerp. Ek stuur vir julle, saam, al die verslae oor wat 'n splitsingsbom genoem word:
Dit is betroubaar bekend dat die Duitse weermag in Junie 1943 op 'n punt 150 kilometer suidoos van Kursk 'n heeltemal nuwe tipe wapen teen die Russe getoets het. Alhoewel die Russe se ketting 19de geweerregiment getref is, was slegs 'n paar bomme (elk met 'n kop van minder as 5 kilogram) genoeg om dit heeltemal te vernietig, tot by die laaste man.
Deel 2. Die volgende materiaal word gegee volgens die getuienis van luitenant -kolonel Ue (?) Kenji, 'n attache -adviseur in Hongarye en in die verlede (gewerk?) In hierdie land, wat per ongeluk die gevolge gesien het van wat gebeur het onmiddellik nadat dit gebeur het:
Verder is dit betroubaar bekend dat dieselfde tipe wapen ook in die Krim getoets is. Toe beskuldig die Russe die Duitsers van die gebruik van giftige gasse en dreig dat as dit weer gebeur, hulle ook militêre giftige stowwe sal gebruik.
Deel 3- Dit moet ook in ag geneem word dat brande van onbekende oorsprong onlangs in Londen - en die tydperk tussen die begin van Oktober en 15 November - groot ongevalle en ernstige vernietiging van industriële geboue veroorsaak het. As ons ook die artikels oor nuwe wapens van hierdie tipe, wat van tyd tot tyd in Britse en Amerikaanse tydskrifte verskyn het, in ag neem, word dit duidelik dat selfs ons vyand dit reeds begin hanteer het.
Om die kern van al hierdie boodskappe op te som: ek is oortuig dat die belangrikste deurbraak in 'n werklike oorlog die implementering van die bomprojek op grond van die splitsing van die atoom sal wees. Gevolglik poog die owerhede van alle lande om navorsing te versnel om so gou as moontlik 'n praktiese implementering van hierdie wapens te kry. Ek is van my kant oortuig van die noodsaaklikheid om die mees beslissende stappe in hierdie rigting te neem.
Deel 4. Die volgende is wat ek kon uitvind rakende die tegniese eienskappe:
Onlangs het die Britse regering burgers gewaarsku teen moontlike Duitse splitsingsbomaanvalle. Die Amerikaanse militêre leierskap het ook gewaarsku dat die ooskus van die Verenigde State gerig kan wees op indirekte aanvalle deur sommige Duitse vlieënde bomme. Hulle is vernoem "V-3". Meer presies, hierdie toestel is gebaseer op die beginsel van die ontploffing van kerne van swaar waterstofatome, verkry uit swaar water. (Duitsland het 'n groot aanleg (vir sy produksie?) In die omgewing van die Noorse stad Ryu-kan, wat van tyd tot tyd deur Britse vliegtuie gebombardeer word.) Natuurlik was daar lank genoeg voorbeelde van suksesvolle pogings om individue te verdeel atome. Maar, Deel 5.
wat praktiese resultate betref, lyk dit asof niemand daarin geslaag het om 'n groot aantal atome tegelyk te verdeel nie. Dit wil sê, vir die splitsing van elke atoom is 'n krag nodig wat die elektron se wentelbaan vernietig.
Aan die ander kant het die stof wat die Duitsers gebruik, blykbaar 'n baie hoë spesifieke swaartekrag, wat baie beter is as die wat tot dusver gebruik is.
sedert. In hierdie verband is SIRIUS en die sterre van die groep "wit dwerge" genoem. Hul spesifieke swaartekrag is (6?) 1 duisend, en slegs een kubieke duim weeg 'n hele ton.
Onder normale omstandighede kan atome nie saamgepers word tot die digtheid van kerne nie. Die enorme druk en ongelooflike hoë temperature in die liggaam van die "wit dwerge" lei egter tot die plofbare vernietiging van atome; en
Deel 6.
Boonop kom straling uit die harte van hierdie sterre, bestaande uit wat van atome oorbly, dit wil sê slegs kerne, baie klein in volume.
Volgens 'n artikel in 'n Engelse koerant is die Duitse atoomsplitsingsapparaat 'n NEUMAN -skeier. Enorme energie word na die sentrale deel van die atoom gerig en vorm 'n druk van etlike duisende ton (sic -D. F.) per vierkante duim. Hierdie toestel kan relatief onstabiele atome van elemente soos uraan skeur. Boonop kan dit dien as 'n bron van plofbare atoomenergie.
A-GENSHI HAKAI DAN.
Dit wil sê, 'n bom wat sy krag put uit die vrystelling van atoomenergie.
Die uiteinde van hierdie treffende dokument is “Ondervang 12 Desember 44 (1, 2) Japannees; Ontvang 12 Desember 44; Voor 14 Desember 44 (3020-B) . Dit blyk 'n verwysing te wees na wanneer die boodskap deur die Amerikaners onderskep is, in die oorspronklike taal (Japannees), wanneer dit ontvang is en wanneer dit oorgedra is (14 Desember 44), en deur wie (3020-B).
Die datum van hierdie dokument - nadat Hans Zinsser na bewering die toets van die atoombom waargeneem het, en twee dae voor die aanvang van die Duitse teenoffensief in die Ardennen - moes veroorsaak het dat die Geallieerde intelligensie alarm gemaak het tydens die oorlog en daarna sy einde. Alhoewel dit duidelik is dat die Japannese attache in Stockholm baie vaag is oor die aard van kernsplyting, beklemtoon hierdie dokument verskeie opvallende punte:
Aangehaal van Stockholm na Tokio, nr. 232.9 Desember 1944 (Departement van Oorlog), National Archives, RG 457, sra 14628-32, gedeklassifiseer op 1 Oktober 1978.
1) volgens die verslag het die Duitsers 'n soort massavernietigingswapen op die Oosfront gebruik, maar om een of ander rede daarvan weerhou om dit teen die Westerse bondgenote te gebruik;
a) die plekke word presies aangedui - die Koersk Bulge, die suidelike deel van die Duitse offensief wat van beide kante af gerig is, wat in Julie plaasgevind het, nie Junie 1943 nie, en die Krim -skiereiland;
b) 1943 word as die tyd aangedui, alhoewel, aangesien grootskaalse vyandelikhede eers in 1942 op die Krim plaasgevind het, toe die Duitsers Sevastopol aan massiewe artillerievuur blootgestel het, die gevolgtrekking gekom moet word dat die tydsinterval eintlik tot 1942 strek.
Op hierdie stadium is dit 'n goeie idee om 'n klein afwyking te maak en kortliks te kyk na die Duitse beleg van die Russiese vesting Sevastopol, die plek waar die grootste artillerie in die hele oorlog geskiet is, aangesien dit direk verband hou met die korrekte begrip van die betekenis van die onderskepte boodskap.
Die beleg is gelei deur die 11de leër onder bevel van kolonel -generaal (later veldmaarskalk) Erich von Manstein. Von Manstein het 1300 artilleriestukke bymekaargemaak - die grootste konsentrasie swaar en super -swaar artillerie deur enige mag tydens die oorlog - en het Sevastopol vyf dae lank vier -en -twintig uur getref. Maar dit was nie gewone grootkaliber veldwapens nie.
Twee artillerieregimente - die 1ste swaarmortelregiment en die 70ste mortierregiment, asook die 1ste en 4de mortierbataljons onder die spesiale bevel van kolonel Niemann - is voor die Russiese versterkings gekonsentreer - slegs een -en -twintig batterye met 'n totaal van 576 vate, insluitend die batterye van die 1ste regiment van swaar mortiere, wat elf- en twaalf- en halfduim hoë-plofbare en brandende oliedoppe afvuur …
Maar selfs hierdie monsters was nie die grootste wapens onder die wapens wat naby Sevastopol geplaas is nie. Die beskieting van die Russiese posisies is uitgevoer deur verskeie "Big Bert" Krupp kaliber 16, 5 "en hul ou broers Oostenrykse" Skoda ", asook nog meer kolossale mortiere" Karl "en" Thor ", reuse selfaangedrewe mortiere met 'n kaliber van 24 ", afvuurdoppe wat meer as twee ton weeg.
Maar selfs 'Karl' was nie die laaste woord van artillerie nie. Die kragtigste wapen is in Bakhchisarai, in die Palace of Gardens, die antieke woning van die Krim -khans, geplaas en word 'Dora' of minder gereeld 'Heavy Gustav' genoem. Dit was die grootste geweer wat in hierdie oorlog gebruik is. Sy kaliber was 31,5 duim. Om hierdie monster per spoor te vervoer, was 60 vragplatforms nodig. Die vat, 107 voet lank, het oor 'n afstand van 29 myl 'n hoog -plofbare projektiel van 4,800 kilogram - dit wil sê byna vyf ton - afgevuur. Die kanon kan ook nog swaarder pantser-deurdringende skulpe wat sewe ton weeg, afvuur op teikens wat tot 24 myl daarvandaan geleë is. Die gesamentlike lengte van die projektiel, insluitend die kassetkas, was byna ses en twintig voet. Op mekaar gestapel, het hulle hoogtes) van 'n huis met twee verdiepings.
Hierdie gegewens is genoeg om aan te toon dat ons 'n konvensionele wapen voor ons het, tot 'n groot, eenvoudig ondenkbare grootte, sodat die vraag na die ekonomiese haalbaarheid van so 'n wapen kan ontstaan. 'N Enkele projektiel wat uit die Dora afgevuur is, het egter 'n hele artilleriedepot in die Noordelike Baai naby Sevastopol vernietig, alhoewel die tog op 'n diepte van honderd voet onder die grond was.
Die artillerie wat van hierdie swaar en super-swaar gewere afgevuur is, was so monsteragtig dat, volgens die ramings van die Duitse hoofkwartier, gedurende vyf dae van deurlopende beskieting en lugbombardeer elke sekonde meer as vyfhonderd skulpe en bomme op Russiese posisies geval het. Die stortreën van staal wat die posisies van die Sowjet -troepe tref, het die veggees van die Russe aan flarde geskeur; die brul was so ondraaglik dat die oordromme gebars het. Teen die einde van die geveg is die stad Sevastopol en sy omgewing heeltemal vernietig, twee Sowjet -leërs is vernietig en meer as 90 000 mense is gevange geneem.
Waarom is hierdie besonderhede so belangrik? Laat ons eers let op die vermelding van 'brandende oliedoppe'. Dit is 'n bewys dat die Duitsers in Sevastopol 'n ongewone wapen gebruik het, waarvan die lewering gewone, hoewel baie groot artillerie -stukke was. Die Duitse weermag het wel sulke skulpe gehad en gebruik dit dikwels met 'n hoë doeltreffendheid aan die Oosfront.
Maar wat as ons eintlik praat van 'n nog vreesliker wapen? In die toekoms sal ons bewyse lewer dat die Duitsers dit reggekry het om 'n prototipe van 'n moderne vakuumbom te ontwikkel, gemaak op grond van konvensionele plofstof, 'n toestel wat vergelykbaar is met vernietigende krag met 'n taktiese kernlading. Met inagneming van die aansienlike gewig van sulke skulpe en die feit dat die Duitsers nie oor 'n voldoende aantal swaar bomwerpers beskik nie, lyk dit heel moontlik en selfs waarskynlik dat super-swaar artillerie gebruik is om dit te lewer. Dit sal ook 'n ander vreemde feit verklaar in die verslag van die Japannese militêre attaché: blykbaar het die Duitsers nie massavernietigingswapens gebruik om groot bevolkte gebiede te tref nie, maar dit slegs teen militêre teikens wat binne die omvang van sulke stelsels geleë was. Nou kan u voortgaan om die verslag van die Japannese diplomaat te ontleed.
2) Miskien het die Duitsers die moontlikheid ernstig bestudeer om 'n waterstofbom te skep, aangesien die interaksie van die kerne van swaarwateratome met deuterium en tritium die kern is van die termonukleêre fusiereaksie, wat die Japannese attache opgemerk het (alhoewel hy so 'n reaksie verwar met die kernsplitsingsreaksie in 'n gewone atoombom) … Hierdie aanname word ondersteun deur die vooroorlogse werke van Fritz Houtermans, gewy aan termonukleêre prosesse wat in sterre plaasvind;
3) die enorme temperatuur en druk as gevolg van die ontploffing van 'n gewone atoombom word gebruik as 'n ontsteker vir 'n waterstofbom;
4) Wanhoop was die Russe gereed om chemiese oorlogsmiddels teen die Duitsers te gebruik as hulle aanhou om hul nuwe wapens te gebruik;
5) die Russe beskou hierdie wapen as 'n soort 'giftige gas': in hierdie geval praat ons óf oor 'n legende wat deur die Russe saamgestel is, óf oor 'n fout wat ontstaan het as gevolg van ooggetuieverslae, gewone Russiese soldate wat het geen idee gehad watter soort wapen teen hulle toegepas is nie; en uiteindelik, die mees sensasionele feit, Verkoolde lyke en ontplofte ammunisie dui beslis aan dat 'n nie-konvensionele wapen gebruik is. Die verkooling van lyke kan verklaar word deur 'n vakuumbom. Dit is moontlik dat die groot hoeveelheid hitte wat tydens die ontploffing van so 'n toestel vrygestel word, kan lei tot die ontploffing van ammunisie. Net so kan bestraling brand met kenmerkende blase van Russiese soldate en offisiere, waarskynlik sonder kennis van kernenergie, as die gevolge van blootstelling aan giftige gas.
6) volgens die Japannese kode kry die Duitsers blykbaar hierdie kennis deur middel van kommunikasie met die Sirius -sterre stelsel, en 'n ongekende vorm van baie digte materie speel 'n belangrike rol. Hierdie stelling is selfs vandag nog nie maklik om te glo nie.
Dit is die laaste punt wat ons aandag vestig op die mees fantastiese en geheimsinnige deel van die navorsing oor die skepping van geheime wapens wat gedurende die oorlogsjare in Nazi -Duitsland uitgevoer is, want as hierdie stelling ten minste gedeeltelik waar is, dui dit daarop dat werk uitgevoer in die Derde Ryk in 'n atmosfeer van streng geheimhouding, in heeltemal onontginde gebiede van fisika en esoterisme. In hierdie verband is dit belangrik om daarop te let dat die buitengewone digtheid van materie, wat deur die Japannese gesant beskryf is, veral lyk na die konsep van na-oorlogse teoretiese fisika, genaamd "swart materie". Waarskynlik, in sy verslag, oorskat die Japannese diplomaat die spesifieke erns van die stof aansienlik - indien daar enigsins was - en tog is dit nodig om daarop te let dat dit steeds baie keer hoër is as die spesifieke erns van gewone saak.
Vreemd genoeg het die verband tussen Duitsland en Sirius baie jare na die oorlog weer verskyn, en in 'n heeltemal onverwagte konteks. In my boek "The War Machine of Giza" noem ek die navorsing van Robert Temple, wat besig was met die geheim van die Afrikaanse Dogon -stam, wat op 'n primitiewe ontwikkelingsvlak is, maar tog akkurate kennis oor die sterrestelsel behou (Sirius vir baie geslagte, sedert daardie verre tyd, toe die moderne sterrekunde nog nie bestaan het nie. In hierdie boek het ek dit opgemerk
Vir diegene wat vertroud is met die oorvloed materiaal uit alternatiewe studies oor die Giza -kompleks in Egipte, laat die verwysing na Sirius onmiddellik die beelde van die Egiptiese godsdiens in gedagte hou wat nou verband hou met die Death Star, die mite van Osiris en die Sirius -sterre stelsel.
Temple beweer ook dat die Sowjet -KGB, sowel as die Amerikaanse CIA en NSA 'n ernstige belangstelling in sy boek getoon het … na haar. Temple beweer dat baron Jesko von Puttkamer 'n openbaringsbrief aan hom gestuur het, geskryf op die amptelike NASA -briefhoof, maar later teruggetrek het, waarin verklaar word dat die brief nie die amptelike standpunt van NASA weerspieël nie. Temple glo dat Puttkamer een van die Duitse wetenskaplikes was wat onmiddellik na die oorgawe van Nazi -Duitsland na die Verenigde State gevlieg het as deel van Operation Paperclip.
Soos ek later in my boek gesê het, was Karl Jesko von Puttkamer nie 'n eenvoudige Duitser nie. Gedurende die oorlogsjare was hy lid van die militêre raad van Adolf Hitler, adjudant vir die vloot. Nadat hy die oorlog met die rang van kaptein begin het, het hy aan die einde van die oorlog 'n admiraal geword. Daarna het Puttkamer by NASA gewerk.
Die studie van die probleme van die Duitse atoombom deur middel van hierdie onlangs gedeklassifiseerde Japannese geënkripteerde boodskap het ons ver in die kant gebring, in die gebied van skrikwekkende hipoteses, in die wêreld van vakuumbomme, reuse artilleriestukke, superdigte materiaal, waterstofbom en 'n geheimsinnige mengsel van esoteriese mistiek, egiptologie en fisika.
Het Duitsland 'n atoombom gehad? In die lig van bogenoemde materiaal lyk die antwoord op hierdie vraag eenvoudig en ondubbelsinnig. Maar as dit werklik die geval is, dan. Met inagneming van die ongelooflike berigte wat van tyd tot tyd van die Oosfront af gekom het, ontstaan 'n nuwe raaisel: watter nog meer geheime navorsing was verborge agter die atoomprojek, want ongetwyfeld is sulke navorsing uitgevoer?
Laat ons egter eksotiese superdichte materie opsy laat. Volgens sommige weergawes van die "Allied Legend" het die Duitsers dit nooit reggekry om genoeg uraan van fissiele wapens te versamel om 'n bom te skep nie.
Letterkunde:
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, internet gepubliseerde manuskrip, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, p.
Joseph Borkin, Die misdaad en straf van l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street en die opkoms van Hitler.
Carter P. Hydrick, op. sit, bl. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., p. 38.
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503
Joseph P. Farrell, The Giza Death Star Deployed (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).
