Waarom die Verenigde State en Turkye 'n nuwe fase van vyandelikhede in Sirië begin
'N Nuwe golf van verergering van die Siriese konflik is onvermydelik. Die Verenigde State het geen marionetregimes onder sy beheer in die streek nie. Die enigste kans om invloed te behou, is om die regering in Sirië te verander.
Die Noordelike Weermag, waarvan die Verenigde State, Turkye en hul bondgenote gestig is, behoort die belangrikste trefkrag te word in die operasie om die IS -groep in die noordelike deel van die Aleppo- en Manbij -provinsies te verslaan, asook om te verdryf Jabhat al-Nusra (albei hierdie organisasies in Rusland verbode) uit die Idlib-omgewing. Hierdie aksies sal heel moontlik ondersteun word deur koalisievliegtuie onder leiding van die VSA en Turkse artillerie.
"Vir Rusland beteken die nederlaag van die Koerde 'n vroeë aktivering van Islamitiese radikale in die Kaukasus -streek."
Die besluit van die vergadering van verteenwoordigers van die Verenigde State, Turkye, Katar, die KSA en die rebelle om alle gewapende opposisie -organisasies wat geweier het om by die Noordelike Weermag as terroriste aan te sluit, is redelik simptomaties. Dit wil sê, enige struktuur wat nie deel uitmaak van die IS nie en ingestem het om laasgenoemde as deel van die "noordelinge" te beveg (of naboots), kan reeds as matig beskou word.
Die basis van die anti-ISIS-weermag, te oordeel na oop bronne, moet wees "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki ". Om die oorlog teen medegelowiges te regverdig, sal 'n fatwa van IS uitgereik word, waarvolgens sulke optrede as 'n goddelike daad beskou word.
Die Noordelike Weermag behoort nie net wapens vir die infanterie te ontvang nie, maar ook gepantserde voertuie van verskillende klasse.
Die oordrag van wapens en militêre toerusting en militante uit Turkye het op 14 Mei deur die Bab al-Hawa-terminaal begin. Die leier van die Nur ad-Din al-Zinki organisasie is aangestel as bevelvoerder van die Noordelike Leërformasies.
Na die stigting van 'n grondaanvalgroep word beplan om 'n offensief in vier rigtings te begin: na Jarabus, na ar-Rai, na Azaz en van Marea in die ooste.
As u die voorgestelde ontplooiingsgebiede en die doelwitte van die operasie vergelyk, kan dit aanvaar word dat Azaz die hoofrigting van die staking sal wees, aangesien dit aan die een kant u direk na die grootste Siriese stad Aleppo kan bring, met betroubare kommunikasie wat die hoofmagte van die rebelle verbind met hul basisse in Turkye, en aan die ander kant, om die gebied te ontleed, wat die opkoms van 'n deurlopende sone wat deur die Koerde beheer word, voorkom. Die ondersteuning van die Turkse artillerie beteken: 'n direkte militêre ingryping sal begin. Dit is immers baie duidelik dat die gewere op die gebied van Sirië moet verskyn en dit kan nie ingebring word sonder om kragte te bedek nie - gemeganiseerde en tenk -eenhede en formasies.
Dit wil sê, die staking van vyandelikhede in Sirië is nie eers as 'n lang termyn beskou nie. Dit was slegs 'n wapenstilstand om die magte van die rebelle wat deur Turkye en die Verenigde State beheer is, te hergroepeer en te herbou, asook om 'n meer aanvaarbare beeld van die gewapende opposisie vir die wêreldgemeenskap te skep. Organisasies wat nie in hierdie stelsel pas nie, word as terroriste verklaar - sommige volgens hul voorgeskiedenis, soos IS en Jabhat al -Nusra (terselfdertyd is die oorloop van militante, insluitend die bevel, in die 'gematigdes') geen beteken verbode), ander - as diegene wat geweier het om VS -Turkse beheer te aanvaar, insluitend die Siriese Koerdiese milisie wat in die noordelike streke van die land werk.
Belangrike bal
Die redes waarom die Verenigde State en Turkye vyandelikhede hervat, is duidelik. As gevolg van die mislukking van Operasie Arabiese Lente, die oorloë in Irak en Afghanistan, het die Verenigde State merkbaar sy geloofwaardigheid in die Arabiese wêreld verloor. Terselfdertyd het hulle nie 'n betroubare en duidelik beheerde regime deur die Verenigde State op hierdie kritieke gebied van die wêreld gehad nie. Nadat hulle 'n marionetregime in Sirië geplant het, begin hulle die vloei van Qatari-gas na Europa beheer, en ontvang hulle ook 'n militêr-strategiese vastrapplek in die oostelike Middellandse See, wat Rusland daarvandaan verdryf. Na die nederlaag van die "Arabiese Lente" in Egipte met 'n duidelike versterking van die Russiese vektor in Kaïro se beleid, het die Verenigde State niemand meer in hierdie gebied gehad nie.
Vir Turkye beteken die situasie in Sirië ten tye van die staking van vyandighede 'n volledige mislukking van die loop van die regerende elite onder leiding van Erdogan. Die Ottomaanse Ryk-2-projek stort aan die begin in duie, terwyl Koerdiese outonomie, vyandig teenoor Ankara, aan die suidelike grense geskep word. As gevolg hiervan versleg die plaaslike posisie en status van Turkye skerp.
Vir Katar is daar geen hoop op die oprigting van 'n strategies belangrike gaspypleiding na Siriese hawens of na Turkye vir verdere vervoer na Europa met die verdrywing van Rusland uit hierdie mark nie. Vir die Verenigde State is dit ook 'n belangrike projek, aangesien dit 'n ernstige slag vir die Russiese belange inhou.
Saoedi -Arabië verloor ook baie. In die eerste plek hoop om Iran se belangrikste bondgenoot in die Arabiese wêreld te verslaan en daardeur Teheran in isolasie te laat en die invloed daarvan in die streek te verswak. Die projek van 'n nuwe kalifaat, met die idee waarvan die koninkryk al meer as 'n dekade gedra word, sal uiteindelik begrawe word. Die handhawing van die status quo in Sirië vir die Saoedi's is 'n ernstige nederlaag, wat 'n versterking van die rol van Iran en 'n toename in dreigemente vir die stabiliteit van die KSA tot die val van die regerende dinastie behels.
Vir Rusland beteken die sluiting van vrede met die bestaande status quo in Sirië niks anders nie as 'n militêre oorwinning, hoewel 'n beperkte een. Dit lei tot 'n aansienlike toename in invloed in die streek, veral in die Arabiese wêreld, wat, soos u weet, slegs die sterkes respekteer.
In Sirië het die meerderheid van die bevolking 'n positiewe houding teenoor die huidige president en die regering, as 'n simbool van teenkanting teen eksterne aggressie. Selfs die weiering van Bashar al -Assad uit die amp (in vrye verkiesings in Sirië, as hy aan die presidensiële wedloop deelneem, word die oorwinning gewaarborg) sal nie lei tot die mag van Amerikaanse handlangers of ander opposisiepolitici nie - hul avonture kos die Siriërs ook duur. Om die huidige regering aan die bewind te hou met die vooruitsig op herverkiesing van Assad, beteken die opkoms van 'n Russiese strategiese vastrapplek in die oostelike Middellandse See, die ontwrigting van die bou van 'n gaspypleiding van Katar na Europa en die opkoms van Koerdiese outonomie, soortgelyk in ideologie aan die Koerdiese Arbeidersparty (PKK), aan die suidelike grens van Turkye.
Vir Iran beteken die handhawing van die status quo (met die vooruitsig om IS en ander organisasies wat as terroriste erken word, te verslaan) en deelname aan die seëvierende koalisie onder leiding van Rusland beteken 'n aansienlike versterking van sy posisies in die Arabies en veral in die Islamitiese wêreld. Dit sal heel waarskynlik gevolg word deur massademonstrasies van die onderdrukte Sjiïtiese bevolking in die monargieë van die Persiese Golf, wat Teheran op die een of ander manier sal ondersteun.
Uiteraard is daar groot geleenthede vir aktiewe bekendstelling in die streek China, as bondgenoot van Rusland en Iran, met die ekonomiese vervanging van Amerikaanse invloed.
Daarom is 'n nuwe ronde gewapende konfrontasie in Sirië onvermydelik - die Verenigde State en sy bondgenote sal wraak soek.
Twee fases, twee stakings
Die vermoëns van die Siriese weermag word groter as gevolg van die verskaffing van wapens uit Rusland. In die gevegte van die afgelope maande het die Siriese weermag materiaal (in wapens en militêre toerusting) en morele superioriteit getoon bo die militante. Die bondgenote van die Siriese regering is sterk en goed georganiseerd - Hezbollah en die Koerdiese magte het dit al baie keer bewys. Hulle is vlot in die metodes van guerrillaoorlogvoering, op geen manier minderwaardig as die opposisievegters nie - nie gevegsopleiding nie, nóg taktiese en operasionele opleiding, en in baie aspekte is hulle beter. Daar is geen rede om daarop te reken dat die hande van militante die wettige regering van Sirië sal kan omverwerp nie. Daarom word die Noordelike Weermag geskep, wat die belangrikste slagkrag van die anti-Assad-koalisie behoort te word. Die idee van 'n nuwe fase van die oorlog lyk soortgelyk aan die idee wat in Afghanistan uitgewerk is. Selfs die naam van die weermag verwys na die Northern Alliance. Dit is neutraal, sonder 'n Islamitiese komponent, en lyk beter in die inligtingsveld van die Weste.
Soos opgemerk, is die hoofdoel van die Noordelike Weermag om IS te verslaan. Is dit so? En is dit moontlik dat Amerikaanse geopolitiek hom tot die nederlaag van IS beperk - selfs met die totstandkoming van 'n marionetstaat onder leiding van die handlangers van die Verenigde State en Turkye in die gebiede wat die Noordelike Weermag onder beheer sal neem? Sou hulle saamstem dat die pos van die huidige president selfs in die beperkte gebied van die kusgebied van Sirië sal bly? So 'n uitkoms laat dit natuurlik nie toe om enige van die doelwitte te bereik wat die Verenigde State en hul bondgenote vir hulself gestel het om die burgeroorlog aan te moedig nie. Die Siriese regering behou inderdaad die mees ekonomies ontwikkelde en bevolkte gebiede van die land, sowel as byna die hele kuslyn van die Middellandse See.
Daarom, na die nederlaag van IS (wat waarskynlik gepaard gaan met 'n aktiewe oordrag van die militante van hierdie organisasie na die Noordelike Weermag), moet 'n mens die ontplooiing van vyandelikhede teen regeringsmagte verwag. Gevolglik is die volgende tydperk van die oorlog in Sirië die oorgang van die koalisie onder leiding van die VSA na oop ingryping. Dit sal waarskynlik uit twee hooffases bestaan.
Aanvanklik word die take om IS en ander onreëlmatige formasies (beide opposioneel en vriendelik teenoor die Siriese regering) te verslaan wat nie deur die Verenigde State en sy bondgenote beheer word nie, opgelos met die skepping van 'n strategiese brughoof langs die noordelike grens van Sirië vanuit die Middellandse See See (gebiede wat nou deur die Koerde beheer word) tot by die grense van Irakse Koerdistan diep daarin. Gebiede tot 100-200 kilometer of meer (hoofsaaklik in die oostelike streke van Sirië, nou beheer deur IS). Twee operasies word verwag. Die eerste van hulle (wat reeds in die media aangekondig is, ten minste op die vlak van teikens en moontlike aanvalle) is om die hoofmagte van die jihadiste te verslaan, wat die koalisie onder leiding van die Verenigde State en die beheerde Noordelike Weermag toelaat om verklaar hulself die oorwinnaars van IS as die grootste bedreiging vir vrede.
Verder word die gemilitariseerde formasies van die Siriese Koerde tot 'n terroriste -organisasie verklaar, waarvoor die Verenigde State moontlik verskeie terroriste -aanvalle met 'n Koerdiese spoor in Turkye organiseer. Die PKK voer sulke aanvalle gereeld uit, en as gevolg van die bande daarmee, kan die Koerdiese milisies van Sirië amptelik as terroriste geklassifiseer word. En om hulle te verslaan, word 'n tweede operasie beplan - reeds met die doel om beheer te vestig oor die noordwestelike provinsies van Sirië, waar die Koerdiese outonomie nou geleë is.
In die tweede fase sal die taak om die Siriese leër en die Hezbollah -formasies te beveg, opgelos word met die doel om die kusprovinsies van Sirië te beset wat van kritieke belang is vir die Amerikaners en hul bondgenote.
Turkse versterkings
Wat is die haalbaarheid van hierdie scenario?
Om die eerste operasie uit te voer, moet 'n groep geskep word wat betref sy gevegsvermoëns, voldoende om die probleem van die verslaan van die hoofmagte van IS in die noordelike en noordoostelike streke van Sirië vinnig op te los. Dit is duidelik dat Turkye nie 'n leër van rebelle op sy grondgebied sal saamstel nie - dit is 'n mag wat te gevaarlik is vir sy interne stabiliteit. In Sirië sal die keuse van die plek vir die stigting van 'n groep bepaal word deur die doelwitte van die operasie, militêr-geografiese toestande, die gevegspotensiaal van die vyandelike troepe wat in hierdie gebied gestasioneer is, en die teenwoordigheid van moontlik vriendelike afdelings daarin. Met inagneming van die operasionele situasie en ander genoemde faktore, sal die waarskynlike gebied vir die skepping van die Noordelike Weermag waarskynlik die gebied word in die driehoek van die stede Azaz, Tal Rifaat en Maare, die enigste brughoof wat beheer word deur Turkye se vriendelike "gematigde" gematigde "militante. Op grond van die beraamde samestelling van die deelnemende organisasies, kan 'n groep van 35-40 duisend militante hier vergader word. Die belangrikste bewapening sal waarskynlik ligte en swaar handwapens wees, mortiere en artillerie van verskillende kalibers, meestal verouderde beelde van Sowjet- en Amerikaanse produksie, 'n aantal ligte gepantserde voertuie, tenkwa-stelsels en moontlik MANPADS. Die ervaring van vorige vyandelikhede in Sirië toon dat hierdie magte nie die probleem van die verslaan van IS, veral binne 'n kort tyd, sal kan oplos nie. Daarom moet ons aanvaar dat 'n redelik groot groep Turkse gereelde troepe by die operasie sal aansluit. Sy gevegskrag (in 'n poging om dit vir 'n vinnige oorwinning te maksimeer) word hoofsaaklik beperk deur die operasionele kapasiteit van die gebied en kan geraam word binne die versterkte weermagkorps met die insluiting van tot twee artillerie en een spesiale brigades. Dit wil sê, die aantal Turkse magte kan 25-30 duisend mense wees met 150-200 tenks, 400 verskillende gepantserde gevegsvoertuie en 300-350 artillerievate, waaronder 100-120 langafstand ACS T-155 Firtina en M107, tot 30 aanvalhelikopters. Vir lugondersteuning word waarskynlik 120-140 Amerikaanse en Turkse taktiese vliegtuie toegeken.
Die toerusting en gevegsterkte van die IS -formasies wat hierdie magte teenstaan, is ongeveer een en 'n half tot twee keer kleiner, en 'n orde van grootte minderwaardig in militêre potensiaal. Daar kan aangeneem word (uit die ervaring van aksies teen die ISIS van die Siriese weermag in samewerking met die Russiese Lugdiensmagte) dat onder "gunstige omstandighede, soos in Afghanistan, binne anderhalf tot twee maande die" noordelike " IS -militante uit die belangrikste nedersettings in die operasiesone te verdryf. Dit is egter onwaarskynlik dat dit moontlik sal wees om die onreëlmatige formasies te verslaan: deels gaan dit na die suidelike streke van Sirië, deels sal dit in bergagtige gebiede skuil of onder die bevolking versprei.
Dit is egter onmoontlik om die oorgang na die volgende fase te vertraag, aangesien die Siriese Koerde vinnig sal besef dat hulle nou die doelwit van die aanval van die Noordelike Weermag sal wees en intensiewe voorbereidings sal begin om die aanval af te weer. Terselfdertyd is dit heel moontlik dat hulle instem tot 'n ooreenkoms met die wettige regering, wat 'n deel van hul outonome regte prysgee. Daarom sal dit nodig wees om die hoofmagte van die Noordelike Leër en die Turkse troepe wat dit ondersteun om die Koerde in die noordwestelike provinsies van Sirië te beveg, te hergroepeer. Hierdie aksies sal begin nog voor die finale reiniging van die gebied van IS -militante.
As die Koerde met die Siriese regering saamstem en volle steun ontvang van die Russiese Lugdiensmagte, wat patrollies met vegvliegtuie kan reël (dit sal veral effektief wees met die ondersteuning van AWACS A-50-vliegtuie), asook hierdie gebied van die Siriese lugverdediging, dan is dit waarskynlik dat die tweede operasie van die Noordelike Weermag tydens die voorbereidingsfase onderbreek sal word. Dit sal nie moontlik wees om Moskou en Damaskus te dwing om tot stakings teen die Koerde toe te stem nie, en die outonome optrede van die onreëlmatige eenhede van die Noordelike Weermag sonder kragtige steun van Amerikaanse lugvaart en Turkse artillerie sal geen effek hê nie, wat slegs tot groot verliese kan lei die militante.
Selfs al kom die Koerde nie tot 'n ooreenkoms met die Siriese regering nie, is dit onwaarskynlik dat Rusland hul nederlaag deur Islamitiese radikale rustig sal waarneem, selfs al word hulle as 'gematig' erken. Die nederlaag van die Koerde sal immers 'n vinnige toename in die aktiwiteit van Islamitiese radikale in die Kaukasus -streek beteken. Dit beteken dat die Verenigde State en Turkye skaars daarin sal slaag om die doelwitte van hierdie tweede operasie te bereik. Die waarskynlikheid dat dit by haar sal kom, is dus nie baie groot nie, en die kans op sukses is nog minder.
En die gesig is op Rusland
As die tweede operasie nietemin van stapel gestuur word, sal dit vinnig duidelik word aan die Siriese en Russiese leiers dat die Noordelike Weermag in 'n relatief kort tyd na die nederlaag van die Koerde onder die dekking van die VS-Turkse lugvaart sal heroriënteer tot regeringsmagte. Gevolglik sal maatreëls getref word om die Siriese weermag te versterk met Russiese wapens, veral lugafweerstelsels, met die moontlike sluiting van 'n ooreenkoms vir wedersydse hulp. Die begin van vyandelikhede deur die Noordelike Weermag met die steun van die Verenigde State en Turkye teen Sirië, sal 'n oorgang na oop vyandelikhede teen Rusland beteken, wat vir almal onaanvaarbaar is. Die blokkade van die Swart See -seestraat vir die vervoer van ons vrag na Sirië sal tot 'n soortgelyke resultaat lei.
Dit wil sê, gegewe die huidige stand van sake, is die skepping van die Noordelike Leër gewaarborg om die enigste taak op te los - die nederlaag van een van die IS -groeperings, en niks meer nie. Dit sal dit moontlik maak om die politieke prosesse in Sirië, insluitend die verkiesing van die land se leierskap, meer aktief te beïnvloed. Die doelwitte van die Verenigde State, Turkye, KSA en Katar word egter nie hierdeur bereik nie. Dit wil sê, die oorlog is steeds verlore.
Die ontleding toon dat Rusland die belangrikste struikelblok in die implementering van hierdie strategiese scenario is. Daarom is die ontplooiing van die Noordelike Weermag waarskynlik een van die elemente van die geopolitieke veldtog, waar die hoofkonfrontasie -teater nie Sirië sal wees nie. En die enigste manier om Rusland uit die spel te kry, is om 'n interne politieke krisis te skep.
Een van twee dinge: óf die Noordelike Leër is geskep om die beperkte taak op te los om die gewig van die opposisie in die politieke belyning van die naoorlogse Sirië uit te brei met die erkenning van die mislukking van die beleid van die Verenigde State, Turkye en die KSA met betrekking tot hierdie land, of hy berei sy volle nederlaag voor met die veronderstelling dat Rusland nie die situasie wat besig is met interne probleme wat die Westerse "vennote" vir ons voorberei, aansienlik sal kan beïnvloed nie. Die tweede opsie is meer waarskynlik.
