Slawe en Hindoes het een gemeenskaplike voorouer wat ongeveer 4300 jaar gelede geleef het
Ons gaan voort om die resultate van die navorsing van professor Anatoly Klyosov te publiseer. Begin - Slawiërs: die ontdekking van genetici verwerp die gewone idees
In die DNA van elke mens, naamlik in sy Y-chromosoom, is daar sekere gebiede waarin mutasies geleidelik ophoop, een keer per paar geslagte, keer op keer in nukleotiede. Dit het niks met gene te doen nie. En oor die algemeen bestaan DNA uit slegs 2% van die gene, en die manlike geslag Y-chromosoom is nog minder, daar is 'n onbeduidende fraksie van gene daar.
Die Y -chromosoom is die enigste van alle 46 chromosome (meer presies, van die 23 wat deur die sperms vervoer word), wat van vader na seun oorgedra word, en dan na elke opeenvolgende seun in 'n ketting van tienduisende jare lank. Die seun ontvang die Y -chromosoom van die vader presies dieselfde as wat hy van sy vader ontvang het, plus nuwe mutasies, indien enige, wat plaasgevind het tydens die oordrag van vader na seun. Dit gebeur selde. Hoe skaars is dit?
Hier is 'n voorbeeld. Dit is my 25 merker Slawiese haplotipe, genus R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Elke syfer is die aantal herhalings van 'n spesifieke reeks klein blokke nukleotiede (genaamd "merkers") op die Y-chromosoom van DNA. Dit word 'n alleel genoem. Mutasies in so 'n haplotipe (dit wil sê 'n ewekansige verandering in die aantal nukleotiedblokke) vind plaas met 'n mutasie in ongeveer 22 generasies, dit wil sê gemiddeld een keer elke 550 jaar - vir die hele haplotipe. Met ander woorde, vir elke 22 manlike geboortes - gemiddeld - verander sommige allele.
In elke merker is die mutasiesnelheid gemiddeld 25 keer stadiger, dit wil sê een keer in die 550 geslagte, of ongeveer elke 14 duisend jaar. Of, wat dieselfde is - gemiddeld 550 geboortes van seuns. Watter allel volgende gaan verander - niemand weet nie, en dit is onmoontlik om te voorspel. Statistiek. Met ander woorde, hier kan ons slegs praat oor die waarskynlikheid van hierdie veranderinge.
In my vroeëre verhale oor DNA-genealogie het ek voorbeelde gegee oor die sogenaamde 6-merker-haplotipes, klein vir die eenvoud. Of hulle word ook 'bikini -haplotipes' genoem. Maar vir die soeke na die voorvaderlike tuiste van die Slawiërs, is 'n baie meer akkurate instrument nodig. Daarom sal ons 25 merker -haplotipes in hierdie verhaal gebruik. Aangesien enige mens 50 miljoen nukleotiede in die Y-chromosoom het, kan die haplotipe met sy getalle in beginsel so lank verleng word as wat u wil, dit is slegs in die tegniek om die nukleotiedvolgorde te bepaal. Haplotipes word gedefinieer vir 'n maksimum lengte van 111 merkers, hoewel daar geen tegniese beperking is nie. Maar 25-merker haplotipes is 'n baie goeie oplossing; sulke haplotipes word nie eers in wetenskaplike artikels oorweeg nie. Hulle is gewoonlik beperk tot 8, 10 of 17 merker -haplotipes. In my artikels ontleed ek gewoonlik 67-merker of soms 111-merker-haplotipes, hoewel daar volgens die jongste gegewens min is, maar in die databasisse is daar slegs 'n paar honderd haplotipes. In die 67 -merkervariant lyk my haplotipe so:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Ek kan my 111-merker gee, maar lesers moet gespaar bly. Die toeval van sulke haplotipes by twee mense wat nie nou verwant is nie, is uiters onwaarskynlik. Met ander woorde, dit is 'n werklike paspoort, uitgereik deur die natuur en vir ewig in DNA aangeteken.
Om die beskrywing nie te bemoeilik nie, sal ons voortgaan om 25-merker-haplotipes te gebruik, hoewel enige van die onderstaande maklik na 67-merker uitgebrei kan word, en baie tot 111-merker. Haplotipes is uiters afstammingsgevoelig as hulle praat oor genealogiese afstammelinge. Kom ons neem nie R1a nie, maar laat ons sê, die Suid -Baltiese genus, N1c1 in die DNA -genealogiese stelsel. Dit is ook meestal Slawies, ten minste tans, en 14% van die etniese Russe het dit, veral in die noorde van Rusland en die Baltiese Eilande.
'N Tipiese 25-merker-haplotipe van hierdie genus lyk soos volg:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Dit het 28 mutasies op 25 merkers in vergelyking met die bogenoemde R1a -haplotipe (daar moet op gelet word dat sommige mutasies op 'n spesiale manier beskou word, maar ons sal nie hieroor stilstaan nie). Dit stem ooreen met 'n verskil van duisend driehonderd generasies, dit wil sê die algemene voorouer van hierdie twee (nou) Slawiese haplotipes wat meer as 20 duisend jaar gelede geleef het. 'N Nadere ondersoek toon dat die gemeenskaplike voorouer van R1a en N1c1 meer as 40 duisend jaar gelede geleef het. Om Slawiërs te word, het beide stamme heeltemal verskillende migrasieroetes afgelê, hoewel hierdie roetes blykbaar op die Russiese vlakte begin het, amper saam na Suid -Siberië gegaan het en dan diametraal afgewyk het.
Die draers van R1a het weswaarts gegaan langs die suidelike geografiese boog, van Suid -Siberië deur Tibet, Hindustan, die Iraanse plato, Anatolië (dit is die moderne Turkye), oorgesteek, ongeveer 10 duisend jaar gelede die Balkan binnegekom en ongeveer 5 duisend jaar gelede verhuis oos, na die Russiese vlakte. Die draers van die ouerlike haplogroep N1 het vanaf Suid -Siberië langs die noordelike geografiese boog gegaan, oor die algemeen "linksom", deur die noordelike Oeral en verder na die Baltiese state. Langs hierdie migrasiebaan het hulle oral afstammelinge gehad, onder wie byvoorbeeld die Yakuts, dan die Oeral, ensovoorts na die Baltiese state. Daarom is dit moeilik om hulle een algemene naam te noem, die Yakut is merkbaar anders as die Baltiese state. En die genus is een.
Terloops, die suidelike Balte het ongeveer 2000 jaar gelede met die Fins-Oegriërs geskei, hoewel albei een genus het, N1c1. Maar die takke van die genus is reeds anders, en die haplotipes is baie anders. En die tale verskil, die voormalige meestal Indo-Europees, Slawies, laasgenoemde-Fins-Oegries.
Dieselfde prentjie word verkry as ons byvoorbeeld die Slawiërs van die R1a -stam vergelyk met die Jode. 'N Tipiese Midde -Oosterse Joodse haplotipe (genus J1) is:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Dit het 32 mutasies met betrekking tot die Slawiese R1a. Selfs verder as die suidelike Balts of Finno-Oegriese volke. En tussen hulle verskil Jode en Fins-Oegriërs met 35 mutasies.
Oor die algemeen is die idee duidelik. Haplotipes is baie sensitief in vergelyking met lede van verskillende genera. Hulle weerspieël heeltemal verskillende genusgeskiedenis, oorsprong en migrasie van stamme. Waarom is daar Fins-Oegriërs of Jode! Kom ons neem Bulgare, broers. Tot die helfte van hulle het variasies van hierdie haplotipe (genus I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Dit het 21 mutasies met betrekking tot die bogenoemde Oos -Slawiese R1a -haplotipe. Dit wil sê, hulle is albei Slawies, maar die genus is anders. Die genus I2 kom van 'n ander voorouer af, die migrasieroetes van die genus I2 was heeltemal anders as die van R1a. Dit was toe, reeds in ons era of aan die einde van die laaste een, hulle ontmoet en vorm 'n Slawiese kulturele en etniese gemeenskap, en dan sluit hulle aan by die skryf en godsdiens. En die genus is basies anders, hoewel 12% van die Bulgare Oos -Slawies is, 'n R1a -genus.
Dit is baie belangrik dat, op grond van die aantal mutasies in haplotipes, bereken kan word wanneer die gemeenskaplike voorouer van 'n groep mense geleef het - die haplotipes wat ons oorweeg. Ek sal hier nie stilstaan oor hoe die berekeninge uitgevoer word nie, aangesien dit 'n paar jaar gelede in die wetenskaplike pers gepubliseer is. Die slotsom is dat hoe meer mutasies in die haplotipes van 'n groep mense is, hoe meer oud is hul gemeenskaplike voorouer. En aangesien mutasies heeltemal statisties, lukraak, met 'n sekere gemiddelde koers voorkom, word die leeftyd van 'n gemeenskaplike voorouer van 'n groep mense wat tot dieselfde genus behoort, betroubaar bereken. Voorbeelde sal hieronder gegee word.
Om dit duideliker te maak, gee ek 'n eenvoudige analogie. Die haplotipe boom is 'n piramide aan die bokant. Die boonste onderkant is die haplotipe van die algemene voorouer van die genus, waaruit die piramide afwyk. Die basis van die piramide, heel bo, is ons, ons tydgenote, dit is ons haplotipes. Die aantal mutasies in elke haplotipe is 'n maatstaf van die afstand van 'n gemeenskaplike voorouer, van die bokant van die piramide, tot ons tydgenote. As die piramide ideaal was - drie punte, dit wil sê, drie haplotipes aan die basis sou genoeg wees om die afstand na bo te bereken. Maar in werklikheid is drie punte nie genoeg nie. Ondervinding toon dat 'n dosyn 25 merker -haplotipes (wat 250 punte beteken) genoeg is vir 'n goeie skatting van die tyd vir 'n gemeenskaplike voorouer.
25-merker (en eintlik beide 67- en 111-merker) haplotipes van Russe en Oekraïners van die genus R1a is verkry uit die internasionale databasis YSearch. Die draers van hierdie haplotipes is ons tydgenote, wat van die Verre Ooste tot in die westelike Oekraïne woon, en van die noordelike tot suidelike buitewyke. En op hierdie manier is bereken dat die gemeenskaplike voorouer van die Russiese en Oekraïense Oos -Slawiërs, die genus R1a, 4800 jaar gelede geleef het. Hierdie syfer is redelik betroubaar; dit is bevestig deur kruisberekening vir haplotipes van verskillende lengtes. En soos ons nou sal sien, is hierdie syfer nie toevallig nie. Die berekeninge is uitgevoer vir 67- en 111-merker-haplotipes. Dit is reeds die aerobatika van DNA genealogie, as ons 'n graaf 'n graaf noem.
Dit blyk dat die algemene Proto-Slawiese voorouer wat 4800 jaar gelede geleef het, die volgende haplotipe gehad het:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Ter vergelyking, hier is my haplotipe:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
In vergelyking met die Proto-Slawiese voorouer, het ek 10 mutasies (vetgedruk). As u onthou dat mutasies in so 'n haplotipe een keer elke 550 jaar voorkom, dan skei 5500 jaar my van my voorouer. Maar ons praat van statistieke, en vir almal blyk dit 4800 jaar te wees. Ek het meer mutasies ondervind, iemand anders het minder. Met ander woorde, elkeen van ons het sy eie individuele mutasies, maar die haplotipe van die voorouer is dieselfde vir almal. En hy, soos ons sal sien, hou so byna in Europa vas.
Laat ons dus asemhaal. Ons algemene Proto-Slawiese voorouer op die grondgebied van die moderne Rusland-Oekraïne-Wit-Rusland-Pole het 4800 jaar gelede geleef. Vroeë Bronstydperk, of selfs Eneolitiese, oorgang van die Steentydperk na die Bronstydperk. Om die tydskaal voor te stel, is dit baie vroeër as die uittog van die Jode uit Egipte, volgens Bybelse legendes. En hulle het uitgekom as ons die interpretasies van die Torah volg, 3500-3600 jaar gelede. As ons die interpretasie van die Torah ignoreer, wat natuurlik nie 'n streng wetenskaplike bron is nie, kan opgemerk word dat die gemeenskaplike voorouer van die Oos -Slawiërs duisend jaar geleef het voor die uitbarsting van die vulkaan Santorini (Tera), wat verwoes het die Minoïese beskawing op die eiland Kreta.
Nou kan ons 'n reeks gebeurtenisse in ons ou geskiedenis begin bou. 4800 jaar gelede het die Proto-Slawiërs van die R1a-genus op die Russiese Vlakte verskyn, en nie net 'n soort Proto-Slawiërs nie, maar juis diegene wie se afstammelinge in ons tyd leef, met tientalle miljoene mense. 3800 jaar gelede bou die Ariërs, die afstammelinge van die Proto-Slawiërs (en met 'n identiese voorvaderlike haplotipe, soos hieronder getoon sal word) die nedersetting Arkaim (sy huidige naam), Sintashta en die 'land van stede' in die suide Oeral. 3600 jaar gelede het die Ariërs Arkaim verlaat en na Indië verhuis. Volgens argeoloë bestaan die terrein, wat nou Arkaim genoem word, slegs 200 jaar lank.
Stop! En waar het ons die idee gekry dat hulle die afstammelinge was van ons voorouers, die Pre-Slawiërs?
Hoe van waar? En R1a, 'n geslagsmerk? Sy, hierdie etiket, vergesel al die hierbo genoemde haplotipes. Dit beteken dat u daardeur kan bepaal watter soort stam die mense wat na Indië vertrek het, behoort.
Terloops, hier is nog 'n paar data. In 'n onlangse werk van Duitse wetenskaplikes is nege fossielhapotipes uit Noord -Kazakstan - Suidelike Oeral (wat die argeologiese kultuur van Andronov genoem word) geïdentifiseer, en dit blyk dat agt van hulle tot die genus R1a behoort, en een daarvan is 'n Mongoloïde, genus C. Dating - tussen 5500 en 1800 jaar gelede. Die haplotipes van die genus R1a is byvoorbeeld soos volg:
13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32
Hier word die onontcijferde merkers vervang met letters. Hulle is baie soortgelyk aan die Slawiese R1a -haplotipes, hierbo gegee, op die eerste 12 merkers, veral as u in ag neem dat hierdie ou mense ook individuele, ewekansige mutasies dra.
Tans is die aandeel van Slawiërs, afstammelinge van die Ariërs van haplogroep R1a in Litaue 38%, in Letland - 41%, in Wit -Rusland - 50%, in Oekraïne - 45%. In Rusland is die R1a-Slawiërs gemiddeld 48%as gevolg van die groot deel van die suidelike Balte in die noorde van Rusland, maar in die suide en in die middel van Rusland bereik die aandeel van die oostelike R1a-Slawiërs 60-75%.
Nou oor die haplotipes van die Indiane en die leeftyd van hul gemeenskaplike voorouer. Ek maak dadelik 'n bespreking - ek skryf doelbewus 'Hindoes' en nie 'Indiërs' nie, omdat Indiërs meestal aan aborigines behoort, Dravidiërs, veral Indiërs uit die suide van Indië. En die Indiërs is meestal die draers van die haplogroep R1a. Dit sou verkeerd wees om 'Indiese haplotipes' te skryf, aangesien Indiërs in die algemeen tot die verskillende soorte DNA -genealogie behoort.
In hierdie sin is die uitdrukking "haplotipes van die Indiane" simbaties met die uitdrukking "haplotipes van die Slawiërs". Dit weerspieël die 'etnokulturele' komponent, maar dit is een van die kenmerke van die genus.
In my vroeë gewilde werk oor die haplotipes van die Slawiërs en Indiërs, het ek reeds geskryf dat hulle, die Slawiërs en die Indiane, dieselfde gemeenskaplike voorouer gehad het. Beide diegene en ander behoort tot die genus R1a, slegs die Russe het 50-75%, die Indiane - 16%. Dit wil sê, Russe van die R1a-stam is 40-60 miljoen mans, en die Indiane het 100 miljoen. Maar in die werk beskryf ek slegs die tipe haplotipes en die kortste. Nou kan ons reeds bepaal wanneer die gemeenskaplike voorouers van die Oostelike Slawiërs en Indiërs gewoon het. Hier is die voorvaderlike haplotipe van die Indiane van dieselfde genus, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Byna presies dieselfde as die haplotipe van die eerste voorouer van die Slawiërs van die R1a -groep. Twee mutasies is geïdentifiseer, maar eintlik is daar geen mutasies nie. Die vierde getal van links vir die Slawiërs is 10,46, daarom word dit afgerond tot 10, en vir die Indiane is dit 10,53, afgerond tot 11. Trouens, dit is dieselfde. Net so, met die gemiddelde mutasie, breuk van een. Die ouderdom van die gemeenskaplike voorouer van die Hindoes is 3850 jaar. 950 jaar jonger as die Slawiërs.
Aangesien die voorvaderlike haplotipes van die Indiane en Slawiërs feitlik saamval, en die Slawiese haplotipe 950 jaar ouer is, is dit duidelik dat dit die Pre-Slovens was wat na Indië gekom het, en nie andersom nie. Streng gesproke was dit nie die Pre-Slawiërs nie, maar die Pre-Hindoes, maar hulle was afstammelinge van die Pre-Slovens.
As ons al die haplotipes van die Slawiërs en Indiërs optel, aangesien hulle vermoedelik van dieselfde voorouer kom, verdwyn die verskille heeltemal. Algemene voorvaderlike haplotipe van Slawiërs en Indiërs:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Dit is identies aan die haplotipe van die gemeenskaplike voorouer van die Slawiërs van die R1a -groep. Die leeftyd van die gemeenskaplike voorouer van die Slawiërs en Indiërs is 4300 jaar gelede. Dit is omdat gemiddeldings tydens die byvoeging plaasgevind het. Om dit eenvoudig te stel, is dit omdat nie almal na Indië gekom het nie. Diegene wat die gemeenskaplike voorouer bereik het, was reeds 'jonger'. Die voorouer is Proto-Slawies, hy is ouer. Oor 500 jaar bou die Proto-Slawiërs-Ariërs Arkaim, oor nog 200 jaar vertrek hulle na Indië, en die Indiërs sal 3850 jaar gelede begin tel van hul gemeenskaplike voorouer, weer Proto-Slawies. Dit pas alles bymekaar.
Tans is die aandeel van die Indiane van die Ariese genus, R1a, dwarsdeur die land 16%, in die tweede plek na die mees algemene Indiese "inheemse" haplogroep H1 (20%). En in die hoër kaste beslaan haplogroep R1a tot 72%. Laat ons in 'n bietjie meer detail hieroor stilstaan.
Soos u weet, is die samelewing in Indië verdeel in kaste en stamme. Die vier hoofkastele, of "varnas", is brahmanas (priesters), kshatriyas (krygers), vaisyas (handelaars, boere, herders) en sudras (werkers en bediendes). In die wetenskaplike literatuur word hulle verdeel in 'Indo -Europese' en 'Dravidiaanse' kaste, waarin elkeen drie vlakke het - die hoogste kast, die middelste en die laagste. Die stamme word onderverdeel in Indo-Europese, Dravidiaanse, Birma-Tibetaanse en Australo-Asiatiese. Soos onlangs bepaal is, kan hierdie hele manlike bevolking in Indië onderverdeel word in tien tot een en 'n half hoofgroepe - Mongoloïde C, Iraans -Kaukasiese G, Indiër H, L en R2 (wat, behalwe Indië, uiters skaars is in die wêreld), Midde -Ooste J1, Middellandse See (en Midde -Ooste) J2, Oos -Asië O, Siberiese Q, Oos -Europese (Ariese) R1a, Wes -Europese (en Asiatiese) R1b. Terloops, Europese sigeuners, soos u weet, immigrante uit Indië 500-800 jaar gelede, het in die oorweldigende meerderheid haplogroepe H1 en R2.
Die grootste deel van beide boonste kaste, Indo-Europees en Dravidiaans, bestaan uit verteenwoordigers van die Ariese haplogroep R1a. Daar is tot 72% van hulle in die Indo-Europese hoër kaste, en 29% in die Dravidiese hoër kaste. Die res van die lede van die hoër kaste is draers van die Indiese groepgroepe R2 (onderskeidelik 16% en 10%), L (5% en 17%), H (12% en 7%), die res - 'n paar persent.
Die stamme, inteendeel, word oorheers deur die Oos-Asiatiese haplogroep O (53% onder die Australo-Asiatiese, 66% onder die Birma-Tibetaanse en 29% onder die "Indo-Europese" stamme) en die "aboriginale" Indiese H (37% onder die Dravidiese stamme).
In beginsel stem dit ooreen met ou migrasiestrome. Die oudste stroom, 40-25 duisend jaar gelede, het die toekomstige Dravidiërs, Oos -Asiërs en Australoasiërs na die suide na Indië gebring, maar waar dit vandaan kom - die wetenskap is nie baie bekend nie, ook nie uit die weste nie, byvoorbeeld van Mesopotamië, of uit die suide. 'N Ander stroom, en moontlik 'n klein druppel, het die vroegste draers van R1a 15-12 duisend jaar gelede uit die ooste, uit Suid-Siberië, van Altai, na die weste gebring. Die afstammelinge van hierdie heel eerste R1a woon sedertdien in die oerwoud, in Indiese stamme. As 'n reël val hulle nie in die hoër kaste nie. Na baie millennia, ongeveer 8 duisend jaar gelede, het die tweede golf Dravidiërs vanuit die Middellandse See en die Midde -Ooste na Indië gekom, wat die vaardighede van ontluikende landbou meegebring het, saam met die haplogroep J2, wat nou in die boonste kaste is tot 24 %, en in die stamme - tot 33 %. En laastens, 3500 jaar gelede, het draers van die haplogroep R1a uit die suidelike Oeral onder die naam van die Ariërs in Indië aangekom. Daaronder het hulle die Indiese epos betree. Interessant genoeg is die Indiese kastestelsel self ongeveer 3500 jaar gelede geskep.
So laat ons dit weer doen. Die Slawiërs en Indiërs het een gemeenskaplike voorouer van die genus R1a, wat ongeveer 4300 jaar gelede geleef het, en die voorvader van die Slawiërs self, met dieselfde haplotipe, het 'n bietjie vroeër gelewe, 4800 jaar gelede. Sy afstammeling, 950 jaar later, begin 'n genealogiese lyn onder die Indiane, met 'n aftelling van 3850 jaar gelede, net vanaf die begin van Arkaim. R1a - dit was die Ariërs wat na Indië gekom het. En as hulle kom en wat hulle daarheen gebring het - ek sal u later vertel, en voor dit sal ons sien wanneer die algemene voorouers van die R1a -genus in Europa gewoon het. Dan sal ons 'n algemene prentjie maak van waar hulle voor almal gewoon het, dit wil sê waar hulle voorvaderlike tuiste was, en waarheen en wanneer hulle uit hul voorvaderhuis verhuis het.
Ons kan hulle reeds met goeie rede Ariërs noem, in plaas van die gesiglose R1a, en nog meer in plaas van die ongemaklike "Indo-Europeërs" of "Proto-Indo-Europeërs". Hulle is Arias, liewe leser, Arias. En daar was niks "Indo-Iraans" in hulle nie, totdat hulle natuurlik na Indië en Iran gekom het. En hulle het nie hul taal uit Indië of Iran ontvang nie, maar het inteendeel hul eie taal daarheen gebring. Ariërs. Proto-Slawies. Sanskrit. Of proto-Sanskrit, as jy wil.
