Ek wil 'n artikel redelik ligsinnig begin. Uiteindelik het ons daar gekom! Nie vir Berlyn nie, as die heldin van ons verhaal, maar vir die geskiedenis van die skepping, ontwerp en bestryding van een van die eerste grootkaliber artilleriestelsels, geskep deur Sowjet-ontwerpers.
Dus, die bekendste onbekende held van die Groot Patriotiese Oorlog, 'n gewilde deelnemer aan dokumentêre filmvervaardiging, 'n donderstorm van die vyandige 122 mm korpsgeweer A-19.
Dit is 'n paradoks, maar as u met materiaal op hierdie geweer uit verskillende bronne werk, besef u skielik 'n vreemde ding. Daar is baie materiale. En terselfdertyd is daar min materiaal. Selfs in redelik ernstige bronne. Maar daar is waarskynlik geen films van oorwinnende nuusverhale nie, waar daar geen skote met hierdie wapen sou wees nie. En met reg. Na ons mening is die wapen baie "fotogenies" en lyk dit harmonieus. En dit hol …
Die eerste stelling wat ons maak. Die A-19 korpsgeweer het nie sy wortels in die artillerie van die Rooi Leër nie. Anders as ander stelsels, het hierdie kanon 'n vlootwapen in sy voorouers. 'N Wapen wat gebruik is om oorlogskepe, geweerbote, swaar gepantserde treine, kusbatterye toe te rus.
Dit is 'n 120 mm-geweer van die Franse ontwerper Canet se stelsel. Hierdie kanonne word sedert 1892 deur die fabrieke van Obukhov en Perm vervaardig, in ooreenstemming met die ondertekende ooreenkoms met die Franse maatskappy Forges et Chantiers de la Mediterranes.
Die tweede verklaring het betrekking op die kaliber van die geweer. 48 kaliber reëls (121, 92 mm) - dit is 'n suiwer Russiese uitvinding. En dit is afkomstig van die eerste Russiese houwitsers. Ons het vroeër hieroor geskryf. Gevolglik is hierdie kaliber mettertyd vir swaar gewere gevestig. Ons kan sê dat die Russiese militêr-historiese spesifisiteit.
En die derde stelling. Die voorkoms van die A-19 hou nou verband met die burgeroorlog in Sowjet-Rusland. Dit was die begrip van die ervaring van hierdie oorlog wat die ontwerpers gelei het om die noodsaaklikheid te verstaan om 'n hoogs manoeuvreerbare wapen te skep wat in beide doelvliegtuie kan skiet en terselfdertyd nie lank in posisies bly nie. Hierdie stelling is grootliks gebaseer op die gebruik van Kane se stelsels op gepantserde treine. Daar is die installering van gewere in die kolomweergawe gebruik.
Die feit is dat die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog in daardie tyd in die meeste ander leërs ontleed is. En daar, in teenstelling met die Civil, is sulke wapens gebruik vir oorlogsvoering teen batterye. Eenvoudig gestel, hulle het baie spesifieke take gehad.
Maar terug na die onstuimige twintigerjare van die vorige eeu. Reeds tydens die burgeroorlog het dit duidelik geword dat die 107 mm-geweer mod. 1910 word 'oud'. Die modernisering daarvan was beplan. Na lang besprekings oor hierdie kwessie, wou hulle egter nie moderniseer nie. Die potensiaal vir verbeterings aan hierdie rompgeweer is uitgeput.
Daarom het die artilleriekomitee in Januarie 1927 besluit om met 'n nuwe 122 mm korpsgeweer te begin werk. In die ontwerpburo van die artilleriekomitee was die werk aan die skepping van die geweer onder leiding van Franz Frantsevich Lender, wat sy stempel op wêreldartillerie afgedruk het en vir ewig die geskiedenis van hierdie tipe troepe betree het.
Laat diegene wat net geïnteresseerd is in tegniese aangeleenthede van artilleriestelsels ons vergewe, maar hier is dit eenvoudig nodig om 'n klein maar belangrike afwyking te maak. Die feit is dat die naam van FF Lender na ons mening eenvoudig nie tereg in die Sowjet-Russiese geskiedskrywing vergeet word nie. Soos gereeld gebeur.
Maar dit was hierdie ontwerper wat die vader geword het van die Sowjet-lugvaart-artillerie! Dit is die vliegtuigbatterye wat in 1915 gevorm is uit die Lender-Tarnovsky-kanonne wat beskou word as die begin van die Russiese lugverdediging.
Franz Frantsevich Lender is dus gebore op 12 April (24), 1881. In 1909 studeer hy met lof aan die meganiese afdeling van die St. Petersburg Institute of Technology. Na die gradeplegtigheid is hy aangestel as tegniese direkteur van die Artillery Technical Office van die Putilov -aanleg. In 1908 ontwerp hy die eerste wigbytblok vir gewere, wat in Rusland, die VSA, Frankryk en Engeland gepatenteer is.
In 1914 het hy, saam met die ontwerper V. V. Tarnovsky, die eerste mobiele anti-vliegtuig 76 mm-geweer in Rusland geskep.
Sedert 1920 was hy aan die hoof van die Artillery Design Bureau. In 1927, toe hy reeds siek was en feitlik in die bed gelê het, het hy 'n regimentgeweer van 76 mm geskep. 1927. Hy is op 14 September 1927 oorlede. Sy werk is voortgesit deur sy seun, Vladimir Frantsevich Lender.
Terloops, in 2017 is die 76 mm Lender-lugweergeweer, wat in 1927 vrygestel is, tydens die oefening op die Novaya Zemlya-argipel gevind. In die omgewing van die Matochkin Shar magnetiese sterrewag. Volgens RIA Novosti op 21 Maart 2018 is die geweer goedgekeur vir toetsvuur na herstelwerk. Hy het vyf skote met groetskote afgevuur en dit op rekord gestel in diens van die Northern Fleet RAV op die benaming van vlootartilleriewapens!
Maar terug na ons heldin. Nadat Lender vertrek het, is die ontwikkeling van die Arsenal Trust -span onder leiding van SP Shukalov voortgesit. En die laaste hersiening is gedoen deur 'n span ingenieurs van die ontwerpburo van fabriek # 38.
Dit is 'n paradoks, maar dit was juis die verfyning van die ontwerpers van die fabriek wat dit moontlik gemaak het om vinnig verskillende ontwerpoplossings te toets. Dit geld sowel vir die vatgroep, waar die verskille die duidelikste sigbaar is (muilrem, gevoer of vasgemaakte loop tipe), en vir die geweerwa.
Die wa vir hierdie wapen het op baie maniere 'n 'struikelblok' geword. Dit was nodig om hoë werkverrigting in optelhoeke te kombineer en om te beweeg teen 'n voldoende hoë spoed. Vandaar die noodsaaklikheid van verpligte opskorting van die geweer.
Uiteindelik vestig die ontwerpers hulle op 'n wa met skuifbeddens. Volgens die meeste navorsers was dit 'n progressiewe oplossing. Die gebrek aan outomatiese afskorting van die ophanging, die nie heeltemal bevredigende prestasie tydens veldry nie, sowel as die gekombineerde loopbalanserings- en vertikale mikmeganisme, was egter die belangrikste nadele van die 122 mm-geweerwa. 1931. Daar was 'n aparte klomp klagtes oor die geweer, aangesien dit 'onderskei' deur 'n uiters stadige verandering in die hoogte, wat in 'n aantal gevegsituasies noodlottige gevolge vir die berekening en die wapen gehad het.
Amptelik het die kas 122 mm kanon mod. 1931 van die jaar is op 13 Maart 1936 in gebruik geneem. 9 jaar na die aanvang van ontwikkeling. Die werk aan die verbetering daarvan word egter voortgesit. Die feit is dat tydens die operasie die tekortkominge met die blote oog sigbaar geword het.
Laat ons die belangrikste punte herhaal. Die nie -suksesvolle ontwerp van die wielreis het die mobiliteit van die geweer beperk. Die gebrek aan outomatiese vering van die vering verminder die spoed van die oorgang van die opgebergte na die vuurposisie en omgekeerd. Die hefmeganisme was onbetroubaar en het nie die vereiste vathefspoed nie. En laastens die tegnologiese kompleksiteit van die vervoerproduksie. Die wa was regtig moeilik en tydrowend vir daardie tyd.
Teen die einde van 1936 verskyn die ML-20 152 mm-haubits-geweer in die Rooi Leër, wat ook 'n moderne koets gehad het. En, soos destyds dikwels die geval was, het die idee ontstaan om 'n dupleks te skep. Sit die A-19 vat op die nuwe geweerwa! Dit het die probleem opgelos om die produksiekoste en werking van gewere in die toekoms te verminder.
Die werk om die A-19 te verfyn is gelei deur F. F. Petrov.
Hierdie werke is uitgevoer in die ontwerpburo van die Perm -aanleg nr. 172. In September 1938 is die nuwe geweer vir toetsing aangebied. Twee maande se toets het die sukses van hierdie ontwerpoplossing getoon.
Op 29 April 1939 is 'n nuwe kanon amptelik deur die Rooi Leër aangeneem - "122 mm korponkanon model 1931/37". Dit is egter ietwat vreemd dat die indeks "A-19" in hierdie geval steeds gebruik word. Die gewere blyk anders te wees, maar die indeks is oud gehou.
Vir 'n meer volledige begrip van hierdie feit, bied ons die prestasie -eienskappe van beide gewere aan:
arr. 1931 / arr. 1931-37
Lengte, geberg: 8900 mm / 8725 mm
Breedte, opgeberg: 2345 mm
Hoogte, opbergplek: 1990 mm / 2270 mm
Gewig in vuurposisie: 7100 kg / 7117 kg
Massa in die opbergplek: 7800 kg / 7907 kg
Kofferbak
Kaliber: 121, 92 mm
Vatlengte: 5650 mm (L / 46, 3)
Schroefdraadlengte: 5485 mm (L / 36)
Die hoogte van die vuurlyn: 1437 mm / 1618 mm
Vuur eienskappe
Hoogtehoekbereik: −2 ° tot + 45 ° / −2 ° tot + 65 °
Horisontale hoek: 56 ° (28 ° links en regs) / 58 ° (29 ° links en regs)
Maksimum vuurafstand met OF-471 granaat: 19.800 m
Maksimum vuurtempo: 3-4 rondes per minuut
Mobiliteit
Speling (grondvryhoogte): 335 mm
Maksimum sleepsnelheid op snelweg: 17 km / h / 20 km / h
Ander
Bemanning: 9 mense (geweerbevelvoerder, twee kanonne, kasteel, vyf laaiers en draers)
As ons die hele ontwikkelingsproses van die A-19 saamvat, kan ons sê dat die doelwitte wat hulle gestel het, byna geheel en al deur hul eie magte bereik is-die Rooi Leër het 'n langafstand, kragtige en matig mobiele artilleriestelsel ontvang.
122 mm kanon mod. 1931/37 tot 1941 is hulle vervaardig by die Stalingrad -fabriek "Barrikady", in 1941-1946 - by die fabrieknommer 172 in Perm, ook in 1941 is 'n bevel vir die vervaardiging van gewere van hierdie tipe aan die nuwe fabriek nommer 352 in Novocherkassk gegee.
Ongelukkig maak die beskikbare statistieke geen onderskeid tussen die vrystelling van modifikasies van 122 mm korpsgewere nie, die geskatte aantal gewere van die 1931/37 model. kan op 2 450 stukke geraam word. In totaal is 2 926 eenhede in 1935-1946 vervaardig. 122 mm kanonne van albei modifikasies, sonder die gewere wat bedoel is vir die installering op selfaangedrewe artilleriehouers en tenks, sonder om te tel.
Einde 1943 is besluit om 'n variant van die ISU te skep met die installering van 'n 122 mm A-19 kanon. In Desember 1943 is die prototipe Object 242 van die nuwe ACS gebou en vir toetsing oorhandig. Op 12 Maart 1944 is die ACS amptelik deur die Rooi Leër aangeneem onder die ISU-122-indeks, en sy reeksproduksie het in April dieselfde jaar begin.
Vir die installering in die ACS is 'n spesiale wysiging van die A-19 ontwikkel onder die A-19S-indeks (GAU-indeks-52-PS-471). Die verskille tussen die selfaangedrewe weergawe van die geweer en die gesleepte een het bestaan uit die oordrag van die wapenorgane van die geweer na die een kant, en het die sitplek toegerus met 'n ontvangerbak om dit maklik te laai en 'n elektriese sneller in te voer. Die produksie van die ISU-122 vanaf die A-19S het tot 1945 ingesluit, en altesaam 1735 voertuie is vervaardig.
Maar die A-19 het ook 'wonderlike kinders'. Baie van die lesers het gesien, maar het nie met hierdie korpsgeweer geassosieer nie. Sonder 'n verhaal oor hierdie wapens, sou enige artikel nie volledig wees nie.
In Augustus 1943 stel J. Ya. Kotin, die ontwerper van die belowende IS-tenk, wat staatmaak op die ervaring van die Slag van Koersk (wat die hoë doeltreffendheid van 122 mm-kanonne teen Duitse swaar tenks aantoon) voor om die nuwe tenk met die A-19-kanon.
Die voorstel is aanvaar, en die ontwerpburo van plant nommer 9 is beveel om dringend 'n tenkweergawe van die A-19 te ontwikkel. In November 1943 is 'n nuwe geweer geskep deur die vatgroep van die D-2-kanon op die wieg van die 85 mm D-5 tenkgeweer te plaas, oorspronklik geïnstalleer in die IS-1 tenk. Sy proewe was oor die algemeen suksesvol.
Sedert Desember 1943 het die geweer, wat die naam 122 mm tenkgeweer van die 1943-model (D-25T) ("gekombineerde" indeks van D-2 en D-5) gekry het, op die IS-2 tenks begin geïnstalleer. Struktureel verskil die D-25T van die A-19 in sy liggewig ontwerp, die teenwoordigheid van 'n snuitrem, die oordrag van bedieningselemente aan die een kant, die bekendstelling van 'n elektriese sneller en 'n aantal ander besonderhede.
Die eerste modifikasies van die D-25T het, net soos die A-19, 'n suierbout gehad. Vanaf die begin van 1944 het 'n verandering van die D-25T met 'n semi-outomatiese wighek in die reeks gekom. Ballistiek en ammunisie vir die D-25T en A-19 was identies. Aanvanklik was die produksievolume van die D-25T klein en die moontlikheid om die A-19-gewere direk in die IS-2 te installeer, is oorweeg. Plant nr. 9 het die produksie van die D-25T egter suksesvol verhoog, en die vraag na die montering van die A-19 in die IS-2 is laat vaar.
Die D-25T-kanonne is geïnstalleer op serie-tenks IS-2 en IS-3 in die oorlogstyd, en die daaropvolgende wysigings is geïnstalleer op prototipes en produksiemodelle van swaar tenks na die oorlog, byvoorbeeld, die T-10-tenk was gewapen met 'n 122 mm D-25TA kanon.
En nou sal ons praat oor iets wat selde voorkom in tegniese beskrywings en artikels oor die A-19.
Op die personeel van die geweerspanne. Die A-19 self was 'n ingewikkelde artilleriestelsel van sy tyd, vir die grootste moontlike bekendmaking van sy vermoëns, was artilleriste wat geweet het dat hulle besigheid nodig was. En as die draers en laaiers hoofsaaklik merkwaardige fisieke sterkte en uithouvermoë benodig, dan moes die skutter al oor 'n soliede hoeveelheid kennis beskik, om nie eens te praat van die bevelvoerders en offisiere wat aan hulle ondergeskik was nie.
Helaas, die personeel van die artillerie -eenhede van die Rooi Leër kon nie spog met opvoeding nie, net soos die USSR as geheel. Die meeste kanonniers het slegs basiese opleiding gehad. In die USSR was dit destyds gebruiklik om tot 7 grade te onderrig. Daar was baie min van diegene wat die 10-jarige skool voltooi het. En mense met hoër onderwys was soms goud werd.
Daarom is in die aanvanklike stadium van die oorlog geskiet met 'n direkte of semi-direkte doel. Wat natuurlik tot groot verliese onder die skutters gelei het.
Vanweë die eienaardighede van die gebruik daarvan was die korpsgewere egter 'n hoë oorleefbaarheid van die spanne kenmerkend. Byna 'n paar keer hoër as op regiment- en afdelingsvlak. Dit het bygedra tot die opleiding van getalle reeds tydens die oorlog. Die bevelvoerders en kanonniers het "uit ervaring" gewerk. 'N Skyfie -reëlrekenaar word as 'n wonderwerk beskou.
Hoe dit gelyk het, het die vader van een van die skrywers gesê, wat gedien het as die bevelvoerder van 'n tenkpeloton in Duitsland in 'n tyd toe die meeste dienspligtiges soldate in die voorste linies was. "Voor" -spanne het enige oefenoefening uitgevoer met 'n groot marge van die standaard. Maar hulle kon nie verduidelik hoe dit gedoen word nie. Die standaard antwoord is: "As u so in die geveg opgetree het, brand u binne 'n paar minute."
Maar die voorste soldate verduidelik die verkryging van kennis deur 'n groot aantal gedrukte materiaal wat destyds versprei is. Dit was van daar af dat die soldate en sersante verskillende maniere vir gevegte in verskillende situasies opgestel het. Volgens sommige bronne is die grootste aantal sulke pamflette vir die kanonniers uitgereik. Gegewe die verwarring van die tyd en die aantal verskillende drukkerye, kan hierdie stelling egter bevraagteken word.
Tog, teen 1944, kon die korps -artillerie normaalweg take verrig wat nie net deur direkte vuur opgelos kon gewees het nie (en moes). Die beste voorbeeld is in die vraag. En wie het die eerste skoot op Berlyn afgevuur?
Ek wil die verhaal oor die A-19 afrond met 'n paar berekeninge oor die bestryding van hierdie gewere. Juis deur sommige, want sonder gelag is daar lande waar hierdie gewere nog steeds in diens is.
Vir die eerste keer het die A-19's op die Khalkhin-Gol-rivier begin veg. Ons kon nie die presiese aantal gewere uitvind nie. Maar die belangrikste is dat die verliese van hierdie korpsgewere ook nie daar aangeteken is nie. Hulle het die toets met vuur geslaag.
Die 122 mm korpsgewere het ook aan die Sowjet-Finse oorlog deelgeneem. Op 1 Maart 1940 was daar 127 gewere aan die Sowjet-Finse front. Verliese tydens die oorlog was 3 eenhede. Boonop is daar in beide die eerste en tweede gevalle geen inligting oor die verandering van die gewere nie.
Aan die begin van die Groot Patriotiese Oorlog het die Rooi Leër uit 1300 (1257) gewere bestaan. Hiervan is 21 in die vloot. Daar was egter slegs 583 gewere in die westelike distrikte. Ek moes dus uit die oostelike streke van die land kom.
Die korps -artillerie het in 1941 die ernstigste verliese gely. Volgens verskeie bronne het minstens 900 122 mm-gewere vanjaar verlore gegaan. Die oorblywende gewere het die Nazi's suksesvol geklop, en dan die Japannese tot by die oorwinning. Terloops, 'n interessante feit en 'n antwoord op die vraag hierbo. Die eerste skoot in Berlyn is gemaak deur die 122 mm A-19 korpsgeweer wat 501 op 20 April 1945 genommer was.
Wel, vir diegene wat twyfel oor die 'nie-kerngebruik' van wapens. Tydens die verdediging van Moskou, op die Volokolamskoe-snelweg, het 122 mm korpsgewere die Duitse tenkaanvalle suksesvol afgeweer. Op die Kursk Bulge is korpsgewere gebruik as tenkgeweer teen swaar tenks. Hierdie gevegte kan nie as die norm beskou word nie, maar as die laaste kans vir die bevel. Na die geveg ondersoek kenners die vernietigde Duitse tenks onder die wat die Duitsers nie kon ontruim nie. Helaas, die A-19 het geen oorwinnings behaal nie …
Terloops, op 'n tyd op die toetsplek in Kubinka is Sowjetgewere teen die Duitse Panther -tenk getoets. Die A-19 het die voorste wapenrusting van hierdie tenk deurboor met 'n dikte van 80 mm met 'n helling tot die normale 55 ° op 'n afstand van 2,5 km, en daar is veral opgemerk dat dit nie die limiet was nie. Ter vergelyking, die nuutste destydse 100 mm veldgeweer BS-3 het dieselfde pantserplaat vir maksimum 1,5 km binnegedring.
Oor die algemeen was die 122 mm-kanon Model 1931/37 vir sy tyd 'n heeltemal moderne, konstruktief perfekte wapen, wat baie suksesvol was met hoë vuurkrag, mobiliteit, vervaardigingsvermoë en pretensielose werking. Die aanpassing van die geweer van die 1931 -model het gehelp om van die meeste tekortkominge van hierdie produk ontslae te raak. En die sukses van die ontwerp is bevestig deur baie jare se werking.
