Ek dink dat dit nie nodig is om te praat oor wat nou in die Oekraïne gebeur nie. Ek wil net daarop let dat dit 'n burgeroorlog is. Dit is in 1941 deur Oekraïense verraaiers bedink met die ondersteuning van Nazi -Duitsland met wapens en geld, en word vandag voortgesit - met die ondersteuning van die Weste en die Verenigde State met geld en inligting (ek dink die verskaffing van wapens uit die Verenigde State sal nie roes).
Kan ons nou veg met wapens in die hand? Ek is nie bevrees nie; het ons geld in 'n bedrag wat die Amerikaanse een teenstaan? Nee, beslis nie.
Maar ons het 'n veld van oorlog, waarvan die oorwinning geheel en al van ons afhang. Dit is 'n inligtingsveld.
Die Nazisme wat nou in die Oekraïne aan die toeneem is, het Bandera -wortels, gebruik sy retoriek en gebruik sy metodes. En ons, wat hul geskiedenis ken, hul truuks, kan hulle weerstaan. Almal wat op die inligtingsversperrings staan om te help.
MITE OOR BANDER
Mite # 1 Bandera het nie van die begin af met Rusland en boonop die Russe geveg nie, soos hulle erken word.
Bandera het vanaf die begin van hul verskyning 'n hewige oorlog gevoer teen die Pole (wat besetters was) en Russe (wat ook as 'Moskowiese' besetters beskou is). En hulle berei hulle baie voor die tyd voor op hierdie oorlog.
Getuienis van kolonel Stolze tydens die Neurenberg -verhore op 25 Desember 1945:
'Lahuzen het my 'n bevel gegee om my te vergewis … Die bevel lui dat om die Sowjetunie 'n weerligstraal te bewerkstellig, die Abwehr-2 tydens die ondermynende werk teen die USSR sy agente moet gebruik om nasionale vyandskap aan te wakker tussen veral die mense van die Sowjetunie. In die besonder is ek persoonlik opdrag gegee aan die leiers van die Oekraïense nasionaliste, die Duitse agente Melnik (bynaam "konsul-1") en Bandera, om uitlokkende betogings in die Oekraïne te reël onmiddellik na die aanval van Duitsland op die Sowjetunie om die naaste agterkant van die Sowjet -troepe te ondermyn, asook om die internasionale gemeenskap te oortuig dat die ontbinding van die Sowjet -agterkant blykbaar plaasvind."
E. Stolze: .. Aan die einde van die oorlog met Pole berei Duitsland intensief voor op 'n oorlog teen die Sowjetunie, en daarom is daar langs die lyn van Abwehr maatreëls getref om subversiewe aktiwiteite te verskerp, omdat die maatreëls wat uitgevoer is deur middel van Melnik en ander agente was onvoldoende.
Vir hierdie doel is die bekende Oekraïense nasionalis Stepan Bandera gewerf, wat tydens die oorlog deur die Duitsers uit die gevangenis vrygelaat is, waar hy deur die Poolse owerhede in die gevangenis was omdat hy deelgeneem het aan 'n terreurdade teen die leiers van die Poolse regering."
(bron - materiaal van die Neurenberg -verhoor. Boek van die Neurenberg -verhoor, M.)
Soos Petro Poltava, die 'historikus' van die Banderaïete, hieroor skryf:
Bandera se lede was onlangs 'n wyd gebruikte, gewilde naam vir alle deelnemers aan die opstandelike en ondergrondse bevrydingstryd, wat tydens die Nazi -besetting teen die Nazi's begin het, en sedert 1944 (sic!) Gaan dit voort teen die Bolsjewistiese indringers.
Mite nr. 2 Bandera het nooit die Russiese volk as 'n vyand beskou nie, net soos geen ander mense nie, soos Pole, Duitsers of Jode.
Daar is soveel feite dat 'n klein fraksie genoeg is om hul standpunt oor hierdie kwessie duidelik te sien.
Getuienis van generaal E. Lahusen, een van die leiers van die Abwehr, tydens die vergadering van die Internasionale Militêre Tribunaal op 30 November 1945
… Canaris het die opdrag gekry om 'n opstandelike beweging in die Oekraïense Galicië te stig, waarvan die doel die uitroeiing van Jode en Pole sou wees … die Pole was in vuur opgegooi en dat alle Jode doodgemaak is.”
(Bron - materiaal van die Neurenberg -verhoor, 30 Junie 1941)
Fascistiese troepe beset Lviv. Saam met hulle het die beroemde bataljon van die Abwehr "Nachtigall" (uit Duits vertaal - "Nightingale"), bestaande uit Bandera en onder leiding van Roman Shukhevych, Bandera se naaste medewerker, die stad binnegekom.
Op dieselfde dag is die hele stad verseël met die adresse van Stepan Bandera: "Mense! Weet! Moskou, Pole, Madyars, Jode is julle vyande. Arm mense! Lyakhivs, Jode, gemeenskappe weet sonder genade!.."
In 1941 lieg Y. Stetsko: “Moskou en Joodsheid is die grootste vyande van die Oekraïne. Ek dink die belangrikste en beslissende vyand is Moskou, wat Oekraïne op 'n gevangeskap in gevangenskap gehou het. En nietemin waardeer ek die vyandige en sabotasie -wil van die Jode wat Moskou gehelp het om Oekraïne te verslaaf. Daarom staan ek op die standpunt om die Jode uit te roei en om die Duitse metodes vir die uitroeiing van Judaïsme na die Oekraïne oor te dra, uitgesluit hul assimilasie."
(Bronne: Berkhoff KC, Carynnyk M. Die organisasie van Oekraïense nasionaliste. Dyukov A. Oor die deelname van die OUN - UPA aan die Holocaust: "Moskou en Judaïsme is die belangrikste vyande van Oekraïne" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Ek kan nie anders as om die woorde van een van Bandera se ondersteuners aan te haal oor hoe hulle tydens die oorlog gelei is deur die "drie beginsels van Bandera":
"- 'n broederlike houding teenoor diegene wat die stryd van die Oekraïense volk om hul staat en belange ondersteun; - verdraagsame houding teenoor diegene wat eenvoudig in die Oekraïne woon; staat en taal."
Hierdie paragraaf is uit die kategorie van diegene wat so hartseer is dat dit al snaaks is.
Mite nommer 3 Bandera -ideologie is nie fascisties of nazisties nie
Een van die teoretici van die OUN het geskryf: A. Andrievsky: "Ons nuutste nasionalisme is nie 'n gevolg van die pogings van die Oekraïense gees nie, maar 'n produk van Italiaanse fascisme en Duitse nasionale sosialisme. Dontsov berei die basis vir hierdie entoesiasme voor."
(Bron: "Stepan Bandera. Vooruitsigte vir die Oekraïense Revolusie". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina en Myth. - K., 2000. - S. 43-44)
Mite nr. 4 Die Banderaïete werk nie saam met die Duitse besettingsregime voor die oorlog nie, maar ontmoet hulle as bevryders
Na die einde van die 1ste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog het die "klein stakers" wat in emigrasie en ander soortgelyke gehore saamgeval het in die UVO (Oekraïense militêre organisasie), later omskep in die OUN, en terug in die dertigerjare, die "vegters vir vryheid" het Hitler saggies aangehang, het finansiële strome begin vloei, wat onmiddellik die harte van die OUN -lede opgewek het. Hulle het selfs die ideologie aangepas, 'n soort tweederangse fascisme het ontstaan. Maar met bewerings: 'Om die rye te blaas, die rye op te maak en in die bloed te bad, om in die vuur te sit. Vuur en skuiling, die lewe is die wil, sodat die dood aan hul borste kan ploeg … Chuush huil - Zig hael! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Oekraïense Doba", Lviv, 1934r.).
Reeds in 1938. In Duitsland is verskeie opleidingsentrums geskep waar OUN -saboteurs opgelei is. Alhoewel daar verskillende sienings in die leierskap van die Ryk was oor hul kapasiteit, het die hoof van Abwehr V. Canaris gesê: "Daar is geen vermorsing nie, daar is slegs kaders."
Mite nommer 5 Stepan Bandera het self teen Hitler geveg, so hy was terug in 1941. na die konsentrasiekamp Sachsenhausen gestuur ('n soortgelyke mite - Bandera het na 1941 opgehou om saam te werk met die Duitse besettingsregime)
Twee weke nadat Lvov gevange geneem is, het die Nachtigall -bataljon, gevorm onder leiding van Bandera, die Duitse agterkant in 'n veld verander vir sy kragmeting met die Pole, wat uiterste ontevredenheid met Hitler veroorsaak het. En dit is nie dat hulle jammer gekry het vir die een of ander 'Untermensch' nie. Die taak van die algemene personeel van enige strydlustige land is om verwoesting aan die agterkant van die vyand te veroorsaak en omgekeerd, om orde in sy eie agterkant te verseker. Boonop het die Duitsers geglo dat die bevolking van die besette lande met entoesiasme (al dan nie) moet werk ten behoewe van die Ryk, en nie met hul kele in 'n sloot moet lê nie.
Boonop het 'n groot hoeveelheid geld, wat deur die Duitse intelligensiediens toegewys is om die OUN te finansier, in 'n onbekende rigting (op die rekeninge van Switserse banke) weggevloei.
Dus, volgens Lazarek: "S. Bandera het 2,5 miljoen mark van die Duitsers ontvang, dit wil sê soveel as wat Melnik ontvang," die bron - materiaal van die Neurenberg -verhoor) en oorgeplaas na 'n persoonlike rekening in 'n Switserse bank.
(Historiese portrette: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - S. 24)
Maar dit was nie alles nie - sonder die eis van die Duitsers, is die Wet op die Aankondiging van die Oekraïense Staat aangeneem. Die OUN het gehoop dat die Duitsers dit sou verdra. 'N Poging tot ongemagtigde verkondiging van 'n staat op die gebied wat reeds deur Duitse troepe beset is, waar laasgenoemde reeds verliese gely het, terwyl die OUN nie 'n grootskaalse opstand aan die agterkant van die Rooi Leër in die Westerse kon of wou organiseer nie Oekraïne, het ongelukkig vir die Banderaiete geëindig.
5 Julie 1941 op die vergadering het Adolf Hitler gesê: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, maak hierdie bende skoon!). Byna onmiddellik het die Gestapo S. Bandera, Y. Stetsko, sowel as ongeveer 300 lede van die OUN gearresteer. 'Nachtigall' is dringend herorganiseer in 'n polisiebataljon en na Wit-Rusland oorgeplaas om teen die partisane te veg, en Bandera is in huisarres in Krakow geneem en daarna na Sachsenhausen oorgeplaas, in 'n soort hotel, waar hooggeplaaste Nazi-medepligtiges tydelik teruggetrek is na die reservaat, sit.
Bandera se mense was baie bekommerd:
"Die Nazi's het honderde Oekraïense patriotte in konsentrasiekampe en gevangenisse gegooi. Massa -terreur het begin. In die Auschwitz -konsentrasiekamp is Stepan Bandera se broers, Oleks en Vasyl, wreed gemartel."
(Bron - artikel deur Stepan Bandera. Lewe en werk. Skrywer: Igor Nabytovich)
En hoe Bandera se mense ook al aandring, die verhaal eindig nie daar nie.
In 44 het Hitler Bandera uit die reservaat verwyder en ingesluit in die Oekraïense Nasionale Komitee, wie se taak was om die stryd teen die opkomende Rooi Leër te organiseer.
'Begin April 1945 het Bandera opdrag van die Hoofdirektoraat van Keiserlike Veiligheid gekry om alle Oekraïense nasionaliste in die Berlynse gebied byeen te bring en die stad te verdedig teen die opkomende Rooi Leër -eenhede. Bandera het afdelings van Oekraïense nasionaliste geskep wat as deel van die Volkssturm opgetree het, terwyl hy self gevlug het. Hy het die dacha van die 4-D-afdeling verlaat en na Weimar gevlug. Burlai het vir my gesê dat Bandera met Danyliv saamgestem het oor 'n gesamentlike oorgang na die kant van die Amerikaners."
(Bron: Müller -getuienis van 19 September 1945)
En laat ons nou die woord gee aan Bandera, ons wil die mening van beide kante ken:
"Die Duitsers het die sterkte van die UPA op hul eie vel begin soek, en het in die OUN-UPA na 'n bondgenoot teen Moskou begin soek. In Desember 1944 word Bandera en verskeie ander lede van die revolusionêre OUN vrygelaat. Hulle word onderhandel oor moontlike Oekraïense staatskaping en die totstandkoming van die Oekraïense leër as onafhanklik van die Duitse weermag van 'n onafhanklike staat. deel van die Duitse weermag. Bandera het hierdie voorstelle resoluut verwerp."
(Bron - artikel deur Stepan Bandera. Lewe en werk. Skrywer: Igor Nabytovich)
Mite nr. 6 Oor die Bandera -broers wat deur die Duitsers in Auschwitz gemartel is.
Die Bandera -broers is in 1942 in Auschwitz dood - hulle is deur Poolse gevangenes doodgeslaan. Oog vir 'n oog.
Mite nr. 7 Bandera se mense met dieselfde toewyding het 'n desperate stryd gevoer teen Hitler se fascisme en teen die Stalinistiese reaksionêr-repressiewe regime.
Ek noem eers die teks van die kameraad, wat baie duidelik en logies verskeie feite aan mekaar gestel het, en dan sal ek verskeie feite ter regverdiging voorhou. Hier en daar sal ek myself herhaal.
"Die huidige volgelinge van Bandera verwerp die samewerking van Bandera met die Duitsers skerp en dring aan op hul konfrontasie. Selfs die getal van 800 Hitleriete wat in gevegte met die" UPA -krygers "gedood is (in werklikheid het die gemiddelde Sowjet -partydige afdeling meer rekeninge gehad) veterane antwoord dat hulle geen inligting het oor diegene wat aan Bandera gesterf het nie, sowel as oor hierdie gevegte self. 'n Teater van die absurde! toerusting, wapens: meer as 700 mortiere, ongeveer 10 duisend esel- en ligte masjiengewere, 100 duisend handgranate, 12 miljoen patrone, ens. Boonop lei hulle voormanne op vir die UPA in die opleidingsentrum in Neuhammer en ander en gee hulle Duitse weermagte toe geledere.
Nee, die Duitsers het beslis 'n paar botsings met Bandera gehad. Dit het gebeur dat die Duitsers die eienaars was en hulle dissiplinêr gestraf het: hulle het hulle in kampe gesit, selfs geskiet. Wat wil jy hê? Dieselfde "Volyn -slagting", toe Bandera in die somer van 1943. het al die Poolse dorpe Volyn uitgesny en sodoende die beplande voorraad voedsel vir die Duitse weermag ontwrig - 'n kopseer vir die Duitse kwartiermeesters! Die Duitse netjiers kyk skeef na die slegte gewoonte van die Bandera -mense om putte te vul met drinkwater met lyke, ens."
"ONS ondersteuners, op bevel van Bandera, dien in die Duitse polisie, strafbataljons … Byvoorbeeld, dieselfde Roman Shukhevych, wat een van die ministers was van die Bandera -regering wat deur die Duitsers versprei is, het die Duitsers in die Nachtigall bly dien bataljon, word toe een van die bevelvoerders van die SS -strafbataljon. Tot Desember 1942 verdien hy twee kruise en die rang van SS -kaptein omdat hy die partydige beweging in Wit -Rusland suksesvol onderdruk het."
'Die aflewering van wapens en sabotasiebates van die Duitse kant oor die voorste linie vir die UPA -eenhede moet volgens die samesweringsreëls geskied, sodat die Bolsjewiste geen bewyse kan lewer aangaande die Oekraïners nie - bondgenote van die Duitsers wat oorgebly het Daarom vra die OUN dat onderhandelings, 'n ooreenkoms vanuit die sentrum voortgaan en dat die vennote van die Duitsers, indien moontlik, die veiligheidspolisie was, aangesien hulle vertroud is met die samesweringsreëls."
(Bron - die boek "Sonder die reg op rehabilitasie", hoofstuk R. Shukhevych, die skrywer van die hoofstuk Poddubny L. A.)
"Die Duitsers het 100 duisend gewere en masjiengewere, 10 duisend masjiengewere, 700 mortiere, baie ammunisie aan die OUN-UPA oorhandig. Voormalige Nazi-leiers van die Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, het Paulus tydens die verhoor getuig."
(Bron - materiaal van die hof in Neurenbergbog proses)
Mite nommer 8 Bandera het nie gruweldade gepleeg soos voorgeskryf nie
Dit is so 'n absurde mite dat dit net genoeg is om 'n paar van die name te noem: Joodse pogrom in Lviv, Volyn -slagting, Babi Yar. En nog 'n voorbeeld, nie so bekend nie, maar pynlik omdat dit 'alledaags', 'gewoon' is.
Geskrewe verklaring deur Hermann Grebe, voorgelees deur die Amerikaanse aanklaer Stari.
'Die nag van 13 Julie 1942 is al die inwoners van die ghetto in die stad Rovno gelikwideer … Kort na 22.00 was die ghetto omring deur 'n groot losskakel van die SS en ongeveer drie keer so groot 'n afdeling van die Oekraïense polisie in die vorm waarin hulle gevang is.
Mense is so haastig uit hul huise verdryf dat klein kinders in sommige gevalle in hul beddens gelaat is. Die hele nag het vervolgde, geslaan en gewonde mense deur die verligte strate beweeg. Die vroue het hul dooie kinders in hul arms gedra. Sommige kinders het hul dooie ouers aan die arms en bene na die trein gesleep …
Binnekort het die Oekraïense polisie by huis 5 aan die Bangofstrasse ingebreek, 7 Jode uitgetrek en hulle in die getto ingesleep, nie 'n versamelplek nie …"
'Twee kenmerke is opvallend in hierdie dokument: eerstens die verhouding tussen die SS en die Oekraïense polisiemanne - die grootste deel van die moordenaars was nie Duitsers nie, naamlik' vegters vir die Oekraïne '; tweedens was die belangrikste teenstanders van hierdie' vegters 'kinders - sê die getuie gedurig daaroor.”
(Bron - Neurenbergproewe. Versameling dokumente, - Deel 2, p. 500)
Mite nr. 9 Die gruweldade wat aan Bandera voorgeskryf word, is begaan deur NKDV's, vermom as Bandera, om die opstandelike beweging in diskrediet te bring en hulle van volksondersteuning te ontneem.
Hoe ernstig die situasie met die verspreiding van hierdie leuen is, word bewys deur die feit dat die mite van "vermomde NKVEDshniks" in die sg. "Professionele gevolgtrekking (fakhovom vysnovok) van die werkgroep van historici om die aktiwiteite van die OUN-UPA te bestudeer", gepubliseer in die Oekraïne in 'n groot oplaag van 120 000 eksemplare, en sentraal versprei na alle biblioteke, sekondêre en hoër onderwysinstellings. Op 14 Oktober 2005, tydens 'n vergadering van die regeringskommissie, is hierdie "Vysnovok" goedgekeur as 'n amptelike beoordeling van die aktiwiteite van die OUN-UPA. Hier in die argumentasie kan u op twee maniere gaan - direk en indirek.
Direk - om al die ingewikkeldhede van die inligtingsoorlog te verstaan. Dit alles word ontleed in die boek The Great Slandered War-2 in die artikel van Oleg Rossov "The myth of the masked NKVDeshniks. Special groups of the NKVD in the fight against bandit formations in Western Ukraine." Of gebruik die materiaal van die artikel.
Indirek - Bandera het teen die Sowjetunie geveg - 'n feit. Hulle het geld en wapens van die Duitsers ontvang - 'n feit. En hulle speel nie met speelgoed met hierdie wapens nie. Hulle het massamoorde opgevoer - 'n feit. Om dit alles deur die NKVD te kan doen, is dit nodig dat die UPA glad nie bestaan het nie. En daar was een ding, die NKVD, wat alles bestuur het. Die situasie waarin die vermomde UPA van hulle kant straffeloos georganiseer word, en die UPA, wat dit alles sien, ly baie en niks doen nie (of beter volg hulle en vra om niemand dood te maak nie) is net 'n verregaande dwelmverslawing.
Mite nr. 10 Die UPA is nie deur die Nyurgber -tribunaal veroordeel nie, wat 'n bewys is van hul onskuld tydens die slagtings en dui op hul stryd teen Hitlerisme.
Die OUN word verskeie kere in die dokumente genoem, maar die aktiwiteite van hierdie organisasie het eenvoudig nie onder die handves van die tribunaal in Neurenberg geval nie. Japannese oorlogsmisdadigers is byvoorbeeld ook nie in Neurenberg verhoor nie. En die Kroaties Ustasha.
Hieruit volg egter nie dat hulle nie misdade gepleeg het nie (en hulle het nie die boek "The Devil's Kitchen" geskryf nie). Maar die Bandera -ondersteuners bly hard daaroor staan, asof dit alles regverdig. Waarskynlik omdat daar geen verjaring vir hierdie misdade is nie. Die tyd van die Japannese het aangebreek (Japanse oorlogsmisdadigers is later in 1946 deur die militêre tribunaal van Tokio verhoor. Die handves van die Tokio -tribunaal bevat die belangrikste bepalings van die handves van die Neurenberg -tribunaal), en dit is nie ver nie.
Mite nommer 11 finaal. Hulle (Banedrovites) het geveg vir die onafhanklikheid van Oekraïne en die bevryding van die Oekraïense volk
Die Banderaiete was 'n uiters klein (permanente samestelling van 6, 5 duisend), 'n goed georganiseerde, gewapende, opgeleide en gemotiveerde groep militante. Wie tydens die besetting van Pole niks kon doen nie (Bandera self, tot en met die inname van Pole deur die Duitsers, was in 'n Poolse gevangenis vir 'n poging. Terloops, die Duitsers het hom ook vrygelaat). Hulle kon eers ernstig praat toe hulle die sterkste bondgenoot in die gesig van Nazi -Duitsland was. Hulle het van hul geld geleef en met hul wapens op burgerlikes geskiet.
Die Duitsers het 100 duisend gewere en masjiengewere, 10 duisend masjiengewere, 700 mortiere, baie ammunisie aan die OUN-UPA oorhandig, soos die voormalige Nazi-leiers van die Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus tydens die verhoor getuig het.
(Bron - materiaal uit die Neurenberg -verhoor)
Hulle het mense in hul geledere gewerf deur dreigemente en leuens.
Om 'n massiewe toestroming van vrywilligers in die UPA in 1942 te verseker. Sjukjewitsj verklaar amptelike oorlog teen beide die Bolsjewiste en die Duitsers. Dit was verwarrend, en baie mense, wat die Duitsers wou beveg, stort in die afdelings van Sjukjewitsj, waarvan die getal 100 duisend mense bereik het, en dit het eintlik geblyk dat ondanks die oproepe om te veg teen die Bolsjewiste en die Duitsers, die leierskap van die OUN-UPA rig sy belangrikste pogings om die rooi partisane en die vreedsame Poolse bevolking van Volyn te beveg.
(Bron - die film War Line. Shukhevych R. I. - die hoof van die OUN)
Na 'n algemene beroep, om die massiewe uitvloei van mense wat by die OUN aangesluit het, te vermy, wat besef het dat hulle mislei is, stel die OUN -lede een voorwaarde vir die Duitsers - om die feit van samewerking tussen hulle geheim te hou.
Hier is hoe die minister van die Bandera "regering" "Gerasimovsky" (I. Grinokh) hieroor aan die Duitse bevel geskryf het:
'Die aflewering van wapens en sabotasiebates van die Duitse kant oor die voorste linie vir die UPA -eenhede moet volgens die samesweringsreëls geskied, sodat die Bolsjewiste geen bewyse kan lewer aangaande die Oekraïners nie - bondgenote van die Duitsers wat oorgebly het Daarom vra die OUN dat onderhandelings, 'n ooreenkoms vanuit die sentrum voortgaan en dat die vennote van die Duitsers, indien moontlik, die veiligheidspolisie was, aangesien hulle vertroud is met die samesweringsreëls."
(Bron - die boek "Sonder die reg op rehabilitasie", hoofstuk R. Shukhevych, die skrywer van die hoofstuk Poddubny L. A.)
Diegene wat probeer weerstaan het, is geslaan en vermoor. Diegene wat hul pligte met onvoldoende ywer verrig het, is saam met die hele gesin vermoor.
In 1943 is 'n bevel gegee om die woestyne van die UPA te "likwideer" en trekontduikers met ramrods te verslaan.
Dit is die stryd van 'n groep terroriste om mag, nie om die onafhanklikheid van Oekraïne nie. Dit is pogings om burgerlikes te dwing om hul invloed te erken deur dreigemente, wapens en slagtings. Hulle is onthou as die moordenaars van hul eie landgenote.
Bandera het natuurlik ander woorde gekies om te regverdig:
"Die OUN, met 'n aantal van ongeveer 20 duisend lede, het 'n groot invloed op die Oekraïense bevolking gehad" (met arms in die hand en met die ondersteuning van die Nazi's - skrywersbrief).
(Bronartikel "STEPAN BANDERA", skrywer: Victor MARCHENKO 1997)
Die aantal mense wat tydens die Tweede Wêreldoorlog deur die Nazi's (insluitend Bandera) op die gebied van Oekraïne vermoor is:
- In die Krim is burgerlikes op die bakke gelaai, na die see geneem en gesink. Op hierdie manier is meer as 144 000 mense dood.
- In Babi Yar, naby Kiev, het hulle meer as 100,000 mans, vroue, kinders en bejaardes geskiet. In hierdie stad in Januarie 1942, na 'n ontploffing in die Duitse hoofkwartier in Dzerzhinskaya -straat, het die Duitsers 1250 bejaardes, minderjariges, vroue met babas as gyselaars gearresteer. In Kiëf het hulle meer as 195 000 mense doodgemaak.
- In Rivne en in die Rivne -streek het hulle meer as 100,000 burgerlikes vermoor en gemartel.
'In Dnepropetrovsk, naby die Vervoerinstituut, het hulle 11 000 vroue, bejaardes en kinders lewendig in 'n groot kloof geskiet en gegooi.
- In die Kamenets-Podolsk-streek is 31 000 Jode doodgemaak en uitgeroei, waaronder 13 000 mense wat uit Hongarye gebring is.
- In die Odessa -streek is minstens 200 000 Sowjet -burgers dood.
- In Kharkov is ongeveer 195 000 mense gemartel, geskiet of verwurg in gaskamers.
- In Gomel het die Duitsers plaaslike inwoners in 'n gevangenis versamel, gemartel en daarna na die middestad gebring en in die openbaar geskiet.
(Bron - materiaal uit die Neurenberg -verhoor)
Is daar nie te veel 'andersdenkendes' en diegene 'op wie hulle 'n groot invloed gehad het' vermoor nie? …
En goed. Ons het besluit om skielik te vergeet dat Bandera se mense hul landgenote doodmaak. Sou hulle nie saamwerk met almal wat hierdie idee ondersteun as hulle vir die idee geveg het nie? Maar nee-reeds in 1940 verdeel die OUN in twee organisasies OUN-B (Bandera) en OUN-m (Melnikov).
Maar Bandera se ondersteuners formuleer dit natuurlik anders: 'Daar was interne konflikte in die organisasie: tussen jong onervare, ongeduldig en meer ervare en verstandig, wat deur die oorlog en revolusie gegaan het, tussen die leierskap van die OUN, in 'n gemaklike lewe emigrasievoorwaardes, en die grootste deel van die lede OUN, wat onder die omstandighede van ondergrondse en polisievervolging werk."
(Bron "STEPAN BANDERA", skrywer: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera het die OUN-Melnikoviete “probeer”. Toe, in 'n paar maande van 1940, het die veiligheidsdiens ongeveer 400 van sy politieke teenstanders uitgeskakel.
Dan sal hulle jag vir die hele oorlog en op mekaar aanklop in die Gestapo.
Meningsverskille tussen die deelnemers? Komaan. Is 400 lyke net 'n meningsverskil? Dink daaroor - dit is nie 'n verlies vir die hele tydperk van die Tweede Wêreldoorlog nie. Dit is die resultate van die werk van etlike (!) Maande gedurende die tyd toe die oorlog nog nie begin het nie. Dit is hoe hulle "eendersdenkendes" behandel het. Of miskien was dit iets anders, miskien was dit 'n stryd om mag en politieke invloed? Want wie sal die Duitse geld bestuur? Miskien is dit onvermydelik as u mense bedrieg deur te sê dat u veg vir vryheid en onafhanklikheid, maar in werklikheid blyk dit nie heeltemal so nie? Dit is suiwer politiek. Anders sou hulle nie 'n kragmeting onder mekaar gereël het nie, net soos met politieke mededingers. Dit word gedoen as hulle na mag streef, en nie as hulle die mense red nie, maar dit is nie alles nie. In die verhouding tussen die Bandera self was ook nie alles glad nie.
In 1943 het die randdraad die volgende take aan die Veiligheidsraad opgedra:
• deserteurs van die UPA "likwideer" en trek -ontduikers met ramrods slaan;
• voortgaan om die lojaliteit van die OUN -lede self te "beheer".
In die somer van 1945 het Bandera sy beroemde drie keer geheime besluit uitgevaardig, wat veral gepraat het van die noodsaaklikheid "onmiddellik en in die geheim … likwideer op twee maniere: a) stuur groot en onbeduidende UPA -afdelings om die Bolsjewiste te beveg en situasies te skep sodat hulle deur die Sowjets op hul poste en "hinderlae" ("The Earth Accuses", bl. 150) vernietig word. moes deur die veiligheidsdiens hanteer word.
Laat ons nou hierdie feite saamvoeg.
Hulle maak hul landgenote dood en noem dit die bevryding van die mense.
Hulle vermoor hul eendersdenkendes wat 'n ander leier gekies het, en noem dit die stryd om die land se onafhanklikheid.
Hulle vermoor en verraai mekaar en dit word eenheid en broederskap genoem.
Ek kan jou vertel wat dit genoem word. Dit alles word in een woord genoem - verraad.
Verraad van die mense.
Verraad van die Moederland.
Verraad van die idee.
'N TRAITOR is erger as 'n VYAND. Die vyand het beginsels. Die verraaier het dit nie. Die vyand het waardes, die verraaier het slegs waarde - sy eie vel.
Die historikus Boris Yulin het baie duidelik hieroor geskryf. Verdere aanhaling:
“Wat is die daad van verraad? Dit bestaan daarin dat die burger van die land doelbewus tot diens van die vyande van die land gaan. Gewoonlik is dit 'n oorgang na die vyand se kant tydens vyandigheid.
Aangesien daar altyd 'n morele monster is wat so 'n daad redelik sal ag, is daar altyd 'n straf vir verraad. En dit is korrek, want ons praat oor die voortbestaan van die land en die mense. Die vernietiging van verraaiers is soos amputasie met gangreen of die verwydering van wurms. Daar is geen tyd vir humanisme nie.
Die daad van verraad hou juis verband met die pligsgetrouheid van die handeling. Dit wil sê, 'n persoon verstaan wat hy doen.
'N Klein nuanse - daar is geen verskoning vir verraad nie. Slegs dieselfde freaks as die verraaier self probeer hom vind. Die verraaier word byvoorbeeld toegeskryf aan die stryd teen die regime.”
Vir ons is verraad ook 'n daad wat nie vergewe word nie. Daar is geen verjaring vir hom nie, en ons sal dit onthou as ons na die inligtingsversperrings gaan.
En ons sal onthou as ons toevallig by die regte mense ontmoet.
