Hoe Chroesjtsjof die grondslag van die Sowjet -staat vernietig het

Hoe Chroesjtsjof die grondslag van die Sowjet -staat vernietig het
Hoe Chroesjtsjof die grondslag van die Sowjet -staat vernietig het

Video: Hoe Chroesjtsjof die grondslag van die Sowjet -staat vernietig het

Video: Hoe Chroesjtsjof die grondslag van die Sowjet -staat vernietig het
Video: Untouched Abandoned House with Power in Belgium - This was unreal! 2024, April
Anonim

Na die dood van Stalin het die partyleierskap dit nie gewaag om sy lewenswerk voort te sit nie. Die party het afstand gedoen van sy rol as die belangrikste (konseptuele en ideologiese) krag in die ontwikkeling van die samelewing, die morele en intellektuele leier van die Sowjet -beskawing. Die party -elite verkies die stryd om mag en ontaard geleidelik in 'n nuwe klas 'meesters', wat in 1991 tot 'n nuwe beskawings- en geopolitieke katastrofe eindig.

Beeld
Beeld

Daarom het die partyleierskap begin om die Stalinistiese "mobiliseringsmodel" in te kort deur eers die ideologiese basis, en dan die organisatoriese, te breek. Die eerste stap in die hoofstroom van die beleid van populisme was die uitskakeling van die Minister van Binnelandse Sake L. P. Beria en sy assistente. Beria was gevaarlik as 'n bondgenoot van Stalin, die 'beste bestuurder' van die 20ste eeu (Swart mite van die 'bloedige' Beria; Deel 2), 'n persoon wat die spesiale dienste beheer het. Hy kan heel moontlik die nuwe leier van die Unie word. Daarom is hy vermoor en die skuld vir "willekeur en massiewe onderdrukking". Terselfdertyd het hulle die veiligheidstrukture herorganiseer en skoongemaak. Die aparte MVD en MGB (staatsveiligheid) is saamgevoeg. Toe is die personeel verminder en 'n groot suiwering van die Ministerie van Binnelandse Sake is uitgevoer. Sommige van die werknemers is verhoor en tot verskillende terme gevonnis, terwyl ander administratief gestraf is. In 1954 is die Staatsveiligheidskomitee (KGB) onder die Ministerraad van die USSR geskei van die Ministerie van Binnelandse Sake. Die spesiale vergadering onder die Minister van Binnelandse Sake van die USSR (OSO) is gelikwideer. Tydens sy bestaan het die CCA van 1934 tot 1953 10 101 mense tot die dood veroordeel. Alhoewel die publicistiese literatuur oor onderdrukking die CCO voorgestel het as die liggaam wat byna die meeste sinne opgelê het.

In die lig van die besondere aandag aan die onderwerp van onderdrukking, is veranderinge in die strafreg aangebring. In 1958 is die grondbeginsels van kriminele wetgewing van die USSR en die Unie -republieke aanvaar; In 1960 is 'n nuwe strafwet, wat op grond van die grondbeginsels ontwikkel is, aangeneem wat die 1926 -kode vervang het. Daar is ook baie werk gedoen om gevalle van onderdrukking en rehabilitasie te hersien. Die herstel van die regte op staatsopvoeding van die gedeporteerde mense het begin. In 1957 is die outonome Sowjet-Sosialistiese Republiek van Tsjetsjenië-Ingoesj herstel (dit het van 1936 tot 1944 bestaan) en op 'n groter skaal as voorheen. Na die rehabilitasie van die Karachais, is die outonome streek van Tsjerkesse omskep in die outonome distrik Karachay-Tsjerkess, drie distrikte van die Stavropol-gebied is daarheen oorgeplaas. Die Kabardin ASC, na die rehabilitasie van die Balkars, is weer omskep in die Kabardino-Balkariese ASSR (bestaan in 1936-1944). In 1957 is die outonome streek Kalmyk herstel: in 1935-1947. daar was die Kalmyk ASSR. In 1958 is die outonome gebied omskep in die Kalmyk -ASSR. In 1956, nadat die vriendskap met Finland versterk is, is die Karelo-Finse SSR as deel van die RSFSR omskep in die Karelse ASSR. Vanaf daardie oomblik was daar dus 15 republieke in die USSR, en hul regte is aansienlik uitgebrei. Dit wil sê dat Stalin se beleid om die eenheid van die USSR te versterk geskend is, wat uiteindelik een van die redes vir die dood van die Unie sou word. 'N Nasionale "myn" sal weer onder die USSR gebring word.

In 1956 het die evolusionêre (verborge) de-stalinisering plek gemaak vir 'n radikale breuk met die verlede: op 'n geslote vergadering van die XX Kongres van die Kommunistiese Party het N. S. Chroesjtsjof 'n verslag gemaak waarin die persoonlikheidskultus van Stalin blootgelê is. Dit was 'n kragtige slag vir die grondslag van die Sowjet -projek., Sowjet -beskawing en staat. Dit was die eerste stap in die rigting van die vernietiging van die legitimiteit daarvan. Dieselfde vernietigende proses het begin, wat gelei het tot die katastrofe van 1917 - die uiteenlopendheid van die beskawingsprojek (ondersteun deur die mense onder Stalin) met die politieke projekte van sy eie elite. Dit was hierdie basiese teenstrydigheid wat die land in 1917 en 1991 opgeblaas het. (die huidige RF gaan op dieselfde pad, maar baie vinniger). Hierdie tragiese onenigheid, gebrek laat Rusland-Rusland nie in harmonie kom om die ideale van Ligte Rusland te verwesenlik nie.

As gevolg van die XX -kongres het daar ook 'n krisis van die kommunistiese beweging ontstaan, wat die begin van die likwidasie van die kommunistiese beweging in Europa was. Daar was 'n skeuring in die sosialistiese kamp. China het veral nie die revisionisme van Chroesjtsjof aanvaar nie. Moskou het sy strategiese alliansie met die 'tweede mensdom' verloor. Terselfdertyd het Beijing steeds die militêre, tegniese, atoom-, raket- en ander prestasies van die USSR gebruik vir die ontwikkeling daarvan.

Dit was nie 'kwessie van' regstel van foute en herstel van die waarheid 'nie, en dit was nie 'n poging van die nuwe regering om die oue te verneder om sy eie te versterk nie. Dit was juis 'n slag vir die fondamente van die Sowjet -beskawing. Die party -elite was bang vir die nuwe werklikheid wat Stalin geskep het, die hoë missie en verantwoordelikheid teenoor die mense. Partyfunksionarisse verkies stabilisering in plaas van ontwikkeling, en onaantasbaarheid in plaas van veranderinge. Die party -elite verkies om met die ou wêreld oor die weg te kom, om saam te stem oor naasbestaan: die eerste stap, dan is daar 'n poging om saam te smelt. Hulle het staatgemaak op materiële behoeftes en persoonlike belangstelling. Dit sal tot verval en agteruitgang van die party-elite lei, tot die kapitulasie van 1985-1991.

Daarom het Chroesjtsjof tot 'n reguit en groot leuen gegaan. Hy vul die graf van die rooi keiser met rommel, maak sy beeld swart om die moontlikheid van terugkeer na die Stalinistiese kursus in die toekoms uit te sluit. Byvoorbeeld, met die hulp van Chroesjtsjov en daarna Solzjenitsyn, is die mite van "miljoene onskuldige onderdruktes", "slagoffers van stalinistiese onderdrukking" geskep (sien artikels oor "VO": die mite van “Stalin se bloedige volksmoord”; Solzhenitsyn se propaganda -leuens; GULAG: argiewe teen leuens). So, het Chroesjtsjof in sy verslag gesê: "Toe Stalin sterf, was daar tot 10 miljoen mense in die kampe." In werklikheid is op 1 Januarie 1953 1,7 miljoen gevangenes in die kampe aangehou, waarvan Chroesjtsjof moes geweet het. Hy is hieroor ingelig deur 'n memorandum. In Februarie 1954 het hy 'n sertifikaat ontvang wat onderteken is deur die Aanklaer -generaal van die USSR, die Minister van Binnelandse Sake van die USSR en die Minister van Justisie van die USSR, wat akkurate inligting bevat oor die aantal persone wat skuldig bevind is deur alle soorte geregtelike liggame gedurende die tydperk van 1921 tot 1 Februarie 1954. So, in sy verslag aan die XX Kongres van die CPSU en in baie ander toesprake, het Chroesjtsjof die waarheid doelbewus verdraai vir politieke doeleindes.

Vanaf daardie oomblik het die onderwerp van onderdrukking byna die belangrikste inligtingswapen geword van die nuwe "vyfde kolom" (andersdenkendes) en die "wêreldgemeenskap" tydens die Koue Oorlog teen die USSR. Die Weste het 'n kragtige wapen teen die USSR gekry en die mite van 'Stalin se bloedige onderdrukking' begin draai. Die Sowjetunie het die steun verloor van die liberale en linkse intelligentsia van die wêreldgemeenskap, wat tot op daardie oomblik geglo het in die Sowjet-projek van die mede-welvaart van mense en in die oorwinning van sosialisme oor kapitalisme. Die wêreldgemeenskap het in die Koue Oorlog na die teenstanders van die USSR begin draai. Hierdie proses is aktief ingestel met die Sowjet- en nasionale intelligentsia, wat vergemaklik is deur die "ontdooiing" van Chroesjtsjov. Die Sowjet -intelligensie word, net soos die Russiese intelligentsia voor 1917, 'n wapen van die Weste teen sy eie staat. Boonop is die 'onderdrukte' nasionale minderhede teen die Russe gewikkel - die 'besetters' en 'Stalin se teregstellers'. Dus, die onderwerp van onderdrukking het 'n kragtige inligtings- en sielkundige wapen geword teen die Sowjet -volk en die land.

Chroesjtsjof het daarin geslaag om die heiligheid van die Sowjet -beskawing te ontneem, die staat, om sy geestelike bande met die mense te vernietig, die party van die mense af te skeur en terselfdertyd 'n kompleks van skuld te skep by diegene wat die Unie gebou en verdedig het. Voormalige helde, verdedigers en skeppers het "bloedige beul" of "handlangers van die beul", "tandwiele" van die Stalinistiese "bose ryk" geword.

Het ook gebeur vernietiging van die ideokratiese grondslag van die staat ('n groot idee, 'n beeld van 'n beter toekoms). Dit het deurgegaan vir materialisering, "die landing van ideale" - die vervanging van die verre beeld van 'n regverdige en broederlike lewe in die Sowjet -gemeenskap ("'n blink toekoms" vir almal) deur 'n Westerse verbruikersgemeenskap. Die ideokratiese grondslag bevat utopie (ideaal, groot idee) en teorie, program (rasionele verklaring van die lewe en die projek van die toekoms). Chroesjtsjof se "perestroika" het albei dele bederf en geskei. Die idee is vernietig deur die verguising van die beeld van Stalin, die benadering daarvan ("die huidige geslag Sowjetmense sal onder kommunisme leef") en vulgarisering (materialisering). Die teorie is bederf deur 'n afwyking van gesonde verstand by die implementering van selfs gegronde programme soos die ontwikkeling van maagdelike lande, sowel as verskillende veldtogte - "vleis", "suiwel", "mielies", "chemisering van die nasionale ekonomie", weiering van oormatige militarisering, ens.

Op die gebied van die regering is radikale ontstalinisering verminder tot 'n skerp desentralisasie en verdeling van die hele regeringstelsel. Van die vakbond tot die republikeinse administrasie in 1954-1955. meer as 11 duisend ondernemings is oorgedra. In 1957 is die sektorale bestuurstelsel na 'n territoriale stelsel verander. Die Opperste Sowjette van die republieke het 107 ekonomiese streke gevorm (70 van hulle in die RSFSR), waarin kollegiale beheerliggame gestig is - ekonomiese rade (SNKh). 141 vakbond- en republikeinse ministeries is ontbind. Daar was 107 klein regerings met sektorale en funksionele departemente. Die republikeinse SNKh is oor hulle gebou - parallel met die oorblywende rade van ministers. Die verdeling van die bestuur van die ekonomie het gelei tot die verdeling van die magsorgane. In 1962, in die meeste gebiede en streke, is twee Sowjette van Arbeidsdeputate gestig - 'n industriële en 'n landelike.

In 1962 vergroot en stig die ekonomiese rade die All -Union Economic Council van die USSR, en in 1963 - die Hoogste Raad van die Nasionale Ekonomie van die USSR, waartoe die Staatsbeplanningskomitee, die Staatsboukomitee en ander ekonomiese komitees was ondergeskik. Desentralisasie het gelei tot 'n afname in die tegniese produksievlak, en die likwidasie van ministeries het die USSR die belangrikste voordeel ontneem - die vermoë om kragte en middele vir die ontwikkeling van wetenskap en tegnologie te konsentreer om 'n enkele tegnologiese beleid in die hele Sowjet te voer staat en om die beste prestasies na alle nywerhede uit te brei.

Chroesjtsjov se "perestrojka" het die USSR nie in duie laat stort nie. In 1964 is hy van die mag verwyder. Die party -elite was bang vir Chroesjtsjof se radikalisme en vrywilligheid. Sy wou stabiliteit hê en was nog nie gereed vir die ineenstorting van die USSR nie. Sommige van die vorige hervormings is ingeperk. Die vakbond van industriële en landbou -streeksparty -organisasies is uitgevoer; die sektorale beginsel van industriële bestuur is herstel, die republikeinse SNKh en SNKh van ekonomiese streke is afgeskaf.

Die Sowjet -stelsel en ekonomie was so stabiel dat die ongeregverdigde of sabotasie -optrede van die oppermag nie onmiddellik 'n katastrofe kon veroorsaak nie. Radikale bewegings is binne die stelsel "geblus". Daarom, deur traagheid, beweeg die USSR nog steeds vooruit: wetenskap, tegnologie en onderwys, die militêr-industriële kompleks, die gewapende magte, massahuisbou, het die welstand van die mense verbeter. Groot programme wat onder Stalin geloods is, veral die ruimteprogram, het vrugte afgewerp. Die Sowjetunie was 'n supermoondheid, wie se posisies die magsbalans in die wêreld bepaal het, wat dit moontlik gemaak het om 'n nuwe wêreld en groot streekoorloë te vermy. Veral Amerika se onvermoë om die revolusionêre regime in Kuba (onder sy neus) te likwideer, het 'n groot indruk op die wêreldopvatting gemaak. Daar was baie ander positiewe ontwikkelings: in buitelandse beleid, ekonomie, ruimte, die weermag, sport, wetenskap en onderwys en kultuur.

Chroesjtsjof het egter die belangrikste ding gedoen: sy ontstalinisering, 'perestroika-1', het die ideologiese basis van die Sowjet-beskawing 'n dodelike knou toegedien. Die vernietigingsprosesse is van stapel gestuur en het gelei tot die ramp van 1991.

Aanbeveel: