Hierdie naam laat hom dadelik dink aan sy talle gevegte en oorloë. Napoleon Bonaparte is 'n bevelvoerder wat Suvorov gelykgestel het aan Caesar en Hannibal. Onmiddellik na die veldtog van 1796-97, toe daar geen Ulm en Austerlitz, Jena en Wagram was nie. 15 Augustus is die 250ste herdenking van die geboorte van Napoleon.
Nie 'n enkele persoon wat geïnteresseerd is in militêre geskiedenis, sowel as geskiedenis in die algemeen, kan so 'n datum slaag nie. Die eiland Korsika, wat selfs in ons era van wêreldkommunikasie nog steeds iets soos 'n terra incognita bly, het die geskiedenis van die Nuwe Tyd met miskien die buitengewoonste held besorg. Miskien het baie daarin geslaag om hom te oortref as politikus en staatsman, sommige as strateeg, maar die grootste van die generaals in die geskiedenis van Napoleon word deur almal sonder voorbehoud erken.
Ja, die eerste ding wat by u opkom as u oor Napoleon praat, is talle oorwinnings en taamlik skaars nederlae. Die nederlae en mislukkings van generaal Bonaparte, die eerste konsul en keiser Napoleon I, word gewy aan die voortgesette reeks publikasies op die Military Review -webwerf. Vir ons lesers moet Napoleon in die rol van 'n unieke meester in militêre aangeleenthede nie minder interessant wees as die keiser van die Franse en hervormer van Europa nie.
Iemand het oor hom gesê dat Napoleon selfs groter was in sy nederlae as in sy briljante oorwinnings. Dit is amper nie die moeite werd om daaroor te argumenteer nie, alhoewel 'n mens nie anders as om in ag te neem dat die eindresultaat van al hierdie oorwinnings 'n onvoorwaardelike nederlaag was nie. Die lewe, meer soos 'n ou legende, eindig met eensame opsluiting op 'n ver eiland in die middel van die see. Die 'klein voortvlugtige', wat meer as een keer betyds kon vertrek, waar 'n volledige ineenstorting op hom wag, kon nooit sy laaste ontsnapping uit Sint Helena maak nie.
Maar die feit dat hy weet hoe om te veg soos niemand anders nie, ten minste in sy tyd, is 'n onbetwisbare feit. Die hertog van Wellington, toe Napoleon, nadat hy Charleroi saam met sy leër geneem het, die Britte letterlik van die Pruise afgesny het, in 'n gesprek met Blucher gedaal: "Hierdie man eer die oorlog."
Klein vlugteling
Kort na hierdie woorde van die Engelse aristokraat, wat die laaste van die oorwinnaars van Napoleon geword het, moes hy die verslaan leër verlaat in 'n poging om die troon en Frankryk te red, wat weer 'aan die Bourbons oorgegee kon word'. Uiteindelik het dit alles geëindig op die Engelse skip en die eiland St. Helena. Die heel laaste ontsnapping waaruit, soos reeds genoem, nooit gebeur het nie.
Intussen was hierdie drang om te vlug een van sekere kenmerke, kan 'n mens sê, "skyfies" van Napoleon. Almal weet hoe hy Egipte verlaat het, en 'n leër laat afneem van siekte en honger aan generaal Kleber, een van sy potensiële mededingers. Dit is ook bekend hoe Napoleon Rusland verlaat het onmiddellik nadat hy die Berezina oorgesteek het, nadat hy nuus ontvang het van die sameswering van generaal Male. Uit Spanje, oënskynlik ook verslaan, het Napoleon gebreek om die Oostenrykse inval in Beiere te voorkom.
As 'n ontkoming, maar meer takties, kan Napoleon se maneuver na Troyes in die veldtog van 1814 ook beskou word. Hy was gereed om Parys aan homself oor te laat en die hoofstad na Orleans te verhuis. Maar onder dreigement van 'n geallieerde offensief, het Napoleon, nadat hy sy leër op Berthier gewerp het, dringend na Parys gery met 'n hoofkwartier en 'n klein begeleiding. By Fontainebleau arriveer hy met 'n poskaart met slegs vyf offisiere, bereik Esson, waar hy 'n koerier ontmoet met die nuus van die oorgawe van die hoofstad.
Uiteindelik weet min mense dat Napoleon nog voor Toulon, Vandemierre en die Italiaanse veldtog verskeie kere na Corsica gevlug het, en nie net vir gesinsake en ontspanning nie, maar ook ter wille van die politiek. Onmiddellik aan die kant van die rewolusie, het Bonaparte met al die plaaslike patriotte gestry. Boonop het sy broer Lucien brandstof bygevoeg, wat nie net daarin kon slaag om 'n lid van die konvensie te word nie, maar ook om die Korsikaanse leier Paoli van kontrarevolusionêre aktiwiteite te beskuldig.
Uiteindelik het dit alles geëindig met die volledige "egskeiding" van Napoleon van Paoli, die ontruiming van die Bonaparte -gesin na die vasteland en 'n lot meer abrupt as enige Franse roman. Oor die algemeen het Napoleon Buonaparte as 'n jong offisier hom op geen manier oorgehou met diens nie - in ses jaar het hy daarin geslaag om twee en dertig maande aan verskillende soorte vakansies te spandeer, wat toevallig meer spreek oor die sedes en die vlak van dissipline in die koninklike leër van Louis XVI. Napoleon sal Korsika net weer besoek; terugkeer van die Egiptiese ekspedisie in 1799, sal hy hier wees om die storm vir 'n week uit te wag.
Russiese spoor
Soos baie ander veroweraars, moes hy oor Rusland struikel. Hy het egter gestruikel, blykbaar, in Spanje, maar in Rusland was hy eerder vasgehou tot in sy keel. Onder die Berezina het hy uit ons eindelose sneeubedekte uitgestrekte gebiede gekom net soos uit 'n moeras. En laat die vurige Bonapartiste die kruising onder sy oorwinnings tel, soos Borodino, Maloyaroslavets en Krasny terloops …
Die Russe probeer nog steeds 'n soort "kode van Napoleon" uitvind, wat hom, soos die duiwel, na 'n verre noordelike land gedryf het. Die Russiese veldtog is na iemand se mening slegs 'n reeks deurlopende triomfe, met 'n apoteose in die vorm van die verowering van die eerste hoofstad - Moskou. Maar hoe kan ons dan verduidelik waarom die groot bevelvoerder, as gevolg van 'n reeks oorwinnings, daarin geslaag het om die magtigste in die geskiedenis, die 600-duisendste Groot Leër, te vermors?
In Rusland het dit gelukkig nooit by iemand opgekom om 'n monument vir Napoleon op te rig nie. Alhoewel hy in vergelyking met Mannerheim en selfs met Kolchak baie goed kon wen. Vir die gevalle Franse soldate en offisiere - dit is asseblief soveel as wat u wil. Maar tog, in vergelyking met ander veroweraars van Rusland, wen Napoleon beslis.
Is dit nie die rede waarom ons in Rusland, nie in die amptelike geskiedenis, nóg in die joernalistiek, selfs in geel, nie daarin geslaag het om op een of ander manier parallelle tussen Napoleon en Hitler op die publiek te probeer stel nie? 'N Ander skaal, ander planne. Napoleon, hoewel hy in propaganda nie net 'n 'usurpator' nie, maar ook 'n 'kannibaal' genoem is, en die idees wat die 'Fuhrer' na die Russiese land gebring het, sou nie by my opgekom het nie.
Veel meer gepas kan parallelle wees met Stalin, wat immers ook 'n einde gemaak het aan die Groot Revolusie, maar dit het op een of ander manier nie uitgewerk nie. Alhoewel, te oordeel na die manier waarop Frankryk onder Napoleon geword het en Rusland onder Stalin, word die begeerte om parallelle te trek eenvoudig obsessief.
Dit is egter bekend dat akademikus Tarle nie net 'n carte blanche gekry het nie, sodat Napoleon nie die beeld van 'n 'wêreldskurk' sou word om die helde van 1812 te sing nie. As gevolg hiervan was die beroemde historikus Napoleon ietwat mooier as Kutuzov, en nog meer, keiser Alexander I.
Vir 'n lang tyd was dit nie baie gebruiklik dat ons Alexander die Salige direk teen die keiser van die Franse teenstaan nie. Maar vandag is sy leidende rol in die oorwinning oor Napoleon nie meer stil nie. Nee, die Russiese weermag het natuurlik die hoofrol gespeel, maar in die wonderlike jare, sonder die seldsame volharding van die soewerein, sou dit steeds amper nie Parys bereik het nie.
Terselfdertyd het dit in Rusland ontstaan dat iets soos 'n soort "kultus van Napoleon" gestalte gekry het, hoewel dit soms ongelooflik is. Hier is Bonapartisme, wat eens letterlik siek was van die "Rooies", van 'n kolonel Muravyov tot Trotsky en Tukhachevsky en 'Whites', van Kornilov tot Wrangel. Daar is ook 'n onweerstaanbare hunkering na die Empire -styl - die keiserlike, wat maklik deur die hele Stalinistiese kultuur aangeneem is.
Daar is onder meer ook respek vir die mees waardige van alle oorwinnaars of net teenstanders wat ons probeer oorwin het. En miskien 'n latente begrip dat Rusland met so 'n Franse bondgenoot al honderd jaar voor die Tweede Wêreldoorlog en die Entente 'n heel ander manier in Europa kan inpas.
Geniale speletjies
Min twyfel of Napoleon 'n genie was. Soos enige ander genie - nie soos almal nie. Terselfdertyd is dit na die beeld van Napoleon dat byna al die positiewe en negatiewe eienskappe wat gewone mense het, gekonsentreer is. En die feit dat hy die belangrikste deel van sy lewe in gevegte en veldtogte deurgebring het, het al hierdie eienskappe net meer volledig onthul.
Om een of ander rede word algemeen aanvaar dat hy 'n parvenu was - 'n opgang, hoewel die Korsikaanse familie Buonaparte miskien nie minder oud was as die Bourbons nie, en beslis ouer as die familie van die Romanov -bojaars. Alhoewel dit glad nie irriterend was vir Alexander Pavlovich Romanov nie, wat Napoleon nooit 'n te openhartige sweem van deelname aan parricide vergewe het nie.
'N Ander ding is dat die noodlot meer as een keer aan Napoleon uit die Bonaparte -gesin unieke geleenthede gebied het, wat hy werklik skitterend benut het. Tot rots van hom af wegdraai. Hy self het dit volkome verstaan en een keer gesê: “Hoe groot my materiële krag ook al was, my geestelike krag was selfs groter. Dit het op magie neergekom.”
Terselfdertyd was die noodlot aanvanklik nie altyd gunstig vir hierdie uitverkorene nie. Hy het herhaaldelik terugslae beleef lank voor die eerste militêre nederlae, in sy studies, op die werk, in die politieke stryd in sy geboorteland Korsika, hoewel hy vinnig genoeg afgekoel het tot insulêre patriotisme.
Maar slegs sy militêre mislukkings, sowel as die biografieë van Napoleon se oorwinnaars, wat die Militêre Oorsig in sy publikasies in detail probeer bespreek, kan as vrugbare materiaal vir navorsers en lesers dien. Onder diegene wat belangstel om ten minste nader aan die oplossing van die berugte "kode van Napoleon" te kom.
