Oktober 1993 is onmiddellik 'swart' genoem. Die konfrontasie tussen die Opperste Sowjet en die president en die regering het geëindig met die skiet van die Withuis uit tenkkanonne - dit lyk asof die hele herfs van daardie tyd swart was. In die sentrum van Moskou, nie ver van die Krasnopresnenskaya -metrostasie nie, is daar jare lank 'n informele, of liewer net 'n gedenksone vir mense bewaar. Daar is staanplekke langs hulle met koerantuitknipsels wat af en toe geel geword het en rye foto's met 'n swart rand aan die heining van die plein. Van hulle kyk meestal jong en hoopvolle gesigte na verbygangers.
Net daar, naby die heining - fragmente van versperrings, rooi vlae en baniere, ruikers blomme. Hierdie beskeie gedenkteken het spontaan daardie selfde verskriklike herfs ontstaan, sonder die toestemming van die stadsowerhede en tot hulle ooglopende misnoeë. En hoewel daar al die jare van tyd tot tyd gesprekke is oor die komende opruiming en 'verbetering' van die gebied, is dit duidelik dat selfs die mees onverskillige amptenare nie 'n hand hiervoor steek nie. Omdat hierdie gedenkteken die enigste eiland in Rusland is ter nagedagtenis aan die nasionale tragedie wat einde September - begin Oktober 1993 hier afgespeel het.
In die middelpunt van die gebeure
Dit lyk asof hierdie ou distrik van Moskou, Presnya, bestem is om die arena van dramatiese gebeure te word. In Desember 1905 was daar die setel van 'n gewapende opstand teen die tsaristiese regering, wat wreed onderdruk is deur die troepe. Die gevegte in Presnya het 'n voorspel geword van die Russiese rewolusie van 1917, en die oorwinnende kommunistiese owerhede het die eggo's van die gebeure vasgelê in die name van die omliggende strate en monumente wat aan die rebelle gewy is.
Jare het verbygegaan, en die eens fabrieksdistrik het begin opbou met geboue wat vir verskillende instellings en departemente bedoel was. Aan die einde van die 70's van die vorige eeu het 'n opblaasbare gebou op die Krasnopresnenskaya -wal ontstaan, bedoel vir die Ministerraad van die RSFSR. Maar ondanks die eerbiedwaardige voorkoms, het die opstandige gees, blykbaar, die Presnensk -grond diep versadig en in die vlerke gewag.
Die Russiese Federasie was, ondanks sy stelselvormende rol, die mees magtelose komponent van die Sowjetunie. Anders as ander vakbondrepublieke, het dit nie sy eie politieke leierskap nie, al die kenmerke van staatskaping was bloot verklarend en die Russiese 'regering' was 'n suiwer tegniese liggaam. Dit is nie verbasend dat die "Wit Huis", wat so genoem is vanweë die kleur van die marmerteëls, jare lank aan die rand van die politieke lewe van die land was nie.
Die situasie het verander toe die Opperste Sowjet van die RSFSR in 1990 op die wal van Krasnopresnenskaya gevestig het. Die herstrukturering van Mikhail Gorbatsjof het sy hoogtepunt bereik, die vakbondsentrum verswak en die republieke verower meer en meer magte. Aan die voorpunt van die stryd om onafhanklikheid was die Russiese parlement, onder leiding van Boris Jeltsin. So het die "Wit Huis", eens 'n stil toevlugsoord van skande amptenare, hom bevind in die episentrum van onstuimige gebeure.
Jeltsin het ongelooflike gewildheid verwerf as 'n onberispelike antagonis van Gorbatsjof, wat teen daardie tyd skynbaar die hele land moeg was met sy ledige geselsies en sy skaars vermoë om ou probleme te vererger en nuwe te genereer. Die republieke eis meer en meer dringend die herverdeling van magte in hul guns. As 'n kompromie stel Gorbatsjof voor om 'n nuwe Unieverdrag te sluit wat die huidige politieke werklikheid weerspieël. Die dokument was gereed om te onderteken toe gebeure 'n onverwagte wending neem. Op 19 Augustus 1991 word dit bekend oor die stigting van die Noodkomitee van die Staat - 'n soort kollegiale liggaam van hoë amptenare onder leiding van die vise -president van die USSR Gennady Yanayev. GKChP het Gorbatsjof uit die mag verwyder onder die voorwendsel van sy siekte, 'n noodtoestand in die land ingestel, wat na bewering nodig was om die anargie wat die land aangegryp het, te bekamp.
Die "Withuis" het die vesting geword van die konfrontasie met die GKChP. Duisende stedelinge begin hier bymekaarkom om Russiese afgevaardigdes en Jeltsin te ondersteun en te beskerm. Drie dae later, sonder 'n breë openbare steun, of 'n samehangende aksieprogram, of die gesag om dit te implementeer, of 'n enkele leier, was die GKChP eintlik selfvernietigend.
Die 'oorwinning van demokrasie' oor die 'reaksionêre' putsch was die slag wat die Sowjetunie begrawe het. Die voormalige republieke het nou onafhanklike state geword. President van die nuwe Rusland, Boris Jeltsin, het carte blanche uitgereik aan die regering onder leiding van die ekonoom Yegor Gaidar om radikale hervormings uit te voer. Maar die hervormings het nie dadelik uitgewerk nie. Hulle enigste positiewe gevolg was die verdwyning van die tekort aan goedere, wat egter 'n voorspelbare gevolg was van die verwerping van staatsregulering van pryse. Die monsteragtige inflasie het die bankdeposito's van burgers gedevalueer en op die rand van oorlewing geplaas; teen die agtergrond van 'n vinnig verarmde bevolking het die rykdom van die nouveau riche opgeval. Baie ondernemings is gesluit, ander wat skaars kop bo water gelaat het, het gebuk gegaan onder 'n krisis van wanbetalings en hul werkers weens loonachterstand. Privaat sake was onder die beheer van kriminele groepe wat, wat hul invloed betref, suksesvol met die amptelike regering meegeding het en dit soms vervang het. Die burokratiese korps is getref deur totale korrupsie. In die buitelandse beleid was Rusland, wat formeel 'n onafhanklike staat geword het, 'n vasal van die Verenigde State, wat blindelings gevolg het in die nasleep van die kursus in Washington. Die langverwagte 'demokrasie' het oorgegaan tot die feit dat die belangrikste regeringsbesluite in 'n nou kring geneem is, bestaande uit willekeurige mense en reguit skelms.
Baie afgevaardigdes wat onlangs Jeltsin sterk ondersteun het, is moedeloos deur wat gebeur, en kiesers, wat woedend was oor die gevolge van Gaidar se "skokterapie", het hulle ook beïnvloed. Sedert die begin van 1992 het die uitvoerende en wetgewende takke van die regering toenemend van mekaar wegbeweeg. En nie net in die politieke sin nie. Die president verhuis na die Kremlin van Moskou, die regering verhuis na die agterkompleks van die voormalige CPSU -sentrale komitee op Staraya -plein, en die Opperste Sowjet bly in die Withuis. Dus het die gebou op die wal van Krasnopresnenskaya vanaf die vesting van Jeltsin 'n vesting geword van opposisie teen Jeltsin.
Intussen het die konfrontasie tussen die parlement en die uitvoerende gesag toegeneem. Voormalige naaste medewerkers van die president, die speaker van die Opperste Sowjet Ruslan Khasbulatov en vise -president Alexander Rutskoy, het sy grootste vyande geword. Teenstanders het onderlinge verwyte en beskuldigings uitgewissel, sowel as teenstrydige besluite en verordeninge. Terselfdertyd het die een kant daarop aangedring dat die adjunkkorps markhervormings belemmer, terwyl die ander die presidensiële span daarvan beskuldig het dat hy die land verwoes.
In Augustus 1993 belowe Jeltsin die opstandige Opper -Sowjet 'n "warm herfs". Dit is gevolg deur 'n demonstratiewe besoek deur die president aan die Dzerzhinsky -afdeling van die interne troepe - 'n eenheid wat bedoel was om onluste te onderdruk. Maar meer as anderhalf jaar van konfrontasie het die samelewing gewoond geraak aan woordoorlog en simboliese gebare van teenstanders. Maar hierdie keer is woorde gevolg deur dade. Op 21 September onderteken Jeltsin dekreet nr. 1400 oor 'n gefaseerde grondwetlike hervorming, waarvolgens die parlement sy bedrywighede sou staak.
In ooreenstemming met die destydse Grondwet van 1978, het die president nie sulke magte gehad nie, wat bevestig is deur die Konstitusionele Hof van die Russiese Federasie, wat die besluit van 21 September as onwettig erken het. Op sy beurt het die Opperste Sowjet besluit om president Jeltsin te beskuldig, wie se optrede Ruslan Khasbulatov 'n 'staatsgreep' genoem het. Die afgevaardigdes het Alexander Rutskoy aangestel as die waarnemende president van die Russiese Federasie. Die vooruitsig van dubbele mag het voor Rusland opgeduik. Nou reik Jeltsin se teenstanders uit na die Withuis. Weereens, vir die derde keer in die 20ste eeu, word versperrings op Presnya begin oprig …
Parlement: kroniek van die blokkade
Die skrywer van hierdie reëls in daardie jare het 'n paar honderd meter van die gebou van die Russiese parlement gewoon en was 'n ooggetuie en deelnemer aan die gebeure wat plaasgevind het. Wat was die twee verdedigings van die "Withuis", benewens die politieke agtergrond, anders?
In 1991 is sy verdedigers byeengebring deur hoop, geloof in môre en die begeerte om hierdie wonderlike toekoms te beskerm. Dit het gou duidelik geword dat die destydse idees van Jeltsin se ondersteuners oor demokrasie en 'n markekonomie utopies was, maar dit is amper wysheid om te bespot oor romantiese illusies uit die verlede, laat staan om daarvan afstand te doen.
Diegene wat in 1993 na die Presnensk -versperrings gekom het, het nie meer vertroue in 'n helder môre nie. Hierdie generasie is twee keer wreed mislei - eers deur Gorbatsjof se perestrojka, daarna deur Jeltsin se hervormings. In 93 was die mense in die Withuis verenig deur die huidige tyd en die gevoel wat hier en nou oorheers het. Dit was nie vrees vir armoede of hewige misdaad nie; hierdie gevoel was vernedering. Dit was vernederend om in Jeltsin se Rusland te woon. En die ergste is dat daar nie 'n enkele aanduiding was dat die situasie in die toekoms kan verander nie. Om foute reg te stel, moet u dit erken, of dit ten minste opmerk. Maar die owerhede het selfvoldaan beweer dat hulle oral reg was, dat hervormings opoffering verg, en dat die markekonomie alles op sy eie sou plaas.
In 1991, vir die verdedigers van die "Withuis", Jeltsin en die "demokratiese" afgevaardigdes ware afgode, is die putskiste van die Noodkomitee van die Staat met minagting en bespotting behandel - hulle was so jammer dat hulle nie sterk gevoelens ontlok het nie. Diegene wat in 1993 na die parlement gekom het, het geen eerbied vir Khasbulatov, Rutskoi en ander leiers van die opposisie gevoel nie, maar almal het Jeltsin en sy gevolg gehaat. Hulle het die Opperste Sowjet kom verdedig nie omdat hulle onder die indruk was van sy aktiwiteite nie, maar omdat die parlement toevallig die enigste struikelblok op die pad van agteruitgang van die staat was.
Die belangrikste verskil is dat drie mense in Augustus 1991 gesterf het, en hul dood was 'n toeval van belaglike omstandighede. In 93 het die aantal slagoffers na honderde gegaan, mense is doelbewus en koelbloedig vernietig. En as Augustus 1991 kwalik 'n klug genoem kan word, dan het die bloedige herfs van 1993 ongetwyfeld 'n nasionale tragedie geword.
Jeltsin het laat op die aand van 21 September sy dekreet op televisie voorgelees. Die volgende dag begin verontwaardigde Moskowiete by die mure van die Withuis bymekaarkom. Aanvanklik het hulle getal nie meer as 'n paar honderd gestyg nie. Die betogers -kontingent het hoofsaaklik bestaan uit bejaarde kommunistiese byeenkomste en stadsmanne. Ek onthou 'n ouma wat 'n voorliefde gehad het vir 'n heuwel wat deur die herfs son warm geword het en van tyd tot tyd hard uitgeroep het: "Vrede vir u huis, Sowjetunie!"
Maar reeds op 24 September het die situasie dramaties begin verander: die aantal parlementêre ondersteuners het duisende geword, hul samestelling het skerp jonger geword en so te sê "gedemarginaliseer". 'N Week later was die skare buite die Withuis nie anders as die skare in Augustus 1991 nie, nie demografies of sosiaal nie. Volgens my gevoelens was ten minste die helfte van diegene wat in die herfs van 1993 voor die parlement vergader het, 'veterane' van die konfrontasie met die staat se noodkomitee. Dit weerlê die stelling dat die "Khasbulatov" Opperste Sowjet verdedig is deur verbitterde verloorders wat nie in die markekonomie pas nie en wat daarvan gedroom het om die Sowjet -stelsel te herstel. Nee, hier was genoeg suksesvolle mense: private entrepreneurs, studente van gesogte instellings, bankwerknemers. Maar materiële welstand kon nie gevoelens van protes en skaamte oorweldig oor wat met die land gebeur nie.
Daar was ook baie provokateurs. In die eerste plek, in hierdie reeks, helaas, is dit opmerklik die leier van die Russiese nasionale eenheid Alexander Barkashov. Die regerende regime het aktief 'fasciste' van RNU gebruik om die patriotiese beweging in diskrediet te bring. Gewapende genote met "swastikas" in kamoefleer is gewillig op TV -kanale vertoon, as 'n voorbeeld van die swart magte agter die Hoogste Raad. Maar wat die aanval op die Withuis betref, het dit geblyk dat Barkashov die meeste van sy mense daar weggeneem het. Vandag is die plek van die RNU-leier ingeneem deur nuwe voltydse "patriotte" soos Dmitry Demushkin. Hierdie heer was op 'n tyd die regterhand van Barkashov, so persoonlik twyfel ek nie aan watter adres hierdie figuur instruksies en hulp ontvang nie.
Maar terug in die herfs van 93. Teen 24 September is parlementslede eintlik geblokkeer in die Withuis, waar telefoonkommunikasie, elektrisiteit en watertoevoer onderbreek is. Die gebou is deur polisie en militêre personeel afgesper. Maar die kordon was voorlopig simbolies: menigtes mense het sonder hindernisse deur die groot gapings na die beleërde parlement gegaan. Hierdie daaglikse "strooptogte" na die "Withuis" en terug was nie net daarop gemik om solidariteit met die Opperste Sowjet te demonstreer nie, maar ook om eerstehandse inligting te bekom oor wat gebeur, omdat die fisiese blokkade deur die mediablokkade aangevul is. Televisie en die pers het uitsluitlik die amptelike weergawe van die gebeure uitgesaai, gewoonlik onvolledig en altyd vals.
Uiteindelik, teen 27 September, het die blokkade 'n vaste vorm aanneem: die "Withuis" was omring deur 'n deurlopende drie ring, nóg joernaliste, parlementariërs of ambulansdokters is toegelaat om die gebou te besoek. Dit is nie soveel om na die Opperste Sowjet te gaan nie - dit was 'n probleem om by die huis te kom: Moskowiete wat in die omgewing woon, insluitend die skrywer van hierdie reëls, is slegs toegelaat nadat 'n paspoort met 'n verblyfpermit voorgelê is. Milisiete en soldate was die klok in alle nabygeleë binnehowe en systrate.
Daar was wel uitsonderings. Dit lyk asof dit op 30 September was, laat in die aand het ek besluit om my geluk te probeer en na die "Withuis" te gaan. Maar tevergeefs: al die gedeeltes is geblokkeer. Stel my my verbasing voor toe ek sien hoe Viktor Anpilov vreedsaam met 'n groep mense soos ek gesels, maar sonder sukses by die gebou van die weermag probeer uitkom. Nadat hy die gesprek afgehandel het, het hy met selfvertroue reguit na die polisiekoord gegaan, blykbaar nie getwyfel dat hulle hom sou deurlaat nie. Andersins, aangesien die leier van "Labour Russia" 'n pas gehad het - "terreinvoertuig" …
