Maar dit was eers tydens die oorlog dat dit duidelik geword het watter geweldige resultate bereik kon word deur die korrekte toepassing van propaganda. Ongelukkig sal alle navorsing oor die ervaring van die vyandelike kant gedoen moet word, aangesien hierdie soort aktiwiteite aan ons kant ten minste beskeie was … Vir wat ons nie gedoen het nie, het die vyand met ongelooflike vaardigheid en reguit briljante berekening. Ek het self baie geleer uit hierdie vyandige oorlogspropaganda.
Adolf Gitler
Publieke opinie -bestuurstegnologieë. Soos hier in die laaste artikel opgemerk, is daar in ons land om die een of ander rede 'n baie vreemde eerbied vir Dr. sy "suksesse" en waaruit sy baas Adolf Hitler self nie geskroom het om te leer nie.
Daarom sal ons vandag ietwat wegbeweeg van die alledaagse lewe van moderne PR -mans en na 'n onderwerp kyk wat beslis interessant is vir alle lesers van "VO" - die onderwerp van oorlog en propaganda in oorlogstyd. En ons sal die bronne openbaar van die 'genie' van dieselfde Goebbels, wat self niks uitgevind het nie, maar absoluut niks nie, maar bloot die nodige boeke gelees het en wat hy daarin bevat, vir homself aangepas het.
Terug in 'n boek wat in 1920 gepubliseer is, genaamd 'How We Advertised America', het die skrywer George Creel, wat die komitee vir openbare inligting tydens die Eerste Wêreldoorlog gelei het, breedvoerig beskryf watter beginsels van PR en advertensies hy en sy mense gebruik het sodat die Amerikaners teen Duitsland sou wou veg. En sedert hy daarin geslaag het, het Creel se sukses mense soos Hitler en Goebbels getoon wat bereik kan word deur inligting te gebruik om die massas te beïnvloed.
Op 14 April 1917 beveel president Woodrow Wilson die oprigting van die Komitee vir Openbare Inligting. Dit het die minister van buitelandse sake, die minister van oorlog en die minister van die vloot ingesluit, maar die beroemde liberale joernalis George Creel is aangestel as die direkteur daarvan. "House of Truth" - so noem hy hierdie organisasie. En uitstekende finansiering gekry. En dit het begin! Wat hy vir daardie tyd gedoen het, het 'n ongekende verskynsel geword, en was eintlik die eerste ervaring van totale beheer van die openbare mening.
In die eerste plek het Creel besluit dat propaganda deur elke denkbare kanaal van inligting moet gaan. Laat daar koerante, flieks, radio en telegraaf wees, maar ons gebruik ook plakkate en tekens, gerugte en mondelinge aanbiedings. Elke oomblik van persoon tot persoon kommunikasie is 'n geleentheid om die oorlog te verkoop. U hoef net uit te vind hoe u hierdie oomblik tot u diens kan stel. Hy het egter weer niks nuuts gekry nie … In die roman "Farao" deur die Poolse skrywer Boleslav Prus, wat in 1895 geskryf is, vertel prins Hiram aan die handelaar Dagon hoe hy die prins Ramses kan beïnvloed sodat hy 'n oorlog kan begin met Assirië: 'U moet dit so maak dat niemand weet dat u oorlog wil hê nie, maar dat elke kok van die erfgenaam oorlog wil hê, elke haarkapper oorlog wil hê, dat alle badmeesters, portiere, skrifgeleerdes, offisiere, waens - sodat hulle almal wil oorlog met Assirië hê en dat die erfgenaam daarvan moet hoor van die oggend tot die aand, en selfs as hy slaap."
Om homself van sulke 'skrifgeleerdes' te voorsien, het Creel 'n presidensiële besluit ingedien dat werkers op die gebied van reklame by die logistiek ingeskryf is, sodat dit nou maklik is om vir die werk van die komitee te mobiliseer. Koerante moes hulle bladsye gratis aan hom verskaf. Die bekendste joernaliste, adverteerders en kunstenaars was betrokke by die werk.
Die 750 beroemde tekenprente van die land het begin met die uitreiking van 'n 'Cartoonist Weekly Newsletter'. Dit het idees en opskrifte oor die onderwerp van die dag gedruk, kunstenaars moes dit visualiseer en koerante moes druk. Inligting is deur die komitee aan nog 600 buitelandse koerante in 19 tale gestuur, nuus is via radiosenders op skepe van die Amerikaanse vloot uitgesaai.
Lenin het nog nie sy uitdrukking uitgespreek dat rolprent die belangrikste kuns vir ons is nie, en Creel het reeds met Hollywood kontak gemaak en dit eintlik onder KOI se beheer geplaas. Die pretensieuse films is gemaak: "Pershing Crusaders", "America's Response", "Under Four Flags", ens. 'N Spesiale persoon was betrokke by die promosie van die films, en hy het ook resensies daaroor geskryf. Onder 'n skuilnaam, natuurlik.
Onthou jy die kruideniersware uit die Sowjet -era, waar die skaars bokwiet verkoop is met 'n vrag skeut in tamatie? So is patriotiese Amerikaanse films op dieselfde manier op die wêreldmark verkoop. Wil u 'n topfilm hê? Goed! Maar sonder 2-3 "ons" bande, verkoop ons nie die film wat u benodig nie. En sodat die indrukpersentasie gepas is. En sit dan meer "Pershing" op die rak … Daar was nog 'n baie streng voorwaarde: wil u ons films hê? Dan durf jy nie Duits wys nie! Volledige, so te sê, vryheid van keuse, is dit nie? KOI verseker dus nie net bestellings vir Hollywood nie, maar verseker ook winsgewende verkope van sy produkte.
'N Ander baie effektiewe voorbeeld van KOI is die sogenaamde "vier minute". Creel het geglo (en dit is) dat mense meer vertrou op inligting wat mondelings oorgedra word as wat geskryf is. Daarom is gerugte so hardnekkig. En so is daar in KOI 'n spesiale "redenaarsafdeling" geskep, waarvoor 75 000 mense gewerk het, onder wie allerhande mense - vrywilligers. Hulle is gekies op grond van 'kan 'n persoon praat en of hy oortuigend lyk'. Die werk van die hardlopers van vier minute, soos Creel sê, was om 'voortgesette gesprekke te bestuur'. Elkeen van hierdie 75 000 moes 'n paar keer per week 'n toespraak van vier minute voor hul gehoor lewer, terwyl hulle die geregtigheid van die Amerikaanse militêre aspirasies verkondig, en natuurlik op die mees onvoorwaardelike manier teenoorlog en enige sosialistiese sentimente veroordeel.
Om die propagandiste te help, is pamflette uitgegee: "Waarom is ons in 'n oorlog", "Duitse propaganda blootstel", "Leuens van die vyand en ons waarheid", "Ter ondersteuning van morele fondamente en moraal", "Die bedreiging vir demokrasie." Die onderwerp is in 5-7 dele verdeel - afsonderlike toesprake + interessante bykomende inligting is gegee. Die idees wat spesiale aandag gegee moes word, is beklemtoon + tipiese voorbeelde van sulke optredes is toegepas. Die sprekers is opdrag gegee om entoesiasties te wees en die kwaliteit van die toesprake is beoordeel deur die voorsitter van die plaaslike KOI -sel. Diegene wie se toesprake vervelig was en hulle oë nie brand nie, is genadeloos verdryf. Alles is net soos dit was met ons, die dosente van die OK en die RC van die CPSU, toe ek in hierdie diens was. U praat, en die partytjie -organiseerder gaan sit en skryf neer wat u sê, hoe u praat, of u mompel, of u die vrae van die werkers voldoende beantwoord, of daar onopregtheid is, en as u een keer 'iets dergeliks' betrap word., twee, dan is jy meer massa die gehoor kon nie sien hoe hulle ore was nie.
Boonop was die taak van die "operateurs van vier minute" ook om gesprekke met hul toesprake uit te lok, en hulle sou dit self beheer en die funksies van politieke ondersoeke uitvoer, dit wil sê om mense met oorlogsgevoelens te identifiseer en in te lig. Hulle het die volgende met laasgenoemde gedoen: eers het hulle hulle uitgenooi vir 'n gesprek, waartydens hulle die foutiewe gedrag van hulle verduidelik. As 'n reël het dit in 80% van die gevalle gewerk. Daar was nog 20% van die "koppiges", met wie hulle gewoonlik anders opgetree het: die komitee beveel werkgewers aan om hulle onder verskillende voorwendsels af te dank.
Die werk van volwassenes is ook gedupliseer deur jeuggroepe: "junior sprekers" van laerskole en hoërskole. Onder leiding van getroue onderwysers en skoolhoofde het skole gasheer gehou vir redenaarswedstryde oor die temas van die National School Service Bulletin. Hulle is op die klaskamerklok so bespreek dat die kinders dit later met hul ouers met groot waarskynlikheid sou bespreek.
Gevolglik het die "bruin Brunswick -sprekers" in die "gekleurde" gebiede gewerk om alle, absoluut alle sosiale en nasionale segmente van die bevolking van die Verenigde State te dek.
Spesialiste in openbare betrekkinge het selfs die rol van emosies erken en het oorgegaan van die konsep "om die feite oor te dra" na die konsep "om die hart te rig, nie die kop nie". George Creel self het weliswaar altyd ontken dat die bedrywighede van die komitee 'die emosies tref', maar dit was eintlik die geval.
Gevolglik ondersteun die Amerikaanse staatsmasjien die komitee nie net finansieel nie, maar, wat wettig belangrik is. Op 15 Junie 1917 het die Verenigde State die Anti-Spionage Act goedgekeur, en in 1918 die Subversive Activities Act. Eersgenoemde het die sensuur van anti-oorlogse idees aangemoedig, terwyl laasgenoemde enige kritiek op die Wilson-administrasie onwettig verklaar het.
Slegs 75 000 van Creel se vrywilligers, wat die oorlog ondersteun het met hul toesprake van vier minute, lees meer as 7,5 miljoen toesprake en bereik 'n gehoor van 314 miljoen mense wat in 5,200 stede en dorpe woon. Baie van Creel se publikasies is in nasionale tale gepubliseer.
Die pamflet "Warm woorde vir die buiteland" is byvoorbeeld in Tsjeggies, Pools, Duits, Italiaans, Hongaars en Russies gepubliseer. Selfs spesiale uitgawes soos "Duitse sosialiste en die oorlog" is gepubliseer.
En natuurlik was dit KOI wat die tekste van die pamflette voorberei het, wat dan op die koppe van die Duitse soldate neergesit is. Buitendien, in die pamflette, wat weet van hul swak voedselvoorraad, veral aan die einde van die oorlog, word berig dat hulle goed behandel sal word en dat hul dieet “beesvleis, witbrood, aartappels, bone, rosyne, egte graankoffie, melk, botter, tabak, ens.”. En dit alles omdat die rantsoen van gewone Duitse soldate so erg was dat hulle dikwels gesê het dat kommisbrot (Duitse "soldaatbrood") gebak is uit stof wat op die vloere van weermagbakkerye opgevang is.
Baie nuttige inligting is verkry in krygsgevangenekampe, waarheen spesiale agente wat Duits goed geken het, gestuur is. Hulle het met die gevangenes oor die oorlog gestry en sodoende geleer watter argumente teen hulle die doeltreffendste was. Soos hulle sê, 'n dwaas saai woorde, 'n slim pluk 'n oes daarvan. Die Duitsers het dieselfde gedoen. In gesprekke met hulle het PR -mense uitgevind watter koerante hulle die waarheid beskou, watter adjunkhoof van die Reichstag meer vertrou as ander, en waarom. Dit alles is vergelyk met inligting wat via diplomatieke en intelligensie -kanale ontvang is; dan is die konsep van die pamflet opgestel, goedgekeur en die pamflet gedruk.
Hier is die titel van een van hulle: "Dagrantsoene van Amerikaanse soldate: Duitse krygsgevangenes ontvang dieselfde rantsoene." Maar dit is vir die veral honger en honger vir normale kos: "Beesvleis - 567 gram, aartappels en ander vars groente - 567 gram", en ook: "Koffie in boontjies - 31, 75 gram." Daar is opgemerk dat agt uit elke tien gevangenes wat deur die Amerikaners gevange geneem is, Amerikaanse pamflette in die sak gehad het wat goeie kos vir die Duitsers beloof het. Boonop het die Amerikaners in slegs drie maande van die oorlog in 1918 ongeveer drie miljoen van hierdie pamflette oor Duitse posisies laat val.
Maar toe die oorlog geëindig het, is die Creel -komitee om 24 uur ontbind … Die behoefte daarvoor het verdwyn - waarom ekstra geld spandeer?
Kom ons vat nou 'n opsomming. Alles wat baie van die onkundige mense tradisioneel aan Dr. Die ervaring van inligtingsoorlogvoering is deur niemand verberg of verberg nie, hoofsaaklik omdat die doeltreffendheid daarvan direk verband hou met die vlak van die land se ekonomiese mag. Om te herhaal wat deur die Creel -komitee in die Verenigde State op hierdie gebied gedoen is, was slegs onder die bevoegdheid van die Verenigde State, en alle ander lande kon slegs iets soortgelyks skep en niks meer nie. Tydgenote getuig dat so 'n werklik omvattende en effektiewe propagandamasjien nog nooit in die Verenigde State gelanseer is nie. En ek moet eerlik sê dat Goebbels net 'n vakleerling was saam met sulke beligtings van openbare opiniebestuur soos Creel, Lippman, Bernays en Ivy Lee … die Gestapo en die SD het op sy beurt vir hom gewerk. Ons sal egter 'n konkrete ontleding van sy foute hanteer.
