Die eerste salvo van die Tweede Wêreldoorlog. Bron: www.rech-pospolita.ru
Soos opgemerk deur V. M. Falin, "word dit gewoonlik weggelaat dat die Sowjet -kant, na die ondertekening van die [Moskou - SL] -verdrag, probeer het om kontak met Londen en Parys te onderhou. Molotov het aan die Franse ambassadeur Najiar gesê: "Die nie-aggressieverdrag met Duitsland is nie onverenigbaar met die alliansie van wedersydse hulp tussen Groot-Brittanje, Frankryk en die Sowjetunie nie." Amptelike en semi-amptelike seine van Moskou, waarin die 'demokrate' aanbeveel word om nie die aanleglyne te sny nie, is egter geïgnoreer. Die Britte en Franse het uitdagend van die onderhandelingsvennoot van gister afgewyk. Maar die neiging van die Tories om konsensus met die Nazi's te vind, het met 'n omvang van grootte toegeneem "(BM Falin. Tot die voorgeskiedenis van die nie-aggressieverdrag tussen die USSR en Duitsland // Telling van die Tweede Wêreldoorlog. Wie en wanneer begin die oorlog? - M.: Veche, 2009. - Bl. 95) …
Op 24 Augustus 1939, in 'n gesprek met die USSR Chargé d'Affaires in Duitsland N. V. Ivanov, 1ste sekretaris van die Amerikaanse ambassade Heath, het "die hoop uitgespreek dat alles vreedsaam sal eindig, met die tweede München, dat die president van die Verenigde State van Amerika Roosevelt reeds 'n paar stappe gaan doen" (Year of the Crisis, 1938- 1939: Dokumente en materiaal. In 2 deel T. 2. 2 Junie 1939 - 4 September 1939 / Ministerie van Buitelandse Sake van die USSR. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Roosevelt het inderdaad “die koning van Italië (23 Augustus), Hitler (24 en 26 Augustus) en die Pole (25 Augustus) toegespreek. Die inhoud van die appèlle weerspieël die Amerikaanse vermanings dat hulle die jaar daarvoor die grond vir die München -ooreenkoms gegis het”(V. M. Falin, op. Cit. - pp. 97-98).
Intussen, "Op 25 Augustus 1939, in Londen, is die Anglo-Poolse alliansie uiteindelik geformaliseer en onderteken in die vorm van 'n wedersydse bystandsooreenkoms en 'n geheime verdrag. Artikel 1 van die Anglo-Poolse wedersydse bystandsooreenkoms lui: “As een van die verdragspartye in 'n vyandigheid met 'n Europese staat getrek word deur aggressie wat laasgenoemde teen die genoemde verdragsparty gereël het, sal die ander verdragsparty onmiddellik die betrokke verdragsparty voorsien in vyandelikhede met al die nodige ondersteuning en hulp.” Onder die 'Europese staat', soos dit uit die geheime verdrag volg, bedoel hulle Duitsland '(Strange War // https://ru.wikipedia.org). Op dieselfde dag het "die laaste Engelse handelsskip Duitsland verlaat" (Shirokorad AB Groot onderbreking. - M.: AST, AST MOSKOU, 2009. - Bl. 344).
"Omdat hy nie sy Italiaanse bondgenote vertrou het nie, het Hitler in die middel … 25 Augustus gedink dat hy die Westerse moondhede by die ooreenkoms kan betrek" (E. Weizsacker, von. Ambassadeur van die Derde Ryk. Memoirs van 'n Duitse diplomaat. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moskou: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) en "aan die Britse oproep" om die onherstelbare nie te pleeg nie "antwoord hy met 'n voorstel (gestuur deur ambassadeur Henderson op 25 Augustus) om by die egpaar aan te sluit op die volgende voorwaardes: a) terugkeer van Danzig en die Poolse gang na die samestelling van die Ryk; b) Duitse waarborge vir nuwe Poolse grense; c) die bereiking van 'n ooreenkoms oor die voormalige Duitse kolonies; d) weiering om die Duitse grense in die Weste te verander; e) wapenbeperking. Op sy beurt sou die Ryk belowe het om die Britse Ryk teen enige eksterne inbreuk te verdedig. … Die Führer het bogenoemde 'n opmerking gegee: niks vreesliks sal gebeur as die Britte om prestige -redes '' 'n oorlogsvertoning '' verklaar nie. Die donderstorm sal slegs die atmosfeer suiwer. Dit is slegs nodig om vooraf te praat oor die belangrikste elemente van toekomstige versoening.
Na die ontmoeting met Henderson het Hitler Mussolini gekontak. Hy was tevrede met die onderhoud met Duce en het om 15:00 die bevel gegee om die Weiss -plan in werking te stel. Die aanval op Pole sou teen dagbreek op 26 Augustus plaasvind. Alles het egter deur die stompdek gegaan. … Die Italiaanse ambassade het Berlyn in kennis gestel dat Rome nie gereed is vir oorlog nie. Om 17:30 het die Franse ambassadeur in Berlyn gewaarsku dat sy land sy verpligtinge teenoor Pole sal nakom. Omstreeks 18:00 het die BBC 'n boodskap uitgesaai dat die Anglo-Poolse vakbondverdrag in werking getree het. Hitler het nog nie geweet dat die nuus - Italië nie aan die aanval op Pole sou deelneem nie - voor die bondgenoot na Londen en Parys oorgedra is. Generaal Halder, hoof van die Wehrmacht -hoofkwartier, skryf in sy dagboek: "Hitler is verlore, daar is min hoop dat dit moontlik is om deur onderhandelinge met Brittanje te breek deur die eise wat deur die Pole verwerp is" (Falin BM op. Cit. - pp. 95-96). "Op die aand van 25 Augustus het Hitler die bevel vir die offensief, wat reeds gedruk is, teruggetrek, uit vrees dat Engeland uiteindelik die oorlog sou binnegaan, en die Italianers dit nie sou doen nie" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - bl. 219). 'Intussen het V. Keitel 'n bevel ontvang om onmiddellik die opmars van die invalsmagte na die lyne wat volgens die Weiss -plan aangewys is, te stop en om die herontplooiing van troepe as' oefeninge 'voor te stel (VM Falin, op. Cit. - bl. 96).
Op 26 Augustus het Henderson na Londen gevlieg en op 'n vergadering van die Britse regering gesê: "Die werklike waarde van ons waarborge aan Pole is om Pole in staat te stel om 'n skikking met Duitsland te bereik" (Falin BM op. Op. P. 97). Op dieselfde dag het die gevolmagtigde verteenwoordiger van die USSR in Groot -Brittanje, I. M. Maisky skryf in sy dagboek: 'Oor die algemeen ruik die lug na nuwe München. Roosevelt, die pous, Leopold van België - almal probeer openlik. Mussolini doen sy bes agter die skerms. Chamberlain slaap en sien 'appeasement' in sy droom. As Hitler ten minste 'n minimum aan buigbaarheid toon, kan die verhaal van verlede jaar homself herhaal. Maar sal dit wys? Alles hang van Hitler af.”
Intussen het Hitler deur die Sweed Dahlerus '' 'n voorstel vir 'n volbloed -alliansie na Londen gestuur: die Britte sal Duitsland help om Danzig en die gang terug te keer, en die Ryk sal geen land ondersteun nie -'nóg Italië, nóg Japan of Rusland in hul vyandige optrede teen die Britse Ryk. Vroeër het G. Wilson, namens premier Chamberlain, vir Hitler gewag met die moontlikheid om die waarborge deur Londen aan Pole en 'n aantal ander Europese lande te kanselleer. Nou het die Rykskanselier alles wat hy beloof het, sowel as Rome en Tokio, en die nog louwarm ooreenkoms met Moskou op die spel gestel (V. Falin, op. Cit. - pp. 96-97). Op sy beurt het N. Chamberlain blykbaar reeds ingestem tot 'n nuwe verdrag met A. Hitler - 'lees die verklaring van N. Chamberlain tydens 'n kabinetsvergadering op 26 Augustus 1939:' As Groot -Brittanje meneer Hitler alleen in sy sfeer laat (Eastern Europa), dan sal hy ons met rus laat”(Falin BM, op. Cit. - p. 92).
“Op 27 Augustus het Hitler aan sy lojale ondersteuners gesê dat hy die idee van 'n 'totale oplossing' nakom, maar hy kan instem tot 'n gefaseerde skikking. In elk geval, die tweede hoogtepunt van die krisis kom nader, aangesien Hitler nie kry wat hy wil hê nie (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222). Op dieselfde dag het N. Chamberlain "sy kabinetsgenote meegedeel dat hy dit aan Dahlerus duidelik gemaak het: die Pole kan instem met die oordrag van Danzig na Duitsland, hoewel die premier nie met die Pole daaroor beraadslaag het nie" (Falin BM -besluit, op. 97). Volgens die gevolmagtigde verteenwoordiger van die USSR in Groot -Brittanje het I. M. Maisky, Hitler se plan was "om die neutraliteit van die USSR te verseker, Pole binne drie weke te verslaan en dan na die Weste te draai teen Engeland en Frankryk.
Italië sal waarskynlik neutraal bly, ten minste tydens die eerste fase van die oorlog. Dit is hieroor dat Ciano onlangs in Salzburg met Ribbentrop en daarna in Berchtesgaden met Hitler gepraat het. Die Italianers wil nie bloed vergiet oor Danzig nie, 'n oorlog oor die Duits-Poolse geskil sou uiters ongewild wees in Italië. Boonop is die vegkwaliteite van die Italiaanse weermag baie twyfelagtig. Die ekonomiese situasie in Italië is hartseer. Dit bevat geen olie, geen yster, geen katoen, geen steenkool nie. As Italië aan die oorlog sou deelneem, sou dit 'n swaar las in militêre en ekonomiese sin vir Duitsland gewees het. Daarom het Hitler uiteindelik nie beswaar daarteen gehad dat Italië neutraal sou bly nie. Duitsland het reeds 2 miljoen mense gemobiliseer. Drie dae gelede is nog 1,5 miljoen mense vir wapens opgeroep. Met sulke magte hoop Hitler om sy plan alleen te verwesenlik”(Dokumente van die USSR se buitelandse beleid, 1939. T. XXII. Boek 1. Besluit. Op. - bl. 646).
Op 28 Augustus keer Henderson terug na Berlyn en om 10 uur. 30 minute. in die aand Hitler die antwoord van die Britse kabinet gegee. Die essensie daarvan was dat "die Britse regering die probleme wat deur vredesonderhandelinge tussen Berlyn en Warskou ontstaan het, aanbeveel en, as dit deur Hitler aanvaar word, verdere bespreking op die konferensie belowe oor die meer algemene probleme wat hy opgewek in 'n gesprek met Henderson op die 25ste … Terselfdertyd verklaar die Britse regering sy voorneme om alle verpligtinge ten opsigte van Pole na te kom "(Dokumente van die buitelandse beleid van die USSR, 1939. T. XXII. Boek 1. Besluit. Cit. - p. 679). 'Die Fuhrer luister met 'n halwe oor na Henderson. 'N Paar uur voor die ontvangs van die Britse ambassadeur besluit Hitler op sy eie: die inval in Pole - 1 September”(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97).
'Die volgende dag, 29 Augustus, in sy reaksie op hierdie boodskap, eis Hitler die oordrag van Danzig en die' gang 'na Duitsland, asook om die regte van die Duitse nasionale minderheid in Pole te verseker. Die boodskap het beklemtoon dat hoewel die Duitse regering skepties is oor die vooruitsigte vir 'n suksesvolle uitkoms van onderhandelinge met die Poolse regering, maar tog bereid is om die Britse voorstel te aanvaar en direkte onderhandelinge met Pole te begin. Dit doen dit bloot omdat dit 'n "skriftelike verklaring" ontvang het oor die begeerte van die Britse regering om 'n "vriendskapsverdrag" met Duitsland te sluit "(Year of Crisis, 1938-1939: Documents and Materials. In 2 volumes Vol. 2. Besluit. Cit. - bl. 407).
Hitler het dus ingestem om onderhandelinge met Pole te rig en die Britse regering gevra om sy invloed te gebruik sodat 'n gevolmagtigde verteenwoordiger van Pole onmiddellik sou opdaag. Hierdie deel van die antwoord is egter 'so ontwerp dat Hitler die aankoms van die Poolse Gakhi in Berlyn afwag. … Hitler eis vooraf toestemming van Pole vir die terugkeer van Danzig en die "gang" na Duitsland. Direkte onderhandelinge moet dit slegs magtig, en verder dien dit om die Pools-Duitse betrekkinge op ekonomiese gebied te "vestig", wat uiteraard verstaan moet word as die vestiging van Duitsland se ekonomiese protektoraat oor Pole. Die nuwe grens van Pole moet gewaarborg word met die deelname van die USSR "(Dokumente van die buitelandse beleid van die USSR, 1939. T. XXII. Boek. 1. Dekreet. Op. - bl. 681).
Volgens E. von Weizsacker, "om twee of drie uur die oggend op 29 Augustus heers algemene entoesiasme in verband met 'n baie rooskleurige boodskap van die Skandinawiese afgevaardigde wat Chamberlain besoek het. Goering het vir Hitler gesê: 'Laat ons die alles-of-niks-spel stop. Waarop Hitler geantwoord het: 'My hele lewe lank speel ek op die beginsel van' alles of niks '. Deur die loop van die dag wissel die gemoedstemming tussen die grootste vriendskap met Engeland en die uitbreek van oorlog ten alle koste. Die verhouding tussen ons en Italië word al hoe kouer. Later die aand lyk dit asof al Hitler se gedagtes verband hou met die oorlog, en slegs daarmee. "Oor twee maande is Pole verby," sê hy, "en dan hou ons 'n groot vredeskonferensie met die Westerse lande" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).
Intussen het Ribbentrop in 'n gesprek met die USSR Charge d'Affaires in Duitsland N. V. Ivanov het gevra om die Sowjet -regering in kennis te stel dat "die verandering in Hitler se beleid ten opsigte van die USSR absoluut radikaal en onveranderlik is. … Die ooreenkoms tussen die USSR en Duitsland is natuurlik nie onderhewig aan hersiening nie, bly van krag en is 'n wending in Hitler se beleid vir baie jare. Die USSR en Duitsland sal nooit en onder geen omstandighede wapens teen mekaar gebruik nie. … Duitsland sal nie deelneem aan enige internasionale konferensie sonder die deelname van die USSR nie. Op die gebied van die Ooste sal dit saam met die USSR al sy besluite neem "(Dokumente van die buitelandse beleid van die USSR, 1939. T. XXII. Boek 1. Dekreet. Op. - bl. 680).
Volgens E. von Weizsäcker het die leierskap van die Derde Ryk op 30 Augustus gewag op "wat Engeland sou doen, of sy (soos sy bedoel het) dat Pole sou onderhandel" (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222), en met Ribbentrop se woorde op hierdie selfde dag "van Duitse kant af het hulle gereken op die aankoms van 'n Poolse verteenwoordiger" (Year of the Crisis, 1938-1939: Documents and Materials. In 2 volumes. Vol. 2. Decret. op. - bl. 339). Op dieselfde dag het die Britse kabinet 'n vergadering gehou waarin Halifax verklaar het dat die konsentrasie van troepe deur Duitsland om teen Pole te slaan "nie 'n effektiewe argument is vir verdere onderhandelinge met die Duitse regering nie" (Falin BM -besluit. Op. - bl. 97).
Aan die einde van die vergadering is onmiddellik 'n boodskap met Henderson na Berlyn gestuur, waarin die Britse regering ingestem het "om sy invloed in Warskou te gebruik om die Poolse regering te oorreed om direkte onderhandelinge met Duitsland aan te gaan, mits die status quo gehandhaaf is tydens die onderhandelinge, alle grensvoorvalle word gestaak en die anti-Poolse veldtog in die Duitse pers word opgeskort. … Na die 'vreedsame oplossing' van die Poolse vraag, sal die Britse regering instem om 'n konferensie te belê om die meer algemene kwessies (handel, kolonies, ontwapening) wat Hitler tydens sy ontmoeting met Henderson op 25 Augustus bespreek het (jaar van Crisis, 1938-1939: Dokumente en materiaal. In 2 volumes. T. 2. Dekreet.oc. - p. 353). Volgens E. von Weizsacker is Henderson, wat om middernag gekom het, deur Ribbentrop behandel "soos 'n gedruis en gesê dat ons nader aan oorlog kom. Die stralende Ribbentrop gaan na Hitler. Ek is desperaat. 'N Bietjie later is ek teenwoordig tydens Hitler se gesprek met Ribbentop. Nou verstaan ek uiteindelik dat oorlog onvermydelik is”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - bl. 222).
Tydens die vergadering het Ribbentrop aan Henderson gesê dat 'tot middernag niks van die Pole aan die Duitse kant gehoor is nie. Daarom is die vraag na 'n moontlike voorstel nie meer relevant nie. Maar om te wys wat Duitsland wil aanbied as 'n Poolse verteenwoordiger opdaag, het die minister van buitelandse sake van die Ryk die aangehegte Duitse voorstelle voorgelees: 1. Die Vrystad Danzig, op grond van sy suiwer Duitse karakter en die eenparige wil van sy bevolking, keer onmiddellik terug na die Duitse Ryk. 2. Die gebied van die sogenaamde gang … sal self besluit of dit aan Duitsland of Pole behoort. 3. Vir hierdie doel sal op hierdie gebied gestem word. … Om 'n objektiewe stemming te verseker en om die uitgebreide voorbereidende werk hiervoor te verseker, sal die genoemde streek, net soos die Saar -streek, ondergeskik wees aan 'n onmiddellik gevormde internasionale kommissie, wat deur die vier groot moondhede gevorm sal word - Italië, die Sowjetunie, Frankryk en Engeland (Jaar van krisis, 1938-1939: Dokumente en materiaal. In 2 volumes. V. 2. Dekreet. cit.-pp. 339-340, 342-343).
Aangesien die Britse regering deur middel van Henderson voorgestel het dat "die Duitse regering op die normale diplomatieke manier met onderhandelinge begin, dit wil sê, om sy voorstelle aan die Poolse ambassadeur oor te dra sodat die Poolse ambassadeur, in ooreenkoms met sy regering, kan voorberei op direkte Duits-Poolse onderhandelinge.”Op 31 Augustus het Ribbentrop die Poolse ambassadeur in Duitsland Lipski uitgevra oor sy moontlike onderhandelingsbevoegdhede. Waarop Lipsky "verklaar het dat hy nie gemagtig was om te onderhandel nie" (Jaar van die krisis, 1938-1939: Dokumente en materiaal. In 2 volumes. Vol. 2. Dekreet. Op. - bl. 355). Op daardie dag reageer Hitler “weer onverskillig op alle opsies, beveel 'n offensief teen Pole, hoewel hy weet dat niks verander het nie. Met ander woorde, Italië sal langs die kantlyn bly, en Engeland, soos belowe, sal Pole help”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219).
Intussen het Mussolini voorgestel dat Engeland en Frankryk op 5 September 'n konferensie van Engeland, Frankryk, Italië en Duitsland belê om die 'probleme wat uit die Verdrag van Versailles voortspruit' te bespreek. Hierdie voorstel het steun gekry in Londen en Parys, wat op 1 September, in plaas van die beloofde hulp aan Pole, op soek was na maniere om Duitsland te kalmeer. Om 11.50 het Frankryk Italië in kennis gestel van sy toestemming om aan die konferensie deel te neem as Pole daarvoor uitgenooi is”(MI Meltyukhov 17 September 1939. Sowjet -Poolse konflikte 1918-1939. - M: Veche, 2009. - Bl. 288). Op dieselfde dag het I. M. Maisky het 'n buitengewone telegram aan die People's Commissariat of Foreign Affairs van die USSR gestuur: 'In die afgelope 2-3 dae beveel die persafdeling van die buitelandse kantoor aan dat die pers kalm optree en nie die USSR aanval nie. Terselfdertyd verklaar die persafdeling aan alle joernaliste - Engelse en buitelandse - dat die lot van oorlog en vrede nou in die hande van die USSR is, en dat as die USSR dit wil hê, dit die uitbreek van oorlog kan voorkom deur sy inmenging in die lopende onderhandelinge. Ek kry die indruk dat die Britse regering die grond voorberei om die USSR te probeer blameer vir die oorlog of vir die nuwe München (Dokumente van die USSR se buitelandse beleid, 1939. T. XXII. In 2 boeke. Boek. 1. Besluit. Op. - S. 682).
Volgens E. von Weizsäcker, "toon Ciano se dagboeke dat daar in die laaste fase, ten minste na 25 Augustus, noue kontakte tussen Rome en Londen was, wat nie met die Romeins-Berlynse alliansie versoenbaar was nie" (E. Weizsäcker, von. Decret op. Bl. 221). In Frankryk het “Bonnet tyd gesmeek vir nog 'n poging tot onderhandelinge. Hy het gesê dat Mussolini, soos ooreengekom deur Frankryk en Groot -Brittanje, gereed was om in te gryp, soos in 1938 die geval was. … Daladier het Bonnet beveel om 'n beroep op Mussolini voor te berei met 'n positiewe antwoord, maar tot dusver is die Britse reaksie nie bekend nie, om dit nie te stuur nie. Die volgende dag het Halifax gesê dat hoewel die Britse regering nie na 'n ander konferensie in München kon gaan nie, dit die moontlikheid van 'n vreedsame oplossing nie verwerp nie. 'N Amptelike boodskap is na Rome gestuur.
En op hierdie tydstip het die Duitse troepe die Poolse grens oorgesteek”(May ER Vreemde oorwinning / Vertaal uit Engels - M.: AST; AST MOSKOU, 2009. - Bls. 222). "Nadat die nie -aggressie -ooreenkoms binne 5 minute 12 met Duitsland bekragtig is, het die USSR vermy om op 1 September 1939 in 'n poel sonder 'n bodem gedompel te word" (V. M. Falin, op. Cit. - p. 99). Intussen het Chamberlain voortgegaan met die idee van 'n vredesooreenkoms, gevolg deur 'n konferensie soos die München -vergadering van die hoofde van Engeland, Frankryk, Duitsland en Italië. Hy het gedink dat daar nog tyd is, aangesien Frankryk traag was om oorlog te verklaar, en Halifax het ook geglo dat oorlog nog nie verklaar moet word nie (May ER, op. Cit. - p. 223). 'Op 1 September om 21:30 het die Poolse minister van buitelandse sake, Beck, aan die Franse ambassadeur gesê:' Dit is nie nou die tyd om oor die konferensie te praat nie. Nou het Pole hulp nodig om aggressie af te weer. Almal vra waarom Engeland en Frankryk nog nie oorlog teen Duitsland verklaar het nie. Almal wil nie weet van die konferensie nie, maar van hoe vinnig en hoe effektief die verpligtinge wat uit die alliansie voortspruit, nagekom word”(MI Meltyukhov, op. Cit. - bl. 289).
'Op 2 September het G. Wilson, namens die premier, die Duitse ambassade in kennis gestel: die Ryk kan kry wat hy wil as hy militêre operasies teen Pole stop. "Die Britse regering is gereed (in hierdie geval) om alles te vergeet en met onderhandelinge te begin" (Falin B. M., op. Cit. - bl. 98). "Vroegoggend het die Italianers hul laaste poging aangewend … om 'n wapenstilstand te bereik" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224).'Op 2 September om 10:00, na onderhandelinge met Brittanje en Frankryk, het Mussolini aan Hitler gesê dat' Italië natuurlik in kennis stel, en dat hy die besluit aan die Führer oorlaat, dat daar nog 'n geleentheid is om 'n konferensie van Frankryk, Engeland en Pole te belê oor die volgende basis: 1) die vestiging van 'n wapenstilstand, waarvolgens die troepe in hul tans besette posisies sal bly; 2) byeenkoms van die konferensie binne 2-3 dae; 3) die oplossing van die Duits-Poolse konflik, wat, gegewe die huidige situasie, gunstig sal wees vir Duitsland … Danzig is reeds Duits … en Duitsland het reeds 'n belofte in sy hande wat die grootste deel van sy eise verseker. As die voorstel van die konferensie aanvaar word, dan sal dit al sy doelwitte bereik en terselfdertyd die oorlog uitskakel, wat reeds vandag soos 'n algemene en uiters langdurige een lyk ". In reaksie hierop het die Fuehrer gesê: 'Gedurende die afgelope twee dae het Duitse troepe baie vinnig deur Pole gevorder. Dit is onmoontlik om te verklaar wat in bloed verkry is as gevolg van diplomatieke intriges. Onder hierdie omstandighede glo ek dat, ten spyte van alles, die huidige oomblik meer geskik is vir oorlog. " …
Om 17.00 op 2 September het Engeland aan Italië aangekondig dat "hy die plan vir Mussolini se konferensie op slegs een voorwaarde sal aanvaar … Duitse troepe moet onmiddellik uit die Poolse streke onttrek word. Die Britse regering het besluit om Hitler tot die middag die middag te gee om sy troepe uit Pole te onttrek. Na hierdie tydperk sal Groot -Brittanje vyandelikhede open. " Terselfdertyd het Chamberlain in die parlement gesê dat "as die Duitse regering instem om sy troepe uit Pole te onttrek", dan sal Engeland "die situasie dieselfde beskou as wat dit bestaan het voordat die troepe die Poolse grens oorgesteek het." Dit is duidelik dat die parlementariërs woedend was, maar die Duitse kant het besluit dat 'n kompromie moontlik is. Ondanks die feit dat dit in Parys bekend geword het oor die negatiewe houding van Warskou ten opsigte van die byeenkoms van die konferensie, het sy bondgenote bly hoop op hierdie geleentheid, en, anders as Engeland, was Frankryk nie gekant daarteen dat die Duitse troepe op Pools gebied sou bly nie "(Meltyukhov M. I.. Op. Cit. - pp. 288-290).
Chamberlain was amper 'n entjie weg van die afsluiting van 'n tweede München, maar sy 'tyd was reeds op. Die Tory "agterbanke" dreig om in opstand te kom in die regeringsfaksie as die regering nie onmiddellik oorlog verklaar nie. Die twaalf ministers vergader in die kabinet van die minister van tesourie, sir John Simon, vir 'n privaat vergadering. Hulle het besluit om vir Chamberlain te vertel dat die regering nie meer die reg het om te wag nie, ongeag hoe Frankryk gedra het. Kort na middernag op 3 September het Chamberlain 'n kabinetsstemming uitgelê. Die volgende oggend het die premier, wat 'depressief en oud' gelyk het, 'n radioboodskap aan die land gestuur: 'Alles waarvoor ek gewerk het, alles waarin ek in my loopbaan geglo het, is vernietig.' Hy het by sy susters gekla dat "die Laerhuis onbeheerbaar was" en dat sommige van sy kollegas "in opstand gekom het" (May ER, op. Cit. - pp. 223-224).
Aangesien "die breë massas van die Engelse en Franse volke die fascisme, sy metodes en doelwitte gehaat en geminag het" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - 17) die standpunte van Hitler se fopspene was inderdaad uiters wankelrig, broos en onstabiel. Om 'n ontploffing van ontevredenheid te voorkom, moes Chamberlain afstand doen van vrede met die Nazi's en die sluiting van die tweede München -ooreenkoms. Op 3 September verklaar Engeland, gevolg deur Frankryk, oorlog teen Duitsland. Onder meer “op dieselfde dag is Winston Churchill gevra om die pos van Eerste Heer van die Admiraliteit te beklee met die stemreg in die Militêre Raad” (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) en die oggend van 4 September “neem hy leiding oor die bediening” (W. Churchill. Tweede Wêreldoorlog //
So het die Britte die sluiting van Chamberlain van 'n nuwe vierparty-alliansie in die wiele gery, terwyl Churchill aan die bewind teruggekeer het en sy plan begin implementeer het om 'n Anglo-Sowjet-alliansie teen Nazi-Duitsland te sluit. 'Die Frans-Poolse ooreenkoms is op 4 September reeds ex post facto onderteken. Daarna het die Poolse ambassadeur in Frankryk begin aandring op 'n onmiddellike algemene offensief (Strange War. Ibid.). Groot -Brittanje het onder meer die hulpbronne van alle Statebondlande gebruik om oorlog te voer: op 3 September 1939 verklaar die regerings van Australië en Nieu -Seeland oorlog teen Duitsland, en die Britse parlement het op September 'n wet aangeneem oor die verdediging van Indië 5, het die Unie van Suid -Afrika die oorlog betree, en op 8 September het Kanada … Die Verenigde State verklaar sy neutraliteit op 5 September 1939.
Terselfdertyd het daar geen ramp plaasgevind nie, en Hitler het alle rede om te glo dat "as hulle [Engeland en Frankryk] oorlog teen ons verklaar het, dit is om hul gesig te red, en dit beteken buitendien nie dat hulle sal veg”(Meltyukhov MI Decreet. op. - bl. 290). Op 4 September het E. von Weizsacker verskeie kere die Britse ambassade op Wilhelmstrasse verbygesteek en 'gesien hoe Henderson en sy assistente hul bagasie pak - asof daar 'n volledige ooreenkoms tussen Engeland en Duitsland was, daar was niks soos 'n demonstrasie of uiting van haat nie' (Weizsacker E., Agtergrond. Dekreet.oc. - bl. 224). Dit is in skrille kontras met die gebeure van 4 Augustus 1914, toe Duitsland in oorlog was met Groot -Brittanje, en ''n groot' brullende skare 'klippe na die vensters van die Britse ambassade gegooi het en daarna na die nabygeleë Ablon verhuis het Hotel, wat die uitlewering van Britse joernaliste eis. Wat daar gestop het”(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers who had the world upside down / Translated from English - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48).
En slegs die amptelike toetrede van Churchill tot die oorlogskabinet op 5 September as minister van die vloot het Hitler ernstig ontstel. 'Met die noodlottige persberig in die hand verskyn Goering voor die deur van Hitler se woonstel, sak in die naaste stoel neer en sê moeg:' Churchill is in sy studeerkamer. Dit beteken dat die oorlog regtig begin. Nou het ons 'n oorlog met Engeland. " Uit hierdie en enkele ander waarnemings was dit moontlik om te verstaan dat so 'n oorlogsuitbraak nie ooreenstem met Hitler se aannames nie. … Hy sien in Engeland, soos hy dit eens gestel het, "Ons vyand nommer een" en nog steeds hoop op 'n vreedsame skikking met hom "(Speer. A. Derde Ryk van binne. Memoirs of the Reich Minister of War Industry. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Uit vrees vir die begin van aktiewe vyandelikhede deur Brittanje en Frankryk, was Hitler volgens E. von Weizsäcker 'verbaas en selfs uit sy plek gevoel' (E. Weizsäcker, von. Decret. Op. - bl. 219). Inderdaad, "om Pole te verpletter, moes die Duitsers byna al hul troepe daarteen werp" (V. Shambarov "Strange War" // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Terselfdertyd, “was Berlyn deeglik bewus van die gevaar van die aktivering van die Anglo-Franse weermag, wat des te groter was omdat die industriële gebied van Ruhr eintlik aan die westelike grens van Duitsland geleë was, nie net binne die omvang van die aksie nie. van lugvaart, maar ook van langafstandartillerie van die Geallieerdes.
Met 'n oorweldigende meerderwaardigheid bo Duitsland aan die Westelike Front, het die Geallieerdes vroeg in September die volle geleentheid gehad om 'n beslissende offensief te begin, wat heel waarskynlik fataal vir Duitsland sou wees. Die deelnemers aan die gebeure van Duitse kant het eenparig beweer dat dit die einde van die oorlog en die nederlaag van Duitsland sou beteken "(Meltyukhov MI Decret, op. - bl. 299). Volgens Keitel sou "die Franse tydens 'n offensief slegs op 'n swak gordyn en nie 'n werklike verdediging gestruikel het nie" (V. Shambarov, ibid.). 'Generaal A. Jodl het geglo dat' ons nooit in 1938 of in 1939 die gekonsentreerde slag van al hierdie lande kon weerstaan nie. En as ons in 1939 nie 'n nederlaag gely het nie, was dit slegs omdat ongeveer 110 Franse en Britse afdelings wat tydens ons oorlog met Pole teen die 23 Duitse divisies in die Weste gestaan het, heeltemal onaktief gebly het."
Soos generaal B. Müller-Hillebrand opgemerk het, “het die Westerse moondhede, as gevolg van hul uiterste traagheid, 'n maklike oorwinning gemis. Hulle sou dit maklik gekry het, want tesame met ander tekortkominge van die Duitse landoorlog in die oorlogstyd en 'n taamlik swak militêre potensiaal … was die voorraad ammunisie in September 1939 so onbeduidend dat die voortsetting van die oorlog vir Duitsland binne 'n baie kort tyd onmoontlik geword het.” Volgens generaal N. Forman, "as hierdie magte (die bondgenote - MM), wat 'n monsteragtige meerderwaardigheid gehad het, waarskynlik by die Nederlanders en die Belge sou aansluit, sou die oorlog onvermydelik eindig. Die weerstand van weermaggroep C kan hoogstens 'n paar dae duur. Selfs as hierdie tyd gebruik word om troepe van oos na wes te skuif, sal dit steeds nie help nie. In hierdie geval sou enige aksie betekenisloos wees. In Pole sou dit nodig gewees het om op te hou veg nog voordat beslissende suksesse behaal is, en in die weste sou die verdeeldheid nie betyds gekom het nie en een vir een verslaan word - natuurlik in die teenwoordigheid van 'n energieke, doelgerigte doel leierskap van die vyand. Uiteindelik in 'n week sou die Saarmyne en die Ruhr -gebied verlore gegaan het, en in die tweede week kon die Franse troepe stuur waar hulle ook al nodig ag. Hierby moet gevoeg word dat die Pole ook die vryheid van optrede sou herwin en hul leër in orde sou bring."
Luitenant -generaal Z. Westphal was van mening dat "as die Franse weermag op 'n wye front 'n groot offensief sou onderneem teen die swak Duitse troepe wat die grens dek (dit is moeilik om hulle sagter te noem as die veiligheidsmagte), is daar bykans geen twyfel dat dit sou veral in die eerste tien dae van September deur die Duitse verdediging gebreek het. So 'n offensief, wat voor die oordrag van belangrike Duitse magte van Pole na die Weste geloods is, sou die Franse bykans die geleentheid bied om die Ryn maklik te bereik en dit selfs te dwing. Dit kan die verdere verloop van die oorlog aansienlik verander … Omdat hulle nie voordeel trek uit die tydelike swakheid van Duitsland aan die Wesfront vir 'n onmiddellike aanval nie, het die Franse die geleentheid misgeloop om Hitler se Duitsland in gevaar te stel vir 'n swaar nederlaag. " Engeland en Frankryk het dus getrou gebly aan hul beleid van "versoening" en nie voorbereid op 'n werklike oorlog met Duitsland nie, en saam met Pole 'n unieke kans om Duitsland in die greep van 'n oorlog op twee fronte te druk, en reeds in September 1939. haar 'n beslissende nederlaag toedien. Gebeurtenisse het egter anders ontwikkel, en as gevolg daarvan dat die Westerse moondhede "nie gewees het om voordeel te trek uit die situasie aan die begin van die oorlog nie, Pole in die moeilikheid gelaat het, maar ook die hele wêreld in vyf jaar vernietigende oorlog gedompel het" (Meltyukhov MI-besluit, op. S. 299-301).
'In 1965 was die groot (en gewoonlik baie versigtige) Duitse historikus Andreas Hilgruber genoodsaak om te skryf:' 'n Franse aanval op die swak Duitse Siegfried -lyn … kan, sover dit kan beoordeel word, lei tot die militêre nederlaag van Duitsland en dus tot aan die einde van die oorlog.” Vier jaar later verdedig Albert Merglen sy doktorale proefskrif aan die Sorbonne en ontleed die Franse en Duitse magte aan die Wesfront tydens die Duitse veldtog in Pole in detail. Sy gevolgtrekkings stem ooreen met die van Hilgruber. Later publiseer hy 'n opstel waarin hy 'n aanneemlike scenario ontwikkel vir die nederlaag van Leeb se groep - net soos die Duitsers die Franse troepe in 1940 verslaan het. Terwyl hy die draaiboek saamgestel het, het hy nie net die nougesetheid van 'n wetenskaplike toegepas nie, maar ook sy jare lange ervaring as 'n professionele militêre man - Merglen het immers 'n historikus geword nadat hy met die rang van generaal -majoor van die Franse elite valskermsoldate afgetree het (May ER, op. Cit. - bl. 301-302).
Intussen was al Hitler se vrese tevergeefs. "Die planne van Chamberlain het nie die gebruik van geweld op Duitsland ingesluit nie" (Falin B. M., op. Cit. - bl. 98). Hy het Frankryk weer verraai en gesê, sê hulle, hy dink nie dat dit ''n genadelose stryd nodig is nie' (Shirokorad AB -besluit. Op. Bl. 341), en oortuigend daarop aangedring 'dat Frankryk geen aanstootlike optrede moet neem nie "(May ER, op. Cit. - p. 302) en laat Hitler toe om Pole sonder hindernisse te vernietig. In die lig van Brittanje se kategoriese posisie, moes Frankryk, in plaas daarvan om volwaardige vyandelikhede te begin en die vroeë nederlaag van Duitsland as gevolg van 'n blitzkrieg (Duits: Blitzkrieg van Blitz - "weerlig" en Krieg - "oorlog"), instem om 'n ekonomiese oorlog te voer - fr. Drôle de guerre "A Strange War", eng. Phoney War "Fake, fake war" of The Bore War "Boring war", dit. Sitzkrieg "The Sitting War". Aktiewe militêre operasies is uitsluitlik deur die vlootmagte van die opponerende partye uitgevoer en het direk verband gehou met die blokkade en ekonomiese oorlog. "Die Duitse kommando het sy aanvalle in Pole versterk deur die gebrek aan inagneming van Engeland en Frankryk se optrede" (Meltyukhov MI Decreet, op. Bl. 301). “Die leiers van die geallieerde moondhede was egter nie skaam oor die traagheid van hul leërs nie: hulle het gehoop dat die tyd vir hulle werk. Lord Halifax het eenkeer opgemerk: "Die pouse sal baie nuttig wees vir ons, sowel vir ons as vir die Franse, want in die lente sal ons baie sterker word" (Shirokorad AB Decreet. Op. - p. 341).
Die feit is dat "die bondgenote, wat op grond van die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog hulself veilig agter die Maginot -lyn beskou het, voorberei om die strategiese inisiatief uit Duitsland af te weer deur die optrede in perifere teaters te verskerp en die ekonomiese blokkade te verskerp.. Duitsland het vergoed vir die verliese en was besig om voor te berei vir 'n offensief aan die Wesfront, aangesien sy in 'n posisionele uitputtingsoorlog gedoem was om te verslaan "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - bl. 5). Soos ons onthou, “was Duitsland baie afhanklik van die aanbod van ystererts uit Noord -Swede. In die winter, toe die Oossee vries, is hierdie erts deur die Noorse hawe Narvik afgelewer. As Noorse waters ontgin word of as Narvik self gevang word, sal skepe nie ystererts kan aflewer nie. Churchill het die Noorse neutraliteit geïgnoreer: "Klein nasies moenie ons hande bind as ons veg vir hul regte en vryheid nie … Ons moet eerder deur die mensdom gelei word as deur die letter van die wet" (Shirokorad AB Decree. Op. - bl. 342-343) …
Volgens J. Butler, "het die Britse ministerie van ekonomiese oorlog gedink:" Om die 'volledige ineenstorting van sy bedryf' te voorkom, moes Duitsland volgens ons berekeninge minstens 9 miljoen ton in die eerste jaar van die oorlog, dit wil sê 750 duisend ton elk, ton per maand. Swede se belangrikste ysterertsbak is die Kiruna-Gallivare-streek in die noorde, naby die Finse grens, waarvandaan erts gedeeltelik deur Narvik na die Noorse kus en deels deur die Baltiese hawe Luleå vervoer word, met Narvik as 'n ysvrye hawe, terwyl Luleå gewoonlik van middel Desember tot middel April in ys gevries word … Verder suid, ongeveer 160 km noordwes van Stockholm, lê 'n kleiner ysterertsbak. Daar is ook meer suidelike hawens, waarvan die belangrikste Oxelosund en Gavle was, maar in die winter kon daar nie meer as 500 duisend ton maandeliks deur hulle gestuur word nie weens die beperkte kapasiteit van die spoorweë. As dit dus moontlik was om die aanbod van erts na Duitsland deur Narvik af te sny, sou dit in elk van die vier wintermaande erts met 250 duisend ton minder ontvang as die minimum daarvoor en teen einde April sou dit ontvang minder as 1 miljoen ton, en dit sal ten minste voorsien dat die bedryf in 'n baie moeilike posisie is "(Shirokorad AB -besluit. op. bl. 343).
Soos opgemerk deur E. R. Mei “in die Franse en Engelse kabinette en in die Anglo-Franse militêre samewerkingskomitee, wat in September 1939 gestig is, was die belangrikste onderwerp van bespreking ekonomiese oorlog. Ministers, senior amptenare, leidende weermag- en vlootoffisiere het Duitse invoere en uitvoere dopgehou, inligting oor industriële produksie versamel, veranderinge in lewenstandaard ontleed en gerugte oor die Duitse moraal. Gemiddeld het hulle vier keer soveel tyd daaraan bestee om die probleme van ekonomiese oorlog te bespreek as om die situasie op die landfront te bestudeer. Die feit dat die verhouding aan die Duitse kant omgekeer is, was verantwoordelik vir beide die Duitse sukses in 1940 en later die Duitse mislukkings.
So 'n groot aandag aan die ekonomiese aspekte van die oorlog het sy prioriteite gestel in die versameling van intelligensie -inligting. Die Franse intelligensie -agentskap is in September 1939 herorganiseer; daaruit het die Economic Intelligence Service (SR), die 'vyfde buro', na vore gekom. … Die vyfde en tweede buro ondersteun konsekwent die oortuiging van generaal Gamelin dat Duitsland op sy eie kan ineenstort. … Gamelin het hierdie voorspellings duidelik vertrou. " Boonop was hy “nog relatief versigtig. … Volgens Leger [in 1933-1940, sekretaris -generaal van die Franse ministerie van buitelandse sake - S. L.], is die Duitse saak reeds verlore. Villelyum [Hoof van die Algemene Staf van die Franse Lugmag - SL] het 'n Engelse generaal by die hoofkwartier van Georges hoor sê: 'Die oorlog is verby. Dit is reeds gewen.” Hy het ook gesien hoe die beamptes van die hoofkwartier van die operasie die vredesvoorwaardes uitwerk en 'n kaart van Duitsland, verdeel in vyf dele, aan die muur hang.
Aan die einde van die jaar sal Genevieve Tabuie aan L'Ovre skryf: "Dit lyk vir almal onbetwisbaar dat die bondgenote die oorlog gewen het" (May ER Decreet, op. 312-314). 'Die Britte was vas oortuig dat die Nazi se ekonomiese stelsel op die punt staan om in duie te stort. Daar word aanvaar dat alles gewy is aan die vervaardiging van wapens en dat Duitsland eintlik nie die grondstowwe het wat nodig is om 'n oorlog te voer nie. Die personeelhoofde het berig: "Die Duitsers is reeds uitgeput, hulle is moedeloos." Engeland en Frankryk kon net hul verdedigingslinies hou en die blokkade voortsit. Duitsland sal dan ineenstort sonder verdere stryd”(Shirokorad AB -besluit. Op. - bl. 341). 'In 'n brief aan Roosevelt op 5 November 1939 het Chamberlain vertroue uitgespreek oor die naderende einde van die oorlog. Nie omdat Duitsland verslaan sal word nie, maar omdat die Duitsers sal verstaan dat hulle in oorlog verarm kan word”(Falin B. M. op. Cit. - bl. 98). Alles sou waarskynlik in werklikheid so gewees het, as Chamberlain nie nog 'n "opspraakwekkende oorlog" verklaar het nie, hierdie keer 'n ekonomiese oorlog. Soos ons reeds weet, is "om oorlog te verklaar nog nie in oorlog nie" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Cit. - p. 19).
So het ons vasgestel dat Chamberlain, nadat hy ingestem het tot die uitvoering van die Amerikaanse plan om Pole, Frankryk en die USSR te verslaan, op die laaste oomblik besluit het om die situasie in sy guns te herhaal en skielik teruggekeer na sy vorige idee om 'n vierhoek te sluit alliansie en die daaropvolgende vernietiging van die USSR onder Britse vaandel. Hitler wou aanvanklik Chamberlain se voorstel ignoreer, maar na druk van Duce het hy ingestem. Op sy beurt het Mussolini reeds ingestem om 'n tweede München byeen te roep, en sowel Engeland as Frankryk het ingestem om die terugkeer van Danzig, die gang en die kolonies na Duitsland. Die inval van Duitse troepe in Pole op 1 September 1939 sou reeds tydens die konferensie gelegitimeer word.
Intussen het die byeenkoms van die tweede München nooit plaasgevind nie - vanweë die akute verwerping deur die Britse samelewing. Engeland en Frankryk verklaar oorlog teen Duitsland, maar Chamberlain, wat berou het en terugkeer na die implementering van die Amerikaanse plan, het die Franse blitzkrieg verhinder en aangedring om 'n ekonomiese oorlog te voer en sodoende te verraai dat Pole deur die Nazi's verskeur word. En nadat hy die Sitzkrieg begin saboteer het, onderteken Chamberlain ook die doodsbevel vir Frankryk. Ten spyte van alles is hy deur die Amerikaners reeds, figuurlik gesproke, uit die lys van die nomenklatuur verwyder - Churchill is aan die regering voorgestel, wat by die eerste geleentheid, d.w.s.in die geringste fout van Chamberlain, was hy veronderstel om sy pos as premier in te neem en 'n plan vir Amerika te begin implementeer om hegemonie te verkry ten koste van Duitsland. Soos ons onthou, het hierdie plan voorsiening gemaak vir die vernietiging van Duitsland deur die gesamentlike pogings van Engeland en die USSR, die daaropvolgende hulp van Engeland aan Amerika as 'n junior vennoot in die vernietiging van die USSR en sodoende die gesogte wêreldoorheersing deur die Amerikaners.
