Alle soldate van hierdie tydperk is 'milisie', of stratiote, genoem. En as die verdeling van ruiters volgens beskermingswapens gedurende hierdie tydperk nie bestaan nie, soos ons hierbo geskryf het, dan is die afdeling in swaar gewapende en ligte infanterie in die infanterie behoue gebly.
Die algemene naam van die infanterie van hierdie tyd was "scutatus", uit die naam van die skild, of, op die Griekse manier, "oplita". Dieselfde naam sal later behou word. Swaar bewapening kom hoofsaaklik tot uitdrukking in die teenwoordigheid van romp of wapenrusting, of dit nou leer, skubberige of laminaire verdedigingswapen is.
Daar moet gesê word dat nie alle soldate van dieselfde kategorie beskermingswapens gehad het nie; ons het ook opgemerk dat die lyn tussen infanterie en kavallerie spookagtig was, en as gevolg van die klein aantal infanterie in Italië, het al die soldate perde gekry. Maar selfs aan die einde van die eeu sien ons dat daar steeds 'n duidelike skeiding bestaan. Die myn in 593 was magister equitum en magister peditum in Thracië, en die volgende jaar het hy slegs die kavallerie gelei, en die infanterie is gelei deur Gentzon.
Anonieme 6de eeu, wat 'n swaar gewapende infanteris beskryf, verteenwoordig hom in die vorm van 'n roerlose vegter. Hy was van mening dat die Romeine 'n verdedigende strategie moes gebruik het: so het die protostate opgetree in die geveg met die Franke in Tannet in 553. Die taktiek van hierdie tydperk impliseer dat die scutates, soos swaar gewapende infanterie, oorneem en 'blus' die eerste impuls van die vyand. Of dit nou die ruiters van Iran of die Gote is, die infanterie van die Franken en Alemanni, waarna die kavallerie van die Romeine die vyande aanval wat hul strydimpuls verloor het. Agathius van Myrene, asof hy duidelik die strateeg Anoniem van die 6de eeu volg, het oor die infanterie by Tannet geskryf:
"Die gevorderde, gekleed in pantser wat hul voete bereik het, en met baie sterk helms, vorm 'n noue formasie."
Maar Procopius van Caesarea, 'n vegter, het opgemerk dat die teenwoordigheid van swaar pantser nie die mobiliteit van die infanteris belemmer nie:
'Die boogskutters van vandag gaan geklee in die karapas, met knie-lengte, aan die stryd. Aan die regterkant hang pyle, links - 'n swaard."
Die Opliete was oorspronklik gewapen met 'n spies en skild. 'N Anonieme skrywer uit die 6de eeu, wat oor die protostate, die krygers in die voorste ry, gepraat het, was van mening dat bevelvoerders van die hoogste posisie hulle nie sterk moes toegee nie:
"… en veral om ander te oortref in militêre ervaring en oordeel, en hoe ouer elkeen van hulle die ander is en hoe meer ondergeskiktes hy het, hoe meer."
In die eerste ry was die bevelvoerders van die decarkhs of lohags, dit wil sê die bevelvoerders van die suiers - "squads" wat in 'n ry agter sy rug staan.
Die slag van die vyande val meestal op die eerste rang, waar ook die hekatontarge staan - hoofmanne en bevelvoerders van suiers, wat ook moed en merkwaardige fisieke krag moes hê. Te oordeel na die militêre suksesse wat "behaal" het tydens sy bewind, keiser Phoca, 'n voormalige hekatontarch-hoofman, was hy net 'n oorweldigende kaptein wat bekendheid verwerf het onder kamerade en nie 'n ervare bevelvoerder-taktikus nie.
In die tweede rang was daar scutates-epistats, wat nie veronderstel was om minderwaardig te wees ten opsigte van die protostate nie, aangesien hulle in die geval van die dood van die soldate van die eerste ry op hul plek gestaan het. In die laaste reël was Uraghi, wat die lyn beheer en vertroue gee aan die soldate voor, indien nodig, met 'n spies. Tydens die beleëring van Rome het twee soldate aangebied om 'n klein skeiding van die Romeinse infanterie te lei, en Procopius van Cesarea het die volgende toespraak oor die Romeinse infanterie in hul mond gelê, 'net omdat ons, soos ons hoor, die krag van die Romeine bereik het so 'n mate van grootheid."
Hierdie stryd teen die mure van Rome toon duidelik 'n werklike gevegsituasie aan. Aanvanklik het alles goed gegaan vir die beleërdes, maar die Gote, wat voordeel trek uit die gebrek aan dissipline onder die Romeinse plebeiers, het 'n flank -kavallerie -aanval toegedien. Die Romeinse kavallerie, bestaande uit More en Huns, kon die slag van talle ruiters met spiese nie weerstaan nie en vlug, gevolg deur die grootste deel van die infanterie, wat in die middel staan. Die oorblywende deel het weerstand georganiseer, dit moet verstaan word dat die aanvallers, wat 'n numeriese voordeel gehad het, onmiddellik deur die formasie gebreek het; boonop was dit byna onmoontlik om 'n deurbraak in die formasie te herstel; daar was geen mitiese ondeurdringbare "muur van skilde" nie, die stryd het onmiddellik verander in 'n persoonlike tweestryd:
'Principius en Tarmut, met 'n paar van die infanterie om hulle, toon voorbeelde van dapperheid wat hulle waardig was: hulle het voortgegaan om te veg en die minste wou vlug saam met die ander. Die Gote, verbaas oor hul dapperheid, stop, en dit het die res van die infanterie en die meeste ruiters in staat gestel om te ontsnap. Principicus, wie se lyk in stukke gekap is, val net daar en om hom twee-en-veertig infanteriste. Tarmut, wat Isaurian -pyle in albei hande gehou het, en die aanvallers die hele tyd van die een kant af raak, het onder die invloed van wonde begin verswak, en sy broer Ann het hom te hulp gekom met verskeie ruiters. Dit het hom die geleentheid gegee om te rus, en hy was bedek met bloed en wonde, maar sonder om enige van sy pyle te verloor, het hy vinnig na die vestings gehaas."
Toerusting en opleiding
Nie net die gees van die Romeinse infanterie het oor die weermag gesweef nie, soos John Lydus uitgewys het, eenwording was die norm vir die Romeinse leër.
Maar in sy tyd, lyk dit vir hom, het sy verdwyn, hoewel die beelde van iets anders spreek: eenvormigheid was 'n belangrike element van die ideologiese superioriteit van die ryk bo die omliggende "barbare". Daar moet op gelet word dat, ondanks die hoë vlak van ekonomie en tegnologie, selfs die Sassaniese Iran nie met Rome kon ooreenstem in die rasionele benadering om krygers toe te rus nie. Die toerusting kom ten koste van die staat en van staatsarsenale. Die eenwording van klere in die weermag was soos ons vroeër geskryf het, dat tydens die geveg van die Bisantynse bevelvoerder Herman met woestyne in Afrika, die stryders van die opponerende partye op geen enkele manier verskil het in toerusting of in klere nie.
Die infanterie moes gevegsopdragte uitvoer, op stokke oefen, hardloop, 'n oorlogskreet kon uitreik. As die bevelvoerder uitroep: "Help!" die eenheid moes antwoord: "God!". Die soldate moes die seine van die stem en die basuin gehoorsaam, na die fluit beweeg in 'n gevegsdans - pirriek. Die bevelvoerder Narses in Italië, tydens 'n winterverblyf, het die soldate gedwing om 'in 'n pirrhic-sirkel' te draai, 'n gevegsdansopleiding, wat die gedrag van 'n vegter in die geveg naboots, in die ou Sparta-seuns is van vyf jaar oud by hom opgelei.
Oor verdedigingswapens
Skild, soos ons uit narratiewe bronne weet, was die belangrikste komponent van toerusting, te midde van toenemende bedreigings deur handwapens, soos die anonieme skrywer van die 6de eeu geskryf het:
"En as die skilde nou met mekaar toegemaak is, is dit moontlik om die hele leër te omhein, te bedek en te beskerm sodat niemand deur die vyand se projektiele beseer word nie."
Skild in die VI eeu. Dit was gemaak van hout en metaal: die skut was taamlik swaar, aangesien dit die houe van meer as een spies, swaard of byl kon weerstaan, kon dit die gewig van 'n persoon weerstaan, hoewel dit moontlik minderwaardig was in beskermende eienskappe as metaalaspis. Toe Phocas in 602 tot keiser verkies is, volgens die Romeinse tradisie, het die soldate hom hoog op 'n skild gehys.
Dit is die moeite werd om te sê dat die vraag na 'n duidelike definisie van die terme van skilde oop bly, gegewe die feit dat inligting oor tyd en deur verskillende outeurs versprei word, maar ons sal probeer om definisies te gee wat gebaseer is op geskrewe monumente van hierdie tydperk..
John Lead het in sy werk probeer om die tema van die oorsprong van die skilde en wat dit eintlik in die VI eeu verteenwoordig, te heilig. Scutum (scutum) in Grieks is dit thyreos (θυρεοις) genoem - 'n ligte, groot, maar sterk en betroubare skild. Klipea (clipeus), volgens Lid, is 'n aspis - 'n kragtige, sterk ronde skild. Anonieme VI eeu.gebruik ook die term aspis vir hom, deur hom aanbeveel, 'n groot skild in sewe spanne (≈160cm). Daar is ongetwyfeld logika hier: aangesien die scutum, oorspronklik 'n Keltiese reghoekige skild, van allerhande konfigurasies, selfs ovaal. Anders as dit, is die aspis, net soos die klipeya, 'n ronde metaalskild, en die aspis in die algemeen die skild van die hopliete van die klassieke tydperk. Procopius van Caesarea, wat die term aspis gebruik om 'n skild aan te dui, vertaal ook uit die Latynse naam van die heuwel van Klipea, as die berg van die skild.
Corippus, wat in Latyn geskryf het, het opgemerk dat die nuwe keiser, Justin II, op die "clip" grootgemaak word. Dit is moontlik om aan te neem dat hy werklik sterker was as 'n scutum. Hierdie kwessie bly egter uiters verwarrend.
In voorkoms kan hulle in vier groepe verdeel word: ovaal konveks, ovaal plat, rond konveks en rond plat. Nie baie beelde van die Romeinse skilde van die 6de eeu het op ons afgekom nie; ons het probeer om dit aanmekaar te sit, sommige van die beelde is hipoteties gebou, hieronder kan u dit sien:
Pantser. Baie navorsers meen tereg, na aanleiding van Vegetius, dat lorica weens die finansiële beperkings van die leër en die algemene agteruitgang van dissipline in die Romeinse troepe in mindere mate as in die 2de-3de eeu gebruik is. Keisers soos Justinianus I of Mauritius het probeer om geld te spaar op troepe. Tog lyk dit asof die basiese minimum nagekom is: Mauritius Stratig het geskryf dat die verkenners, veral die krygers van die eerste twee geledere, beskermende wapens moet hê. Anders kon die Romeine nie op gelyke voet met hul teenstanders veg nie, wat swaar gewapen is, soos die Perse, Avars of deels die Gote. Theophylact Simokatta het geskryf dat die hoofleër aan die Donau -grens swaar gewapen was. In beskermende toerusting, soos Procopius geskryf het, is uniformiteit waargeneem. Dieselfde kan gesê word oor helms.
Helms die krygers was dieselfde vir rekenkunde. Albei was raamwerk en metaal. Hieronder is beelde van Romeinse helms van slegs die 6de eeu, gemaak op grond van alle beelde en munte van hierdie tydperk:
