Die Verenigde State van Amerika is die land wat die grootste sukses in mynoorlogvoering in die verlede behaal het. Geen Duitse sukses in die Oossee of die Britte kan nêrens vergelyk word met die Amerikaanse operasie "Hongersnood" ("Hongersnood", wat vertaal word as "Hongersnood") waartydens die kuswaters wat noodsaaklik is vir die voortbestaan van Japan ontgin is nie. Tydens die Koue Oorlog was dit die Amerikaners wat bekend was vir die massiewe mynlegging tydens die Viëtnam -oorlog, en hulle het die eerste keer moderne myne in die Persiese Golf teëgekom. Hulle was die eerstes wat guerrilla (eintlik terroriste) mynoorlog op die see teen Nicaragua gebruik het. Amerikaners het die mees maritieme ontginning -ervaring in die moderne geskiedenis.
Tans is dit die Verenigde State wat nie net die mees volledige konsep van mynoorlogvoering het nie, maar ook die kragte en middele wat daarvoor nodig is, sowel as opgeleide personeel wat hul vaardighede voortdurend verbeter om mynoorlogvoering tydens oefeninge uit te voer.
Op die eerste oogopslag is die besluite van die Verenigde State 'n kompromis, aangesien dit vliegtuigmyne maak, wat struktureel soortgelyk is aan lugbomme, wat nie heeltemal optimaal is nie. Maar aan die ander kant gee dit hulle die geleentheid om beide werklike gevegsmyne en praktiese myne massief te produseer vir oefeninge, en dit intensief te gebruik. So 'n eenwording verlaag ook die koste van die weermag.
Of so 'n voorbeeld soos die CAPTOR -myn -torpedo. Dit val slegs onderwater teikens aan. Op die eerste oogopslag - 'n vreemde besluit, want vyandelike duikbote sal struikelblokke op die oppervlak kan "glip". Trouens, die Amerikaners het 'n menigte voëls met een klip doodgemaak. Hulle het die probleem van die vernietiging van neutrale skepe en skepe, burgerlike skepe, opgelos, die risiko van polities onaanvaarbare kollaterale verliese tot nul verminder, en ook sonder om tegnies ingewikkelde stelseleksiestelsels uit te vind.
Ja, hulle laat die oppervlakte skepe gaan, so wat? Die vliegtuie wat op hul karweier gebaseer is, is in staat om te voorkom dat skepe op die water loop, en myne kan onder die oppervlak werk. Dit is des te belangriker omdat die vloot van hul belangrikste vyand - ons vloot - meestal duikboot is.
Verborge ontginning uit duikbote is ook nie 'n probleem vir hulle nie.
Amerikaners lyk ook goed as hulle myne skoonmaak. Met die eerste oogopslag is hul benaderings meer soortgelyk aan dié wat in die 80's en 90's van hierdie eeu as gevorderd beskou is, en daar is slegs elf mynveërs, maar nie alles is so eenvoudig nie.
Deesdae, soos vroeër genoem, is die "beste" metode om myne te hanteer, die kombinasie "Mine finder + weggooimynvernietiger". Hierdie benadering is te wyte aan die feit dat sommige van die myne nou ingestel is op spesifieke gebiede van fisiese velde, wanneer die myn geaktiveer sal word (en die fisiese velde wat deur onbemande onderwatervoertuie geskep word - UUV's - word gewoonlik nie in hierdie reeks ingesluit nie), en die ander deel word as 'verdedigers' gebruik en werk letterlik oor alles.
In die tagtigerjare, om 'n myn te neutraliseer, was dit genoeg om STIUM te gebruik-'n selfaangedrewe afstandsbeheerde mynsoeker-vernietiger, 'n klein onbewoonde onderwatervoertuig wat 'n myn kon vind met behulp van hidroakustiese soektog, en 'n klein plofbare lading op die dit, wat dan, nadat STIUM op 'n veilige afstand teruggetrek het, 'n myn ondermyn en vernietig het.
Myne -verdedigers maak 'n einde aan hierdie praktyk. Toe STIUM 'n verdedigingsmyn probeer neutraliseer, is dit eenvoudig ondermyn. STIUM is 'n duur toestel, baie duurder as 'n moderne vernietiger. Hierdie feit het veroorsaak dat moderne taktiek en tegnologie met al sy nadele ontstaan het in die vorm van die duur van die werk aan die vernietiging van myne en die enorme koste van verbruikbare vernietigers.
Die verdedigers het egter 'n swak punt - aangesien hulle op 'n baie wye reeks eksterne steurnisse reageer, kan hulle, in teorie, met dieselfde akoestiese trawels uitgewis word - as die trawels op hul eie kan beweeg, sonder mynveërs. Met hierdie benadering sou die verdedigingsmyne hulself in die posisie van slagoffers bevind - hulle sou vernietig word deur trawl, en dan sou die 'hoof' myne wat nie op die STIUM -benadering kon reageer nie, maklik deur hierdie toestelle vernietig word.
Duur weggooibare vernietigers sou nie nodig wees nie.
En hier het die Amerikaners 'n troefkaart-dertig anti-mynhelikopters van MH-53E, wat nie net 'n spesiale GAS teen myne dra nie, maar ook 'n treil in vlug sleep. Die treil wat die helikopter trek, kan die verdedigers uitwis sonder om die trekker se dood te vermy. Omdat dit deur 'n vlieënde helikopter gesleep word, nie 'n mynveër nie.
Die Amerikaners het hierdie masjiene al 'n lang tyd in diens; hulle het soortgelyke helikopters gebruik, selfs wanneer hulle die Suez sleep, op universele amfibiese aanvalskepe, en tot dusver het hierdie masjiene hulself heeltemal geregverdig.
En toe die helikopters die verdedigers uitwis, kom hul NVG - STIUM - ter sprake. Maar, anders as ander lande, is hulle nie net gebaseer op myneveërs nie, en nie soseer daarop nie.
Tans is daar in die Verenigde State 'n program vir die ontplooiing van ekspedisie -myne -aksie -eenhede in die teenwoordigheid van, hoewel nie heeltemal modern nie, maar redelik voldoende vir die take van elf mynveërs van die Avenger -klas. Hierdie eenhede, gewapen met beide bote met sonar-toerusting, NVG-soekers, STIUM en weggooibare vernietigers, kan op byna elke skip sowel as op die strand gebaseer wees. En as daar in totaal elf Amerikaanse mynveërs nie 'n indrukwekkende getal het nie, dan is die aantal mynaksie -eenhede in die vloot oor die algemeen baie groot, en die teenwoordigheid van helikopters met trawels wat gevaarlike myne vinnig uitsteek - verdedigers hierdie eenhede die geleentheid om vrylik te funksioneer. Hulle kan ontplooi word op landingskepe en op drywende ekspedisiebase en in hawens waar mynopruiming nodig is, op skepe van die kuswag en bloot op oorlogskepe.
Een van die take van die LCS -program was die stryd teen myne. As deel van die oprigting van 'n "myn" -module vir hierdie skepe, is begin met die RMMV-projek-Remote Multi-Mission Vehicle. Hierdie onderwaterhommeltuig, bedoel deur die skeppers van Lockheed Martin, was veronderstel om 'n belangrike wapen teen die myn te wees vir die LCS, hoewel hulle dit vir die vernietigers van die Spruance-klas begin ontwerp het.
Die projek het egter misluk, maar ander belangrike subsisteme het 'uitgedraai' - die Airborne Laser Mine Detection System (ALMDS), dit wil sê die luglasermynopsporingstelsel en die Airborne Mine Neutralization System (AMNS), in vertaling - die lugmynneutralisasiestelsel. Albei is geïnstalleer op MH-60S helikopters.
Een daarvan, wat deur Northrop Grumman geskep is, is 'n laser -emitter, met 'n spesiale optiese stelsel om myne op 'n vlak diepte deur die waterkolom op te spoor.
Die tweede, van Raytheon, is 'n paar helikopter-beheerde, eenmalige vernietigers wat in 'n helikopter in die water geval het.
Die Amerikaners het reeds tydens die Sjiïtiese onluste in die land die lasersisteem in Bahrein gebruik om die omgewing deur die Sjiïete of Iraniërs van verskillende tipes myne uit te sluit. Op vlak dieptes is hierdie stelsel volledig geregverdig.
Op die oomblik het die Amerikaanse militêr-industriële kompleks baie ander projekte wat verband hou met mynopruiming. Die UAV "Knifefish" is byvoorbeeld 'n mynsoeker wat nie net myne kan vind nie, maar dit ook kan herken en klassifiseer. Daar word aanvaar dat hierdie stelsel die dolfyne, wat die Amerikaners voorheen grootliks gebruik het om myne op te spoor (en baie suksesvol), sal vervang.
Die spanne spesiaal opgeleide duikers, opgelei om 'eenvoudige' myne te neutraliseer, byvoorbeeld verouderde ankermyne met kontakversekering, het ook nêrens verdwyn nie. Hierdie duikers word ook gebruik tydens spesiale operasies. So, byvoorbeeld, in die 60's het die Amerikaners daarin geslaag om die nuutste myntorpedo te steel tydens die oefeninge van die USSR-vloot.
Die laaste aanraking met die Amerikaanse benadering is die plasing van 'n volwaardige kompartement met mynwerktoerusting direk op die gevegskepe. Die URO -verwoester Bainbridge is byvoorbeeld toegerus met 'n geslote kompartement vir 'n UFO, 'n hyskraan om dit te lanseer, en al die toerusting wat nodig is vir die vernietiger om myne oral in die wêreld onafhanklik te kan beveg. Dit is nie 'n plaasvervanger vir 'n mynveër of 'n spesiaal opgeleide anti-mynspan nie, maar die vernietiger blyk baie goed in staat te wees om sy eie deurgang deur die myne te verseker. Terwyl die projek om vernietigers met anti -myn -toerusting toe te rus, ietwat stil is - RMMV is nie meer relevant nie, en blykbaar sal die Amerikaners 'n kort pouse neem om die konsep te hersien. Maar in die nabye toekoms sal die projek beslis 'n "herbegin" hê.
Oor die algemeen beskik die Amerikaners oor die nodige toerusting, kennis en ervaring om nie net die opruiming van hawens te verseker nie, maar ook die vinnigste opruiming, byvoorbeeld, as mynvelde voorkom dat skepe raakgeskiet word, en daar word ure lank getel. Hulle het reeds alles vir sulke aksies op klein skaal.
Op groot skaal, as die vyand honderde myne geplant het tydens byvoorbeeld 'n aanval deur 'n groep duikbote of 'n lugaanval, en in verskeie basisse op dieselfde tyd, sal die Amerikaners nie vinnig kan optree nie. Hulle verskil van alle ander is egter dat hulle, om so 'n geleentheid te kry, niks van nuuts af hoef uit te vind of te skep nie - hulle hoef net die krag van hul kragte te verhoog, wat in die algemeen nie moeilik is nie, en kan vooraf gedoen word.
Kom ons noem die huidige Amerikaanse 'komponente van sukses' in mynoorlogvoering.
1. Ondervinding en opleiding.
2. Beskikbaarheid van 'n middel om hoë spoed te ontmyn, in werklikheid "deurbreek" mynvelde - trawels wat met helikopters gesleep word. Hierdie trawels maak dit moontlik om verdedigingsmyne uit te skakel en die hele ontginningstaak te verminder tot 'n stille soektog na myne deur onbemande onderwatervoertuie - UUV's, met die daaropvolgende vernietiging daarvan.
3. Die teenwoordigheid van anti-myn subeenhede, wat verskillende UOA het vir die soektog en vernietiging van myne, wat met hul bote op enige skip en in enige hawe gebaseer kan word, gekoppel aan amfibiese magte, ens. Hulle kan met die lug opgehef word, aangesien hulle klein bote in plaas van mynveërs gebruik.
4. Beskikbaarheid van 'n stelsel vir die opsporing van myne vinnig - hidroakustiese stasies op helikopters en bote, laserstelsels op helikopters.
5. Plaas permanente anti-myn subeenhede, toerusting en toerusting vir die bestryding van myne direk op oorlogskepe.
6. Die teenwoordigheid van elf redelik effektiewe mynveërs. Hierdie getal lyk belaglik vir 'n land soos die Verenigde State, as u nie weet dat dit slegs die punt van die ysberg is nie.
En natuurlik, in die Verenigde State, word voortgegaan met nuwe UUV's, onbemande bote, vernietigers, nuwe kommunikasiemetodes met onderwatervoertuie word uitgewerk, die integrasie daarvan in taktiese beheernetwerke.
Ander werk is aan die gang - byvoorbeeld die bestudering van die moontlikheid om supercaviterende artillerie -skulpe teen onderwatervoorwerpe te gebruik. Met sulke ammunisie kan hulle hul gewere op torpedo's afvuur, en ja, op myne. En saam met helikopterstelsels vir die opsporing van hierdie myne, beide laser- en hidroakusties, kan so 'n oplossing in die toekoms dit moontlik maak om eenvoudig sonder meer 'n mynveld te skiet.
Die werk aan 'n "myn" -module vir LCS-skepe het nêrens gegaan nie. Alhoewel die Amerikaners tot dusver niks het om oor te spog nie, maar dit is vir eers.
Tradisionele middele vir myopruiming, dieselfde ploflading en toue word steeds gebruik.
Oor die algemeen is dit die moeite werd om te erken dat alhoewel die ontwikkeling van die Amerikaanse mynaksie -kragte op die oomblik 'n sekere toevalligheid het, maar dat hierdie kragte in die algemeen bestaan, hulle take kan verrig soos bedoel, maar hulle is baie goed voorbereid, en, die belangrikste, hoe chaoties hulle ontwikkeling ook al was, maar dit gaan.
En dit is die enigste voorbeeld in die wêreld vandag.
Afsonderlik is dit die moeite werd om die feit te noem dat die Amerikaanse skepe weerstand bied teen ontploffings. Soos u weet, word elke nuwe skip van die Amerikaanse vloot getoets op sy weerstand teen ontploffing - met ander woorde, 'n kragtige lading plofstof word langs die skip opgeblaas. Die internet is vol foto's van sulke toetse.
Dit is 'n gevolg van die feit dat die bevel van die Amerikaanse vloot groot belang heg aan die oorlewing van oorlogskepe.
In 1988 is die Oliver Perry-klas Samuel B. Roberts-fregat deur 'n Iraanse myn in die Persiese Golf opgeblaas. 'N Mynontploffing het die romp deurboor (die maksimum gatgrootte was 4, 6 meter), die turbinemontering afgeskeur en die krag na die skip afgesny. Die kiel was gebreek. Die enjinkamer was oorstroom. Na vyf minute het die bemanning egter tydens die beheer van skadebeheermaatreëls daarin geslaag om die kragtoevoer van die skip te herstel, die radar en wapens te lanseer en die skip terug te keer na 'n beperkte gevegvermoë. Die oorstroming van die interne perseel is gestop. Daarna het die fregat op sy eie, op intrekbare skroewe, die mynveldgebied met 'n snelheid van 5 knope verlaat.
In 1991 is die cruiser van die Ticonderoga-klas Princeton deur twee Irakse Manta-ondermyne opgeblaas. Die skip het spoed verloor en groot skade opgedoen, maar sy dryfkrag behou en later herstel. Toe word die landingshelikopterdraer "Tripoli" deur 'n myn opgeblaas. Die skip het sy spoed en gevegsdoeltreffendheid behou, maar het die vermoë verloor om vliegtuie te gebruik weens die lekkasie van lugvaartbrandstof. Hierdie feite dui aan dat die mynweerstand van Amerikaanse skepe redelik hoog is.
En dit alles is ook 'n pluspunt in 'n mynoorlog.
Maar, soos daar gesê is, niemand neem die lesse van die Tweede Wêreldoorlog en wat daaruit volg ten volle in ag nie. En die VSA het ernstige kwesbaarhede op die mynveld. Veterane van mynemagmagte merk dus op dat daar geen enkele benadering is tot die taktiek van myne of hul leerstellings nie; daar is geen enkele sentrum wat verantwoordelik is vir mynoorlogs nie, vlootbeamptes wat daarop ingestel is om mynoptrede uit te voer, het loopbaanprobleme, en in die algemeen is dit nodig sou meer anti-myn magte hê.
Ondanks die feit dat die Verenigde State 'n baie beter situasie in myne het as die oorgrote meerderheid ander lande, is hierdie kritiek deels geregverdig, en dit bied 'n paar kanse vir die teenstanders van die Verenigde State, beide staats- en onreëlmatig.
