Poolse "familielede" van die Kalashnikov -aanvalsgeweer

Poolse "familielede" van die Kalashnikov -aanvalsgeweer
Poolse "familielede" van die Kalashnikov -aanvalsgeweer

Video: Poolse "familielede" van die Kalashnikov -aanvalsgeweer

Video: Poolse
Video: God Gaan Voor Ons Uit: Die mooiste lê nog voor vir Suid-Afrika 2024, Mei
Anonim

Soos u weet, het 'n goeie wapen altyd baie "klone". Sommige van hulle word onder lisensie vrygelaat, sommige word bloot onbeskof gekopieer. Boonop word baie goeie monsters baie keer die basis vir ander modelle, wat uitloop op die hoofboom van wapenontwikkeling en soms so gewild word dat baie mense vergeet op watter wapens hulle was gebaseer. In die vyfde artikel oor die familielede van die Kalashnikov -aanvalsgeweer, sal ons probeer om op te spoor wat met hierdie wapen in Pole gebeur het, asook wat presies die Kalashnikov -aanvalsgeweer uiteindelik geword het.

Beeld
Beeld

Dit het alles begin, soos met baie ander lande, met die feit dat Pole een van die lande in die Warskou -verdrag geword het, wat beteken het dat die 7, 62x39 patroon die belangrikste beskermheer vir die Poolse leër geword het. Aangesien die Pole nie 'n ordentlike wapen vir hierdie ammunisie gehad het nie, en dit nie moontlik was om die produksie vinnig uit te brei nie, naamlik van 1952 tot 1958, is Kalashnikov -aanvalsgewere deur die Sowjetunie aan Pole verskaf. Dus, sedert 1952, is 'n variant van wapens met 'n vaste kolf onder die benaming RMK aan Pole verskaf, en na 1957 is die voorraad wapens met 'n opvoubare kolf PMKS vasgestel. Eers in 1958 is die produksie van 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer in Pole geloods onder 'n lisensie wat die Sowjetunie ontvang het. Dit was toe dat die eerste deur die Pools gemaakte Kalashnikov-aanvalsgewere verskyn het.

Pools
Pools

Een van die oudste wapenfabrieke Lucznik in die stad Radom het die vervaardiging van wapens oorgeneem, en daarbenewens was 'n ingenieurswese -fabriek in Poznan betrokke. Ondanks die feit dat die wapen absoluut nie verskil van die monsters wat deur die Sowjetunie verskaf is nie, is die name van die masjiene verander en moet ek sê dat die nuwe name meer akkuraat en korrek was. Die weergawe met 'n vaste voorraad is onderskeidelik Kbk-AK genoem, 'n wapen met 'n opvoubare voorraad is as Kbk-AKS aangewys. Vir uitvoer is hierdie monsters van wapens nie verskaf nie en is dit slegs in die land gebruik. Die lengte van 'n aanvalsgeweer met 'n vaste voorraad is 870 millimeter, die lengte van 'n wapen met 'n vouvoorraad is onderskeidelik 878 en 645 millimeter vir 'n gevoude en gevoude voorraad. Die gewig van 'n wapen met 'n vaste boude is 3,87 kilogram, vir 'n variant van 'n aanvalsgeweer met 'n voukolf 3,82 kilogram.

Beeld
Beeld

Die Pole het vinnig besef watter wonderwerk hulle in die hande gekry het in die vorm van 'n lisensie vir die vervaardiging en modernisering van die Kalashnikov -aanvalsgeweer. Benewens die feit dat hierdie wapen op sigself uitstekend was, was dit ook 'n eindelose basis vir nuwe soorte masjiengewere. Maar hulle het besluit om klein te begin - die implementering in wapens van die moontlikheid om granate van oor kaliber te gebruik. In 1959 het die wapensmede Khodkevich en Dvoyak hul wysiging van die Kalashnikov -aanvalsgeweer aangebied, wat granate redelik goed kon "gooi". Die wapen het die naam Kbkg wz. 60. Die belangrikste verskil tussen hierdie aanvalsgeweer en Sowjet-afskrifte was dat die wapen die afvoer van poeiergasse uit die loop kon afskakel en sodoende 'n wapen maak met handmatige herlaai, wat die belangrikste punt was by die gebruik van granate wat oor kaliber was.. Die wapen was toegerus met 'n LON-1 granaatwerper. Die wapen kan byna die hele reeks skote gebruik, van fragmentasie tot rook, van 100 tot 200 meter, afhangende van die kenmerke van die skoot. Besienswaardighede vir die afvuur van wapens soos 'n granaatlanseerder was 'n voustaaf met 'n glasvlak. 'N Opvallende oomblik in hierdie wapen is dat om 'n terugslag te verminder wanneer 'n granaatlanseerder afgevuur word, 'n rubberen kolfblokkie op die boude gesit word, wat met leerbande vasgemaak word deur twee metaalhouers aan beide kante van die boude. By die afvuur van 'n wapen soos 'n granaatwerper word 'n aparte tydskrif met 'n kapasiteit van 10 leë patrone gebruik. Benewens die vermindering van die kapasiteit van die winkel, verskil dit ook van die oorspronklike deurdat dit 'n insetsel het waarmee u nie gevegsammunisie kan laai nie. Die lengte van die masjien is 1075 millimeter, die gewig daarvan is 4,65 kilogram.

Beeld
Beeld

Ondanks die skep van hierdie tipe wapen, het die Pole dit nie versmaai om weer 'n produksielisensie van die Sowjetunie te ontvang nie, hierdie keer is die produksie van die Poolse AKM gestig. Die wapen het die name Kbk-AKM en Kbk-AKMS gekry vir onderskeidelik 'n aanvalsgeweer met 'n vaste en vou boude. Die lengte van 'n aanvalsgeweer met 'n vaste boude was 870 millimeter, sy gewig was 3,45 kilogram. 'N Wapen met 'n vouvoorraad het 'n maksimum lengte van 878 millimeter, en met 'n gevoude voorraad was die lengte 645 millimeter. Die gewig van die masjien was 3,42 kilogram.

Die projek van 'n aanvalsgeweer met die vermoë om granate oor kaliber af te vuur, het ook nie stilgestaan nie. In 72 verskyn meer gevorderde fragmentasiegranate, waarmee die wapen se sigapparate herontwerp is. Die masjien is herdoop tot Kbkg wz. 60/72, maar het geen verspreiding ontvang nie, aangesien 'n granaatwerper van veertig millimeter in die plek daarvan gekom het. Die lengte van die wapen bly dieselfde en was gelyk aan 1075 millimeter, maar die gewig het toegeneem tot 4, 85 kilogram. Die masjien is uit dieselfde winkels gevoer met 'n kapasiteit van 30 en 10 rondtes, en het begin om granate op 'n afstand van tot 240 meter te jaag.

Beeld
Beeld

Na die oorgang van 'n patroon van kaliber 7, 62 na patroon 5, 45, het Pole nie meer 'n lisensie van die Sowjetunie ontvang vir die vervaardiging van AK74 nie en besluit om sy eie masjiengeweer heeltemal te skep. Maar hoe volledig is hy Pools? Ja, sy naam bevat nie eens 'n melding van die Kalashnikov -aanvalsgeweer nie, maar 'n mens hoef net na hierdie aanvalsgeweer te kyk en dit word onmiddellik duidelik dat dit 'n werklike AK is, of eerder die wysiging daarvan. Ons praat van die Tantal -masjien. Ondanks die feit dat hierdie wapen nie heeltemal Pools genoem kan word nie, is dit onmoontlik om te ontken dat die Pole deeglik daarmee gewerk het, en dit het die masjien in die algemeen bevoordeel.

Werk aan die wapen wat vir 5, 45x39 ingekamer is, het volgens enige standaard baie lank geneem. Eers in 1991 het wz.88, of bloot Tantal, begin diens doen. Die langdurige werk aan die wapen word geregverdig deur die feit dat hulle in hierdie model van die masjien gelyktydig probeer het om beide die maksimum verenigbaarheid met vorige monsters en die vervanging van ammunisie, sowel as die bekendstelling van nuwe wapens, te kombineer. Die werk aan hierdie masjien het in 1980 begin, en teen 1985 verskyn die eerste prototipe. Die ontwerpers het nog ses jaar geneem om al die tekortkominge van die wapen wat tydens die toetse geïdentifiseer is, uit te skakel.

Die AK74 het as basis vir die wapen gedien, maar die Pole het daarop gefokus om die wapen so gedeeltelik moontlik met die AKM te verwissel. In die eerste plek was dit 'n ekonomiese regverdiging, aangesien die AKM reeds in Pole vervaardig is, of liewer die weergawe daarvan in die Poolse weergawe. Die Tantal -masjiengeweer verskyn danksy Bogdan Shpadersky, wat die hoof van hierdie projek was. Die belangrikste kenmerk van hierdie wapen is dat dit die vermoë het om te vuur met 'n afsny van drie rondes. In AK-vormige wapens was dit destyds nog baie ongewoon, en baie ontwerpers het die vermoë om af te sny by hul vuurwapens bygevoeg. Omdat die wapen 'n ander vuurmodus gekry het, moes die wapenbeheer oorgedoen word. In die plek van die gewone lontskakelaar-vertaler van brandweergawes, het slegs die lont oorgebly. Die vermoë om te kies om enkel, drie rondes of bars te skiet, is weer aan 'n ander beheer oorgedra en selfs aan die ander kant van die wapen. Die ligging van die vuurvertalerskakelaar, hoewel dit nie heeltemal bekend is nie, is egter baie gerieflik om met die duim van die regterhand te skakel. Om die wapen die vermoë te behou om granate van oor kaliber af te vuur, het die wapen 'n vlamvanger gekry wat anders was as die Sowjet-model, maar dit was nie meer so relevant nie, aangesien teen die tyd dat die wapen aangeneem is, granaatwerpers onder die loop was wydverspreid geword het.

Beeld
Beeld

Dit is interessant dat voorbereidings in Pole begin is vir die oorgang na ammunisie 5, 56 van 5, 45 in 1989, toe begin die aanpassing van die Tantal -aanvalsgeweer vir 'n nuwe ammunisie. As gevolg hiervan was die nuwe model reeds in 1990 gereed vir produksie, maar omdat dit steeds nie aan die vereistes van die NAVO -standaard voldoen nie, het dit nie die mure van die fabriek verlaat nie; dit was slegs 'n ervare wapen.

Die laaste van die Poolse Kalashnikov -aanvalsgewere wat 5 x 45x39 lank was, het 'n lengte met 'n oopgevoude boude van 943 millimeter, met 'n gevoude voorraad - 748 millimeter. Die looplengte van die wapen was 423 millimeter en die gewig van die masjiengeweer was 3,37 kilogram. Hierdie monster word onderskei deur die vuurtempo, wat toegeneem het tot 700 rondes per minuut.

Beeld
Beeld

Aangesien Pole "gevlieg" het met die skepping van wapens wat vir 5, 56 in kamer was, is 45x39 vir 'n geruime tyd ammunisie 5 gebruik. Terselfdertyd was een Tantal-masjiengeweer in volgrootte duidelik nie genoeg om die weermag te bewapen nie, en daarom is besluit om 'n ander monster, 'n verkorte weergawe van die Tantal-masjiengeweer, onder die naam Onyks te voltooi.. Soos alle ander soortgelyke monsters, is hierdie masjien hoofsaaklik bedoel om die bemanning van gevegsvoertuie, troepe in die lug, spesiale magte, polisie, ensovoorts te bewapen. Hierdie keer was een vermindering in die lengte van die vat nie genoeg nie, en die hele struktuur moes letterlik met millimeter verminder word ter wille van die algehele resultaat. 'N Interessante punt is dat die flitsonderdrukker in die wapen die gebruik van sogenaamde geweergranate toelaat, en wat nog interessanter is, in hierdie monster het hulle die vermoë behou om af te skiet met 'n afsny van 3 rondes, hoewel dit na my mening in hierdie voorbeeld is beslis 'n ekstra funksie.

Beeld
Beeld

Die gewere van die aanvalsgeweer bestaan uit 'n agter- en vooraansig, en die agterkant is gemaak as 'n kruising en is ontwerp vir 'n afvuurafstand van 100, 200 en 400 meter. Die bedieningspanele is op dieselfde manier ingerig as in die Tantal -automaat.

Op dieselfde manier as wat Tantal Onyks probeer het om by patroon 5, 56 aan te pas, het die masjien self egter nie heeltemal aan die NAVO -vereistes voldoen nie; daarom het dit, net soos die Tantal in die weergawe vir 5, 56, slegs ervare gebly en is nie in massa vervaardig nie. Massaproduksie van Onyks is eers in 1993 gestig, en binnekort verskyn 'n nuwe model wapens.

Die massa van die Onyks is 2,9 kilogram. Die lengte van sy vat is slegs 207 millimeter, die totale lengte met die agterste vou is 720 millimeter, met die gevoude 519 millimeter. Die vuurtempo is 700 rondes per minuut.

Beeld
Beeld

Ondanks die feit dat Pole dit nie reggekry het om teen 'n lae prys by die NAVO aan te sluit nie, het niemand hierdie idee laat vaar nie, en in 1994 het 'n dieper modernisering van die Tantal -aanvalsgeweer begin onder die nuwe beskerming en vereistes van die NAVO. As gevolg van hierdie modernisering is tot vier weergawes van wapens onder die naam Beryl vervaardig, maar dit verskyn natuurlik nie terselfdertyd nie. Die modernisering is relatief vinnig uitgevoer, en in 1996 was die wapen heeltemal gereed. Ten spyte van die feit dat die Beryl -masjiengeweer uiterlik baie verskille met die Tantal het, verskil dit nie fundamenteel daarvan nie, maar die outomaties is natuurlik herbereken en alle elemente wat verband hou met die verandering van ammunisie van 5, 45 na 5, 56 is vervang. Is geskep op grond van die Kalashnikov -aanvalsgeweer, dan kan Beryl as 'n voortsetting van die ontwikkeling van hierdie wapen beskou word, maar reeds in die Poolse weergawe.

Die eerste variante van die masjien was Beryl en Mini-Beryl. Hulle verskil van mekaar in die lengte van die loop en die vermindering in die lengte van die ontvanger, sowel as die ligging van die waarnemingsapparate. Dus was die lengte van die Beryl -aanvalsgeweer met die boude oopgevou 943 millimeter, met 742 millimeter gevou. Die looplengte van die wapen is 457 millimeter, en die gewig is 3,36 kilogram sonder patrone. Die masjien word aangedryf deur afneembare doosblaaie met 'n kapasiteit van 30 rondes. Die vuurtempo is 700 rondes per minuut. Die Mini-Beryl-variant het 'n totale lengte van 730 millimeter met die voorraad oopgevou en 525 millimeter gevou. Die looplengte van die wapen is 235 millimeter, en die gewig van die masjien sonder ammunisie is 3 kilogram. Dit voed uit tydskrifte met 'n kapasiteit van 20 of 30 rondtes. Die vuurtempo is 700 rondes per minuut. Die verskil in die lengtes van die masjiengewere het 'n beduidende uitwerking op die spoed van die koeël gehad. In die weergawe van die Beryl-wapen is dit 920 meter per sekonde, in die Mini-Beryl-weergawe is dit 770 meter per sekonde. Met nie die kleinste afmetings van die masjien met die Mini -aanhegting en sy gewig nie, is dit ernstig minderwaardig as die ouer broer.

Beeld
Beeld

Nadat die toetse suksesvol geslaag is en klein nuanses in die wapen reggestel is, is die Beryl- en Mini-Beryl-aanvalsgewere in 1998 in gebruik geneem. Net soos in die Tantal -aanvalsgeweer, speel 'n hefboom aan die regterkant van die wapen die rol van 'n veiligheidskakelaar, die vuurmodus -vertaler is links bo die pistoolgreep en het drie posisies: "Outomatiese vuur", " Vuur met 'n afsny van 3 rondes "en" Enkel vuur ". Die ontvanger van die wapen is verander, waarvan die omhulsel die moontlikheid bied om vinnig-losgemaakte monteerplate van die "picatinny" -tipe te installeer vir die gebruik van verskillende addisionele waarnemingstoestelle. Die wapen het 'n plastiese voorkant gekry, waarop drie ekstra bevestigingsbande direk bo -op geïnstalleer kan word, vir 'n ekstra handvatsel vir 'n laserwyser, 'n flitslig, ensovoorts. Die voukolf van die wapen herinner baie aan dieselfde deel van die Belgiese FNC -aanvalsgeweer. Daarbenewens kan die wapen toegerus word met opvoubare verwyderbare bipods wat eenvoudig op die loop van die masjiengeweer gesit word wanneer dit vanuit 'n buigende posisie geskiet word, wat die akkuraatheid van die skiet aansienlik beïnvloed, maar dit neem meer tyd om die wapen voor te berei. Dit is ook interessant dat 'n bajonetmes vir hierdie masjien voorsien is.

Benewens die twee variante van die outomaties hierbo beskryf, is daar ook 'n derde een wat 'n tussenposisie tussen die twee uiterstes inneem. Dit is 'n variant genaamd Beryl Commando. Die lengte met die boude oopgemaak is 895 millimeter, met 690 gevou, met 'n vatlengte van 357 millimeter. Die gewig van die masjien sonder patrone is 3,2 kilogram. Die snuit van die koeël is 870 meter per sekonde. Daar is ook 'n burgerlike weergawe van die wapen onder die naam Beryl IPSC. Dit is volledig gemaak in analogie met die volwaardige Beryl, maar dit word die moontlikheid ontneem om af te skiet met 'n afsny van drie rondes, sowel as outomatiese vuur, en in alle ander parameters herhaal dit sy gevegsvader heeltemal, behalwe dat dit is effens swaarder - 3,5 kilogram.

Beeld
Beeld

Maar na die stigting van die produksie het wapens nie opgehou ontwikkel nie. Op grond van die terugvoer van diegene wat aan die operasies in Kosovo, Afghanistan en Irak deelgeneem het, is dus voorgestel om iets in die wapen te verander. Die veranderinge was nie die belangrikste nie, maar het steeds voordele inhou. 'N Wapen het byvoorbeeld 'n boude gehad wat in sy lengte verstelbaar was, hoewel dit slegs drie posisies gehad het, wat egter maklik met vaardige hande en 'n boor reggestel kon word. Benewens die agterstewe, is voorgestel om deursigtige tydskrifte te gebruik om die hoeveelheid oorblywende patrone te beheer, asook om die wapen toe te rus met 'n opvoubare vooraansig, wat in alle wapenvariante behalwe die Beryl-Mini-model gedoen is.

Beeld
Beeld

Maar die ontwikkeling van wapens het ook nie daar gestop nie. In 2007 is opsies voorgestel met 'n teleskopiese kolf, soortgelyk aan dié op die M4. Benewens die boude, het die wapen ook 'n nuwe deursigtige tydskrif gekry met 'n duursame ontwerp, sowel as 'n voorkant, hierdie keer met ingeboude picatinny-relings. 'N Interessante punt is dat die wapenstel nou 'n ekstra handvatsel het wat agter die onderste bevestigingsstaaf geïnstalleer is. Die wapen het dus funksies aangeneem wat die kenmerkende kenmerke van die AK en die kenmerke van die M4 gekombineer het.

Beeld
Beeld

Maar dit was nie die einde van die geskiedenis van die Kalashnikov -aanvalsgeweer in Pole nie. Nadat dit sterk gewysig is in die Beryl -variant, is dit verder aangepas in 'n nuwe wapen - die Jantar -aanvalsgeweer. Die nuwe aanvalsgeweer verskyn as deel van 'n eksperiment wat daarop gemik was om 'n wapen in 'n bullpup -uitleg te skep en die moontlikheid van wydverspreide gebruik van so 'n aanvalsgeweer te oorweeg. Die Jantar is ontwikkel op die basis van Beryl, met spesiale aandag daaraan geskenk dat die wapen so verenigbaar as moontlik met die ou masjiengeweer was. Mikhail Binek was in beheer van die ontwikkeling.

Die eerste weergawe van die wapen verskyn in 2002, en dit was nog nie 'n volledige monster wat nog kon skiet nie en die belangrikste kenmerke van die nuwe wapen is daarin gelê. Hierdie monster is as BIN aangedui. Die wapen was baie spesifiek, veral vanweë die voorkoms daarvan, maar u moet nie fout vind met die eerste vuurmodel nie. Die aanvalsgeweer was baie beter in akkuraatheid as Beryl, terwyl meer kompakte afmetings afsonderlik opgemerk is, hoewel die ontwerper die wapen effens langer gemaak het om die aantal negatiewe resensies oor die ongemak van herlaai, die noue uitwerp van die patroon te verminder. geval naby die skieter se gesig, ensovoorts. Ten spyte van die pogings van die ontwerper, was daar in elk geval negatiewe resensies; dit het verband gehou met die ongemaklike ligging van die lontskakelaar / vuurvertaler, wapenbalansering, ensovoorts, kortom, die tekortkominge is byna dieselfde opgemerk as in alle bullpup -aanvalsgewere. Maar die wapen het die "go-ahead" ontvang vir verdere ontwikkeling, waarvan die resultaat nie lank wag nie.

Beeld
Beeld

In 2005 verskyn die eerste Jantar, die wapen het 'n lengte van 743 millimeter met 'n vatlengte van 457 millimeter. Sy gewig was 3,8 kilogram. Die masjien is gevoer uit afneembare tydskrifte met 'n kapasiteit van 30 rondes 5, 56x45. Die koeëlspoed was 920 meter per sekonde, die vuurtempo was 700 rondes per minuut. Die wapen het nie daarin geslaag om van die grootste nadeel ontslae te raak nie, wat nie die maklikste plek vir die bedieningselemente is nie, maar hierdie keer is dit ten minste soortgelyk aan die Beryl -aanvalsgeweer gemaak. So aan die regterkant van die masjien was 'n groot lontskakelaar, en aan die linkerkant 'n vertaler van brandweergawes, waarvan daar, net soos in die Beryl-masjien, drie was: "Outomatiese vuur", "Vuur met 'n afsny van 3 rondes "," Enkel vuur ". Dit is interessant dat die masjiengeweer nie sy eie waarnemingstoestelle gehad het nie; in plaas daarvan is daar bo-op die wapen 'n monteerbalk van Picatinny geïnstalleer waarop die waarnemingstoestelle aangebring is.

Die projek van hierdie masjien self word nie beskou as 'n projek om die Beryl -masjiengeweer te vervang of 'n projek om 'n nuwe bykomende wapen te skep nie; dit was slegs 'n eksperiment om die voor- en nadele van die masjiengeweer in die bullpup -uitleg met u hande te voel in alle produksiestadia, en dan as gevolg van hierdie produksie. Met ander woorde, die hoofdoel van hierdie wapen was om die belangrikste voordele van bullpup -gewere aan te toon, om hul tekortkominge te identifiseer en om ontwerpers ervaring te gee in die ontwerp van sulke wapens. Kortom, die masjiengeweer is nie deur die weermag aangeneem nie.

Dit is sulke interessante monsters wat op die basis van die Kalashnikov -aanvalsgeweer gemaak is, in Pole ontwikkel is. Hierdie wapen is eintlik 'n aparte tak van die AK -ontwikkeling, daarom is hierdie masjiene vir my persoonlik die interessantste, aangesien u kan sien hoe ander ontwerpers na hierdie of die vraag gekyk het. Wel, hoeveel beter of slegter is die een of ander model betyds as die ooreenstemmende AK -model, sal elkeen afsonderlik vir homself vergelyk.

Aanbeveel: