Die einde van verlede week is gekenmerk deur ongekende lanserings van vier Russiese strategiese missiele tegelyk. Eerstens is die RS-12M Topol-missiel, oftewel SS-25 Sickle (Sickle) volgens die westelike klassifikasie, vanaf die Arkhangelsk Plesetsk-toetsterrein na die Kamchatka-skiereiland gelanseer, wat al meer as twintig jaar lank op hul hoede was.
Daarna nog 'n seestrategiese missiel R-29R (RSM-50), of SS-N-18 Stingray ("Electric Stingray"), met verskeie individuele leidingkoppe. En binnekort is nog 'n strategiese missiel, R-29RMU2 Sineva, of SS-N-23 Skiff, onder die water van die Witsee na die Kura-toetsterrein van die Kamchatka-skiereiland gelanseer in die rigting van die Skat-gesplete hoofde van individuele leiding. En hierdie 'vuurpylvuurwerke' eindig met 'n Vrydag-toetslansering van die duikboot Dmitry Donskoy, ook uit die Witsee en ook na die Kamchatka-skiereiland, die 14de Bulava, R-30 of SS-N-30.
Alle bekendstellings is as suksesvol erken. En as niemand 'n ander resultaat as die eerste drie missiele verwag het nie, kan die aanslag van die hoofkoppe van die lankmoedige Bulava op die teiken, die tweede sukses vanjaar met sewe mislukkings in vorige toetse, as 'n baken beskou word. En alhoewel selfs twee swaeltjies nie die lente maak nie, as die gewilde gesegde verander word, en daar is nog 'n bekendstelling vanjaar van die raad van die Yuri Dolgoruky-kruiser "inheems" vir die P-30, en volgende jaar, volgens adjunk-premier Sergei Ivanov, nog 5-6 bekendstellings voordat dit in gebruik geneem word, vereis die nuutste toetsresultate van die Bulava nog steeds sekere refleksies en gevolgtrekkings.
Die eerste een. Dit lê daarin dat die ontwerp van die Bulava, wie en wat ook al daaroor mag sê, redelik aanvaarbaar geblyk het. En die personeel van die Moskou Instituut vir Termiese Ingenieurswese (MIT), saam met hul algemene ontwerper Yuri Solomonov, wat aan die einde van die vorige eeu deur die regering opdrag gegee is om dit te ontwikkel, het die taak hanteer. 50% van die min of meer suksesvolle bekendstellings uit veertien wat uitgevoer is, bewys dit. As die helfte van die missiele die teiken bereik het, is alles in orde met die struktuur. As die ander helfte nie gevlieg het nie, en elke keer om verskillende redes, het die ontwerp niks daarmee te doen nie. MIT het steeds daarin geslaag om al sy probleme op te los, ten spyte van alles - vir die tegnologie wat tydens die ineenstorting van die binnelandse verdedigingsbedryf verlore gegaan het, het die gebrek aan nodige materiaal (insluitend gebleikte pulp wat dit vervaardig het, en daarna die produksie van Baikal gestaak. PPM, grafietvesel, wat Tver Chemical Plant en ander komposiete vervaardig het) en 'n skerp afname in die kwaliteit van die werk by ondernemings wat komponente van die derde, vierde en vyfde vlak lewer …
En die tweede, wat belangrik is. Die Bulava -verhaal toon dat die hervorming van die diens van die militêre verteenwoordigers twee jaar gelede deur die Ministerie van Verdediging begin is. Pogings om dit amper tot nul te sny. Dit het geblyk dat selfs ons binnelandse hoogs gekwalifiseerde spesialiste - versamelaars, samestellers en aanpassers van sulke hoëtegnologie -produkte,as strategiese missiele kan hulle nie werk sonder noukeurige, bytende en beginselvaste beheer van militêre aanvaarding nie. Boonop, in alle fases, by die ingang en uitgang van produkte. En eers nadat die beheer oor die optrede van die vuurpylmonteurs in elke stadium van die werk totaal geword het (hulle sê, selfs videokameras is oor elke werkplek gehang, wat die hele monteerproses stap vir stap verfilm het, en die militêre verteenwoordigers het dit noukeurig ontleed), die huwelik en hack begin effens terugtrek.
Hier moet wel 'n bespreking gemaak word. Soos ons kan sien, het hulle teruggetrek in die produksieproses van die laaste twee of drie missiele, wat meer aandag gekry het. Hoe die reeks gaan verloop, en vir elke duikboot van die projek 955 / 955A en 955B van die Borey -klas, sal 12, 16, 20 missiele benodig word, sal dit eers na 'n paar jaar beoordeel kan word en 'n sekere aantal nie -toets, maar gevegsopleiding begin.
Nietemin, reeds vandag, na die 14de bekendstelling, kan 'n versigtige voorlopige gevolgtrekking gemaak word - die Bulava het plaasgevind. Natuurlik sal ons steeds baie kritiek in haar toespraak hoor. Die mense en hul "aanhangers" wat die kompetisie verloor het om 'n nuwe generasie kern-duikbootvaartuie met 'n nuwe strategiese missiel toe te rus en wat 'n bietjie moedeloos is na die laaste twee suksesvolle bekendstellings van die R-30, sal nie ophou jaloers wees daarop nie, beny MIT en sy span op hul eie manier en probeer om wraak te bewerkstellig, ten minste deur die skepping van 'n nuwe vuurpyl met vuurpyl vir grondlanseer. God help hulle. Daar moet verstaan word dat so 'n intense mededinging tussen die twee rigtings van die ontwikkeling van strategiese kernkragte (vloeibare en vaste brandstof), wat nie sonder wedersydse griewe en aansprake gebeur nie, slegs in die hande van ons land speel. Dit is 'n waarborg dat, ten spyte van al die post-Sowjet-probleme, alles goed sal gaan met Rusland se kernskerm.
En die verhaal met die Bulava toon aan dat ondanks die probleme en die ongelooflike probleme van die oorgangstydperk, die binnelandse militêr-industriële kompleks meer geneig is om te lewe as dood. En dit is die belangrikste gevolgtrekking wat gemaak kan word uit die afgelope vuurpylnaweek.
