Hoe gou sal 'n absoluut onoorkomelike lugweerstelsel sy land, sy burgers en sy weermag volle beskerming bied? Danksy die vinnige tegnologiese vooruitgang kan ons eintlik sê dat ons dit nader, veral in die persoon van een land - Israel. Met voortdurend uitdagende onvriendelike en dikwels aggressiewe bure byderhand, is dit 'n leier op hierdie gebied, wat ook baie vergemaklik word deur 'n uiters kreatiewe en reageerbare verdedigingsbedryf wat sy land se omvattende grondbeskermingstelsel in konstante gevegsgereedheid handhaaf.
As gevolg van die feit dat Iran en sommige Arabiese lande openlik vra dat Israel heeltemal van die wêreldkaart verwyder word, het die 70-jarige Joodse staat geen ander alternatief as om hom met sy bek en kloue te verdedig teen hierdie woelige en gemotiveerde teenstanders nie, beide van interkontinentale ballistiese missiele en van tuisgemaakte vuurpyle wat deur terroriste in die motorhuis versamel is. Die situasie is soortgelyk met Suid -Korea, wat danksy die teenwoordigheid op sy bodem van 'n groot aantal Amerikaanse troepe en 'n digte band Patriot -missiele beskerm word teen verdere ekspansionistiese en onvoorspelbare militêre optrede van sy aggressiewe en militante broer - Noord Korea. Die dringendheid van hierdie kwessie is weer beklemtoon toe Noord-Korea 'n nuwe ballistiese missiel aangekondig het wat Alaska kan bereik, en voeg by tot hierdie openbare aanvalle wat op die Amerikaanse volk en veral op president Donald Trump gerig is. In eerlikheid moet ek sê dat Trump nie in die skuld gebly het nie …
Na nog 'n reeks Noord -Koreaanse missiellanseerings, het die Amerikaanse weermag in Mei 2017 'n missielverdedigingstelsel getoets wat daarop gemik was om Suid -Korea se verdediging teen aanvalle deur noordelike mense te verbeter. Die toetse wat by die Vandenberg -lugmagbasis in Kalifornië uitgevoer is, is deur die Amerikaanse owerhede as suksesvol erken nadat 'n opgegradeerde langafstand -Patriot -onderskepermissiel sy teiken getref het - 'n spottende interkontinentale ballistiese missiel (ICBM).
Tans glo baie kenners dat Noord -Korea 'n ICBM ontwikkel wat die Amerikaanse vasteland kan bereik. As die laaste kommunistiese (nie formele nie, maar werklike) regime op aarde 'n missiel na die Verenigde State, Suid -Korea of Japan lanseer, sal die Amerikaners dit beslis probeer afskiet. Maar is hierdie taak so eenvoudig?
NORAD - Eerste Radar -verdedigingsgordel
Aangesien die filosofie van A2 / D2 (anti-toegang / ontkenning van die gebied-toegang blokkeer / die gebied blokkeer; "toegang blokkeer" beteken die vermoë om die ontplooiing van vyandelike magte in die teater van operasies te vertraag of te dwing of hom te dwing om te skep 'n brughoof vir 'n operasie baie verder weg van die verlangde ontplooiingsplek; "blokkeer die sone" Dek aksies om bewegingsvryheid te beperk, operasionele doeltreffendheid te verminder en die risiko's verbonde aan operasies van vriendelike magte in operasionele teater te verhoog) word die nuwe Amerikaanse mantra, druppel vir druppel in die gedagtes van die NAVO -weermag, laat ons die toestand bespreek van hierdie skild van demokrasie, wat alles ongeveer 60 jaar gelede begin het. Die Noord -Amerikaanse Aerospace Defense Command, bekend as NORAD (North American Aerospace Defense Command), wat in 1958 geskep is om Noord -Amerika te verdedig teen verrassingsaanvalle deur Sowjet -missiele, word die eerste geïntegreerde lugverdedigingstelsel met konstante gevegsgereedheid. In 1960 bevat dit 60 eskaders vegters (50 Amerikaanse en 10 Kanadese) wat gevegte onderneem het, wat binne 15 minute na die opstyg voorwerpe in die lug kon onderskep, terwyl enige onbekende vliegtuie wat die Noord-Amerikaanse lugruim binnegaan binne 5 minute lank opgespoor kon word. reeks radarstasies in die Arktiese gebied. NORAD het sy bestaan geregverdig deur al die inbrake van vyandelike vliegtuie in toom te hou, maar dit was slegs die eerste dekade, totdat die ruimtetydperk begin het, toe satelliete deur die heelal begin blaai en kommunikasiestelsels verander, en interkontinentale ballistiese missiele het bygedra tot 'n verandering in die prioriteite van lugverdediging, wat voorheen bestaan het in reaksie op tradisionele bomwerpers.
Die werklike veranderende ICBM-bedreiging het die VSA gedryf om nog 'n stap vorentoe te neem in die bou van 'n versterkte lugverdediging, wat uitloop op die sogenaamde SDI (Strategic Defense Initiative) -program, wat Ronald Reagan in Maart 1983 die eerste keer aangekondig het. Die doel van die nuutgeskepte missielverdedigingstelsel was om die Verenigde State te beskerm teen aanvalle deur ballistiese strategiese kernwapens (ICBM's of ballistiese missiele met onderzeeërs) van 'n moontlike teëstander. Die stelsel, wat binnekort die tweede naam "Star Wars" ontvang het, was veronderstel om grondeenhede en raketafweerplatforms wat in 'n wentelbaan ontplooi is, te kombineer. Hierdie inisiatief was meer gefokus op strategiese verdediging as op die leer van gevorderde strategiese offensief - in die massa -bewussyn, die leer van 'wedersydse versekerde vernietiging'. Die SDI Implementation Organization is in 1984 gestig om toesig te hou oor SDI en sy kragtige ruimte-gebaseerde raketverdedigingskomponent. Hierdie ambisieuse Amerikaanse verdedigingstelsels was effektief die begin van die einde van die USSR. Die Verenigde State het uiteindelik die wapenwedloop gewen en was 'n rukkie die enigste supermoondheid ter wêreld.
As die ruimte-gebaseerde raketverdedigingskomponent van SDI suksesvol ontwikkel word, kan die Verenigde State verskeie groot probleme oplos. As die onderskepers in 'n wentelbaan geplaas word, kan sommige van hulle permanent oor die Sowjetunie geplaas word. In hierdie geval, as hulle die missiele aanval, sou hulle slegs in 'n afwaartse baan moes vlieg, sodat hulle baie kleiner en goedkoper kon wees in vergelyking met onderskepermissiele, wat van die grond af gelanseer moes word. Daarbenewens sou dit baie makliker wees om ICBM's op te spoor vanweë hul beduidende infrarooi straling, en om hierdie handtekeninge weg te steek, sou groot missiele in plaas van klein radarstrikke gemaak moes word. Daarbenewens sou elke afslaan -missiel een ICBM afskiet, terwyl die MIRV met individuele leidingseenhede nie tyd het om sy taak te voltooi nie. As u dit alles in ag neem, sowel as die feit dat 'n afsluiterraket 'n relatief goedkoop middel is, sou die voordeel duidelik aan die kant van die verdediging wees, wat verder versterk sou word met die koms van netwerkgesentreerde vernietigingstelsels.
Brian Lehani, hoof van radarwaarskuwing by NORAD, glo dat die "stelsels van stelsels" -benadering tot radarontwikkeling NORAD vandag help om die lug te skandeer en die bedreiging voor te hou. " Die missie van die diens is om nuwe platforms in die radarinfrastruktuur van NORAD te integreer, asook om bestaande radarplatforms oor die horison en langafstand op te gradeer.
In 'n verklaring noem die direkteur van die Amerikaanse missielverdedigingsagentskap, Jim Siring, die Amerikaanse GMD (grondgebaseerde Midcourse Defense) kruisraketafweerstelsel "noodsaaklik om ons land te verdedig." Onlangse toetse het "getoon dat ons 'n kragtige, geloofwaardige afskrikmiddel vir werklike bedreigings het." Die werking van die stelsel is ook bevestig tydens die eerste toetsbekendstelling van 'n ware raketbestryding gebaseer op 'n ICBM-uitleg. Vorige toetse van die stelsel is in 2014 uitgevoer. In die verlede was dit baie moeilik om ICBM's te onderskep, in werklikheid gelyk aan die feit dat die een koeël 'n ander van groot afstand af tref. Sedert 1999 het die GMD -vuurpyl sy doelwitte bereik in slegs 9 van 17 bekendstellings; daar was ook baie probleme met die meganiese subsisteme. Op grond van hierdie getalle blyk dit dat die Amerikaanse raketafweerskild slegs 50% effektief is … of 50% ondoeltreffend, wat u ook al wil.
Op grond van statistieke, selfs met inagneming van die nuutste toetse, twyfel kenners oor die vordering van die GMD -stelsel. Nie so lank gelede nie, het Philip Coyle, senior genoot by die Center for Arms Control, opgemerk dat die onderskeptoetse "twee keer agtereenvolgens suksesvol was, wat 'n bietjie optimisme inspireer", maar voeg by dat slegs twee van die laaste vyf suksesvol was. 'Op skool is 40% nie 'n slaagsyfer nie,' het Coyle gesê. 'As ons na die toetslogboeke kyk, kan ons nie op hierdie missielverdedigingsprogram staatmaak om die Verenigde State teen Noord -Koreaanse missiele te beskerm nie. En veral as dit by kernmissiele kom …"
In 2016 is 'n Pentagon -verslag gepubliseer met 'n soortgelyke gevolgtrekking. "GMD het sy beperkte vermoë getoon om Amerikaanse grond te verdedig teen 'n klein aantal eenvoudige mediumafstand-missiele of ICBM's wat uit Noord-Korea of Iran gelanseer is." Sedert 2002 het die Amerikaanse missielverdediging die land 'n goeie sent gekos, ongeveer $ 40 miljard. In die begrotingsvoorstel van 2018 aan die Trump -administrasie het die Pentagon 'n bykomende $ 7,9 miljard vir die Missile Defense Agency versoek, insluitend $ 1,5 miljard vir die GMD -stelsel.
Volgens Amerikaanse amptenare ontwikkel die Verenigde State bykomende maniere om missielaanvalle te ontwrig, insluitend die uitvoering van 'n kuberveiligheidsbeoordeling. 'N Woordvoerder van Pentagon het gesê dat die nuutste toetse slegs 'n deel van 'n breër strategie vir missielverdediging is wat ons kan gebruik om moontlike bedreigings te bestry.' Die Amerikaanse THAAD-anti-missielstelsel is ook ontwerp om raketbedreigings met kort, medium en lang afstand te bestry. Net soos baie van die onlangse missielverdedigingstoetse, is die program daarop gemik om Noord -Koreaanse missiele op die been te onderskep. In Maart 2017 is THAAD -komplekse in Suid -Korea ontplooi; dit het gebeur kort voor oud-president Park Geun-hye haar kantoor verlaat het. Die nuwe president van Suid -Korea, Moon Hu Ying, het 'n ondersoek begin ná die jongste Amerikaanse verhore. As die nuwe president van die land het Moon belowe om 'n meer vriendelike houding teenoor Noord -Korea in te neem en 'n nasionale dialoog tussen die twee lande te vra. Noord -Korea het intussen sy fokus na die Verenigde State verskuif.
"Die THAAD -kompleks is 'n bewys dat die Verenigde State 'n oortreder en vernietiger van vrede is, onverskillig vir streeksstabiliteit." Totale dooiepunt …
Die afgelope 15 jaar het die Amerikaanse ministerie van verdediging meer as $ 24 miljard bestee om 'n kombinasie van stelsels te bekom om geleide missiele wat Amerikaanse bondgenote bedreig, te neutraliseer. Ten spyte van die volharding van die departement van verdediging, het hierdie beleggings nie gelei tot die oprigting van 'n volwaardige lug- en missielverdedigingstelsel met genoegsame vermoëns om 'n groot aantal ballistiese missiele, kruisraketten en ander hoë-presisie begeleide te hanteer nie. wapens wat deur oom Sam se huidige vyande uitgevoer kan word.
Volgens baie kenners in Washington was hierdie toedrag deels te wyte aan die departement se verdediging se dekades lange klem op die implementering van duur langafstand-tot-lug-onderskepers wat lang salvo-lanseerings van kruisraketten of ballistiese missiele wat gelanseer is, kan vernietig. deur nasies soos Iran en Noord -Korea. Dit is ook te wyte aan die feit dat die Amerikaanse weermag nog nooit 'n teëstander met hoë presisie-wapens hanteer het om afgeleë teikens te vernietig nie. In toekomstige konflikte sal die waarskynlikste teenstanders van Washington egter heel waarskynlik 'n groot aantal geleide wapens op grond, lug en see gebruik om die onderontwikkelde lugafweerstelsels wat Amerikaanse militêre basisse en troepe beskerm, te oorkom.
Daar word tans besprekings gevoer oor onlangse Amerikaanse lug- en missielverdedigingsinisiatiewe wat die land se vermoë kan verbeter om opeenvolgende missiellanseerings teë te werk wat sy vermoë bedreig om sy militêre mag regoor die wêreld te projekteer. En dit geld nie net vir interkontinentale ballistiese missiele nie. In die besonder word die proses van die bemeestering deur die weermag van hul geleide wapens met 'n hoë presisie bestudeer en hul vermoëns om aanvalle met 'n hoë presisie teë te werk bestudeer om belowende operasionele konsepte en potensiaal vir lugverdediging en missielverdediging te beveg.
Europa en NADGE
Onmiddellik na die oprigting van die Joint Air Defense Command van die Noord-Amerikaanse vasteland, NORAD, in Desember 1955, het die NAVO-militêre komitee die ontwikkeling van die sogenaamde NAVO-lugverdedigingstelsel NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment) goedgekeur. Die stelsel sou gebaseer wees op vier verantwoordelikheidsgebiede wat deur SACEUR of die opperbevelhebber van die NAVO se weermag in Europa gekoördineer is. Alle lugmagafweerstelsels vir die nuwe lugverdedigingstelsel is deur alle lede van die Alliansie verskaf, meestal Nike Ajax-stelsels. Dit is opmerklik dat een van die wêreld se eerste lugafweermissielstelsels MIM-3 Nike Ajax in 1954 aangeneem is.
Die voorganger van die American Patriot en Aster, die Nike Ajax-lugafweermissielstelsel, is geskep om konvensionele bomwerpers te bestry wat met hoë subsoniese snelhede en hoogtes oor 15 km vlieg. Nike is aanvanklik in die Verenigde State ontplooi om te verdedig teen aanvalle deur Sowjet -bomwerpers, en later is hierdie komplekse ontplooi om Amerikaanse basisse in die buiteland te verdedig, en is dit ook verkoop aan verskeie bondgenote, waaronder België, Frankryk, Wes -Duitsland en Italië. Sommige komplekse het tot in die 90's in diens gebly, saam met die nuwer Nike Hercules -stelsels. Net soos moderne Patriot- of SAMP / T -stelsels, het die Nike Ajax -kompleks bestaan uit verskeie radars, rekenaars, missiele en hul lanseerders. Die lanseerplekke is in drie hoofgebiede verdeel: Administratiewe Sone A, Missielwerpersone L, en IFC Geïntegreerde Vuurbeheersone met radar en operasiesentrum. Die IFC-sone was op 'n afstand van 0,8-15 km van die lanseerplatform geleë, maar binne siglyn, sodat die radars die missiele tydens die lanseer kon sien.
Die vroeë waarskuwingsone, wat in 1956 geskep is, is uitgebrei na byna die hele Wes -Europa, dit bevat 16 radarstasies. Hierdie deel van die stelsel is teen 1962 gebou, dit het bestaande nasionale radars geïntegreer en is gekoördineer met Franse stasies. In 1960 het NAVO -lande in geval van oorlog ooreengekom om al hul lugweermagte te ondergeskik aan die bevel van SACEUR. Hierdie magte het onder meer bevel- en beheerstelsels, radarstelsels, oppervlak-tot-lug-missielwerpers en onderskepvliegtuie ingesluit.
Die ontwikkeling van 'n verenigde Europese lugweerstelsel het voortgegaan. Teen 1972 is NADGE omskep in NATINADS, bestaande uit 84 radars en verwante beheersentrums (CRC's). In die 80's is die NATINADS -stelsel vervang deur die AEGIS (Airborne Early Warning / Ground Environment Integration Segment) geïntegreerde missielbegeleidingstelsel (ongeveerhierdie AEGIS-stelsel moet nie verwar word met die gelyknamige naam van die Amerikaanse vloot se AEGIS (Aegis) geïntegreerde multifunksionele gevegstelsel nie). Dit het moontlik geword om die EC-121-vliegtuie en later die E-3 AWACS langafstand-radaropsporings- en beheervliegtuie te integreer, sowel as om die ontvangde radarbeeld en ander inligting op die stelselvertoon te vertoon. In die NAVO AEGIS -stelsel is inligting verwerk oor Hughes H5118ME -rekenaars, wat die H3118M -rekenaars vervang het wat in die laat 60's en vroeë 70's op NADGE -posisies geïnstalleer is. Met die toename in rekenaarkrag het die dataverwerkingsvermoëns van die NATINADS -stelsel dus toegeneem. Die H5118M het 'n indrukwekkende 1 megabyte geheue en kon 1,2 miljoen instruksies per sekonde verwerk, terwyl die vorige model slegs 256 kilobytes geheue en 'n kloksnelheid van 150 duisend instruksies per sekonde gehad het.
In Wes -Duitsland is NATINADS / AEGIS aangevul deur 'n bevel- en beheerstelsel genaamd die German Air Defense Ground Environment (GEADGE). Die hernude radarnetwerk van die suidelike deel van Wes -Duitsland en die Deense kusradarstelsel CRIS (Coastal Radar Integration System) is by die gemeenskaplike Europese stelsel gevoeg. Om veroudering van toerusting te bekamp, het die NAVO in die middel van die negentigerjare die AEGIS Site Emulator (ASE) -program geloods, waarin NATINADS / AEGIS-werkstasies met eie hardeware (5118ME-rekenaars en verskillende IDM-2-, HMD-22- en IDM-bedienerkonsoles) -80) is vervang deur kommersiële bedieners en werkstasies, wat ook die bedryfskoste van die stelsel verminder het.
In die beginjare van die 21ste eeu is die aanvanklike vermoëns van die ASE -program uitgebrei met nuwe hardeware en sagteware. Dit is moontlik om emulatorprogramme vir verskillende webwerwe op dieselfde hardeware uit te voer, sodat die stelsel die naam is Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). In die nabye toekoms sal die MASE -stelsel vervang word deur die NATO Air Command and Control System (ACCS). Intussen, in verband met die veranderende politieke omgewing, die uitbreiding van die Noord -Atlantiese Alliansie en die finansiële krisis, probeer die meeste van sy lidlande om verdedigingsbegrotings te besnoei. As gevolg hiervan word die meeste van die moreel en fisies verouderde stasies van die NATINADS -stelsel geleidelik afgeskakel. Aangesien die verdedigingsbegrotings van Europese lande vandag selde 1% van die BBP oorskry (met die uitsondering van Frankryk, Groot -Brittanje en sommige Oos -Europese lande), is dit nodig om 'n amptelike konsep te ontwikkel vir die opdatering van die Europese lugweerstelsel. Die Amerikaanse president Donald Trump, wat die Europeërs voortdurend versoek om hul militêre uitgawes te verdubbel, aangesien die VSA nie meer vir die verdediging van die ou wêreld gaan betaal nie, kan indirek help om die proses te versnel.
