Oor die akkuraatheid van skiet in die Slag van Jutland (deel 1)

Oor die akkuraatheid van skiet in die Slag van Jutland (deel 1)
Oor die akkuraatheid van skiet in die Slag van Jutland (deel 1)

Video: Oor die akkuraatheid van skiet in die Slag van Jutland (deel 1)

Video: Oor die akkuraatheid van skiet in die Slag van Jutland (deel 1)
Video: The Greatest Art Heist Of The 21st Century (Stolen Van Gogh Documentary) | Real Stories 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Die Slag van Jutland, die grootste botsing van lineêre stoomvlote in die geskiedenis, sal altyd die aandag trek van liefhebbers van maritieme geskiedenis. In hierdie artikel bespreek ons 'n paar kwessies oor die akkuraatheid van die vuur van Duitse en Britse slagskepe en gevegskruisers.

Daar word algemeen aanvaar dat die Britte in die Slag van Jutland aansienlik erger as die Duitsers geskiet het, en as ons slegs die algemene getalle in ag neem, is dit inderdaad die geval. Volgens Puzyrevsky het die Duitsers byvoorbeeld 3,497 groot -kaliber skulpe tydens die geveg bestee (insluitend 2,324 met 'n kaliber van 305 mm en 1,173 - 280 mm) nadat hulle 121 treffers behaal het, wat 3,46% is van die totale aantal projektiele wat afgevuur is.

Die Britte gebruik 4,538 swaar skulpe, insluitend:

1 179 - 381 mm;

42 - 356 mm;

1.533 - 343 mm;

1 784 - 305 mm.

Maar terselfdertyd behaal hulle slegs 100 treffers, oftewel 2, 20%.

Die gemiddelde waardes van die vuureffek van die vloot is ongetwyfeld baie aanduidend en belangrik. Maar ons sal probeer om uit hierdie gemiddelde die resultate van die afvuur van individuele groepe of groepe skepe te onttrek: om uit te vind hoe die gevegskruisers Beatty en Hood, die nuutste Britse slagskepe met 381 mm gewere van die koningin Elizabeth, onder die bevel van Evan-Thomas, dreadnoughts en Jellicoe superdreadnoughts versus Duitse slagskepe en gevegkruisers.

Die verloop van die Slag van Jutland is al baie keer in bronne beskryf, en vir 'n aantal skepe word nie net die tyd van treffers van vyandelike skulpe aangedui nie, maar ook die skepe waaruit hierdie treffers gemaak is, asook waar en vir wie hierdie skip self afgevuur (en getref het). Sulke inligting kan natuurlik nie absoluut betroubaar wees nie, want twee (of meer) vyandelike skepe kan op een teiken skiet, en hoe om te verstaan van wie die dop presies gekom het? Weereens, as die Britse "Queen Mary" byvoorbeeld oorleef, sou dit later moontlik wees om nie net die aantal treffers daarin akkuraat te bepaal nie, maar ook die kaliber van die skulpe wat dit getref het. Dit is bekend dat Derflinger en Seydlitz op hierdie gevegskrywer geskiet het. Aangesien die eerste gewapen was met 305 mm gewere en die tweede 280 mm, sou dit moontlik wees om die doeltreffendheid van die vuur van die Duitse gevegskrywers akkuraat te bepaal. Maar die koningin Mary het ontplof en gesterf, sodat die aantal en kaliber van die skulpe wat daardeur getref is, slegs beoordeel kan word uit die beskrywings wat waarnemers van ander Britse en Duitse skepe gemaak het, wat byna nooit akkuraat is nie.

Byna niemand sal betwis dat die Duitse gevegskrywers in die Slag van Jutland die ware "helde van die dag" geword het nie. Dit was hulle wat die drie strydkruisers van die Britte vernietig het, en daarna met hul heroïese aanval in alle opsigte die terugtog van die dreadnoughts van die oop see -vloot bedek het. Kom ons begin met hulle.

Volgens bronne was die kampioen onder die skepe van Franz Hipper (hy het die ridderskap ná Jutland ontvang) sy vlagskip "Lutzov".

Beeld
Beeld

Nadat hy 380 305 mm skulpe bestee het, het hy 19 treffers behaal, waaronder 13 treffers op die Beatty-vlagskip Lion, 1 Barham, 2 Invincible en die Defence pantserkruiser 3. Die persentasie treffers was 5, 00 %.

In die tweede plek is Derflinger: 385 spandeer swaar doppe (hierna word slegs die belangrikste kaliber doppe gebruik) en 16 treffers, insluitend Princess Royal - 6, Queen Mary - 3, Barham - 4 en "Invincible" - 3. Persentasie treffers - 4, 16%.

Derde plek - "Von der Tann": 170 doppe en 7 treffers ("Indefatigable" - 5, New Zealand "en" Barham " - een elk) Totaal - 4, 12%.

Maar "Moltke" en "Seydlitz" het om onduidelike redes baie erger skietery getoon.

Daar is 'n mate van onduidelikheid oor die verbruik van Moltke se skulpe - volgens Muzhenikov gebruik hy 334 skulpe, volgens Puzyrevsky - 359. Terselfdertyd het die strydkruiser 9 treffers op die Britse tier gemaak. Verrassend genoeg het hulle almal tydens die aanvanklike tydperk van die geveg (na die suide) plaasgevind, en dit is waarskynlik dat die Moltke in hierdie tyd die beste akkuraatheid onder die Duitse gevegskruisers getoon het. Maar om een of ander rede het so 'n briljante begin nie 'n voortsetting gekry nie: daarna het 'Moltke' nie 'n enkele treffer op vyandelike skepe behaal nie. As die gegewens van Muzhenikov oor die verbruik van projektiele korrek is, was die persentasie treffers "Moltke" 2,69%, as Puzyrevsky reg is, dan 2,51%. Volgens die skrywer van hierdie artikel is Muzhenikov meer akkuraat.

Ongeveer dieselfde skoot is gemaak deur Seidlitz, wat 376 rondes opgebruik het en 10 houe behaal het: Queen Mary - 4, Tiger - 2, Worspeight - 2, Kolos - 2. Persentasie van treffers - 2, 66%.

In totaal het die Duitse gevegskruisers 1645 groot kaliber doppe gebruik (of 1667, as Puzyrevsky dit reggekry het in terme van die Moltke-skulpe) en 61 treffers behaal, wat 3,71% (of 3,69%) van die totale aantal afgevuurde skulpe beloop het.

Tog is daar rede om te glo dat die persentasie treffers van die skepe van die admiraal Hipper selfs hoër was. Hier is die ding: nadat ons die trefferlyste ontleed het, sien ons dat Queen Mary slegs 7 daarvan het (drie van Derflinger en vier van Seidlitz). Maar sulke berekeninge weerspreek fundamenteel die mening van ooggetuies, wat beweer dat tussen 15 en 20 skulpe 'Queen Mary' tref. Puzyrevsky dui in sy berekeninge 15 treffers in "Queen Mary" aan. In die beginfase van die geveg het slegs die strydkruisers van die Duitsers op die Britse skepe geskiet, terwyl die Seidlitz en Derflinger op die koningin Mary geskiet het. Gevolglik kan aanvaar word dat hierdie Duitse skepe meer treffers behaal het as wat algemeen geglo word.

As ons aanneem dat van 15 tot 20 skulpe die Queen Mary getref het, dan neem die aantal treffers van die Duitse gevegkruisers toe tot 4, 19-4, 50% (met die verbruik van Moltke-skulpe volgens Puzyrevsky-4, 14-4, 44%).

Met hul teenstanders, die Britse gevegkruisers, is alles ietwat ingewikkelder. Die beste resultaat is getoon deur die 3de eskader van strydkruisers wat bestaan uit Invincible, Inflexible en Indomitable onder bevel van admiraal Horace Hood.

Beeld
Beeld

Die volgende gegewens word algemeen aanvaar. "Onoorwinlik" en "Onbuigsaam" saam gebruik 176 (volgens Puzyrevsky) of 198 skulpe (volgens Muzhenikov). Die data van Muzhenikov blyk die betroubaarste te wees (110 skulpe - "Onoorwinlik" en 88 - "Onbuigsaam"). Puzyrevsky toon 88 skulpe vir elke kruiser, hier kan ons 'n tikfout aanvaar of die feit dat as gevolg van die gebrek aan akkurate gegewens oor die verbruik van onoorwinlike skulpe (hy gesterf het), die verbruik van skulpe daarop volgens analoog met die onbuigsaam is. Hoe dit ook al sy, albei hierdie gevegkruisers het 8 treffers op die Lutz behaal, maar dit is nie bekend hoe die suksesvolle skote van die Invincible en Inflexible versprei is nie. Daarom kan slegs hierdie gesamentlike trefferpersentasie vir hierdie twee cruisers bereken word, wat 4, 04-4, 54%is.

Terselfdertyd het die Indomiteable effens erger geskiet: nadat hy 175 rondtes deurgebring het, behaal hy 5 houe - drie in die Derflinger, een in die Seidlitz en nog een in die Pommern -pre -dreadnought, wat 'n treffersentasie van 2,86 %gee.

Oor die algemeen het drie Britse gevegkruisers, wat 351-373 skulpe bestee het, 13 treffers behaal, oftewel 3, 49-3, 70% van die totale aantal afgevuurde skulpe. Dit stem ooreen met die 'amptelike' gegewens oor die akkuraatheid van die Duitse gevegskruisers (3, 69-3, 71%). Ons het wel aanvaar dat die skepe van admiraal Hipper 'gemis' is deur die Queen Mary te slaan, met inagneming van die persentasie treffers van sy kruisers 4, 14-4, 50%. Maar hier kom ons by 'n interessante "lacuna" wat op een of ander manier gemis is deur baie historici wat oor die Slag van Jutland skryf.

Die feit is dat die 3de battlecruiser -eskader nie net op die Duitse gevegskruisers afgevuur het nie. Muzhenikov skryf:

Op 1750 meter van 'n afstand van 9100 m (kajuit 49) was Invincible en Inflexible die eerste wat die Duitse ligkruisers van die 2de verkenningsgroep, Wiesbaden en Pillau, eerste beskadig het. Hulle het onmiddellik weggedraai, bedek deur 'n torpedo-aanval van Duitse vernietigers. Tog, op die Duitse ligkruiser Wiesbaden, het doelgerigte sarsies van die Invincible, suksesvol reggestel deur die senior artillerie-offisier Danreiter, albei sy voertuie agtereenvolgens uitgeskakel, en dit het tydelik sy spoed verloor en die Frankfurt en Pillau is beskadig.”

Volgens ooggetuieverslae is Wiesbaden deur verskeie swaar skulpe getref, en Pillau het moontlik een hou gekry. Maar om die een of ander rede word dit nie in ag geneem by die vuuruitslae van die 3de slagkruis -eskader nie. Boonop word hierdie treffers nie in die totale resultaat van die treffers van die Britse vloot getel nie! Intussen kan ons met goeie rede die gevegskruisers van Sir Horace Hood nog 3 of 4 treffers in die Duitse ligte kruisers tel.

Met inagneming van bogenoemde, kan die afvuurnauwkeurigheid van Invincible, Inflexible en Indomitebla nie eens 3, 49-3, 70% van die totale aantal projektiele wees nie, maar 4, 29 - 4, 84%, wat selfs die bereken ons die "maksimum" resultate van Duitse gevegskruisers (4, 19-4, 50%)!

Uit al die bogenoemde kan die gevolgtrekking gemaak word dat die 3de slagkruis -eskader geensins minderwaardig was as die kanonne van Duitse skepe van dieselfde klas in die kwaliteit van artillerie -opleiding nie. Maar ongelukkig kan dit nie gesê word oor die res van die Britse slagkruisers nie.

Kyk na die afvuurresultate van die 1ste slagruis -eskader, wat al vier die Britse slagvliegtuie insluit wat 343 mm kanonne dra.

Beeld
Beeld

Verrassend, maar volgens die beskikbare data, onder hulle in die akkuraatheid van die skiet "Queen Mary" is in die voortou. Volgens skattings van die waarnemers het die gevegskruiser daarin geslaag om 150 doppe af te vuur, nadat hy vier treffers op die Seydlitz behaal het. Gevolglik was die persentasie treffers 2,67%, wat ongeveer ooreenstem met Moltke. Dit is opmerklik dat die mees effektiewe skip van die 1ste eskader van Britse strydkruisers ooreenstem met die minste effektiewe skip van dieselfde klas onder die Duitsers.

Die volgende is Princess Royal - 230 spandeer skulpe en 5 treffers (drie in Lutz en twee in Seydlitz). Treffersnelheid 2, 17%

Admiraal Beatty se vlagskip, die strydkruiser Lion in Jutland, het 326 343 mm skulpe opgebruik, maar slegs 5 treffers behaal, waaronder: 4 in die Lutzow en een in die Derflinger. Dit gee 'n treftempo van 1.53%. Maar verdere raaisels begin. So wys Muzhenikov daarop dat die slagoffers Beatty om 20.16 op die slagskepe Margrave en Kaiser afgevuur het en slae behaal het. Maar volgens dieselfde Muzhenikov, van al die Britse kruisers met 343 mm-gewere, het slegs die Leeu onderskeidelik op die Duitse slagskepe geskiet, as daar treffers was, was dit van die vlagskip Beatty.

Volgens Muzhenikov se gegewens het een projektiel van 343 mm die Margrave vir die hele geveg getref, maar die presiese tyd van die treffer is onbekend - daarom is dit moontlik dat dit 'n dop van die leeu kon wees. Aan die ander kant is daar ook in buitelandse bronne geen presiese gegewens oor Kaiser nie. Hier skryf Muzhenikov:

"Volgens Hildebrand [9] het die Kaiser in die Slag van Jutland hom op geen manier onderskei nie en geen skade opgedoen nie; Brayer [5] het twee treffers gekry, maar was weer in volle waaksaamheid in Augustus."

In ooreenstemming met bogenoemde kan ons aanvaar dat die eindtelling van Lyon effens beter was en dat hy nie 5 nie, maar 6, en miskien selfs 7 treffers behaal het. In hierdie geval kan die persentasie treffers van hierdie skip verhoog word tot 1, 84 - 2, 15%, maar skaars meer. En Lion beklee in elk geval 'n taamlik onmerkbare derde plek.

En uiteindelik is die ergste skiet onder 343 mm -kruisers gedemonstreer deur die nuutste "Tiger" - 303 skulpe en slegs 3 treffers ("Von der Tann" - 2, "Moltke" - 1), die persentasie treffers was heeltemal onverstaanbaar 0, 99%.

In totaal het die 1ste eskader van strydkruisers in die Slag van Jutland 1 009 skulpe opgebruik en 17 treffers behaal (baie betroubaar) en moontlik nog een of twee - in hierdie geval (met 17, 18 en 19 treffers) die persentasie van treffers van Britse skepe is 1, 68%, 1.78% of 1.88% In elk geval kan net een ding gesê word - Hipper se gevegskrywers het ten minste twee keer so akkuraat geskiet as die skepe van die 1ste eskader van Britse gevegskruisers.

Die situasie met die 2de slagkruis -eskader was nie beter nie.

'Onvermoeibaar' sterf in die Slag van Jutland, en het voor sy dood slegs 40 305 mm skulpe opgebruik. Puzyrevsky gee 'n ander figuur (180 skulpe), maar dit is uiters twyfelagtig. Die feit is dat Von der Tann op die Indefatigeblu geskiet het, wat hy daarin geslaag het om 52 doppe op die Indefatigeblu op te vee voor sy dood. Dit is ook bekend dat die 'Onvermoeibaar' met 'n effense vertraging teruggekeer het, dus is dit heeltemal onmoontlik om voor te stel dat hy 180 doppe kon skiet in reaksie op 52 Duitse skulpe. Maar 40 skulpe lyk baie betroubaar.

In elk geval, as die onvermoeibare artilleriste die persentasie treffers ten minste op 'n vlak van 2,5%kon demonstreer, sou hulle, nadat hulle 40 skulpe spandeer het, die eerste hou bereik het, maar dit het nie gebeur nie. Daar kan dus geargumenteer word dat die "Indefatigable" geen aanvaarbare skiet akkuraatheid kon toon nie.

Die situasie met Nieu -Seeland is nog erger. Sy het 420 hoofbatterye gebruik (meer as enige ander Britse en Duitse gevegskrywer in Jutland), maar het net drie of vier treffers gekry. Hier het Muzhenikov reeds afwykings - in een geval beweer hy dat daar vier treffers was sonder om presies te beskryf watter vyandelike skepe die skulpe getref het, maar hy beskryf slegs die drie treffers van Nieu -Seeland in Seidlitz. Aan die ander kant is dit bekend dat Nieu -Seeland 'n groot deel van die geveg op Moltke en Von der Tann geskiet het, terwyl Von der Tann deur 'n swaar dop getref is wat nie geïdentifiseer kon word nie. Miskien was dit 'n Nieu -Seelandse treffer?

Selfs met 4 treffers, is die vuur akkuraatheid van Nieu -Seeland nie meer as 0,95%nie.

Watter gevolgtrekkings kan uit bogenoemde gemaak word?

Daar kan gesê word dat die akkuraatheidsaanwysers vir individuele formasies en selfs individuele skepe binne een formasie aansienlik kan verskil. Die 3de eskader van Britse gevegskruisers het vergelykbare en moontlik beter resultate getoon as die vyf beroemde Duitse gevegskruisers van agter -admiraal Hipper. Maar die eerste eskader van strydkruisers het ten minste twee keer so erg as albei afgevuur.

Dieselfde definisies is waargeneem binne die verbindings. Onder die skepe van die 1ste verkenningsgroep is die beste akkuraatheidsaanwysers gedemonstreer deur die gevegskruiser "Luttsov" (5%), en die "Moltke", wat die ergste was, het byna twee keer so erg geskiet - 2, 51 -2, 69%. Die beste van die "343 mm" Britse kruisers, "Queen Mary", het 'n treftempo van 2,67%gegee, en die ergste "Tiger" - slegs 0, 99%, dit wil sê byna 2, 7 keer erger.

Aanbeveel: