Onder professionele historici bestaan daar 'n omstrede, maar nie onredelike, siening van die geskiedenis van state as 'n reeks beskrywings van die lot van individue wat 'n beduidende bydrae tot die ontwikkeling van die samelewing gelewer het. Die opinie is natuurlik eensydig en beperk, maar dit is nietemin sonder 'n greintjie objektiewe waarheid, daarom stel ons vandag voor om na die biografie van een van die verteenwoordigers van die Petrine-era en sy lot te kyk. die “Biron -streek”. Die geskiedenis van hierdie man se lewe is 'n weerspieëling van die verandering van tydperke, en deur die analise daarvan kan 'n mens spesifieke gevolgtrekkings maak oor die atmosfeer wat in Rusland geheers het tydens die staatsgrepe.
Artemy Petrovich Volynsky tydens 'n vergadering van die kabinet van ministers
Artemy Petrovich Volynsky behoort aan 'n antieke adellike familie, gebore in 1689, hoewel die presiese datum nie bekend is nie. As gevolg van die verlies van betroubare inligting oor die spesifieke ouderdom van hierdie persoon, dui sommige historici verskillende jare aan. Die kinderjare van die toekomstige staatsman en bakleier het verbygegaan onder die omstandighede van 'n tipiese pre-Petrine huis. Hierdie omstandigheid, tesame met 'n ernstige, godvresende opvoeding, het 'n diep afdruk gelaat op die persoonlikheid van Artemy Petrovich. Die streng karakter van sy vader, sowel as die daaglikse nederige gebed, het egter nie die ywer van die jong Volynsky afgekoel nie. Artemy se karakter was nie net moeilik nie, hy was 'n intelligente persoon, maar skerp en selfs plofbaar.
Byna 15 jaar oud, dien Volynsky in die dragon -regiment en neem reeds in 1711 deel aan die Prut -veldtog met die rang van kaptein. 'N Dapper, talentvolle jong man val vinnig uit die skare, waardeur Pjotr Alekseevich hom oplet. Pogings om Artemiy Petrovich uit te beeld as 'n dom en onbeskofte persoon, onderneem deur sommige historici, is ongegrond. Die feit dat Volynsky veral deur die keiser opgemerk is, is 'n bewys van die teenoorgestelde. Peter I kon nie die dwase verdra nie, en beskou dit as een van die verskriklikste probleme van die staat. Die ligging van die koninklike persoon was grootliks te wyte aan die feit dat Volynsky in 1712, nadat hy saam met sy bevelvoerder Shafirov in Konstantinopel gevange geneem is, getrou gebly het aan Rusland en die soewerein.
Boonop is Artemy Pavlovich deur die keiser as ambassadeur na Persië gestuur. Die kern van die bevel was om die staatsstruktuur te bestudeer en belangrike handelsooreenkomste te sluit om Rusland sekere voordele in die handel te bied. Vir ywer en intelligensie het Volynsky die rang van adjudant -generaal ontvang, wat selfs vir 'n edele hofprins 'n groot eer was. In 1719 verwag Artemy Pavlovich 'n nuwe pos as goewerneur in Astrakhan. Die energieke en jong goewerneur het administratiewe sake in orde gebring en 'n aantal ekonomiese gebeure uitgevoer. Volynsky se aktiwiteite was daarop gemik om die Persiese veldtog te ondersteun en te organiseer.
Die vertroue in Artemy Pavlovich het gegroei met elke nuwe onderneming en onderneming. In 1722 het sy briljante loopbaan, sowel as die guns van die keiserlike huis, hom in staat gestel om die hand van sy neef Peter Alekseevich te vra en daarvoor 'n seën te ontvang. Die troue het plaasgevind met al die luukse wat dit moes hê, maar die opkoms van Volynsky pas nie by almal nie. Binnekort fluister die "weldoeners" vir die keiser dat Artemy Pavlovich die skuld het vir die mislukkings van die veldtog teen Persië. Die koning het sulke weergawes lankal verwerp, maar gou is die feit van omkopery bevestig, en die geluk het van die suksesvolle hooggeplaaste afgewyk.
Volgens sy tydgenote was Pyotr Alekseevich woedend en het hy selfs die gulsige onderwerp met sy klub geklop. Daar moet gesê word dat die liefde vir wins kenmerkend was van Volynsky, dit was 'n onuitwisbare ondeugd in sy aard. Na so 'n skandelike straf is Artemy Pavlovich uit die groot politieke gebeure verwyder, maar hy het nie opgehou om omkoopgeld te neem nie. Dit was egter moontlik om 'n streng verhoor te vermy, want Catherine, wat die troon bestyg het, blykbaar barmhartig te wees vir die skuldige, maar geëerde amptenaar. Die keiserin onthou sy vrou Alexandra Lvovna Naryshkina en stel die skuldige Volynsky -goewerneur van Kazan en die hoof van die plaaslike Kalmyks aan. Artemy Pavlovich het 'n uitgebreide ervaring in die administrasie, en hy het die taak goed opgelos. Selfs gedurende hierdie tydperk is hy egter vanweë sy gemoedelike en selfs ietwat gewelddadige aard uit sy amp verwyder, waarna Cherkassky en Dolgoruky hom gehelp het om terug te keer.
Onbeskeidenheid en gereelde woede -aanvalle het die regering nietemin gedwing om Volynsky in 1730 uit die pos van Kazan -goewerneur te verwyder. Helaas, 'n baie slim en talentvolle administrateur kon nie sy gedrag beheer nie, en het dikwels betrokke geraak by lelike twis en selfs gevegte, en omkopery het die karakter van roof aangeneem. Die wonderlike vermoë om te dink en te ontleed, is by hierdie persoon gekombineer met 'n totale gebrek aan takt en enige vorm van selfbeheersing.
Artemy Pavlovich was weer betrokke by staatsaktiwiteite onder die beskerming van sy jarelange weldoener Saltykov, wat sy kandidaat na alle waarskynlikheid by Biron aanbeveel het. Levenvold, Biron en Minich was vir Volynsky slegs 'n manier om 'n gesogte en winsgewende posisie te behaal, maar hy het heeltemal verskillende politieke sienings. Tatishchev, Chroesjtsjov en ander geheime teenstanders van die "Duitse kliek", wat die oorheersing van buitelanders gekritiseer en hul eie projekte voorstel om die land te verander, was gereelde gaste van sy pretensielose huis. Om Artemy Pavlovich 'n dwaas te noem, was 'n groot fout van die beroemde historikus Shishkin. Die skerp verstand van hierdie man het gehelp om die hele Duitse elite te wen wat Anna Ioannovna omring het, en dan die keiserin self. Respek vir die intellektuele vlak, ervaring en verdienste van die prins was so betekenisvol dat harde uitsprake en buitensporige reguitheid hom vergewe is, selfs met betrekking tot baie invloedryke persone. Tot 'n geruime tyd beskou Minich hom as sy toegewyde dienaar en 'blink kop' van Rusland. Die prins verdien spesiale liefde vir die eiesinnige keiserin vir 'n vaardig voorbereide troue in die Ice Palace, wat later legendaries was.
Terselfdertyd met die ontwikkeling van planne vir interne veranderings, wat volgens Volynsky en sy medewerkers so nodig is in Rusland, neem Artemy Pavlovich deel aan die beleg van Danzig in 1733 as 'n losskakel, in 1736 die titel van Ober-Jägermeister, en in 1737 is hy die tweede predikant in Nemirov. Volynsky se probleem was net dat hy Biron se instrument geword het in die stryd teen Osterman, en 'n baie onvoorspelbare en narsistiese instrument. Die eerste en ingehoue Duitsers kon die warm humeur en ondeugde van die Russiese prins nie aanvaar nie, ondanks sy blink kop. Hy het gou lastig geword en selfs gevaarlik vir die magtige Biron.
Die feit is dat Volynsky onder meer ook aan buitensporige ambisie gely het. Nadat hy die keiserin genader het en haar, op 'n sagte manier, 'n gebrek aan opvoeding begryp, wat veral opvallend was by die beslissing van aangeleenthede van staatsbelang, het die prins toenemend die rol van die eerste persoon in die land begin opeis. In 1739 maak hy miskien sy belangrikste fout - hy gee Anna Ioannovna 'n brief waarin hy sy eie beskermheer blootstel. Die poging om Biron aan te meld, is streng onderdruk, en Volynsky val uit die guns. Biron behandel wraaksugtige en wraakgierige politici en vergewe nie die poging van sy protegé om hom te verraai nie.
Vanaf daardie oomblik begin die invloedryke Duitser Volynsky se warm humeur aktief uitlok, waarin die hofnar Trediakovsky hom help. Aan die begin van volgende jaar slaag die provokasie. Trediakovsky het Artemy Pavlovich in die openbaar 'n haas genoem, wat sy politieke standpunte en vroeë skande aandui. Die erns van die grap kom tot uitdrukking in die feit dat Trediakovsky, met die koppeling van die prins met een van die gunsteling tipes jagprooi van die keiser, sy aanname uitgespreek het oor die toekomstige lot van die prins, met die fokus op sy lae betekenis vir die keiserlike hof. Die trotse prins kon nie kalm bly nie, en behalwe vloekwoorde, het hy self, en volgens ander deur sy dienaars, die grapjas geslaan. Die geskarrel het plaasgevind in die kamers van die hertog van Courland, Biron, wat die basis geword het vir sy regverdige verontwaardiging en klagtes by die keiserin. In sy toespraak het Biron daarop gewys dat Artemy Petrovich nie net ondraaglik onbeskof geraak het nie, maar ook skaamteloos ongemaklik was, omdat hy as gevolg van laasgenoemde van sake verwyder is.
Die hertog wou egter nie daar stop nie, aangesien Anna Ioannovna, volgens ongeverifieerde inligting, steeds 'n mate van simpatie met die eiesinnige mededinger gehad het. Biron besluit om voordeel te trek uit die ontevredenheid van die keiserin en herinner haar aan die pogings tot moralisering en selfs die leersame toon van die skuldige persoon, maar die heerser twyfel steeds. Op versoek van die Duitser is daar op die pos van Volynsky oudits en kontrole uitgevoer, waardeur onmiddellik talle diefstalle aan die lig gekom het. Die misdaad was duidelik, en volgens die geldende keiserlike wette moes die skuldige verhoor word. Die prins is in huisarres geplaas, maar hy gedra hom soos voorheen en probeer om sy vyande bloot te stel.
Maar, soos meer as een keer gesê, Artemy Pavlovich was nooit 'n dwaas nie en het gou besef dat die situasie in die ongunstigste rigting ontwikkel. Hy kon nie meer die ontwikkeling van gebeure beïnvloed nie, en daar was nêrens om hulp te verwag nie. Die marteling het gou begin. Een van die prins se dienaars, 'n sekere Vasily Kubanets, het blykbaar omgekoop, getuig oor 'n sekere sameswering en dat dit sy meester was wat die organiseerder was. Binnekort het baie van die binnekring ook onder die ernstigste marteling hul skuld en voorneme om die keiserin omver te werp erken. In die getuienis verskyn selfs inligting dat Volynsky self besluit het om die Russiese troon te bestyg. Die werke van die prins, gebaseer op T. Mora se utopie, is ook as bewys gebruik. Ondanks die feit dat die prins self nie die sameswering erken het nie, is hy skuldig bevind. Die uitspraak was baie streng. Daar is besluit om Artemy Petrovich op 'n paal te plaas, nadat hy voorheen sy tong uitgesny het.
Die keiserin huiwer ook tydens die goedkeuring van die uitspraak, wat weereens aandui dat sy die ongelukkiges ondersteun het. Haar besluit is geneem onder druk van Biron en eers op die derde dag. Anna Ioannovna het nietemin die straf versag en die paal vervang deur die hand en kop af te sny. Sommige historici sê dat die vervanging van een tipe doodstraf met 'n ander glad nie 'n genade is nie, maar in hierdie geval was dit net neerbuigendheid. Dit was die wreedste moord om 'n misdadiger op 'n paal te beledig, en die teregstellers het hierdie vorm van marteling in so 'n mate onder die knie gekry dat hulle die proses vir 'n paar uur kon uittrek. Die teregstellers wat veral waardeer is, kon 'n houtpaal so insit dat die slagoffer vir die langer tyd van die teregstelling lewendig gebly het. Die keiserin het geweet dat die magtige Biron die vakmanne van so 'n vreeslike aksie sou kon vind, so die vervanging was net 'n guns.
Die teregstelling het in die openbaar op die Sytny -markplein plaasgevind. Artemy Pavlovich het met sy kop omhoog gesterf, maar sy tong was reeds uitgesny, so hy hoef nie mense om vergifnis te vra volgens die ou Russiese gebruik nie. Die kop is afgesny op die onvergeetlike dag van die Slag van Poltava, waarin die teregstellings op 27 Junie 1740 'n deelnemer was. Die blink kop van Rusland, 'n toegewyde, maar absurde prins, val met 'n dof slag op die houtplatform. Dit was die oomblik van die triomf van die "Biron -land" op Russiese bodem.
