Op 13 Augustus 1969 het die PRC, met die gevoel dat Beijing ook Westerse lande sou ondersteun om Moskou op sy plek te plaas, 'n nuwe provokasie op die grens met die USSR geloods. Wat skaal betref, was dit amper gelyk aan Damansky en het selfs Damansky -2 oortref - 'n botsing naby Goldinsky -eiland (sien "VO" hier vir meer besonderhede).
Hierdie keer het die Chinese 'n taamlik afgeleë hoek gekies - in die Oos -Kasakstan -gebied naby die Zhalanashkol -meer. Op die oggend van 13 Augustus het slegs vyftien Chinese soldate die Sowjet -grens by die Zhalanashkol -voorpos oorgesteek. Teen 7 uur die oggend het hulle demonstratief begin ingrawe. Maar buite die grenslyn het ongeveer honderd Chinese reeds opgehoop. Die Sowjet -grenswagte wou nie bloed vergiet nie. Maar hulle het nie op al die waarskuwings van die ander kant gereageer nie …
Binnekort het nog 12 Chinese soldate die grens oortree en langs die kontrolestrook na Kamennaya -heuwel beweeg. Op twee gepantserde personeeldraers het ons die pad gesny, maar na kort onderhandelinge het die Chinese soldate met masjiengewere losgebrand. Die Sowjet -grenswagte moes eintlik antwoord.
Gewapen met handwapens en teen-tenkwapens, het die Chinese die grens voortgegaan en een van die heuwels beset. Grenswagte op drie pantservliegtuie het met hulle die stryd aangesê. Onder bevel van senior luitenant Olshevsky het 'n groep van agt vegters, ondersteun deur twee gepantserde personeeldraers, agterop die Chinese ingegaan, en hulle het 'n perimeter -verdediging ingeneem.
Hoogte Pravaya is aangeval deur 'n ander groep grenswagte, wat een dood en agt gewondes verloor het. Maar die hoogte is geneem, en die Chinese loopgrawe is met granate bestook. 'N Ander Sowjet -grenswag, privaat V. Ryazanov, is dodelik gewond. Teen 9 uur is die hoogte afgeweer en die Chinese het nie meer aanvalle beplan nie.
Daar was baie wapens op die slagveld, meestal Sowjet-vervaardig in 1967-69. met merke van Roemenië en Noord -Korea. Hierdie provokasie het Beijing meer as 50 gedood en gewond gekos, die USSR - 12 gedood en gewond.
Maar die "sein" is aan die Russe gegee - dit is moontlik dat die hoofdoel van Beijing was om Moskou te wys dat 'n aantal van sy bondgenote de facto aan die kant van die Volksrepubliek was. En as 'n hulptaak - om territoriale eise teen die USSR te "demonstreer" in hierdie afgeleë deel van die grens.
Sulke bondgenote, sulke vriende
Dit is nou bekend dat die heruitvoer van Sowjet-handwapens deur Roemenië en die Noord-Korea sedert April 1969, kort na die geveg op Damansky-eiland, begin toeneem het. Teen die middel van Augustus 1969, kort na die konflik, het hierdie besendings in die herfs van 1968 hul vlak byna verdubbel. Dit was toe, na die voltooiing van die berugte "Donau" -operasie in Tsjeggo-Slowakye, dat die bogenoemde heruitvoer begin is.
Dit is nie minder kenmerkend dat die Amerikaanse president, Richard Nixon, aan die vooraand van 'n nuwe Chinese provokasie, saam met die minister van buitelandse sake, Henry Kissinger, amptelik besoek afgelê het aan die Pakistaanse Lahore en daarna na Boekarest. Terselfdertyd het Roemenië en Pakistan ooreengekom om te bemiddel om Chinese-Amerikaanse kontakte op die hoogste vlak te vestig, en intelligensie-toerusting uit die Verenigde State het deur Pakistan na die Volksrepubliek China begin vloei.
Intussen was daar op 11 September 1969 reeds 'n vergadering op die lughawe in Beijing tussen die USSR en die PRC -premier, Alexei Kosygin en Zhou Enlai. Eerstens was die grenskwessie op sy agenda. Die Chinese kant, blyk dit, het vooraf besluit om deur middel van 'n nuwe kragbetoning sy posisies te versterk.
Hulle het egter nie die vergadering op die lughawe in Beijing gekanselleer nie, en daar het beide partye ooreengekom om eers omstrede kwessies op die onderlinge grens tussen Siberië en Verre Ooste op te los. Maar, soos u weet, is almal in die reël sedert 1970 beslis ten gunste van die Volksrepubliek China. In Beijing het hulle toe besef dat die probleem op dieselfde manier opgelos sou word vir 'n erf van byna 400 vierkante meter. km by die meer Zhalanashkol. En hulle het hierdie vraag daarna nie veral getrap nie.
Veel later, volgens die Kazakh-Chinese ooreenkoms in Alma-Ata van 4 Julie 1998 oor die verduideliking van die onderlinge grens, onderteken deur Nurslutan Nazarbayev en Jiang Zemin, is die afdeling na China oorgeplaas. Maar aan die einde van die 60's het Moskou besef dat die Volksrepubliek die steun van 'n aantal Sowjet -bondgenote geniet, meer presies, vermoedelik bondgenote. In Roemenië het die amptelike en baie aktiewe kritiek op bogenoemde Operasie Donau op daardie tydstip voortgegaan, en in Noord-Korea, hoewel nie-amptelik, kritiek op Chroesjtsjov se anti-Stalinisme en dieselfde operasie in Tsjeggo-Slowakye.
Maar Moskou het om ooglopende politieke redes gekies om nie druk op Boekarest en Pyongyang te plaas oor die heruitvoer van Sowjet-wapens na die Volksrepubliek China nie. Die Sowjet -leierskap was bang vir 'n nuwe skeuring in die sosialistiese gemeenskap ten gunste van die Volksrepubliek China, wat op sy beurt voordelig sou wees vir die Verenigde State en die Weste as geheel. En dit kan ook lei tot 'n militêr-politieke blok van Roemenië, nie net met die destydse Stalinisties-pro-Chinese Albanië nie, maar ook met Tito se Joegoslavië. Laat ons u daaraan herinner dat sosialistiese Joego-Slawië die USSR dan gereeld op die wêreldverhoog belemmer het binne die raamwerk van die nie-belynde beweging wat dit op voorstel van die Weste begin het.
Toe Beijing onophoudelik met Moskou twis, is Washington en Islamabad ook as 'ware vriende van China' bygevoeg 'in Boekarest en Pyongyang. Op 1-2 Augustus ontmoet Nixon en Kissinger die destydse hoof van Pakistan, generaal Yahya Khan, in Lahore. Die hoofonderwerp van die gesprekke was opsies vir "groter ondersteuning vir die kommunistiese China terwyl Mao Zedong leef (soos G. Kissinger gesê het)."
Terselfdertyd het die werk van die transpakistan -vervoerkorridor, wat ook deur die grondgebied van die Volksrepubliek gegaan het, gereeld begin werk, waarlangs produkte van 'n burgerlike profiel, en nie net van die Verenigde State nie, gestuur is in groter volume. Die Pakistaanse Chinese ambassade in Pakistan is vroeg in Augustus 1969 deur die Pakistaanse ministerie van Buitelandse Sake ingelig oor die planne van die Amerikaanse leierskap met betrekking tot die amptelike besoek van Nixon en Kissinger aan die Volksrepubliek China.
En in Boekarest het Nixon, na ontmoeting met die Chinese ambassadeur Liu Shenkuan, sy begeerte aangekondig om iewers met die leiers van die Volksrepubliek te vergader en sy 'anti-hegemoniese beleid' te ondersteun. Op sy beurt het Nicolae Ceausescu sy persoonlike bemiddeling aangebied om so 'n vergadering te reël, wat deur Washington en Beijing aanvaar is. En middel Junie 1971 bevestig Ceausescu hierdie inisiatiewe persoonlik aan Mao Zedong en Zhou Enlai in Beijing.
Vrugbare bemiddeling
Die bemiddeling van Boekarest en Islamabad het vrugte afgewerp: Kissinger het Beijing vroeg in Julie 1971 vir die eerste keer besoek - let op, kort na Ceausescu se besoek aan Beijing. Die eerste amptelike besoek van Amerikaanse leiers aan die Volksrepubliek China het, soos bekend, in Februarie 1972 plaasgevind, wat sedertdien hul meer aktiewe samewerking in die stryd teen die USSR was.
Terloops, dit is nogal kenmerkend dat sulke "weerlig" -besoeke van Nixon aan Pakistan, en dan, saam met Kissinger, aan Roemenië presies aan die vooraand van die konflik naby Zhalanashkol plaasgevind het … Al hierdie faktore het natuurlik die ingehoue politieke van Moskou beïnvloed. reaksie op hierdie konflik. Dit word ook bevestig deur die feit dat hy nie in die sentrale en plaaslike Sowjet -media genoem is nie (behalwe 'n kort boodskap in die groot oplaag van die plaaslike grenspos).
Maar daar was ook interne faktore van Sowjet -selfbeheersing. Eerstens, tot aan die begin van die tagtigerjare, was meer as 50 ondergrondse Stalinist-Maoïstiese groepe aktief in die USSR, geïnisieer deur Beijing en het hulle pamflette en brosjures ingeroep om 'die heerskappy van revisionistiese verraaiers tot die groot Lenin-Stalin-saak' omver te werp '. wat sabotasie en terreuraanvalle beplan het … Boonop het daar voortdurend nuwe ontstaan, in plaas van sulke groepe wat geneutraliseer is. Maar ná die bedanking einde Junie 1981 van Hua Guofeng, Mao se Stalinistiese opvolger, het Beijing se steun vir sulke groepe minimaal geword.
Tweedens was daar 'n sistemiese sosiale krisis aan die begin van die 60's en 70's in die USSR. Verder het Brezjnef en ander soos hulle die hoofrede hiervoor gevind in die feit dat die berugte hervormings van Kosygin (vir meer besonderhede hier "VO" hier sien) die staat in ooreenstemming met die groeiende sosiale en materiële behoeftes van die bevolking lei. Dit kan die groei van die land se ekonomie en die toestand van sy verdedigingsvermoë negatief beïnvloed.
Leonid Brezhnev, hoofsekretaris van die sentrale komitee van die CPSU, het juis hierdie beoordelings tydens die plenum van die Sentrale Komitee in Desember 1968 uitgespreek:
Ja, ons moet die behoeftes van die mense ernstig bevredig, maar waar is die lyn tot hierdie behoeftes? Daar bestaan nie so 'n lyn nie. Die party doen alles moontlik om die beplande doelwitte vir die verhoging van lone en aspirasies, versoeke, begeertes te vervul. groei hier … u moet nadink oor wat ons volgende moet doen, want ons kan in 'n moeilike situasie as ons nie die regte oplossing vind nie … Boonop oorskry die loongroei die groei van arbeidsproduktiwiteit.
Soos u weet, is die Kosygin -hervormings in die vroeë 70's feitlik beperk. In die geheel bepaal talle onderling verwante faktore die onmoontlikheid van die USSR om by 'n grootskaalse militêre konflik met die Volksrepubliek betrokke te raak. Hulle het ook vooraf die herhaalde Sowjet -toegewings aan Beijing oor grenskwessies bepaal.
