Die verhoging van die konseptouderdom tot 30 word geregverdig deur die belange van die militêre organisasie van die staat. Vurige ondersteuners van hierdie 'gedwonge' maatreël is of mense wie se kinders betroubaar teen militêre diens beskerm word, óf ondersteuners van die behoud van die gewapende magte in hul vorige vorm, dit wil sê bedryfs -lobbyiste. Die minister van onderwys en wetenskap Andrei Fursenko was onverwags onder hulle.
Pogings om te roep, wat nie altyd in die eenhede beskikbaar is nie, het wanhopige vorme aangeneem: voorbereidings is aan die gang vir die oorlog van gister. En as daar oorlog is, is dit teen die ekonomies aktiewe deel van die bevolking.
Die argumente van die partye is welbekend. Die weermag is nie genoeg nie … rekrute, en dit werk meganies en vergroot die basis van die konsep teen elke prys. As dit aanhou, word hulle binnekort nie in die herfs en lente nie, maar die hele jaar deur gebel. Die kansellasie van uitstel het landelike skole sonder onderwysers en klein kinders sonder vaders gelaat. Minister Fursenko het onder meer die toename in die konseptouderdom gemotiveer: volwassenes wat iets in die lewe verstaan, moet in die moderne weermag dien. Dus word die Sowjet -konsep van 'die leër 'n lewensskool' gekanselleer (en eintlik 'n sosialiseringsmiddel vir jongmense uit die provinsies en nasionale republieke, soms - die onderrig van die Russiese taal, al is dit met 'n aanpassing vir die beledigende briesie). In hierdie logika is dit nodig om vanaf die ouderdom van 40 te bel - kamerade wat reeds moeg is vir die lewe, sal hul dowwe alledaagse lewe graag diversifiseer met 'n jaar manlike broederskap. Geen twyfel nie, en oor die algemeen is dit 'n soort visvang of jag …
Die teenstanders van al hierdie uiteenlopende aktiwiteite van die militêre tak se lobby gaan uit ander oorwegings voort. Dit was nodig om die hervorming van die weermag betyds uit te voer, om dit oor te dra na 'n professionele basis, die geld wat hieraan bestee kan word, is reeds ontheilig, niemand weet wat nie. Die leër van rekrute stem ooreen met die toestand van 'n landboukundige, nie eens 'n industriële samelewing nie, wat nog te sê van 'n post-industriële samelewing. Om studente en diegene wat selfs vir 'n jaar diens doen, af te breek, beteken om die ekonomie te verarm, om ekonomies aktiewe burgers te verlig van die kennis, bekwaamhede en vaardighede wat hulle in die nasionale ekonomie opgedoen en bruikbaar het.
Die tweede standpunt het nie net ekonomiese nie, maar ook morele en etiese regverdiging. Die moderne weermag het nie ontslae geraak van die funksies van 'n instelling wat menswaardigheid verneder en die lewens en gesondheid van die burgers in gevaar stel nie. Daar is ook 'n tegniese rede: as 'n moderne leër heeltemal anders toegerus sou wees, sal rekrute in 'n jaar kwalik nuwe militêre toerusting kan bemeester; in die huidige omstandighede is selfs professionele beamptes onbekend met die nuwe tegnologie, laat staan nog 'n gegradueerde student-filosoof met 'n bril, wat meer spesifiek 'n geweer roep, 'n outomatiese masjien wat hy skaars in staat is om te monteer en uitmekaar te haal. As hierdie masjiengeweer natuurlik afvuur en as dit ten minste een keer slaag, nadat dit van die klei van konstruksiewerk en 'n graaf afgebreek het, word dit vir die beoogde doel gebruik, anders het soldate en gevegsopleiding in baie eenhede niks te doen nie doen. Die weermag val in so 'n mate in duie dat selfs die maatreëls om dit te vermenslik nie heeltemal menslik lyk nie. As 'n soldaat wat sterf aan ledigheid ook 'n naweek het, word hy moontlik 'n sosiaal gevaarlike element - daar is niks erger as onbesette tyd nie.
Maak nie saak hoeveel mense in die weermag ingedryf is nie, maak nie saak hoeveel jongmense gevang is nie, ongeag hoeveel hulle 'n beroep op patriotiese gevoelens gehad het, ongeag hoeveel die lewensduur verminder is - dit alles is leeg. 'N Moderne jong man wat wil opvoed, werk en leef volgens die standaarde van 'n post-industriële samelewing, sal nie by die weermag aansluit nie. Afhangende van die talente en beursie van sy ouers, sal hy óf die land verlaat, óf 'n wit kaartjie vir geld ontvang, óf wegkruip vir die radars van enige amptelike strukture. Dit is 'n vreemde situasie wanneer jongmense gedwing word om ondergronds te gaan en 'n asosiale leefstyl te lei, as hulle nie net in die gewapende magte ingeneem word nie.
Enige maatreëls om die basis van die oproep uit te brei, is ondoeltreffend, want die oproep self is verouderd as 'n klas. Teen hom voer die meeste mense wat verband hou met seuns van die jong ouderdom 'n oorlog. Die oorlog wat die staat verloor. Die ekonomie is besig om te verloor. Die land is besig om te verloor. Waarvoor is dit alles? Vir die lobbyiste om die weermag in sy Sowjet -staat te behou, ontvang u die hoeveelheid kanonvoer wat nodig is om voort te gaan?
Militêre hervorming blyk een van die min te wees wat eintlik probeer het. Die pensioenhervorming het misluk, wat die verspreidingsekonomie op die been kon bring en 'n bron van geld op lang termyn kon word. Die onderwyshervorming het min of meer gevorder, en dit is die groot verdienste van minister Andrei Fursenko - die proses om die Bologna -stelsel en die nasionale eksamen bekend te stel, is lomp, maar dit is aan die gang. Die weermaghervorming het tot stilstand gekom. As daar geen hervorming is nie, val die ou ongereformeerde instelling uitmekaar. As 'n instelling uitmekaar val, probeer diegene wat daarin woon en ten koste daarvan die ruïnes ten alle koste bewaar. Die mees kragtige steunbronne is betrokke by die behoud van die ruïnes. En heel waarskynlik was Andrei Fursenko genoodsaak om 'n kompromie aan te gaan, terwyl hy dit gedoen het, en hy het etlike jare lank verset in die bekendstelling van die grondslae van die Ortodokse kultuur in skole.
Kompromisse in die hervorming van agtergeblewe gebiede is duur. Hulle sal in die toekoms selfs duurder wees. Dit is presies wat met langtermyn-bouprojekte gebeur. Dieselfde sal gebeur met die militêre hervorming: daar sal geen rekrute meer wees nie, en die weermag sal deur verskeie generasies agterstaan by moderne standaarde, insluitend menslike standaarde.
Om een of ander rede blyk dit dat die minister van onderwys en wetenskap in die diepte van sy siel dit verstaan. En selfs die minister van verdediging …
