Elke weermag benodig gereelde opdatering van wapens en militêre toerusting. Bykomend tot die nuutheid, moet belowende wapens ook voldoen aan die vereistes van ten minste die huidige tyd. Anders loop die troepe die risiko om in 'n baie onaangename situasie te beland, terwyl hulle tydens die gevegte ongeregverdigde verliese sal moet opdoen wat direk verband hou met die onvolmaaktheid van die materiële deel. Volgens die buitelandse pers het die Amerikaanse Marine Corps, die elite van die Amerikaanse weermag, al verskeie jare agtereenvolgende probleme ondervind.
Ondanks die groot aandag wat die bevel gegee het, het die USMC ernstige probleme met wapens. Soos dit blyk, kon sluipskutters van hierdie tipe weermag die afgelope paar jaar nie 'n paar gevegsopdragte uitvoer nie as gevolg van onvoldoende wapenkenmerke. Op 13 Junie het die invloedryke Amerikaanse publikasie The Washington Post 'n artikel deur Thomas Gibbons-Neff gepubliseer getiteld Why the Marines het die afgelope 14 jaar nie 'n nuwe skerpskuttersgeweer aangeneem nie. Uit die titel van die publikasie is dit duidelik dat die skrywer besluit het om 'n ernstige onderwerp aan te pak wat direk verband hou met die doeltreffendheid van die gevegswerk van die ILC -eenhede.
Sluipskutters van die 2de Bataljon, 5de USMC -regiment in posisie in Romadi (Irak), Oktober 2004. Foto deur Jim MacMillan / AP
Die Amerikaanse joernalis het sy artikel begin met 'n verhaal oor een van die gevegte wat 'n paar jaar gelede in Afghanistan plaasgevind het. In die somer van 2011, in die Helmand-provinsie, noord van Musa Kala, het 'n agtman-skerpskutterspan onder bevel van sersant Ben McCallar onder skoot gekom. Daar word opgemerk dat hierdie mariniers herhaaldelik aan gevegte deelgeneem het. In sommige botsings was hulle die eerstes wat losgebrand het, in ander het hulle verdedigingsposisies ingeneem en op vyandelike vuur gereageer.
Hierdie keer het die Taliban begin skiet, en volgens sersant McCallar het hulle die Amerikaners onmiddellik met masjiengeweer op die grond gedruk. Ongelukkig gebruik die vyand groot-kaliber wapens met 'n langer skietbaan, waardeur die mariniers nie die masjienskutters met hul skerpskuttersgeweer kon vernietig nie. Die vyand het van voldoende afstand afgevuur, waardeur die skerpskutters moes wag vir hulp in die vorm van artillerie -beskieting of 'n lugaanval.
T. Gibbons-Neff onthou dat hierdie verhaal van mariene skerpskutters nie 'n geïsoleerde voorval is nie. Sowel voor as na die hinderlaag in die Helmand -provinsie moes ILC -vegters die probleem van die onvoldoende skietbaan van hul skerpskuttergewere hanteer. Soortgelyke probleme het die Amerikaanse mariniers geteister gedurende hul 14 jaar lange geveg in Afghanistan.
'N Ontleding van die huidige situasie is uitgevoer en sekere gevolgtrekkings is gemaak. Een van die redes vir die relatief lae doeltreffendheid van skerpskutters in 'n aantal situasies word erken as die metode om eenhede te werf en die rotasie van personeel. Die sluipskutters van die Marine Corps het in die meeste gevalle nie tyd om baie ervaring op te doen nie en vervang mekaar relatief vinnig.
Daarbenewens is 'n probleem geïdentifiseer met die bestaande wapens. Wat in diens is, voldoen nie ten volle aan die vereistes nie, en pogings om nuwes aan te skaf, word gekonfronteer met 'n versteekte burokrasie in verskillende bestuurstrukture van die ILC.
'N Joernalis van The Washington Post onthou dat die Amerikaanse mariniers algemeen bekend is vir hul' liefde 'vir verouderde wapens en toerusting. Tydens die Golfoorlog het grondmagte tenkwaens byvoorbeeld die nuutste gepantserde voertuie van die M1A1 Abrams getoets. Terselfdertyd het die mariniers in die gevegsgebied aangekom in verouderde Patton -tenks wat in die sestigerjare deur die strate van Saigon gereis het. In 2003 keer die Marine Corps terug na Irak. Gedurende hierdie tyd was sy skerpskutters gewapen met M40A1 -gewere, wat kort na die einde van die Viëtnam -oorlog verskyn het.
Sedertdien het die M40 -geweer verskeie opgraderings ondergaan, maar die doeltreffende skietbaan van sulke wapens het dieselfde gebly - tot 914 m. Die vuurkrag van mariene skerpskutters het dus oor die jare heen amper nie verander nie.
T. Gibbons-Neff merk op dat voormalige en huidige ILC-skerpskutters saamstem oor die beskikbare gewere. Hulle glo dat hierdie wapen nie meer aan die destydse vereistes voldoen nie. Wat hul eienskappe betref, is die M40 -geweer van die Marine Corps minderwaardig aan soortgelyke wapens van skerpskutters van ander takke van die Amerikaanse weermag. Boonop het selfs die Taliban en die Islamitiese Staat reeds wapens met 'n hoër prestasie, veral met 'n groter reikafstand.
Die skrywer van die publikasie haal die woorde aan van 'n verkenner, wat anoniem wil bly in die lig van die instruksies van sy meerderes. Hierdie vegter meen dat die opleiding van die ILC -sluipskutter in die huidige situasie alle belang verloor. "Wat is die nut as ons van 'n duisend meter geskiet kan word voordat ons kan antwoord?"
Sersant Ben McCallar, wat tot onlangs as instrukteur by 'n sluipskutterskool in Quantico, Virginia, gewerk het, het 'n soortgelyke mening uitgespreek. Boonop het hy bygevoeg dat die gemiddelde afstand tot die vyand in verskillende ontmoetings 800 meter (731,5 m) was. Op sulke afstande was die meeste van die mariniers se wapens feitlik nutteloos.
Aan die begin van die artikel genoem Waarom die mariniers in die afgelope 14 jaar nie 'n nuwe skerpskuttersgeweer aangeneem het nie, het die stryd met die deelname van sersant McCallar in 2011 plaasgevind. Terselfdertyd is 'n paar ander gebeure opgemerk. T. Gibbons-Neff onthou byvoorbeeld dat McCallar se peloton by die skandaal betrokke was met onvanpaste optrede teen die lyke van die Taliban-vegters.
Vanuit die oogpunt van die aangeleentheid wat aangeraak is, is die interessantste egter dat Amerikaanse soldate in 2011 geïmproviseerde gevegstaktieke moes begin gebruik. Boonop moes die ILC -skerpskutters tydens sulke "impromptu" gevegte herhaaldelik met onvoldoende eienskappe van hul wapens te doen kry. In 'n aantal gevalle kon skerpskutters hul eenheid nie help deur 'n spesifieke vyandige vegter vinnig en akkuraat uit te skakel nie.
B. McCallar het gesê dat Amerikaanse skerpskutters soms Taliban -masjiengeweerders opgemerk en gesien het, maar niks daarmee kon doen nie. Daarbenewens het hy opgemerk dat in so 'n situasie gewere wat verskil van die standaard en wat vir ander ammunisie ontwerp is, nuttig kan wees. Die doeltreffendheid van die skerpskutters kan die wapen verhoog vir.300 Winchester Magnum of.338.
Die skrywer van The Washington Post onthou dat so 'n herbewapening nie net moontlik is nie, maar ook reeds deur die Amerikaanse weermag uitgevoer word. In 2011 is die.300 Winchester Magnum -ammunisie aangeneem as die belangrikste sluipskutterpatroon vir diens by die grondmagte. Dit laat weermagskerpskutters toe om 300 meter (ongeveer 182 m) verder as mariniers te skiet met M40 -gewere met behulp van die.308 ligte koeël.
Die United States Marine Corps System Command, wat verantwoordelik is vir die bestelling en aankoop van nuwe wapens en toerusting, is bewus van die probleme met sluipskuttergewere en neem 'n paar maatreëls. Volgens amptelike syfers word daar tans verskeie opsies oorweeg om bestaande M40 -gewere te vervang. Nietemin voldoen die bestaande wapens, soos opgemerk, steeds aan die vereistes.
Die M40 -geweer is ontwikkel deur die afdeling Precision Weapons (PWS) van die ILC System Command en was bedoel om mariene skerpskutters toe te rus. Op die oomblik is die hooftaak van die PWS -organisasie die instandhouding en modernisering van die gewere van die M40 -familie. By gebrek aan ander hoë presisie wapens, bied die spesialiste van hierdie organisasie slegs 'ondersteuning' vir slegs een tipe wapen.
In hierdie verband haal T. Gibbons-Neff die woorde aan van die voormalige hoof van die skool van skerpskutters in Quantico Chris Sharon. Hierdie beampte glo dat die bevel van die ILC nie die verouderde M40 -geweer wil laat vaar om objektiewe redes wat verband hou met die PWS -tak nie. Die M40 -gewere is die enigste faktor wat hierdie organisasie lewendig hou. Die verwerping van sulke wapens sou op sy beurt die ooreenstemmende skeiding oorbodig maak.
K. Sharon beweer dat niemand die 'moordenaar' van die afdeling Precision Weapons wil word nie. Die laat vaar van die M40 -gewere sal lei tot 'n ernstige vermindering in een van die belangrikste strukturele afdelings van die Marine Corps. Gevolglik wil nie een van die bevelvoerders so 'n komplekse en omstrede besluit neem nie.
Vergelyking van die M40A5 -geweer met ander wapens met 'n soortgelyke doel
Volgens die voormalige hoof van die skool vir skerpskutters, kan die oplossing vir die bestaande probleem die Precision Sniper Rifle- of PSR -program wees, wat in samewerking met private wapenmaatskappye geïmplementeer word. K. Sharon meen dat so 'n projek nie te duur sou wees nie, waardeur die ILC twee belowende gewere kon bestel vir die prys van een huidige M40. Hy het ook onthou dat al die belangrikste NAVO -leërs reeds oorgeskakel het na sluipskutterwapens wat vir.338 gehuisves is. Slegs die skerpskutters van die US Marine Corps word steeds gedwing om die verouderde.308 te gebruik, wat 'n ooreenstemmende uitwerking op die doeltreffendheid van die vuur het.
Ook in die ou Why the Marines het die afgelope 14 jaar nie 'n nuwe skerpskuttersgeweer aangeneem nie, lui die woorde van die voormalige instrukteur van een van die opleidingseenhede van die spesiale operasionele magte van die USMC, sersant J. D. Montefasco. The Marine het gepraat oor 'n gesamentlike opleidingsoefening deur Amerikaanse en Britse mariene skerpskutters in die hooglande van Kalifornië. Sersant Montefasco het opgemerk dat Amerikaanse skieters beter was as hul Britse eweknieë wat opleiding betref. Die Royal Marines het egter beter geskiet. Die redes vir die verlies van sy kollegas J. D. Montefasco beskryf die slegte weer en die voortreflikheid van Britse gewere wat 'n swaarder koeël afvuur.
Volgens die instruksiesersant het die Amerikaanse mariniers nie baie missies voltooi nie. Britse skerpskutters het op hul beurt verskillende patrone met swaarder koeëls gebruik, wat hulle in staat gestel het om nie bekommerd te wees oor moeilike weersomstandighede op die skietbaan nie. Amerikaanse ILC -skerpskutters moes selfs tydens die oorlog in Afghanistan gewere ontvang het vir.338, - het sersant Montefasco opgesom.
Ondanks al die wense van voormalige en huidige mariene skerpskutters, gaan die bevel nog nie nuwe wapens bestel nie. Boonop het die bevel van die ILC nie so lank gelede sy voorneme aangekondig om die volgende modernisering van die gewere van die M40 -familie uit te voer nie. Die resultaat van hierdie projek sal die vervanging van die M40A5 -gewere met produkte van die M40A6 -tipe wees. Terselfdertyd, soos die joernalis van The Washington Post sê, sal die skietbaan nie verander nie.
In verband met sulke planne van die bevel stel K. Sharon voor om die nuwe programme noukeurig te oorweeg en die vraag te beantwoord: wie 'reël' die opdatering van die wapens van die mariniers?
Alle skerpskutters met wie T. Gibbons-Neff onderhoude is, kyk besorg na die toekoms. As gevolg van die voortgesette ontwikkeling van die M40 -geweer sonder 'n ernstige verandering in die skietbaan, kan die volgende moontlike gewapende konflik tot ongeregverdigde verliese onder personeel lei. Die vyand kan 'n voordeel in die skietbaan hê en sodoende die optrede van die Amerikaanse ILC ernstig belemmer.
Aan die einde van die artikel haal die skrywer van The Washington Post weer die huidige sluipskutter aan, wat anoniem wou bly. Hierdie vegter sê dat die Verenigde State die beste sluipskutters ter wêreld het, en dat die ILC die beste offisiere in die land het. Mariene skerpskutters is die gevaarlikste jagters op enige terrein. Maar as die bestaande probleme voortduur in die volgende gewapende konflik, sal die mariniers op die harde manier moet leer wat dit is om met 'n mes by 'n skietgeveg uit te kom.
Soos u kan sien, was die Amerikaanse ILC -skerpskutters in 'n baie moeilike situasie. 'N Paar jaar gelede het hul belangrikste teenstanders 'n winsgewende taktiek gevind: die gebruik van masjiengewere van groot kaliber. Met die hulp van sulke wapens kan Afgaanse of Irakse milisies op 'n veilige afstand op Amerikaanse mariniers vuur sonder vrees vir die terugkeer van presisie -wapens. Die mariniers het herhaaldelik oor hul behoeftes gepraat, maar die bestuurders is nie haastig om daaraan te voldoen nie, gevolglik moet skerpskutters steeds wapens met onvoldoende reikafstand gebruik. Boonop gaan die opdrag die M40 -geweer weer opgradeer, en bestaande versoeke word duidelik geïgnoreer.
In die artikel Why the Marines het die afgelope 14 jaar nie 'n nuwe skerpskuttersgeweer aangeneem nie, is daar 'n interessante infografika wat verskillende monsters van skerpskuttersgeweer van Amerikaanse en buitelandse produksie vergelyk. In verband met die konteks van die artikel word die vergelyking slegs getref in terme van die maksimum effektiewe vuurveld.
Die sesde wat die reikwydte betref, is geneem deur die Russiese SVD -geweer, wat op 875 meter (800 m) kon slaan. Net 'n kerf hoër in hierdie geïmproviseerde posisie is die USMC se belangrikste sluipskuttergeweer, die M40A5. Die vuurafstand bereik slegs 914 meter. Die vierde plek was die M2010 -geweer, wat al 'n paar jaar 'n sluipskutterwapen van die Amerikaanse weermag is. Danksy die.338 -patroon bereik die skietafstand 1190 meter.
Die top drie word voltooi deur die Amerikaanse SOCOM Precision Sniper Rife, wat op 1460 m (1600 yards) slaag. Hierdie wapen word deur die Amerikaanse spesiale operasionele kommando -skerpskutters gebruik. Die eerbare tweede plek is ingeneem deur die standaard Britse leër L115A3 -skerpskuttergeweer met 'n soortgelyke reeks - tot 1600 meter. In die eerste plek het die outeurs van die gradering die Chinese groot kaliber (12, 7x108 mm) sogenaamde geplaas. die M99 anti-materiaal geweer wat in staat is om doelwitte op 'n afstand van meer as 1600-1700 meter te bereik.
Dit moet toegegee word dat die eerste plek in so 'n gradering sekere vrae laat ontstaan, aangesien die Chinese geweer ontwerp is vir 'n groot kaliber, nie 'n geweerpatroon nie. Hierin verskil dit ernstig van ander voorbeelde in die lys, en daarom kan die korrekte vermelding daarvan 'n aparte geskil wees. Selfs sonder die M99 -produk, lyk die tabel hierbo nogal jammer vir die skerpskutters van die US Marine Corps. Hul wapens is minderwaardig as ander skerpskuttergewere, insluitend dié wat deur die Amerikaanse weermag gebruik word. Die Amerikaners moet egter veral bekommerd wees oor die feit dat die bestaande M40A5's in die skietbaan minderwaardig is as verskillende masjiengewere van groot kaliber, wat al 'n geruime tyd aktief deur verskillende gewapende formasies begin gebruik word.
Soos die opskrif van die artikel in The Washington Post suggereer, het die behoefte om die M40 -geweer en sy modifikasies te vervang, byna anderhalf dekade gelede volwasse geword. In die afgelope tyd en twee oorloë het die bevel van die ILC egter nie die nodige maatreëls getref nie; hulle het voortgegaan om op reeds verouderde wapens staat te maak en die behoud van die afdeling presisiewapens te prioritiseer. Hoe hierdie hele verhaal sal eindig, word nog nie ten volle verstaan nie. Dit gesê, die Amerikaanse mariene skerpskutters het groot rede tot kommer. In die geval van 'n gewapende konflik, loop hulle die risiko om met 'n mes in die middel van 'n skietgeveg te bly.
