Hitler se meesterplan "Ost" het 'agbare' voorgangers in die keiserlike Duitsland gehad
Op die gebied van buitelandse beleid het keiser Nicholas II 'n moeilike nalatenskap geërf. Die situasie op die wêreldverhoog was vir Rusland ongunstig. Eerstens, in die laaste dekades van die 19de eeu, is die beleid van goeie buurmanskap met Duitsland, wat tradisioneel ondersteun is sedert die tyd van Catherine II, onderbreek. Die rede hiervoor was eerstens die posisie van die oorlogsugtige Duitse keiser Wilhelm II, wat homself ten doel gestel het om 'n wêreldwye herverdeling van die wêreld ten gunste van sy land uit te voer
Russiese ekonome en denkers het lankal kennis geneem van die ongelyke uitruil wat Westerse lande met Rusland uitgevoer het. Pryse vir Russiese grondstowwe, sowel as vir grondstowwe uit ander lande wat nie tot die Westerse beskawing behoort het nie, blyk uit die vroegste tye baie onderskat te word, aangesien dit volgens die lang gevestigde voorkeur om een of ander rede daarvan onderskat word., winste uit die produksie van die finale produk is uitgesluit. As gevolg hiervan het 'n aansienlike deel van die gematerialiseerde arbeid wat deur die Russiese werker vervaardig is, gratis na die buiteland gegaan. In hierdie verband het die huishoudelike denker M. O. Menshikov het opgemerk dat die mense van Rusland armer word, nie omdat hulle min werk nie, maar omdat al die oortollige produkte wat hulle produseer, aan die nyweraars van Europese lande gaan. "Die energie van die mense - belê in grondstowwe - gaan tevergeefs soos stoom uit 'n lekkende ketel verlore, en dit is nie meer genoeg vir ons eie werk nie," het Menshikov gesê.
Die regering, eers van Alexander III, en daarna van Nicholas II, het egter probeer om die neiging van 'n toenemend onbeperkte ekonomiese uitbuiting van Rusland se produksievermoë en ekonomiese hulpbronne deur Westerse lande te bekamp. Sedert die begin van die 20ste eeu streef Westerse lande dus voortdurend daarna om alles moontlik en onmoontlik te doen om die Russiese staat te verswak en geleidelik te omskep in 'n administratiewe aanhangsel wat heeltemal afhanklik is van die Weste. Baie optrede teen die Romanov -monargie van beide sy mededingers en helaas vennote pas in die hoofstroom van hierdie verraderlike politieke en ekonomiese strategie …
Destyds het Rusland en Groot -Brittanje op pad na die wêreldheerskappy van Duitsland gestaan. Daarom weier keiser Wilhelm om die geheime verdrag met Rusland te hernu, waarvolgens die kontrakterende partye beloof het om neutraal te bly in geval van 'n aanval op een van hulle deur 'n derde party. Hierdie geheime verdrag was 'n beduidende beperking van die Triple Alliance (oorspronklik Duitsland, Oostenryk-Hongarye, Italië). Dit het beteken dat Duitsland nie die anti-Russiese optrede van Oostenryk-Hongarye sou ondersteun nie. Die beëindiging van die geheime verdrag van neutraliteit het in werklikheid beteken dat die Triple Alliance in 'n uitgesproke anti-Russiese alliansie verander het.
In die negentigerjare het 'n Russies-Duitse doeaneoorlog uitgebreek, begin deur die Duitse kant, om nog meer eensydige voordele uit die handel met Rusland te verkry. Nietemin het die oorwinning toe by St. Petersburg gebly
In 1899 is 'n doeane -ooreenkoms onderteken wat ons land vir 'n tydperk van 10 jaar belangrike voorkeure gegee het. Invloedryke politieke kringe van die Tweede Ryk het egter, en nie sonder rede nie, geglo dat hierdie oorwinning suiwer tydelik is, alles moet binnekort verander …
Dit is raadsaam om die ontleding van die voornemens en planne van Duitsland in die Eerste Wêreldoorlog aan die begin te stel.
Keiser Franz Joseph en sy regering, wat die oorlog aan die kant van Duitsland betree, het 'n program voorgestel om Serwië in beslag te neem en hul heerskappy oor die hele Balkan-skiereiland te vestig, die gebied van Oostenryk-Hongarye uit te brei ten koste van Montenegro, Albanië, Roemenië, sowel as Poolse lande wat deel was van Rusland … Hierin het die Oostenryk-Hongaarse heersersklasse die belangrikste middele gesien om die "lappies" Habsburgse monargie te versterk, geskeur deur die skerpste nasionale teenstrydighede, 'n waarborg vir die verdere onderdrukte toestand van miljoene Slawiërs, Roemeniërs en Italianers wat daaraan onderworpe is..
Duitsland was ook ten volle geïnteresseerd in die uitvoering van die aggressiewe planne van Oostenryk-Hongarye, aangesien dit groot geleenthede gebied het vir die uitvoer van Duitse hoofstad na die Balkan, Turkye, Iran en Indië. Duitsland se eie imperialistiese aspirasies, wat die eerste viool gespeel het tydens die konsert van die Sentrale Magte, het egter veel verder gegaan as nie net die Oostenryk-Hongaarse planne nie, maar selfs die planne van absoluut al die strydlustige lande.
Geskiedkundiges in baie lande erken tradisioneel die "memorandum oor die doelwitte van oorlog" wat op 29 Oktober 1914 opgestel is deur die Pruisiese minister van binnelandse sake von Lebel, die memorandum van die ses grootste monopolie-organisasies in Duitsland, wat aan die Rykskanselier Theobald Bethmann- Hollweg op 20 Mei 1915, en veral die sg. "Memorandum van professore", opgestel in die somer van 1915
Reeds in die eerste van hierdie dokumente is 'n breë program vir die vestiging van die wêreldoorheersing van Duitsland en die transformasie van hele kontinente in koloniale aanhangsels van die Duitse "meesterras" bekend gemaak. Uitgebreide beslagleggings is in die Ooste beoog, hoofsaaklik ten koste van Rusland.
Dit was nie net die bedoeling om die meeste graangroei-gebiede daarvan af te skeur nie, die Russiese Baltiese provinsies en Pole in beslag te neem nie, maar ook om protektoraat oor die Duitse koloniste te verkry, selfs op die Wolga, 'om 'n verbinding tussen die Duitse kleinboere in Rusland met die Duitse keiserlike ekonomie en sodoende die aantal bevolking wat geskik is vir verdediging aansienlik verhoog."
Die besetting van die Oekraïne en die transformasie daarvan in 'n Duitse halfkolonie was 'n integrale deel van die plan vir die skepping van die sg. "Midde -Europa" (Mitteleuropa) - 'n blok Oostenryk -Hongarye, Bulgarye, Oekraïne, Roemenië, Turkye en ander lande, wat hieronder bespreek sal word onder onbetwisbare Duitse oorheersing.
Die ongebreidelde drome van die Duitse heersersklas het ten volle tot uiting gekom in die 'professors memorandum', wat deur 1 347 'wetenskaplikes' onderteken is. Die eise van hierdie 'wetenskaplikes' oortref alles moontlik in hul hebsug. Die memorandum het die taak voorgelê om wêreldoorheersing deur Duitsland te vestig deur die gebied van Noord- en Oos -Frankryk, België, Nederland, Pole, die Baltiese state, die Oekraïne, die Kaukasus, die Balkan, die hele Midde -Ooste tot by die Persiese Golf vas te lê, Indië, die grootste deel van Afrika, veral Egipte, om daar te 'slaan op die belangrike sentrum van Engeland'.
Die verowerings van die ideoloë van die Duitse imperialisme het selfs na Sentraal- en Suid -Amerika uitgebrei. Die "professorale" memorandum eis "die vestiging van die verowerde lande deur Duitse kleinboere", "die verhoging van krygers van hulle", "die reiniging van die verowerde lande uit hul bevolking", "die ontneming van politieke regte van alle inwoners van -Duitse nasionaliteit in uitgebreide Duitsland. "Dit sal nie lank duur nie, en hierdie dokument sal een van die grondslae van die kannibalistiese fascistiese ideologie en die beleid van massa -uitroeiing van die bevolking van die besette lande word …
Die aggressiewe kringe van die Duitse regerende elite het die illusionêre en uiters avontuurlustige idee van die bereiking van wêreldoorheersing tot die uiterste beperk, as 'n noodsaaklike voorwaarde beskou as beduidende territoriale verhogings in die Ooste, wat die materiële basis vir verdere uitbreiding sou word.
Die ideoloë van Pruise en Oostenryk het vanaf die tweede helfte van die 19de eeu planne om Duitsland in Europa te versterk deur Rusland te ontbind en sy mense te verslaaf. Hulle was gebaseer op die idee van een van die vooraanstaande Duitse teoretici K. Franz oor die moontlikheid om met die hulp van Engeland dieselfde Duitse "Sentraal -Europese Unie" te skep.
Franz het geëis dat Rusland van die Baltiese en Swart See na die "Petrusgrense" teruggestoot word, en dat die weggeneem gebied onder nuwe omstandighede gebruik word vir die herlewing van die "ryk van die Duitse nasie"
In die era van imperialisme het die Groot -Duitse konsep verdere ontwikkeling en ondersteuning van die heersende kringe van Duitsland ontvang. Die erkende ideoloog daarvan was F. Naumann, wat 'n soort verbindende skakel verteenwoordig tussen die keiserlike regering, finansiële kapitaal en die korrupte sosiale demokrasie wat al hoe meer invloed verkry (wat VILenin, sonder rede, gou in sy werke begin noem het) as 'n opportunistiese neiging in Internazionale, het baie drade verband gehou met die burgerlike klas). Terloops, F. Naumann was inderdaad nou verbonde aan die Duitse kanselier T. Bethmann-Hollweg en het verskeie regeringsopdragte uitgevoer om die program "Sentraal-Europa" te ontwikkel. Duitse amptelike geskiedskrywing, wat volgens Sowjet -historici ''n prominente rol gespeel het in die propaganda van die roofdadige ideologie van die Duitse imperialisme', beskou die opvattings van F. Naumann as die hoogste prestasie van politieke denke in die era van Wilhelm II.
Die 'Duitse idee' is verder ontwikkel en aangepas by die nuwe historiese toestande deur die organisasie van militante Germanisme - die Pan -Duitse Unie (AIIdeutscher Verband) en sy tak - Ostmagkvegein, wat in die 90's ontstaan het. XIX eeu. Die idee van die 'nasionale missie' van Pruise en die Hohenzollerns, die kultus van geweld en oorlog as 'n 'deel van die wêrelddelike orde', antisemitisme en aanhitsing tot haat van klein, veral Slawiese volke, die Pan-Duitsers het die basis van hul propaganda gemaak. Na aanleiding van die berugte G. Treitschke, wat die Sowjet-skrywers toegeskryf het aan die aantal "Duitse regering-polisie-historici", het die ideoloë van die Pan-Duitse Unie die nodige voorvereiste vir die skepping van 'n 'wêreld' ryk beskou om 'te verenig' in Europa "state van die Duitse tipe" -Duits ".
Die weg na so 'n ryk lê volgens hulle slegs deur oorlog.
'Die oorlog', het een van die Pan-Duitsers geprofeteer, 'sal 'n genesende eienskap hê, selfs al verloor die Duitsers dit, want daar sal chaos ontstaan waaruit 'n diktator sal ontstaan.'
Volgens 'n ander Pan-Duitse ideoloog sou slegs 'Groot-Duitsland', wat in Sentraal-Europa geskep is deur die slawerny en brutale germanisering van die verowerde volke, 'wêreld- en koloniale politiek' kon voer. Boonop het Wilhelm II herhaaldelik gevra dat die Duitse Ryk 'n wêreldwye een moet word, dieselfde "as wat die Romeinse Ryk eens was".
Met verloop van tyd het die leiers van die vakbond al hoe meer hard geword ten gunste van die Duitse uitbreiding na Suidoos-Europa en die Midde-Ooste. Dit is redelik om te glo dat Rusland 'n sterk struikelblok in hierdie poging is; die Pan-Duitse Unie het dit onder die belangrikste vyande van Duitsland gereken. Die aktiwiteite van die Pan-Duitse Unie het 'n belangrike rol gespeel in die oriëntering van die verdere Kaiser-beleid ten opsigte van konfrontasie met Rusland.
Volgens die historiese konsep van die ideoloë van Pan-Germanisme het die Frans-Pruisiese oorlog "Sentraal-Europa uit Frankryk bevry". En die "bevryding van Sentraal-Europa uit Rusland" het reeds in 1876 begin, toe Duitsland aangekondig het dat hy afstand doen van neutraliteit in die geval van 'n Oostenryk-Russiese oorlog. Die Eerste Wêreldoorlog - die 'Duitse oorlog' was veronderstel om die 'Bismarck -aangeleentheid' te voltooi en 'die Heilige Romeinse Ryk van die Duitse nasie uit 'n lang slaap op te wek'.
Planne om die bestaande geopolitieke balans in Oos-Europa te hersien, is in Duitsland bedink nog voor die amptelike totstandkoming van die Pan-Duitse Unie en onafhanklik daarvan. In 1888 verskyn die Duitse filosoof Eduard Hartmann in die Gegenwart -tydskrif met 'n artikel "Rusland en Europa", waarvan die hoofboodskap was dat 'n groot Rusland inherent gevaarlik is vir Duitsland. Gevolglik moet Rusland noodwendig in verskeie state verdeel word. En in die eerste plek om 'n soort versperring te skep tussen "Moskoviet" Rusland en Duitsland. Die hoofkomponente van hierdie 'versperring' moet die sogenaamde. "Baltiese" en "Kiev" koninkryke.
Die 'Baltiese koninkryk' sou volgens Hartmann se plan bestaan uit die 'Ostsee', dit wil sê die Baltiese gebied, die provinsies van Rusland en die lande van die voormalige Groothertogdom Litaue, dit wil sê die huidige Wit-Rusland.
Die "Kiev -koninkryk" is gevorm op die gebied van die huidige Oekraïne, maar met 'n aansienlike uitbreiding na die ooste - tot in die onderste dele van die Wolga.
Volgens hierdie geopolitieke plan sou die eerste van die nuwe state onder die protektoraat van Duitsland wees, die tweede - onder Oostenryk -Hongaarse bewind. Terselfdertyd moes Finland na Swede en Bessarabië na Roemenië oorgeplaas gewees het.
Hierdie plan van Duitse Russofobes het die geopolitieke rede geword vir die Oekraïense separatisme, wat destyds in Wenen met die steun van Berlyn aangevuur is.
Daar moet op gelet word dat die grense van state wat deur Hartmann in 1888 aangedui is, en wat veronderstel was om van die liggaam van Rusland afgesonder te word, byna heeltemal saamval met die grense van die Ooslandse en Oekraïense Rykskommissariate wat uiteengesit is deur Hitler se algemene plan "Ost", wat op die gebied van die Sowjetunie -republieke wat in 1941 beset is
In September 1914 het die Rykskanselier Bethmann-Hollweg een van die doelwitte van die uitbreek van die oorlog vir Duitsland uitgeroep "om Rusland so ver as moontlik van die Duitse grens terug te stoot en haar oorheersing oor die nie-Russiese vasale volke te ondermyn." Dit wil sê, daar is openlik aangedui dat Duitsland daarna streef om sy onverdeelde invloed op die lande van die Baltiese state, Wit -Rusland, Oekraïne en die Kaukasus te vestig.
Aan die begin van die herfs 1914 bestudeer Bethmann-Hollweg 'n memorandum van die Duitse nyweraar A. Thyssen van 28 Augustus, wat eis dat die Baltiese provinsies Rusland, Pole, die Don-streek, Odessa, die Krim, die Azovkus, die Kaukasus by die Ryk geannekseer. In die memorandum van die Pan-Duitse Unie, wat einde Augustus aangeneem is, het die skrywers weer geëis dat Rusland teruggedruk word na die grense wat bestaan het 'voor Peter die Grote' en 'om met geweld na die Ooste te draai'.
Terselfdertyd het die leierskap van die Pan-Duitse Unie 'n memorandum aan die Kaiser-regering opgestel. Dit het veral daarop gewys dat die 'Russiese vyand' verswak moet word deur die omvang van die bevolking te verminder en in die toekoms die moontlikheid van groei te voorkom, 'sodat hy ons in die toekoms nooit kan bedreig nie 'n soortgelyke manier. Dit sou bereik word deur die Russiese bevolking te verdryf uit die streke wat wes van die lyn Petersburg geleë is - die middelste bereik van die Dnjepr. Die Pan-Duitse Unie het bepaal dat die aantal Russe teen ongeveer sewe miljoen mense uit hul land gedeporteer moet word. Die bevryde gebied sou slegs deur Duitse kleinboere bevolk word.
Hierdie anti-Slawiese planne het helaas volle steun in die Duitse samelewing gevind. Nie sonder rede vanaf die begin van 1915 nie.een na die ander het die Duitse vakbonde van nyweraars, landbouers en die 'middelklas' openlik ekspansionistiese resolusies op hul forums begin aanvaar. Almal wys op die 'behoefte' aan beduidende territoriale aanvalle in die Ooste, dit wil sê in Rusland.
Die kroon van hierdie veldtog was juis die kongres van die kleur van die Duitse intelligentsia, wat einde Junie 1915 in die House of Arts in Berlyn vergader het, waarop 'n groot byeenkoms van Duitse professore die hele spektrum van politieke oortuigings verteenwoordig - van regs-konserwatief tot sosiaal-demokraties-het pas uitgewerk dat 'n memorandum aan die regering gerig is, wat die program van groot territoriale verowerings "intellektueel" gestaaf het, wat Rusland ooswaarts na die Oeral gestoot het, Duitse kolonisering van die gevange Slawiese lande …
Dit is duidelik dat hierdie planne slegs met die volledige nederlaag van Rusland uitgevoer kon word. Daarom is die sg. Die 'Aksie vir die Bevryding van die Volke van Rusland' as een van die metodes om dit te verbreek, het een van die hoofdoelwitte geword van die Tweede Ryk se oorlog aan die Oosfront. Onder die Duitse hoëkommando is 'n spesiale 'Bevrydingsdepartement' geskep, onder leiding van 'n verteenwoordiger van die ou Poolse familie, verwant aan die Hohenzollerns self, B. Hutten-Czapski. Boonop was die regeringskomitee van die 'buitelandse diens' sedert die begin van die oorlog in Berlyn aktief werksaam, waarin die beste 'kundiges' oor die 'Oosterse probleem' gewerk het. Die toekomstige bekende Duitse politikus Matthias Erzberger was die hoof van die Poolse afdeling van hierdie komitee.
In Augustus 1914 is die Unie vir die Bevryding van Oekraïne (SVU) in Lvov gestig, en in Krakow het die Poolse Hoofkomitee (NKN) 'n beroep gedoen op opdrag van Berlyn en Wene om die "nasionale bewegings" te lei
Sedert 1912 was die voorbereiding van opstand- en sabotasie- en spioenasie-operasies in die Koninkryk Pole in volle gang in Duitsland, en in 1915, toe die grootskaalse Duitse offensief teen Russiese Pole begin het, het Duitse intelligensie met praktiese voorbereidings begin vir die Poolse opstand in agterkant van die Russiese weermag ….
Op 5 Augustus 1915 het die hoof van die Duitse ministerie van buitelandse sake, minister van buitelandse sake, Gottlieb von Jagow, die Duitse ambassadeur in Wene meegedeel dat die Duitse troepe "proklamasies van die bevryding van Pole in hul sak dra". Op dieselfde dag het die Duitse generale staf aan die kanselier gerapporteer dat "die opstand in Pole reeds begin het".
Einde Augustus van dieselfde jaar is 'n adjunk van die Oostenrykse Reichstag Kost Levitsky na Berlyn ontbied, waar hy met die verantwoordelike amptenaar van die ministerie van Buitelandse Sake en dieselfde Gutten-Chapsky 'die moontlikheid van 'n opstand in die Oekraïne' bespreek het.
Op sy beurt het 'n bose hater van Ortodoksie en 'n vurige Russofobe, een van die hiërarge van die Oekraïens Grieks-Katolieke Kerk, Metropolitaan van Galicië en aartsbiskop van Lvov Andriy Sheptytsky die Oostenryk-Hongaarse keiser Franz Joseph persoonlike dienste aangebied in die 'organisasie' van die streek, "sodra die seëvierende Oostenrykse leër die gebied van Russiese Oekraïne binnegekom het". ('N Logiese voortsetting van hierdie haatbeleid teenoor alles wat met Rusland verband hou, was die feit dat hierdie Grieks -Katolieke "aartspaster" in 1941 sonder twyfel die Nazi's en hul Oekraïense medepligtiges van die UPA en sabotasie en terreurformasie "Nachtigall" geseën het. "Reeds in die eerste dae van die besetting van Lviv het hulle duisende Jode, Pole en Russe wreed vernietig, wat skynheilig aangebied is in die salige toesprake van Sheptytsky uit die katedraal van St. George vir 'n" kruistog "teen" Sowjet -bolsjewisme ").
Op sy beurt het die kanselier Bethmann-Hollweg op 6 Augustus 1915 'n aantreklike slagspreuk vir alle teenstanders van die Russiese staat voorgelê, onder leiding van die Duitse ambassadeur in Stockholm oor die opstand in Finland. Voor: "Bevryding van die onderdrukte volke van Rusland, wat Russiese despotisme na Moskou terugdruk." Soortgelyke instruksies om subversiewe aktiwiteite op verskillende gebiede van tsaristiese Rusland te verskerp, is aan die Duitse ambassadeurs in Wene, Bern en Konstantinopel gestuur, en op 11 Augustus is die pers opdrag gegee om propaganda -aktiwiteite te rig "ten gunste van die Poolse en Oekraïense bufferstate."
Reeds op 9 September 1914, op die hoogtepunt van die geveg op die Marne, toe dit gelyk het asof Frankryk reeds aan die begin van die oorlog sou verslaan word, het die kanselier van die hoofkwartier na die geheime notas van Berlyn gestuur "Op leiding beleidsriglyne aan die einde van vrede."
Die belangrikste bepalings van die September-Bethmann-Hollweg-program was die vereistes vir 'die stigting van 'n Sentraal-Europese ekonomiese unie onder Duitse leiding', 'om Rusland so ver moontlik na die Ooste te stoot en sy mag oor nie-Russiese mense uit te skakel'
In afwagting van die nederlaag van Frankryk, eis die kanselier 'n paar gewigtige 'waarborge' vir Duitsland en in die Weste, en die energieke adjunk -minister van buitelandse sake, Zimmerman, skryf op dieselfde dag dat '' 'n blywende vrede '' noodsaaklik is om eers 'rekening' af te handel met Frankryk, Rusland en Engeland.
Die nederlaag op die Marne, grootliks moontlik gemaak danksy die heroïese, voortydige en onvoorbereide offensief van die Russiese Noordwes-Front op Oos-Pruise, het die avontuurlike berekeninge van Willem II en sy adviseurs vir 'n vinnige oorwinning ontstel …
Op die hoogtepunt van die offensief in Galicië, op 28 Mei 1915, het kanselier Bethmann-Hollweg met die Reichstag gepraat oor die strategiese doelwitte van die Tweede Ryk in die oorlog met Rusland. "Deur te vertrou op ons skoon gewete, op ons regverdige saak en op ons oorwinningswaardige swaard," het die premier van die staat wat die internasionale reg ernstig oortree het, vyande - nie individueel of gesamentlik nie - dit gewaag om weer 'n gewapende veldtog te begin. " Dit wil sê, die oorlog moet voortduur tot die totstandkoming van die volledige en onverdeelde hegemonie van die Duitse Ryk in Europa, sodat geen ander staat dit sou waag om enige van sy bewerings te weerstaan nie …
Dit het beteken dat, aangesien 'n groot gebied die grondslag van Russiese mag vorm, die Russiese Ryk beslis gesny moet word. Maar die planne van die Duitse heersende klas het selfs toe die kolonisering van 'leefruimte' in die Ooste ingesluit …
In 1917 het die Baltiese Duitser Paul Rohrbach, wat tydens die Eerste Wêreldoorlog in Duitsland een van die belangrikste ideoloë oor die 'Oosterse vraag' was, 'n program opgestel vir die toekomstige 'geopolitieke rangskikking' van ruimtes in die Ooste. Dit is opmerklik dat hy, saam met die bekende onheilspellende geopoliticus Karl Haushoffer, die stigter was van die okkultiese "wetenskaplike" samelewing "Thule", wat sonder rede as een van die belangrikste laboratoriums beskou word waar die kannibalistiese ideologie van die baie vinnig gebore Nazisme het ryp geword …
In sy werk "Ons militêre doel in die Ooste en die Russiese rewolusie" roep Rohrbach op om die beleid te laat vaar "om met Rusland in sy geheel, as 'n enkele staat" te reken
Die belangrikste taak van Duitsland in die oorlog was om die uitsetting van Rusland te wees uit "alle gebiede wat van nature en histories bestem was vir Westerse kulturele kommunikasie en wat onwettig na Rusland oorgedra is." Die toekoms van Duitsland, volgens Rohrbach, het daarvan afhang of dit moontlik sou wees om die stryd om hierdie doelwit tot 'n oorwinning te bring. Tot die verpligte verwerping van Rusland het Rohrbach drie streke uiteengesit:
1) Finland, die Baltiese state, Pole en Wit-Rusland, waarvan hy 'inter-Europa' genoem het;
2) Oekraïne;
3) Noord -Kaukasus.
Finland en Pole sou onafhanklike state word onder die vaandel van Duitsland. Terselfdertyd, om die afstigting van Pole vir Rusland meer sensitief te maak, moes Pole ook die lande van Wit -Rusland gryp.
Een van die ideoloë van die Tule -samelewing heg groot belang aan die skeiding van Oekraïne en Rusland. "As die Oekraïne by Rusland bly, sal Duitsland se strategiese doelwitte nie bereik word nie," het Rohrbach gesê
Dus, lank voor die onvergeetlike Zbigniew Brzezinski, het Rohrbach die belangrikste voorwaarde geformuleer om Rusland sy keiserlike status te ontneem: "Die uitskakeling van die Russiese bedreiging, as tyd daartoe bydra, sal slegs volg deur die skeiding van Oekraïens Rusland van Moskou Rusland … ".
'Oekraïne, vervreem van Rusland, wat deel uitmaak van die ekonomiese stelsel van Sentraal -Europa', het die Duitse joernalis Kurt Stavenhagen op sy beurt geskryf, 'kan een van die rykste lande ter wêreld word'.
'' N Ontelbare hoeveelheid brood, vee, voer, diereprodukte, wol, tekstielgrondstowwe, vette, erts, insluitend die onvervangbare mangaanerts en steenkool, word deur ons land aangebied ', het 'n ander Duitse joernalis Gensch gesê. benewens hierdie rykdom, sal daar 120 miljoen mense in Sentraal -Europa wees”. Iets wat pynlik bekend is, wat baie herinner aan die huidige tyd, word gehoor in hierdie krante wat sterk lyk soos die huidige argumente van beroemde politici (of politici?).
… In 1918, na die sluiting van die roofsugtige Brest Peace (wat selfs die voorsitter van die Raad van Volkskommissaris VILenin, wat selfs Duitse geld vir die Russiese rewolusie afgewerk het, dit durf noem "onwelvoeglik"), Duitse geopolitici was ongewoon naby aan die verwesenliking daarvan. Die gebied van die onlangs verenigde Rusland het in baie fragmente verval, waarvan baie in die burgeroorlog verswelg is. Die troepe van die twee Duitse heersers het die Baltiese state, Wit -Rusland, Oekraïne en Georgië beset. Oos -Transkaukasië is deur Turkse troepe beset. Aan die Don, 'n Kosakse 'staat' wat deur Duitsland beheer word, onder leiding van die atamaan P. N. Krasnov. Laasgenoemde het hardnekkig probeer om die Don-Kaukasiese Unie uit die Kosak- en berggebiede saam te stel, wat volledig ooreenstem met Rohrbach se plan om die Noord-Kaukasus van Rusland af te breek.
In die Baltiese lande het die Duitse regering 'n openlik anneksasionistiese beleid gevoer. In die huidige Baltiese state het die dae van Februarie 1918, toe Duitse troepe Livonia en Estland beset het, nou amptelik die dae geword van die afkondiging van die onafhanklikheid van Litaue (op 16 Februarie kondig die Litause Raad die onafhanklikheid van hul land aan) en Estland (op 24 Februarie is die onafhanklikheidsverklaring in Tallinn onderteken). Trouens, die feite toon dat Duitsland nie van plan was om onafhanklikheid aan die Baltiese mense te verleen nie.
Die owerhede van die sogenaamd onafhanklike Litaue en Estland wat destyds gevorm is, het eerder as vyeblare gedien, wat ten minste 'n 'beskaafde' anneksasiebedekking van Duitsland was, ten minste 'n bietjie bedek.
Op die lande Estland en Letland is onder die diktee van Berlyn die Baltiese hertogdom gevorm, waarvan die formele hoof die hertog van Mecklenburg-Schwerin, Adolf-Friedrich, was.
Prins Wilhelm von Urach, 'n verteenwoordiger van die filiaal van die koninklike huis in Württemberg, is uitgenooi na die troon van Litaue.
Die werklike mag het hierdie hele tyd aan die Duitse militêre administrasie behoort. En in die toekoms sou al hierdie 'state' die 'federale' Duitse Ryk binnegaan …
In die somer van 1918 het die hoofde van die marionet "Oekraïense staat", "Groot Don -gasheer" en 'n aantal ander soortgelyke formasies na Berlyn gekom met 'n buiging na die beskermheer van Augustus - Kaiser Wilhelm II. Die Kaiser was baie eerlik met sommige van hulle en verklaar dat daar geen verenigde Rusland meer sal wees nie. Duitsland is van voorneme om te help om die verdeling van Rusland in verskeie state voort te sit, waarvan die grootste die volgende sal wees: 1) Groot-Rusland in sy Europese deel, 2) Siberië, 3) Oekraïne, 4) Don-Kaukasiese of Suidoos-Unie.
Die uitvoering van verreikende verowerings- en verdelingsprojekte is slegs onderbreek deur die oorgawe van Duitsland in die Eerste Wêreldoorlog op 11 November 1918 …
En die ineenstorting van hierdie planne het begin op die velde van Galicië, wat in die lente en somer van 1915 mildelik met Russiese bloed natgemaak is.
As ons terugkeer na die aktiwiteite van die ideoloog van die anneksasionistiese beleid Naumann en sy projek "Sentraal -Europa", moet op gelet word dat in 'n gelyknamige boek, gepubliseer met die steun van die Kaiser -regering in Oktober 1915 in 'n groot oplaag, 300 bladsye beskryf die "Duitse Ryk", herleef "na 'n lang slaap." Dit moet beklemtoon word dat die 'Midde -Europa' wat deur die omstrede geopolitici beplan is, geensins die belange van die Britse Ryk en die Verenigde State beïnvloed het nie. Die skrywer, inteendeel, het selfs gereken op die toestemming van Engeland met die 'veranderinge' wat die kaart van Europa sou ondergaan as gevolg van die oorwinning van die Tweede Ryk …
In die korrespondensie van die Duitse regering met die hoë bevel (Augustus-November 1915) is die politieke, militêre en ekonomiese grondslae van die toekomstige "Sentraal-Europa" ontwikkel, wat deur kanselier Bethmann-Hollweg op die Duits-Oostenrykse konferensie in Berlyn op 10-11 November 1915. Die kanselier het uitgebrei gepraat oor die 'noue verband tussen die twee ryke', vasgelê in 'n langtermynooreenkoms (vir 30 jaar), en oor die totstandkoming van 'n 'onoorwinlike Sentraal-Europese blok' op hierdie basis.
Die memorandum van die buitelandse minister van buitelandse sake Yagov aan die Kabinet van Wene van 13 November 1915, sowel as die amptelike verslae van die Berlynse konferensie, toon aan dat Duitsland, met 'n "volledige nederlaag van Rusland" en die verowering van "groot gebiede" reken. van haar, toegelaat as 'n soort vergoeding "tot die beskaafde Weste" verwerping van die Duitse anneksasie van België en ander territoriale verkrygings in Wes- en Sentraal -Europa. Terselfdertyd het Oostenryk 'n 'Duitse Oosterse handelsmerk' geword van die toekomstige 'Sentraal -Europa'.
Tydens 'n geslote regeringsvergadering op 18 November en tydens 'n vergadering van die Reichstag vroeg in Desember 1915 keur die hoogste mag van Duitsland die resultate van die genoemde konferensie goed. William II se besoek aan Wene en sy gesprek met Franz Joseph en sy ministers oor die 'implementering van die eenwording' van beide ryke, die hervatting van onderhandelinge oor hierdie onderwerp in Wene en Sofia, onderhandelinge oor die 'verdieping' van handelsbetrekkinge met ander ' geallieerde en neutrale state ", verlaat in Berlyn 'n nuwe tydskrif met die kenmerkende naam" Ostland " - dit alles het die idee van" Sentraal -Europa "in 'n faktor van" werklike politiek "verander.
Terselfdertyd het die Duitse regeringsprogram van anneksasies en skadeloosstellings in die Ooste gedurende hierdie tydperk voortgegaan uit twee moontlike oplossings.
'N' Klein oplossing 'is in die vooruitsig gestel indien Rusland instem om 'n afsonderlike vrede te sluit. Die bepalings daarvan was die aflegging aan Duitsland van Russiese posisies op die Balkan, toestemming tot verslawing van ekonomiese en handelsooreenkomste, tot die betaling van vrywaring en die vang van Pole, Litaue en Courland deur Duitsland, "wat met betrekking tot die groot Russiese Ryk sou slegs 'n grensregstelling wees."
Die 'groot besluit' (in die geval van 'n aparte vrede met Engeland en Frankryk en die daaropvolgende volledige oorgawe van Rusland as gevolg van sy militêre nederlaag) was om die Romanov -ryk in 'n aantal fragmente heeltemal te verdeel, grensstate op sy grondgebied (onder die protektoraat van Duitsland), en kolonisering van bogenoemde Russiese lande.
Trouens, die 'groot besluit' word van die begin af as verkieslik beskou, wat vanaf die middel van 1915 die enigste was, met die byvoeging van 'n klousule oor die invordering uit Rusland van 'n groot skadeloosstelling, wat die Sowjet -regering onderneem het om te betaal in 1918.
In die geheime memorandum van professor Friedrich Lezius, gewy aan die regeringsgeheime van Kaiser se Duitsland, het hierdie program, sonder diplomatieke konvensies, so gelyk. "Die grensgebiede wat Rusland moet verloor-die Kaukasus, Pole, die Balties-Wit-Russiese noordweste-is nie geskik vir die vorming van onafhanklike state nie," het die deskundige in die memorandum gesê. "Hulle moet met 'n vaste hand regeer word, soos verowerde provinsies, soos die Romeine." Lecius maak weliswaar 'n voorbehoud, "Oekraïne en Finland kan moontlik as onafhanklike state bestaan" …
'As ons gedwing word', gaan die skrywer voort, 'om 'n kompromisvrede met die Westerse lande te sluit, en vir eers word ons gedwing om die bevryding van die westelike flank te laat vaar, dan moet ons Rusland heeltemal terugstoot uit die Baltiese See en ons grens na die Volkhov en die Dnjepr verskuif, sodat Novgorod die Grote en Mogilev Duitse grensdorpe sal word, en ons grens baie beter en makliker sal wees om te verdedig … In ruil vir Mogilev, Novgorod, Petersburg en Riga, vir Vilna en Warskou, ons kan onsself vertroos met die verlies van Kale vir 20 jaar, as dit nie vermy kan word nie."
Dit, sluit Letsius af, “is omtrent die maksimum van wat ons doel in die oorlog in die Ooste moet wees. Ongetwyfeld sou ons dit bereik het as Engeland neutraal bly en Frankryk dwing om neutraal te bly."
'Wat is die minimum waarna ons beslis moet streef? - Letsius voer verder aan. - Laat ons die Kaukasus opsy laat, want die Oossee is nader aan ons as die Swart See. Ons kan Rusland se toegang tot die Swart See vroeër toelaat, omdat Turkye, soos voorheen, haar weg na die wêreldsee sal sluit. Ons kan ook Oos -Oekraïne aan haar oorlaat en vir eers tevrede wees met die bevryding van Wes -Oekraïne aan die Dnjepr. Volhynia en Podolia met Kiev en Odessa moet na die Habsburgs gaan."
Toe Bethmann-Hollweg in Julie 1917 ontslaan word, het die Duitse regering openlik 'n pan-Duitse program begin, wat waarskynlik sy hoop gevestig het op die verbrokkeling van Rusland, oorweldig deur revolusionêre duiwel, en die anneksasie van sy lekkerste stukkies met 'n paar geheime beloftes
Diegene wat blykbaar die leier van die Bolsjewiste Ulyanov-Lenin gegee het tydens sy uiters geheime ontmoeting met iemand uit die binnekring van die Duitse Kaiser. Volgens 'n aantal navorsers het so 'n ontmoeting plaasgevind tydens die daaglikse parkeer van 'n spesiale trein met 'n verseëlde koets vol Russiese revolusionêre, aan die sye van die Berlynse stasie in Maart 1917, op pad van Switserland na Rusland …
Dit is vreemd dat dekades later, na die einde van die Tweede Wêreldoorlog en die nuwe verdeling van Europa in die opponerende militêre-politieke blokke NAVO en die Warskou-paktorganisasie, Sowjet-ontleders direkte analogieë gevind het met uitsprake en beredenering van die moderne Wes-Duitse revanchiste van die 50's - 60's. XX eeu, dagdroom in werklikheid. Diegene wat gedroom het hoe om die 'foute' wat die Kaiser en Hitler -Duitsland gemaak het met die magte van die Bundeswehr, wat vinnig sy militêre spiere opbou in bondgenootskap met ander NAVO -leërs, 'reg te stel'. En die ou roofplanne van die Duitse imperialiste was ongeduldig om dit alles uit te voer, maar nou onder die vlag van "Europese integrasie" en "Atlantiese solidariteit", was dit skynheilig gekant teen "kommunistiese uitbreiding" deur die USSR en sy bondgenote …
Natuurlik het Rusland in die Eerste Wêreldoorlog ook sekere territoriale aansprake gehad, maar nie gekondisioneer deur die imperialistiese aard van sy buitelandse beleid nie, maar deur die lewensbelangrike behoeftes van die mense wat lank reeds deel uitgemaak het van 'n enkele staat.
Russiese vereistes in die geval van 'n oorwinning oor die Triple Alliance, soos bekend, sluit in:
1) die vereniging van die Poolse lande, wat hulself na drie afdelings van Pole as deel van Duitsland en Oostenryk-Hongarye bevind het, tot een enkele Pole, wat die regte van breë outonomie in Rusland moes gehad het;
2) die insluiting van die onregverdiges in Rusland in die mag van die monargie van die Habsburgers van Galicië en Oegriese Rus - die voorvaderlande van die Oos -Slawiërs wat vroeër aan die Galicia -Volyn -prinsdom (Galicië) en Kievan Rus (Ugrian) behoort het Rus, ook bekend as Karpaten -Rus, waarvan die meerderheid inwoners etnies Russiese Rusyns was);
3) die vestiging van Russiese beheer oor die Swart See -seestraat van die Bosporus en Dardanelle, wat aan Turkye behoort het, wat bepaal is deur die belange, eerstens, van die Russiese buitelandse handel.
Die oorlog met Duitsland het aan ons kant begin, soos u weet, met die Oos -Pruisiese operasie van 1914. Let daarop dat die lande van die Slawiese stam van die Pruise, wat in die Middeleeue uitgeroei is in die proses van genadelose Germanisering, histories nie Duits was nie almal (veral omdat Russiese troepe hulle eenmaal tydens die sewejarige oorlog van 1756 - 1763 reeds van die Pruise teruggekry het). Keiser Nicholas II kondig egter nie planne aan vir die Russifikasie van die gebiede buite die Neman en Narev, waarlangs die leërs van generaals P. K. Rennenkampf en A. V. Samsonov …
Maar dit lyk histories gekondisioneer en absoluut wettig, vanuit die oogpunt van die internasionale reg, dat Oos -Pruise, bevry van die Nazi's en na die einde van die Groot Patriotiese Oorlog herdoop tot die Kaliningrad -streek, tog as 'n oorwinnende trofee aan ons vaderland geannekseer is, as billike vergoeding vir die ongehoorde menslike ongevalle en materiële verliese wat die Sowjet -volk gely het as gevolg van die onuitgelokte aggressie van die Nazi -ryk. Spontane pogings om die wettigheid van die besit van Oos -Pruisiese lande deur die moderne Rusland te bevraagteken en om die vraag na die "terugkeer" van Oos -Pruise na Duitsland op die agenda te plaas, wat 'n ingrypende hersiening van die resultate van die Tweede Wêreldoorlog beteken, is ongetwyfeld immoreel en gevaarlik vir die oorsaak van vrede, slegs vir die vernietiging van die hele stelsel van Europese en wêreldveiligheid, met die daaropvolgende gevolge …
Anders as die postulate van die Sowjet -amptelike wetenskap, wat tradisioneel die Eerste Wêreldoorlog as roofsugtig en onregverdig van beide die Duitse blok en Rusland gekenmerk het, was die gewapende stryd teen die Kaiser se hordes vir ons eintlik 'n oorlog ter verdediging van ons Vaderland
Ons teenstanders het, soos dit duidelik blyk uit die aangehaalde materiaal, immers nie net die doel nagestreef om die Russiese monarg te dwing om 'n gunstige vrede vir Berlyn en Wene te onderteken en 'n paar verbygaande voordele op te offer nie, maar om die Russiese staat self te vernietig, om ontbind dit, onderwerp die mees vrugbare en digbevolkte dele van die Oos -Europese gebied van ons land, en stop nie eers voor die massamoord van die bevolking nie … As gevolg hiervan, vir baie dekades, die vergete wapenprestasie van die deelnemers aan hierdie oorlog, in die moeilikste stryd met die Oostenryk-Duitse troepe, het die reg van Rusland en sy volke om te bestaan verdedig, verdien ongetwyfeld ontsaglike aandag van afstammelinge en waardige voortbestaan.