"Thunder-2" met 'n tikkie "Dongfeng". Waar kom die bene van die Oekraïense OTBR vandaan en lag ons vroeg?

"Thunder-2" met 'n tikkie "Dongfeng". Waar kom die bene van die Oekraïense OTBR vandaan en lag ons vroeg?
"Thunder-2" met 'n tikkie "Dongfeng". Waar kom die bene van die Oekraïense OTBR vandaan en lag ons vroeg?

Video: "Thunder-2" met 'n tikkie "Dongfeng". Waar kom die bene van die Oekraïense OTBR vandaan en lag ons vroeg?

Video:
Video: EXCLUSIVE: Buzz Aldrin Confirms UFO Sighting in Syfy's 'Aliens on the Moon' 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Vroeg in Desember 2017 het Leonid Shiman, hoofdirekteur van die Oekraïense staatsonderneming NPO Pavlograd Chemical Plant, 'n taamlik onverwagte en teenstrydige verklaring afgelê oor die toetrede van die program vir die ontwikkeling van die operasioneel-taktiese missielstelsel "Grom-2" in die laaste fase, wat selfs toe 'n werklike 'storting op Runet' veroorsaak het. Die eerste wat tradisioneel (in 'n standaard marasmiese vorm) pronk met die vinnige aanvaarding van die "Donder" in diens van Oekraïense formasies met die moontlikheid om "Sentraal -Rusland van posisies in die Sumy -gebied af te skiet". Laasgenoemde het as 'n standaard, sonder om baie na te dink oor die besonderhede van wat gebeur, die projek begin bespot, met die klem op die gebrek aan ervaring, vermoëns en finansiële hulpbronne van die junta-beheerde samewerking tussen die ondernemings van KB Yuzhnoye en NPO Pavlograd Chemical Plant. 'N Nog groter oproer in die netwerk het begin nadat die video van demonstrasiebanktoetse van prototipes boosterfases met vuurpylmotors geplaas is, waarvan een geëindig het in 'n ontploffing en vernietiging van die betoger in die laaste fase van die vaste- uitbranding van die dryfmiddel as gevolg van 'n onvoorsiene drukstoot bo die toelaatbare limiet.

Gedurende die tydperk vanaf die oomblik dat die projek aangekondig is (2013) tot die aanvang van die toetse (einde 2017), het die program baie nuttelose mites opgedoen wat ons dikwels aflei van die bedreigings wat kan verskyn nadat die eerste OTRK's in werking getree het. Wat weet ons van hierdie projek? Ons kan verseker sê dat dit 'n konseptuele analoog is van die vroeë konsepontwerp van die operasionele-taktiese missielstelsel Borisfen, wat in 1994 binne die mure van die ontwerpburo Yuzhnoye in Dnipropetrovsk geskep is en binne 'n paar jaar veronderstel was om te vervang die verouderde 9K72 Elbrus-komplekse "En 9K79-1" Tochka-U ". Die belowende operasioneel-taktiese ballistiese missiel "Borisfen" (OTBR) was beplan om toegerus te word met 'n leidingstelsel met 'n nuwe elementbasis.

Dit was veronderstel om nie net 'n meer gevorderde opdrag-gyroskopiese toestel met veseloptiese of ringlasergiroskope in te sluit nie, maar 'n gyroskopiese traagmeetmodule + 'n meer gevorderde opto-elektroniese korrelasie-eenheid met 'n moontlike opsie in die vorm van 'n GPS-radionavigasie Die KVO -vuurpyl is ongeveer 15 - 20 m hoog. Volgens die ontwerpers van die ontwerpburo van Yuzhnoye moes die Borisfen -vuurpyl in kruissnelheid die OTBR 8K14 van die Elbrus -kompleks en die OTBR 9M79-1 van die Tochka aansienlik oortref het. -U -kompleks om die potensiaal om die missielverdediging van die vyand te oorkom, te verbeter. Dit is duidelik dat die Oekraïners aansluit by die 9M714 hoëspoed-operasionele-taktiese ballistiese missiel van die Oka-kompleks, waarvan die afneembare kernkop op die benaderingsgedeelte van die baan in 'n duik van 80-90 grade met 'n snelheid van ongeveer 10 500 km geslaag het / h. Dit is ook bevestig deur planne om die Borisfen 'n reikafstand van 500 km te gee. Tog, teen die agtergrond van die moeilike ekonomiese situasie in die middel van die laat 90's, het die projek gelukkig op die vlak van sketssketse gebly. Andersins, selfs aan die begin van die eskalasie in Donbass in 2014, toe die destydse militia nie oor die nodige lugverdedigingstoerusting beskik nie en glad nie vertroud was met die werking van hierdie wapen nie, sou daar in die hande van Kiev 'n taktiese missiel wees 'n stelsel wat heeltemal op toetsbane getoets is, wat selfs 'n groter afstand kon aflê in die vreedsame stede van die LPNR en die gevorderde eenhede van die gewapende magte van Novorossia.

Die Oekraïense paramilitêre formasies, selfs sonder 'n nuwe kompleks, skep egter al langer as drie jaar ondraaglike toestande vir die vreedsame Russiese bevolking van die Volksrepublieke Lugansk en Donetsk met die gebruik van kanonne en vuurpyl artillerie, sowel as die Tochka- U OTRK. Gelukkig het 'n aantal Tor-M1-lugafweermissielstelsels en ander lugafweerstelsels wat 'Tochki' met 'n snelheid van 600 tot 800 m / s kan onderskep, nog steeds by die LDPR NM-korps verskyn. Tog ontken dit glad nie die probleme van die moontlike aanvaarding van die "Thunder-2" nie. In 2009 verskyn die hersiene OTRK Borisfen -projek weer in die lys van belowende verdedigingsprogramme van die "Independent", maar reeds onder die naam "Sapsan". Die produk was veronderstel om toegerus te wees met 'n belowende leidingstelsel wat gebaseer is op miniatuur solid-state MEMS-halfgeleier-gyroskope (moontlik Amerikaanse ADXRS150 (300), sowel as ADXL330 versnellingsmeters, soos op die eerste Iskander. Vir 4 jaar (tot 2013).), terwyl die destydse minister van verdediging, streeks Pavel Lebedev, nie aangekondig het dat 'n ambisieuse projek waaraan die Yuzhnoye-ontwerpburo en die Yuzhny-masjienbou-aanleg werk, ingekort word nie.

Wat Groma-2 betref, verskyn inligting oor die begin van ontwikkeling op 1 September 2016 op die Oekraïense hulpbron depo.ua met verwysing na die Yuzhnoye Design Bureau en Pavlograd Chemical Plant. Boonop het dit bekend geword dat die ontwikkelingsondernemings finansiële steun verkry het van die Sentraal -Asiatiese plaaslike supermoondheid - Saoedi -Arabië (die versnelling van die ontwerpstempo is juis te danke aan die belang van Riyad teen die agtergrond van mislukte kontrakte vir die aankoop van Russiese Iskander -M en Amerikaanse ATACMS), en dit verander die situasie radikaal. Die Saoedi's, wat meer as $ 40 miljoen in die projek belê het, sal beslis beheer dat die nuwe produk so vinnig moontlik in werking tree. En die mening van sommige kommentators en 'kundiges' is nogal foutief dat die voormalige OKB-586 (nou die Yuzhnoye Design Bureau) met 64 jaar ervaring in die ontwerp van verskillende soorte ballistiese missiele, ICBM's en lanseervoertuie ontwerp van die Groma-2 vir 'n hele dekade; moenie vergeet dat die projek onder toesig van Riyad is nie. Nou nog 'n interessante detail oor die oorsprong van die "Thunder-2" -kompleks.

Ons weet almal dat die Saoedi-Arabiese ministerie van verdediging en lugvaart 'n geskiedenis van ongeveer 30 jaar saam met Chinese navorsingsinstitute en staatsluchtvaartondernemings het. Dus, in die 88ste jaar, het die Royal Saudi Strategic Missile Forces, in die geheim van die Verenigde State, meer as 50 ballistiese missiele DF-3A van die Celestial Empire verkry in stryd met die Israeliese voorportaal in die Amerikaanse kongres, omdat waarvan Washington geweier het om Riyadh E-3A "Sentry" vroeë waarskuwings- en beheervliegtuie aan te skaf. Later, in die middel van die 2000's, het 'n skandaal ontstaan oor die verkryging deur nog meer gevorderde MRBM DF-21 deur Saoedi-Arabië met toestemming van die Withuis, wat gedeeltelik beskryf is in die boek "Patriot Lost" deur die Amerikaanse ontleder en ingenieur van die Amerikaanse vloot Jonathan Scherk. Op die huidige stadium kom hierdie samewerking tot uiting in die aankoop van 300 belowende langafstand-stakings- en verkennings-UAV's "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") ter waarde van ongeveer $ 10 miljard. Met ander woorde, Riyad kan heel moontlik dokumente uit Beijing verkry oor ander soorte wapens, benewens dié wat unieke strukturele en elektroniese elemente het deur kritiese tegnologie te gebruik.

En laat ons nou die oë kyk na die 5-as mobiele lanseerder met 'n hoë landloopvermoë, ontwikkel deur KrAZ of Design Bureau vernoem na V. I. Morozov (staatsonderneming KMDB). Aan die basis sien ons 'n taamlik lywige tweelanseerder met swaar vervoer- en lanseerhouers ~ 8, 5-9 m lank en ongeveer 1, 2-1, 5 m breed. Thunder-2 "in die omgewing van die aanvangsmotor wissel van 0,85 tot 1 m. Ons kan 'n byna identiese (in ontwerp) gepaarde lanseerder sien as deel van die Chinese operasioneel-taktiese kompleks M20 (weergawe vir die PLA-DF-12), met die enigste verskil dat die Chinese kompleks 'n 4-as onderstel. Wat nog meer merkwaardig is, die massa van die Groma-2-kop wat deur die Oekraïense ontwikkelaar aangedui word, val volledig saam met die gewig van die militêre toerusting van die Chinese M20 (480 kg). Hier is die enigste leemte waardeur die idee van die Groma-2-ontwerp, wat die dokumentasie vir die M20 (DF-12) OTBR was, in die hande van die "Square" geval het, en verteenwoordigers van die spesiale dienste en die ministerie van verdediging van Saoedi -Arabië was die belangrikste skakel in hierdie aksie. Dit is ook moontlik dat Beijing die produksietegnologie DF-12 aan die Yuzhnoye Design Bureau oorhandig het in ruil vir die verskaffing van 'n paar Sowjet-kritieke tegnologie wat nooit in die hande van Chinese spesialiste was nie. Daar kan baie ingewikkeldhede hier wees, maar een ding is duidelik: groot pogings word aangewend om die "Thunder-2" vroeg in gebruik te neem, en dit is 'n baie slegte teken!

Te oordeel na sy afmetings, kan die operasioneel-taktiese ballistiese missiel van die Grom-2-kompleks 'n reikafstand van 350 tot 600 km hê, wat dit moontlik maak om kragtige aanvalle teen die Volksrepublieke Lugansk en Donetsk te lewer vanuit die sentrale streke van die "Nezalezhnaya"”Streek. En as 'n effektiewe verdediging sal nie die Tora-M1, nóg die Pantsiri-C1 hier verbygaan nie, aangesien die vlugspoed van die Thunder-2 in die laaste gedeelte van die baan van 7 tot 9M sal wees (soos dié van die Oka) As gevolg hiervan sal lugafweermissielstelsels soos die S-300PM1, S-300V4 of 'Buk-M3' nodig wees vir beskerming, wat dringend na die Donbas oorgedra moet word. Vandag moet 'n mens die onnadenkende bespotting van die volgende Oekraïense projek ter syde stel en goed nadink oor die teenmaatreëls as hierdie produk met Arabiese en Chinese hulp in gedagte gehou word, want die Chinese mense van Donbass en die meningsverskille tussen Moskou en Kiev is absoluut onverskillig.

Aanbeveel: