12 mislukkings van Napoleon Bonaparte. Dit wil voorkom asof moderne historici dit reggekry het dat die Slag van Borodino geëindig het met 'n oorwinning vir Napoleon se Groot Leër, hoewel dit meer akkuraat sou wees om dit byna 'n oorwinning te noem. Die Russiese leër het nie sy posisies verlaat nie, al was dit elke keer en nuut, totdat die bevel van die opperbevelhebber gevolg het.
Oor die posisie en sterkte van die partye
Napoleon self het erken dat Borodino nie vir hom dieselfde oorwinning as Austerlitz of Jena, Wagram of Friedland behaal het nie. Ongeag hoe sy beroemde woorde uit Frans vertaal word, vir die Russe kan dit net so klink: "Van die vyftig veldslae wat ek gegee het, word die dapperste in die slag van Moskou getoon en die minste sukses word behaal."
Op dieselfde manier het niemand anders nie, behalwe die groot bevelvoerder self, toegegee dat die Russe onder Borodino 'die reg verkry het om onoorwinlik te wees …'
Dus, die posisie wat Kutuzov onder Borodino gekies het, is deur Leo tot kritiek van Leo Tolstoy gekritiseer. As militêre offisier het hy egter die volste reg om dit te doen. Die feit dat die linker Russiese flank feitlik oop is vir 'n direkte slag, sê op sigself niks nie.
Die linkerflank het immers aanvanklik onder meer die Shevardinsky -redoute gedek - 'n gevorderde posisie waarvoor die Franse 'n aansienlike prys moes betaal. Toe het die tyd nie toegelaat om iets belangriker as spoelings te bou nie. Om die Russiese front hier deur te breek, moes die Franse in elk geval verskeie opeenvolgende lyne oorkom, waaronder 'n diep kloof, die hoogte en die brandende dorpie Semyonovskoye.
'N Ander ding is dat Kutuzov eintlik baie meer bekommerd was oor die regterflank, en dat die Russiese opperbevelhebber die hele mag van die korps wat Napoleon teen die posisies van die 2de Westelike Weermag opgerig het, as 'n bluf beskou het. Miskien het Kutuzov hom werklik vergis, en hy reken op die feit dat Napoleon sou opereer om presies sy regtervleuel te omseil om die weg van die Russiese weermag na Moskou af te sny.
Maar as Napoleon 'n soortgelyke maneuver aan die linkerkant onderneem, kan hy eers met Tuchkov se korps aan die flank slaan. Om een of ander rede keer Bennigsen, die stafhoof van die Kutuzov -leër, terug na die lyn uit 'n hinderlaag en letterlik die Poolse voltigeurs van Ponyatovsky se korps paradeer.
Kutuzov het gehoop om net van agter die Kolocha -rivier 'n teenaanval te kry - na die flank van die Franse kolomme deur dit aan die regterkant te omseil. Dit sou destyds in die gees van die oorlogskuns wees. En as die Franse van links af aanval, was die drie Russiese korps eintlik nie so moeilik om na die suide te beweeg nie, soos dit tydens die geveg gebeur het.
Die begin van die geveg bevestig die verwagtinge van die Russiese opperbevelhebber volledig-die Franse storm Borodino en neem die brug oor die Kolocha. Daar was egter geen ernstige ontwikkeling van bedrywighede hier nie. Klaarblyklik eers toe dit uiteindelik duidelik word waar Napoleon die hoofslag gee, en daar besluit is om Uvarov se kavallerie en Platov se Kosakke in die flank van Napoleon se leër in te marsjeer.
Nietemin, nie 'n posisie nie, maar die Russiese leër wat dit beset het, kon by Borodino weerstaan. Ongeveer 130 duisend uitgesoekte Franse en geallieerde troepe het haar teëgestaan met 587 gewere. Eers in die eerste jare na die oorlog was daar bewyse dat Napoleon baie groter magte gehad het, byna tot 180 duisend, soos onder Wagram, maar dit is nie bevestig nie.
Die grootte van die Groot Leër word feitlik deur niemand bevraagteken nie, maar geskille oor hoeveel Russiese soldate op die slagveld van Borodino was, stop vandag nie. Kenners het verskyn en beweer dat daar ten minste 160 duisend Russe was ten koste van nie -aangetekende milisies en Kosakke.
Ons sal nie veel sê oor watter rol sulke ekstra tienduisende in die geveg kon gespeel het nie; ons sal slegs opmerk dat die aantal gereelde Russiese regimente byna nie betwis word nie. Dus, in die infanterie, gewone kavallerie en artillerie op die dag van die Slag van Borodino was daar nie meer as 115 duisend mense nie.
Terselfdertyd het die Russe selfs meer gewere as die Franse gehad - 640, en die superioriteit in gewere met 'n groot kaliber was veral beduidend. Anders as die Franse kon hulle egter amper nie vrylik op die slagveld rondbeweeg nie. Byna een en 'n half honderd reserwe gewere en haubits het tot die einde van die dag in reserwe gebly terwyl hulle verliese gely het by die bediendes, wat voortdurend gewerf is om die gevalle kamerade te vervang.
Soos u kan sien, hoef u nie oor enige beslissende meerderwaardigheid in die magte van die een of ander kant te praat nie, alhoewel die Russe nog steeds nie dieselfde aantal ervare soldate in die strydlyn kon plaas nie.
Teen watter prys het hulle Moskou gekry
Na die resultate van 'n geveg van 12 uur kon die Franse troepe steeds die posisies van die Russiese leër in die middel en op die linkervleuel vasvang. Hierdie feit op sigself beteken egter nie oorwinning nie, veral omdat die Franse leër na die staking van vyandelikhede teruggetrek het na sy oorspronklike posisies.
Natuurlik moet toegegee word dat daar na Borodin geen sprake kon wees van terugtog in die geledere van Napoleon se troepe nie. Die keiser was egter nie haastig om onmiddellik, verrassend, aan te val nie. Die verliese van sy leër was miskien nog steeds minder as die van die Russe, 'n bietjie hieronder, maar dit ondermyn ook die doeltreffendheid van die hele stryd aansienlik. Daar word geglo dat Napoleon die volgende oggend die geveg wou voortsit en die roete van Kutuzov se leër wou voltooi.
Die verliese, met inagneming van die moontlikhede om versterkings te ontvang, het vooraf bepaal hoe die onderneming van 1812 daarna voortgaan. Die talle skeptici wat glo dat Kutuzov slegs geveg het om die openbare mening en die stemming van die weermag te behaag, is skaars geloofwaardig. En daar is geen twyfel dat hy aanvanklik nie van plan was om Moskou na 'n enkele geveg oor te gee nie, al was dit so bloedig.
'N Ander ding is dat Kutuzov nie verwag het om in die ou hoofstad, soos in 'n ondeurdringbare vesting, te sit en besef dat Moskou heeltemal onvoorbereid was daarvoor nie. In teenstelling met die optimisme en strydlustigheid van sy goewerneur Rostopchin.
In die dokumente en herinneringe van tydgenote is daar baie feite wat bevestig dat Kutuzov ernstig gehoop het om Napoleon van die hoofstad af te lei, onmiddellik na St. Petersburg, of na die suide of suidooste. Dit is onwaarskynlik dat die Russiese opperbevelhebber sy volgende vertoning vir die gehoor gespeel het. Maar hy het 'n baie kort analise van sulke vooruitsigte nodig gehad om die feit te besef dat hy die weermag deur Moskou sou moes onttrek.
As ons oor verliese praat, begin ons met die Franse, wie Russiese historici aanvanklik meer as 50 duisend vermoorde en gewonde 'voorgeskryf' het. En dit was heel moontlik, aangesien die leër van Napoleon baie meer generaals en offisiere verloor het in vergelyking met die Rus. 49, waaronder 8 gedood, teen 28, waarvan ses dood is.
Daar moet op gelet word dat die berekening van die generaals noodwendig lei tot 'n foutiewe beoordeling van die totale verliese. Die feit is dat slegs 73 generaals betrokke was by die hele Russiese leër in die Slag van Borodino, terwyl die Franse slegs 70 generaals in die kavallerie gehad het. Terselfdertyd is in elk van die leërs slegs een generaal by Borodino gevange geneem - Bonami van die Franse en Likhachev van die Russe, albei met talle wonde.
Dit het vinnig duidelik geword dat alle verwysings na dokumente met 'n groot aantal Franse verliese so twyfelagtig was dat daar besluit is om na die gevegskedules van eenhede en formasies van die Groot Leër te verwys. Voor en na die geveg by die mure van Moskou. Hulle het redelike gegewens oor Franse verliese gegee - 'n bietjie meer as 30 duisend mense. Daar was nie meer as 1000 gevangenes nie, en die Russe het daarin geslaag om slegs 13. Teen 15 gewere wat deur die Franse gevang is, te neem, en dit is eintlik 'n baie goeie aanduiding, aangesien ons voortdurend in die verdediging was.
Die bedrag binne die 30-duisendste verliese stem nie heeltemal ooreen met die talle en heeltemal waarheidsgetroue inligting wat historici tot beskikking het van die Franse leër wat Moskou binnegekom het nie. Die getal het net 'n bietjie meer as 100 duisend mense oorskry, wat beteken dat dieselfde marscherende bataljons glad nie na Napoleon gekom het nie.
Maar hulle het eintlik gekom, alhoewel 'n paar dae laat. Ook opgetrek en die onaangeraakte afdeling van Pino van die Italiaanse leër van prins Eugene de Beauharnais, en verskeie regimente van die flankwag, wat, blykbaar, ietwat verswak kon word. Ja, Napoleon moes 'n paar duisend mense toewys om kommunikasie, verkenning te beskerm en Kutuzov se leër te monitor.
Maar selfs in hierdie geval het Napoleon te min krag oor om eenvoudig te erken dat sy verliese by Borodino minder as 30 duisend was. Dit is egter, net soos die verliese van die Russiese leër, 'n onderwerp vir 'n reeks baie dieper historiese studies.
Ons taak is ietwat meer ambisieus, maar ietwat meer beskeie - om ons stelling te probeer redeneer dat die Russiese weermag nie 'n nederlaag op Borodino gely het nie. Hier let ons net op - na 'n werklike nederlaag, selfs met sulke verliese, so kalm, maar tegelyk bedek, vinnig en op 'n georganiseerde manier, het min ander teruggetrek.
Oor Russiese verliese en … vooruitsigte
Dit is baie moeiliker om Russiese verliese te beoordeel. Alhoewel dit blykbaar baie bekend is. Maar nie alles nie.
Vir die Russiese weermag het niemand ooit die aantal ongevalle onder 38,5 duisend mense genoem nie. Dit is reeds meer as die Franse minimum. En dit het amper geen sin om te bewys dat ons verliese minder was nie. Paradoksaal, maar onder Borodino die bekende beginsel - die aanvaller ly meer verliese as die verdediger, het amper nie gewerk nie. Meer presies, dit het gewerk, maar die Russe het te gereeld teenaanval gevind.
Boonop het op die dag van Borodin 'n enkele gees regeer in die hele leër - om dood te gaan. En hulle staan en beweeg nie van hul plek af onder die kruisvuur van die Franse artillerie nie, onder die houe van die ystermanne van Murat se kavalleriekorps. In digte kolomme, en nie altyd op hoogte of in skuilings nie.
Die Franse in hierdie opsig was baie listiger en ondernemender - hulle was glad nie skaam om onder vuur te gaan nie. Boonop was hierdie vuur van die kant van die Napoleontiese artillerie, oor die algemeen minder as die Russiese, baie meer intens. Daar is gedokumenteerde inligting dat ons teenstanders byna drie keer meer aanklagte by Borodino bestee het as die Russe.
In ons tyd, in 'n aantal publikasies, het data verskyn dat die Russiese weermag tot 60 duisend mense kan verloor. Sulke berekeninge is onder meer gebaseer op 'n paar handgeskrewe lyste van milisies voor en na die geveg, ondenkbare verliese onder Kosovo's en ander twyfelagtige gegewens. Intussen hou die oorskatting van Russiese verliese direk verband met die oorskatting van die grootte van Kutuzov se leër.
Deur telkens duisende milisies en duisende Kosakke aan haar toe te skryf, vergis sulke navorsers hoofsaaklik - die Russe het nog nie vergeet hoe om in Suvorov -styl te wen nie - nie volgens getal nie, maar deur vaardigheid. Maar met die vaardigheid van dieselfde Kosakke en milisies was alles eerlikwaar nie te goed nie. En in gereelde gevegte was hulle nie so nuttig soos van ervare soldate nie.
Daarom is hulle slegs in goed gekoördineerde eenhede en formasies in die hoofleër opgeneem, soos dieselfde Moskouse burgermag, wat in die tweede ry agter Tuchkov se korps gestaan het. Terloops, met sulke twyfelagtige berekeninge, is dit reg om al die reisagente en kelnerinne wat daarmee saamgaan, by die Groot Leër in te skryf. Om nie eers te praat van die dokters en die sjefs nie.
Wat bly oor in die reserwe?
Die Franse het die Russe nie net gedwing om te vlug, soos in Austerlitz en Friedland die geval was nie, maar selfs tot enige beduidende onttrekking. En daar was beslis geen spoor van vervolging deur die Franse nie.
Russe word daarvan herinner dat Napoleon in Borodino nooit sy wag in aksie gebring het nie, maar in teenstelling met die heersende legende, het die Russiese wag teen die aand van 26 Augustus (7 September) ook byna onaangeraak gebly. Drie regimente van die lewenswagte, wat die talle aanvalle van die Franse swaar kavallerie briljant afgeweer het - Litouwers, Izmailovsky en Finlyandsky het heel rustig, geensins onder die druk van die vyand nie, hul posisies in die tweede lyn ingeneem en die eerste agter die korps gelaat van Osterman en Dokhturov van die regtervleuel af beweeg.
Die verliese in die samestelling van hierdie Russiese wagregimente was, soos dokumente toon, beduidend, maar daar kan geen sprake wees van 'n verlies aan gevegsdoeltreffendheid nie. Intussen moes 'n aantal regimente teen die aand van 26 Augustus in die korps van Davout, Ney en Junot, sowel as in die Italiaanse leër van prins Eugene verminder word tot bataljons. Anders sou die skokkolomme so klein gewees het dat hulle nie die eerste aanval sou kon weerstaan as die geveg sou hervat nie.
Wat die regimente van Preobrazhensky en Semyonovsky betref, hulle het hul deelname aan die geveg beperk deurdat hulle na die verlies van die flitse en die Kurgan -battery die lyn van die nuwe posisies van die leër ondersteun het, wat, nadat hulle teruggetrek het, anderhalf kilometer, nie meer nie, was al amper in perfekte toestand. Die belangrikste ding is dat sy gereed was om die stryd voort te sit.
As gevolg hiervan kon die Russe nog steeds die Franse wag van 18.000 man teenstaan met ongeveer 8-9 duisend van hul elite troepe. Boonop het Kutuzov nog steeds gehoop dat die versterkings wat die Moskou goewerneur Rostopchin belowe het, betyds sou kom vir die Borodino -veld. Terloops, volgens Rostopchin moes hulle nie net krygers nie, maar ook 'n paar duisend soldate van gereelde regimente gehad het.
Maar miskien was die belangrikste voordeel wat die Russe teen die einde van die geveg behou het, die voordeel in artillerie, veral wat ammunisie betref. Daarbenewens het byna 150 Russiese gewere uit die reservaat hul bediendes behou sonder om aansienlike verliese te behou, hoewel 'n paar duisend kanonne nog steeds na die voorste linies moes gaan om hul kamerade te help.
Napoleon het feitlik al die artillerie gehad, met die uitsondering van die waakeenheid, reeds in die sakewêreld, en die kwessie van die aanwesigheid van kanonkogels, bokke, bomme en veral buskruit was uiters akuut. Dit is nie verbasend dat die Russe die artillerie -tweestryd in die aand nogal ondubbelsinnig gewen het nie, die Franse kon nie die volgende dag hul uitgangsposisies inneem vir 'n aanval nie.
Om te praat oor die feit dat die Franse nie tussen die lyke wou oornag nie, is nie die beste verskoning om terug te keer na hul oorspronklike posisies nie. Daar was natuurlik 'n sekere sekerheid dat die Russe nie die krag vir 'n offensief gehad het nie, maar die Napoleontiese troepe self was nie meer te gretig om te veg nie.
Napoleon het baie gehoop dat marsbataljons hom die volgende dag sou inhaal, maar hulle was om 'n aantal redes laat. Onder hulle, miskien die belangrikste, was die optrede van die eerste Russiese partydige afdelings.
Daar is genoegsame bewyse, veral van die Franse kant, dat die Franse opperbevelhebber eintlik aansienlike verligting ondervind het toe hy verneem dat die Russe hulle vroeg in die oggend van 27 Augustus uit hul nuwe posisies onttrek het. Dit was hierdie feit, en daarna die verlating van Moskou, wat Napoleon self oortuig het dat sy troepe tog op Borodino, of op die Franse manier, in die geveg op die Moskva -rivier gewen het.
Selfs al is dit nie 'n nederlaag nie, maar, soos hulle sê, op punte. Ons sal nie oortuig bly nie: die Russe het selfs op punte onder Borodino nie verloor nie. Hulle moes terugtrek en Moskou verlaat nie weens 'n nederlaag nie, maar om heeltemal ander redes.
