Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?

INHOUDSOPGAWE:

Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?
Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?

Video: Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?

Video: Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?
Video: Relaxing Full Body Stretch. 20 Minute Beginners Routine for Pain Relief, Flexibility 2024, November
Anonim
Beeld
Beeld

Die kuns van die moontlike

Die pro-Russiese Transkaukasië het altyd nie net die Turke aangetrek nie, maar ook hul beskermhere. Die moeilike interne politieke situasie in die USSR in die laaste jare van Stalin se bewind het Ankara gedwing om 'n aantal invalplanne te ontwikkel.

Die mees werklike onder hulle was die beslaglegging op Adjarian Batumi, en dan die Georgiese Poti - die belangrikste Sowjet -hawens in die suidooste van die Swartsee -streek. 'N Spesiale tyd is gekies vir die inval - toe die Mingrelian -saak in 1951-1953 van stapel gestuur is. (Vir meer besonderhede, sien Wat is die verband tussen die moord op Stalin en die Mingrelian -saak), wat ernstige fermentasie veroorsaak het, en nie net in Georgië nie?

Die ou idee om in die verste hoek van die Swart See te vestig, is nog meer aanloklik deur die werklike vooruitsig om die strategiese transkaukasiese oliepypleiding Baku-Agstafa-Tbilisi-Khashuri-Batumi te sny. En om dit saam met die VSA en die NAVO te doen.

Selfs aan die vooraand van die Groot Patriotiese Oorlog - saam met Britse en Franse troepe, en dan gedurende die oorlogsjare, het Turkse planne teen die USSR van 1940-1943 direk voorsiening gemaak vir die besetting van Batumi en die hele Adjara. Ankara het die feit in gedagte gehou dat Batumi slegs 25 km van die Turks -Sowjet -grens geleë is, en die feit dat die Swartsee -Moslems - Adjarians die terugkeer van die streek na Turkye sal ondersteun.

Terselfdertyd sou die Sowjet -troepe, soos die Turkse strateë in 1942 gehoop het, die gebied nie kon verdedig nie weens die kragtige aanslag van die Wehrmacht op die Wolga en die Noord -Kaukasus. Sulke planne is ook bespreek tydens die besoeke van die leierskap van die Turkse algemene staf in 1941-1943. op die plek van die Duitse troepe aan die Oosfront.

Die Turkse gaste het met opspraakwekkende vrygewigheid kos en mediese geskenkstelle vir die Duitse weermag aan potensiële bondgenote (die Kaukasiese Gambit van die Fuhrer) aangebied. Maar toe gebeur dit nie …

Die kuns van die onmoontlike

Aan die begin van die 40-50's is Turkse planne herleef binne die raamwerk van Turkye se militêr -politieke alliansie met die Verenigde State en die NAVO. Turkye het in Februarie 1952 lid geword van die Noord -Atlantiese blok. Volgens die Sowjet -teen -intelligensie en die Ministerie van Staatsveiligheid het die destydse beplande "Mingrelian -staatsgreep" in Georgië direk verband gehou met dieselfde planne.

Beeld
Beeld

Dus, volgens die besluit van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste van 9 November 1951 "Oor omkoping in Georgië en op die anti-party groep van kameraad Baramia"-Mingrel, destyds tweede sekretaris van die Georgiese party Sentrale komitee:

"Die Mingreliaanse nasionalistiese groep van kameraad Baramia streef daarna om die belangrikste poste in die party- en staatsapparaat van Georgië te beklee en Mingrelians daarvoor aan te wys."

Verder word die geïdentifiseerde verband tussen die Baramia-groep en die pro-Amerikaanse Georgiese emigrasie opgemerk:

'Soos bekend, bedien die Georgiese politieke emigrasie in Parys die Amerikaanse intelligensiediens met sy spioenasie -inligting oor die situasie in Georgië.

Onlangs het Amerikaanse intelligensie begin om voorkeur te gee aan spioenasie-inligting van Gegechkori (Mingrel, 'n politikus van die Russiese Ryk (in 1918-1921) en onafhanklike Georgië, die hoof van sy "emigré" -regering in die eerste helfte van die 50's).

Maar die spioenasie- en intelligensie -organisasie van Gegechkori bestaan uitsluitlik uit Mingrelians."

Hierdie planne is enorm

Intussen was dit in 1949-1952. Sowjet-teen-intelligensie het dikwels 'pro-Turkse' proklamasies in Adjara gevind oor die noodsaaklikheid om Adjara met Turkye te 'herenig'. Maar in dieselfde tydperk het die wetenskaplike en histories-literêre media van Georgië materiaal begin publiseer oor die etno-taalkundige vervoeging van die Mingrelians en die Turke, oor die noodsaaklikheid

"Dieper studie"

Mingreliese geskiedenis en kultuur.

Hulle onthou ook die onderdrukking van die Mingrelians. En nie net in die tsaristiese Rusland nie. Maar ook in die eerste helfte van die dertigerjare. Dit wil sê in 'n tyd toe die leierskap van Georgië aan die hoof was

"Henchmen van die Trotskyite-Zinoviev-blok van spioene en saboteurs."

Uiteraard is sulke publikasies aangemoedig deur dieselfde Baramia-groep, wat die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) op 9 November 1951 tereg beskuldig het van anti-Sowjet-Mingreliaanse nasionalisme.

Die planne om die USSR binne die dae van die 'Mingrelian -aangeleentheid' binne te val, het baie bewyse. En nie net dokumentêre films nie.

So het die Armeense ondergrondse organisasies van wrekers vir die volksmoord (1948-1952) die Sowjetse kant ingelig oor die voorbereiding van militêre pakhuise, radio-intelligensiepunte, helikopterblokke en ander fasiliteite naby die Turkse grens met Adjara, waar militêre soldate uit die Verenigde State gereeld was gaste.

Die ondergrondse Kommunistiese Party van Turkye en Koerdiese partisane het dieselfde gerapporteer.

Maar in dieselfde tydperk, nie ver van Adjara nie, is gereeld militêre maneuvers van die Turkse troepe uitgevoer. En baie Turkse media het 'n veldtog begin

"Dit is tyd om te onthou"

oor die Russiese verwerping van Batumi en Adjara uit Turkye in 1878.

Boonop het pan-Turkse en anti-Sowjet-afkondigings, reeds vanaf die middel van 1947, aktief in Ajaria, Azerbeidjan, Meskhetia (suidwestelike Georgië, waarvandaan die Meskhetian Turke in 1943–1944 gesit is) aktief binnegedring.

Vyshinsky veroordeel

In verband met so 'n ingewikkelde anti-Sowjetisme van Ankara, stuur die politieke administrasie van die Sowjet-troepe in Bulgarye op 9 April 1947 die Internasionale Inligtingsafdeling van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) die inligting Op die politieke situasie in Turkye aan die begin van 1947”.

Hierdie dokument het opgemerk dat

'Die Turkse regering voer, benewens die instandhouding van 'n groot leër, 'n aantal militêre mobiliseringsaktiwiteite, inspireer en ondersteun die bose propaganda teen die USSR en Bulgarye.

Die owerhede voer 'n gedeeltelike ontruiming van die bevolking uit Kars en Ardahan wat aan die USSR grens, uit en verduidelik dit deur 'n soort "groeiende gevaar van die Sowjetunie."

Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?
Die besetting van Adjara in die 1950's - 'n mite of 'n bluf?

Binnekort het die Sowjet -kant 'n graaf 'n graaf genoem, en Turkye direk daarvan beskuldig dat hy 'n inval in die USSR voorberei het. Boonop is dit aangekondig deur die USSR -ambassadeur by die VN A. Ya. Vyshinsky op 'n vergadering van die polikomitee van die Algemene Vergadering van die VN op 24 Oktober 1947:

“Op 2 Desember 1941 het die Nazi -ministerie van Buitelandse Sake die Nazi -generaals ingelig oor die Turke wat die idee verkondig van onafhanklike, of ten minste uiterlik onafhanklike, Turkse staatsformasies in die Krim, die Noord -Kaukasus, Azerbeidjan en in beide laasgenoemde - as dele van die "Kaukasiese staat", insluitend Batumi en Adjara ".

Dit is duidelik dat daar 'n oorlog aan die broei was in die betrekkinge met Turkye. In so 'n situasie het die leierskap van die USSR beveel dat die Turke die finale "reiniging" van die hele Sowjet -Swartsee -gebied moet "reinig". Op 4 April 1949 het die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) 'n resolusie aangeneem "Oor die uitsetting van Turkse burgers, staatlose Turke en voormalige Turkse burgers wat toegelaat is tot Sowjet-burgerskap, woonagtig aan die Swart See kus en in die Transkaukasus."

Dit is gedoen

“In verband met hul, meestal, parasitisme en deelname aan die verspreiding van pan-Turkistiese en anti-Sowjet-propaganda.

En hulle is baie ver gestuur - veral na die Tomsk -streek."

Moed in Turks

Ankara het besef dat enige militêre provokasies in die Adjariaanse grens van die grens en boonop die inval in Adjara gevolg sou word deur 'n onmiddellike reaksie van die USSR. En heel waarskynlik so groot dat dit die hele groot gebied van Oos-Turkye sal beïnvloed. Maar omdat hulle ondersteuning agter hul rug voel, bluf hulle tot die laaste.

Moskou in 1945-1952 eis gereeld die terugkeer na Armenië en Georgië van die gebiede wat in 1920-1921 na Turkye oorgeplaas is, en die effek van die Sowjet-Turkse verdrae van 1920-1921 (tot en met Februarie 1953 ingesluit) opgeskort. Variëteite van 'n militêre operasie in die ooste van Turkye is reeds voorberei in geval van 'n maksimum verergering van die betrekkinge.

Beeld
Beeld

En selfs die leiers van die 'nuwe' party -streekkomitees in dieselfde streek is aangestel. Hierdie scenario is ook vergemaklik deur die feit dat tot 1952, toe Turkye tot die NAVO toegelaat is, die vlak van sy militêre samewerking met die Verenigde State en die NAVO nie 'n suksesvolle teenaksie teen die Sowjet -inval kon verseker nie.

Maar die huidige situasie word vererger deur die feit dat Amerikaanse radio -intelligensiepunte vanaf die middel van 1948 vasgestel is, nie ver van die grense van Turkye met Georgië en Armenië nie.

En die USSR -ambassade in Turkye het op 17 Desember 1949 aan die Sowjet -ministerie van Buitelandse Sake verslag gedoen oor:

'Meer aktiewe anti-Sowjet-optrede en gebeure van' openbare 'emigrante-organisasies in Turkye van Ajarians, Abchaziërs, Azerbeidjanse, Meskhetians, Circassiërs, Tsjetsjenen, wat 'n beroep doen op die' herstel 'van Turkse soewereiniteit in Ajaria en Nakhichevan, om sommige' groepe 'te ondersteun”Daar, pleit vir onttrekking uit die USSR en vir 'n alliansie met Turkye.

Daar is vermoedens en 'n aantal omstandigheidsfeite dat al hierdie groepe onder instrukteurs van die Amerikaanse CIA en die Turkse intelligensie -MIT staan."

Die doelbewuste moed van Ankara is aangevuur deur die feit dat teen die tyd tot tien planne vir 'n atoomaanval teen die USSR met 'n militêre inval in sy grense binne die raamwerk van die VS-NAVO ontwikkel is. Boonop kom albei van Turkse gebied.

In hierdie verband het Andrei Vyshinsky, wat aan die hoof was van die Sowjet-ministerie van Buitelandse Sake, meer as 50 boodskappe van die USSR-ambassade in Turkye aan lede van die Politburo gestuur oor moontlike Turkse-NAVO-ondermynende werk in die Kaukasus.

In 'n verduidelikende aantekening by hierdie boodskappe het Vyshinsky opgemerk:

'Die Turkse regering het deur sy praktiese dade getoon dat hy 'n openlik vyandige anti-Sowjet-beleid voer.

Met alle moontlike ondersteuning van die regerende kringe van Turkye, het die pan-Turkiste hul anti-Sowjet-aktiwiteite verskerp.

Die Amerikaners toon 'n spesiale belangstelling in hulle, wat beteken dat hulle gebruik word in die uitvoering van hul planne vir ondermynende werk in die USSR en die lande van mense se demokrasieë.

Met inagneming van hierdie situasie en ander faktore, kan 'n mens grensprovokasies verwag om die USSR dan van 'n soort aggressie te beskuldig en 'n militêre inval van Turkye in Transcaucasia te "regverdig".

Net soos Hitler die oorlog met die USSR “geregverdig” het.

Kortom, die groeiende krisis in die Sowjet -Turkse betrekkinge in die laat veertigerjare - vroeë vyftigerjare val betyds saam met die identifisering van die planne van die Mingreliaanse leierskap van Georgië.

Wat, soos die bogenoemde feite en tendense in hierdie betrekkinge toon, 'n integrale deel was van die Turkse-NAVO-planne om Georgië te destabiliseer. En Transkaukasië as 'n geheel.

Is Adjara amper Turkye?

Turkye se aptyt vir Adjara het nie afgeneem nie, selfs met die ineenstorting van die USSR.

Volgens baie bronne behoort ten minste die helfte van die industriële kapasiteit in die huidige Batumi en Adjara as geheel reeds tot de jure of de facto Turkse sake.

Beeld
Beeld

Nuwe ekonomiese voorwerpe, as dit daar gebou word, word byna uitsluitlik deur Turkse ondernemings. Die Turkse taal het eintlik 'n parallelle taal in Adjara geword. En die hawe van Batumi is lankal die belangrikste "ontvangende" militêre vaartuie van Turkye en die NAVO.

Die bekende Georgiese politieke wetenskaplike, Hamlet Chipashvili, voormalige permanente verteenwoordiger van Adjara in Tbilisi, beoordeel die huidige situasie in die streek:

'Turkye het Adjara eintlik al van ons weggeneem - godsdienstig en ekonomies.

Tientalle verskillende Moslem -organisasies funksioneer al lank in Adjara, hulle word befonds deur die Turkse regering.

Die hoofdoel van hierdie kursus is om meer en meer plaaslike mense, en nie net Ajariërs nie, tot Islam te bekeer."

Verder, 'In Adjara is die inwoners al bang om hul moedertaal te praat - die Turke hou nie hiervan nie, in wie se hande die hele onderneming van die outonome republiek reeds in beheer is'.

Die kenner gaan voort:

'Byvoorbeeld, die Batumi -lughawe is eintlik 'n lughawe in Turkye.

Daar ondergaan die Turke geen doeane -prosedures nie: hulle kom in Batumi aan, steek vrylik die grens oor, klim onmiddellik in die bus - en dit is dit. Ook op die terugreis.

Turkse vragmotors slaag ook nie by die doeane -inspeksie in Adjara nie.

In 'n woord kan ons reeds sê dat Adjara geleidelik 'n "Turkse streek" geword het, wat nou formeel deel van Georgië is."

Aanbeveel: