'Ons gaan nie maan toe nie,' fluister Buzz Aldrin verskrik.
- Hoekom dink jy so? - vra Armstrong onbegryplik, en hoor skaars hoorbaar onder sy asem "Aarde in die venster". Hy was 'n bevelvoerder, en beveel hom gemoedsrus volgens instruksies, kompleet met rang, kolle en 'n salaris van $ 30.054 per jaar (belasting ingesluit).
- Ek twyfel, - Aldrin kyk agterdogtig om en bedek die mikrofoon met sy hand. Toe buk hy voor Armstrong se oor. - Ek het dit altyd geweet. Dit is nie die maan nie. Valse. Ons dink dat ons vlieg, maar in werklikheid vlieg ons nie. Ons staan iewers in die woestyn, met TV -skerms in plaas van vensters. Nou word 'n film oor die ruimte vir ons vertoon, en dan sal hulle ons neerstort.
- Hier is jy! U vertel my ook dat u weet wie Kennedy vermoor het - Armstrong kyk spottend na Buzz en begin weer die vlugpad kyk.
- Ek weet, - die medevlieënier sug gelate, - Aliens. Hulle het 'n sameswering met die kommuniste en die Illuminati.
- Aldrin, bely, het u weer medisyne uit die mediese stel gebruik? - vra die bevelvoerder van die "Arend" en kyk streng na sy ondergeskikte.
'Wel, ek is 'n bietjie,' bloos Baz. Hy neem 'n merker in sy hande en begin voor die verbaasde bevelvoerder seekoeie en 'n reënboog op die muur van die skip teken …
Die rede waarom ons na die onderwerp vlug na die maan verwys het, was die volgende gebeurtenis: presies veertig jaar gelede, op 11 Desember 1972, het die ster-gestreepte been laas die oppervlak van die maan aangeraak. 40 jaar … 'n hele era is verby, en wat dan? In plaas van maanbasisse en industriële ontwikkeling van 'n natuurlike satelliet van die aarde, het ons slegs die boek "We Never Went To The Moon" (We never flog to the Moon), geskryf deur die Amerikaanse skrywer B. Kaising in 1976. Eintlik was dit vanaf hierdie oomblik dat een van die belangrikste intriges van die twintigste eeu begin het.
Vir vier dekades probeer kenners op die gebied van astronautika, sterrekunde, fisika, radioingenieurswese, biomedisyne, regie, grafika, fotografie en fotomontage bewys of die Amerikaners maan toe gevlieg het of nie. Elke dag neem die aantal argumente en bewyse toe: direk en indirek, goed gegrond en nie baie gegrond nie, weerlegbaar, of omgekeerd. Eerlik gesê, daar is nie 'n enkele 100% oortuigende feit van vervalsing van die Amerikaanse maanprogram gevind nie. Terselfdertyd is daar 'n aantal gladde vrae waarop NASA -ondersteuners nie 'n duidelike antwoord kan gee nie.
Sulke dinge soos "'n vlag wat in 'n vakuum waai" of "die afwesigheid van sterre op foto's", is natuurlik bedoel vir eenvoudige klere en bevat geen geheim nie: die vlag word aan 'n L-vormige vlagpaal gehang en die sterre is nie sigbaar nie as gevolg van die kort blootstelling onder toestande helder verligte maan.
'N Ander twyfel klink baie stewiger: die vlak van tegnologiese ontwikkeling van die ruimtevaarder in die 60's het nie toegelaat dat so 'n ekspedisie uitgevoer is nie. Hier kan ons slegs fokus op indirekte bewyse:
- die eerste ruimtetuig wat die maanoppervlak bereik het, is in 1959 gelanseer (die Sowjet-stasie "Luna-2");
-in 1966 het die Sowjet-stasie "Luna-9" en die Amerikaanse "Surveyor-1" en "Surveyor-2" 'n sagte landing op die maanoppervlak gemaak. Voordat NASA 'n man op die maan gelanseer het, het NASA nog 5 suksesvolle landings onder die Surveyor -program uitgevoer + drie ekspedisies om die maan onder die Ranger -program te verken en vyf onder die Lunar Orbiter -program;
-in 1967 het die eerste lanseer van die Saturn-5-draer-vuurpyl plaasgevind wat 140 ton vrag in 'n lae-aarde wentelbaan kon plaas. Ses miljoen dele. Die lanseringsgewig is 3000 ton. Vuurpylhoogte met 'n wolkekrabber van 40 verdiepings. Selfs die bekwame towenaar David Copperfield kon die feit van die bekendstelling van die Saturn -5 ('n belangrike element van die maanprogram) nie vervals nie - tienduisende mense wat van regoor die wêreld na Kaap Canaveral gekom het, het hulle met hul eie oë dopgehou.
Die vlak van tegnologiese ontwikkeling hier, inteendeel, klink meer na 'n argument van die ondersteuners van NASA. En inderdaad, as die mensdom in 1959 'n onbemande sonde na die maan kon lanseer, wat het dan verhinder dat 'n sonde 10 jaar later met 'n man aan boord daarheen gestuur word? En dit neem die kolossale pogings en koste van die maanprogram in ag!
Die tweede argument is dodelike bestraling! Daar word dikwels geglo dat 10-20-100 sentimeter loodbiologiese afskerming nodig is om na die maan te vlieg om menslike veiligheid te verseker. Andersins sal dodelike kosmiese strale alle lewe aan boord doodmaak. Ruimtevaarders sou onvermydelik op hul maan sterf in hul dun rubberpakke.
Wat die ruimtesakke betref, dit was natuurlik nie van rubber nie. Die maanpak bestaan uit 25 lae: nylon, koelmiddelslange, termiese isolasie, veselglas, mylar en laastens buitenste beskermende lae van teflon-bedekte veselglas. Die gewig van die ruimtepak in aardse toestande is 80 kilogram.
Amerikaanse kenners was bewus van die gevaar van die aarde se stralingsgordels, sodat die vlugpad van die Apollo by die kruising van die gordels so beplan is dat die aarde op daardie oomblik deur die Noord- of Suidpool na die skip gedraai is, waar die magnetiese veldsterkte en stralingsvlak is 'n grootte orde laer. Ten spyte van die oënskynlike kompleksiteit van so 'n baan, sal spesialiste in ruimtemeganika net hul skouers optrek - om so 'n berekening uit te voer, is net 'n algemene taak.
Amerikaanse sterrekundiges, saam met hul Sowjet -kollegas, het sonvlamme fyn dopgehou: in die geval van 'n bedreiging van verhoogde sonaktiwiteit, moet die bekendstelling gekanselleer word en tot 'n ander datum uitgestel word. Gelukkig vir die ruimtevaarders het dit nie gebeur nie.
Ons het baie spesifieke idees oor die vloei van kosmiese straling wat van tientalle verskillende wetenskaplike satelliete ontvang word, insluitend van die oppervlak van die maan. Daar is geen 'superstraling' nie, wat natuurlik nie 'n sekere gevaar vir die menslike gesondheid uitsluit nie (die ruimtevaarders het regtig 'n goeie dosis bestraling ontvang). Wat die lae wentelbaan betref, het die Russiese kosmonaut Valery Polyakov 438 dae aan boord van die Mir -stasie deurgebring ('n wêreldrekord!) En veilig terug na die aarde teruggekeer. Alles wat verband hou met stralingsveiligheid in die nabye ruimte laat geen twyfel ontstaan nie.
Ek wil afsonderlik daarop let dat al die landings beplan is op plekke wat pas uit die aarde se skaduwee gekom het, en die grond op hierdie plek het nog nie tyd gehad om baie warm te word nie. Anders sou die ruimtevaarders soos op warm kole moes spring. As u die presiese datums van die ekspedisies ken, kan u dit alles maklik nagaan met behulp van gratis astronomiese programme, byvoorbeeld Stellarium.
Benewens ruimtetegnologie en bestraling, wil ek nog 'n paar belangrike punte noem, waardeur die ondersteuners van die "maansameswering" -teorie hul spiese breek. Soek optiese defekte in foto's in die era van "Photoshop" - duidelik 'n ondankbare werk. U kan alles byvoeg of verf oor wat u wil. Om eerlik te wees, het ek nooit iets verdag op die amptelike NASA -foto's gesien nie. Verskeie duidelik afbreukwekkende foto's met drie of selfs vier ruimtevaarders op die maan blyk uit die NASA / fun art -afdeling op die webwerf te wees. Die beroemde foto met 'n duidelike "C" -simbool op 'n klip wat per ongeluk in die raam vasgevang is (kenners verduidelik dit as 'n defek tydens ontwikkeling, 'n haarslag) lyk baie verdag, maar baie minder indrukwekkend as die bekendstelling van die Saturn-5-vuurpyl. Alhoewel 'n vreemde gebrek natuurlik suggestief is …
Die beskuldigings van die afwesigheid van 'n beeld van die aarde op die 'maan' -foto's (en waar die aarde is, inteendeel, al die elemente van die maanlandskap verdwyn op 'n vreemde manier) kan verklaar word deur die keuse van plekke vir die Apollo -landing - die aarde was om sekere redes te hoog bo die maanhorison (nagegaan deur enige gratis astronomiese program).
Meer kommerwekkend is die feit dat die Amerikaners dit reggekry het verloor die oorspronklike filmstrook maan ekspedisie "Apollo 11". Al die ander vyf ekspedisies is beskikbaar, maar dit ontbreek. NASA regverdig homself spaarsamig met verwysing na die gewone menslike onnoselheid en onoplettendheid - daar is miljoene films in die argief, iewers het dit vasgesteek of selfs uitgevee en op 'n nuwe manier gebruik. 'Almal weet dat die oorspronklike Beatles -bande per ongeluk deur 'n bediende weggegooi is. So nou was die Beatles weg? " - Amerikaanse ruimtevaarders spot.
Daar is nog 'n snaakse feit: in die video's waarin die Yankees in elektriese motors oor die maan gesny het, die geluid van 'n lopende enjin is duidelik hoorbaar! Net soos in Star Wars! NASA -kenners trek net hul skouers op: 'Dink u ons het fisiese lesse op skool oorgeslaan? Dit is inderdaad die geluid van die rover -enjin, maar dit kom nie deur 'n vakuum nie, maar deur die trilling van die grond. " Glo dit of nie. Terloops, regisseur George Lucas tydens die perskonferensie oor die vrystelling van die volgende reeks "Star Wars", begin sy toespraak met die woorde: "Ek weet dat klank in 'n vakuum nie beweeg nie. Stel nou u vrae.”
U kan gereeld 'n gegronde beskuldiging hoor oor die afwesigheid van 'n krater op die landingsplek van die "maanmodule" en oor die algemeen die spore van die impak van 'n straalstroom. Maar die werkende enjin van die "Eagle" van 15 ton (alhoewel die gewig op die maan 6 keer minder is) behoort in teorie al die stof en klippe vir baie tientalle meters rondom te strooi!
NASA reageer deur te verwys na talle foto's van die Harrier VTOL. Waar die landingsoperasies in die veld uitgevoer word, is die Harrier baie stowwerig, maar daar word helaas geen krater daaronder gevorm nie. Dit is opmerklik dat die Eagle se landingsfase -enjin twee keer swakker was as die kragtige Harrier -enjin met 'n stukrag van 10 ton.
Volgens NASA het ruimtevaarders op die maan geïnstalleer laser weerkaatsers … Dit is hierdie weerkaatsers (en nog een, op die Sowjet-"Lunokhod") wat steeds deur kundiges oor die hele wêreld gebruik word vir ultra-presiese meting van die afstand tot die maan. Die feit dat reflektore op die maanoppervlak geïnstalleer is, is ongetwyfeld twyfelagtig, maar 'n ander saak: kon die Amerikaners dit outomaties geïnstalleer het, soos op die "Lunokhod"?
Apollo is van die maan verlos 382 kg grond, waarvan ongeveer 40 kilogram aan wetenskaplike organisasies regoor die wêreld geskenk is. Sommige van die monsters het in ons instituut beland. Vernadsky. Na 'n omvattende studie van die "Amerikaanse grond", het Sowjet-navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat dit werklik buiteruimtelike monsters is, soortgelyk aan eienskappe van die maangrond wat deur die Sowjet-outomatiese stasies "Luna-16", "Luna-20" aan die aarde gelewer is. en "Luna-24".
Maangrond verskil sterk van aardse gesteentes in sy chemiese samestelling, volledige afwesigheid van spore van blootstelling aan water en, die belangrikste, radiologiese ouderdom: regolit is 3,7 - 4,0 miljard jaar gelede gevorm, en die oudste minerale wat op aarde gevind is, is 2,6 miljard.
Ongeveer 20 kg maangrond het die afgelope paar jaar vreemd verdwyn uit die NASA -versameling - volgens die Amerikaners word 'maanstene' gereeld deur verskillende wetenskaplike organisasies vir navorsing geneem, terwyl wetenskaplikes dit nie haastig het om dit terug te stuur nie, en dit skaamteloos na tuisversamelings.
Ten slotte, die mees gewelddadige verhaal wat verband hou met uitskakeling van "ongewenste" personewat geweier het om deel te neem aan die grootse vervalsing. In die tydperk 1966-1967 sterf agt mense op 'n vreemde manier, op een of ander manier met ruimtevlugte. Dit is nie 'n eenvoudige verhaal uit die "geel pers" nie, al die slagoffers is by die naam bekend:
Air Force-majoor Robert Lawrence het op 8 Desember 1967 neergestort terwyl hy in 'n F-104 beland het. Watter verhouding het Lawrence met die ruimte en die maan gehad, vra jy? Kort voor sy dood neem hy deel aan die program vir die ontwikkeling van 'n baanstasie. Dit is duidelik dat hy iets geleer het oor die 'maanprogram', waarvoor hy gelikwideer is.
Russell Rogers is op 13 September 1967 dood - sy F -105 -vegvliegtuig het in die lug ontplof. Kort voor sy dood het hy vir NASA gewerk.
Al die ander slagoffers was NASA -ruimtevaarders, hoewel niemand van hulle nie, behalwe Grissom en White, tyd gehad het om die ruimte te besoek.
Elliot Sea en Charles Bassett was die eerste kandidate wat die Gemini 9 gevlieg het, wat op 28 Februarie 1966 neerstort terwyl hulle op 'n T-38-afrigter beland het.
Op 27 Januarie 1967 tref 'n tragedie: Virgil Grissom, Edward White en Roger Chaffee van die Apollo 1 -bemanning is dood. Al drie is doodgebrand in 'n suurstofatmosfeer terwyl hulle in die kajuit van die ruimtetuig geoefen het.
Helaas, kenners op die gebied van kosmonautika vind niks verdag in die tragiese dood van die Apollo-1-bemanning nie, byvoorbeeld, op 23 Maart 1961, onder heeltemal soortgelyke toestande, het die Sowjet-toetser Valentin Bondarenko in die drukkamer afgebrand. 'N Tragiese ongeluk.
Verbasend genoeg is al nege lugmagvlieëniers wat gekies is vir vlugte op die Sowjet -Buran (dieselfde familielid van die pendeltuig) aan die einde van die tagtigerjare ook onder vreemde omstandighede dood. Wat is dit? 'N Sameswering van die regering? Het Buran werklik nooit in werklikheid bestaan nie?
Uit my oogpunt bevestig al die gevalle hierbo slegs die hoë risiko en gevaar van die beroepe van vlieëniers en ruimtevaarders. Terloops, uit 12 ruimtevaarders wat die maan besoek het, is vier tot op hede dood en almal het tot op ouderdom oorleef (gemiddeld was hulle ouer as 70). Sommige van hulle het na die 'maanprogram' weer aan ruimtevlugte deelgeneem, byvoorbeeld, John Young was twee keer die bevelvoerder van die pendeltuig.
Wat die mening van die Sowjet -kosmonaute en diegene wat direk aan die "Space Race of the 60s" deelgeneem het, klink hul mening baie prosaïs: die Amerikaners was op die maan. Volgens Alexei Leonov was hy persoonlik die middelpunt van kommunikasie in die verre ruimte en het hy uitsendings vanaf die maan dopgehou. Sensitiewe radioteleskope in die Krim kon die bron van radioseine met 'n akkuraatheid van 1,5 boogminute opspoor - daar was geen twyfel dat die sein van die oppervlak van die maan af kom nie. Anders sou die blootstelling van die Amerikaanse bedrog groot politieke dividende aan die Sowjetunie gelewer het.
In 2009 is die Apollo- en Lunokhod -landingsplekke afgeneem deur die Japannese Kaguya -sonde en die American Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Dit is natuurlik nie van hoë gehalte om sulke klein reliëfbesonderhede uit die maanbaan te skiet nie. NASA -kenners wys op subtiele kolle en skaduwees, en verduidelik hul oorsprong deur spore van die verblyf van aardse besoekers.
Oor die algemeen lyk die situasie so: ondersteuners van die 'maansameswering' vind nuwe vermoedens wat NASA -ondersteuners daarin slaag om min of meer suksesvol te weerlê. Tot dusver is daar nie 'n enkele duidelike feit van vervalsing gevind nie, terselfdertyd is daar nie 'n enkele 100% betroubare bevestiging van die verblyf van Amerikaanse ruimtevaarders op die maanoppervlak aangebied nie (byvoorbeeld foto's met hoë resolusie van landingsplekke).
Op die direkte vraag: "Waarom het hulle opgehou om na die maan te vlieg?"
