Die eerste tydperk van vyandelikhede in Donbass is gekenmerk deur die verdedigingstaktiek van die milisie, maar die keerpunt het plaasgevind na Mei 2014, toe die gewapende magte van die Oekraïne stede begin stryk het met artillerie en vliegtuie. In reaksie hierop het die selfverdedigingsmagte 'n massa aanvalle op die vyand se plekke georganiseer en ook geïsoleerde posisies van die troepe (basisse, militêre eenhede, pakhuise en grensposte) ingeneem.
Die ongetwyfelde voordele van die operasioneel-taktiese vaardighede van die milisie sluit in die model van mobiele verdediging wat hulle getoets het terwyl hulle die stedelike agglomerasie van Donetsk verdedig het (met die hoogste bevolkingsdigtheid in Oos-Europa). Hierdie gebied moes verdedig word sonder lugvaart, langafstandverkennings- en radartoerusting, asook met 'n akute tekort aan gepantserde voertuie. Die selfverdedigingsvegters het 5 BMD's en 1 selfaangedrewe gewere "Nona", wat langs die hele voorkant gevlieg het op die warmste plekke. Trouens, die milisie het geen ander opsie gehad nie - met sulke hulpbronne sou die gebrek aan mobiliteit in die verdediging selfmoord gewees het. Daar was destyds geen front as sodanig nie, daar was geen verdedigingslyne nie. Donbass -vegters vlieg voortdurend deur voorwerpe waar die vyand veral aktief was, en laat dikwels die verdedigingsektore sonder dekking. Boonop kan die burgermag, met 'n ernstige aanslag van die weermag van die Oekraïne, met die hele eenheid terugtrek met minimale verliese, hergroepeer en, met 'n teenaanval, die indringers na hul oorspronklike posisies uitslaan. Die verliese van die Oekraïense troepe en talle vrywillige bataljons was aansienlik hoër as die van die selfverdedigingsmagte. Maar daar was ook uitsonderings op die reël-voorbeelde van passiewe, goed georganiseerde langtermyn verdediging van die milisie. Dus, naby Gorlovka, het die burgermanne posisies opgerig met loopgrawe in 'n volledige profiel, met bewegings en boodskappe tussen die gevestigde eenhede. Hulle het probeer om die vyand in spesiaal georganiseerde mynvelde te lok (en dikwels het hulle daarin geslaag).
Waar moontlik, het ons probeer om die beweging van eenhede van die weermag van die Oekraïne langs die front te belemmer. Hiervoor het hulle selfs die dam van die Karlovsky -reservoir gedeeltelik vernietig. Op die oomblikke van artillerie -aanvalle het die vegters hul posisies verlaat en hinderlae agtergelaat in geval van 'n aanval deur vyandelike infanterie.
Kenners vestig die aandag daarop dat die vyandelikhede in Donbass min ooreenkoms het met die werklikheid van die Tweede Wêreldoorlog. Die verskille is hoofsaaklik aan die voorkant, wat nie deurlopend is nie, maar word verteenwoordig deur seldsame verdedigingspunte, meestal gewone kontrolepunte. So 'n stukkende frontlyn in die geografiese toestande van Donbass was duidelik sigbaar, wat die deurtog van groot magte van die Oekraïense weermag feitlik uitgesluit het. Terselfdertyd het die mobiele DRG -milisie soms soos 'n mes deur botter na die vyand se plek gegaan.
Oor die algemeen kan die taktiek van die milisie 'n kombinasie van partydige optrede genoem word wat gebaseer is op stilstaande versterkings en sabotasiewerk. Sedert ongeveer die somer van 2014 het die milisie aktief begin om die toevoerroetes van die weermag te saboteer. In die streke Donetsk en Luhansk is spoorbruggies opgeblaas, begin goetetreine naby Kharkov beskiet, ensovoorts. Interessant genoeg, aan die begin, is mynbou uitgevoer met behulp van plofstof wat in myne gebruik is, en later het almal na weermagkoste oorgegaan.
Op 24 Junie is 'n spoorbrug in die Zaporozhye -streek opgeblaas, en op 1 Junie is twee gedeeltes van die Donetsk -spoorweg opgeblaas, wat gelei het tot die stop van vervoerskakels. Op 7 Julie 2014 is 'n spoorbrug oor die snelweg in die Novobakhmutka -gebied opgeblaas, waardeur die brugstrukture en waens gedeeltelik op die pad ineengestort het. 'N Bietjie later is twee brûe in die Luhansk -gebied oorkant die Tepla -rivier (spoorweg) en oor die Noordelike Donette (motor) opgeblaas. Die hoofdoel van hierdie sabotasiedade was om die oordrag van troepe uit die dieptes van die Oekraïne te blokkeer.
In die daaropvolgende jare van konfrontasie is hierdie praktyk ingeperk, omdat dit eerlik was met terreurdade, wat glad nie deel was van die planne van die politieke leierskap van die LPRP nie. Die DRG's, wat vyandelike linies agtergelaat het, was eenhede van 10 tot 30 vegters, gewapen met handwapens, granaatwerpers en soms ligte mortiere. Saboteurs beweeg in motors, minder gereeld op gepantserde personeeldraers of infanterievegvoertuie. Die groep se gunsteling taktiek was weerligaanvalle op kontrolepunte naby nedersettings, gevolg deur 'n vlag op die administrasiegebou. Dit het die ATO -leierskap in die steek gelaat, hulle het haastig die troepe hergroepeer, hele bataljongroepe na die 'gevange' dorpe gestuur, maar die milisie was reeds verdwyn. Aan die einde van Augustus het die milisies skielik Telmanovo en Novoazovsk geneem, waarin daar geen gewapende magte was nie - hul hoofmagte was in die Dokuchaevsk - Starobeshevo - Amvrosievka -groep gegroepeer. Dit het verwarring gebring in die planne van die bevel van die ATO -troepe, wat later gelei het tot die berugte "Ambrosiev's ketel".
Grondeenhede en artillerie is die twee belangrikste "legendes" van die oorlog in Donbass. Daar is al baie keer gesê dat die konflik 'n stryd geword het vir artillerie -superioriteit op die slagveld. Dit was artillerie, nie tenk -eenhede nie, wat die deurslaggewende middel geword het om die vyand skade aan te rig, sowel van die kant van die milisie as van die kant van die gewapende magte van die Oekraïne. Die eerste aanvalle tydens die aanval word deur veldartillerie gelewer, wat die ligging van die Oekraïense troepe ploeg, en eers daarna voltooi die infanterie die oorblyfsels en beslaan die geskiet gebied. Boonop is die paar selfverdediging tenks van Donbass gedurende die hele konflik glad nie vir die beoogde doel gebruik nie, maar as swaar gepantserde selfaangedrewe gewere. Volwaardige gevegskontakte met 'n minderheid vyand, en selfs swaar gewapen, was ondoeltreffend vir die milisie, en soms dodelik. Daarom het artillerie-eenhede, veral MLRS-batterye, op 'n gemaklike afstand van die bataljon-taktiese groepe van die gewapende magte van die Oekraïne beweeg en dit gereeld bedek met vuur uit geslote posisies. Ons moet hulde bring aan die uiters lae opleiding van die offisiere van die Oekraïense weermag en hul buitensporige selfvertroue in hul magte, wat die milisie in staat gestel het om so 'insolent' op te tree.
Aan die begin van die oorlog het beheer oor die hoogtes in die operasieteater een van die belangrikste take geword vir eenhede aan weerskante van die voorkant. Hulle het geveg vir die berg Karachun naby Slavyansk, die Saur-Mogila-heuwel en die hoogtes op die regteroewer van die Noordelike Donette. Boonop het die styl van oorlogvoering met oorheersende skietery uit geslote posisies en algemene hoë mobiliteit die dominante hoogtes grootliks gedaal. Maar dit het baie later duidelik geword; in die eerste fase van die oorlog was botsings naby die pieke baie bloedig. Die werklike betekenis van die besit van hoogtes is slegs een: visuele beheer oor die terrein en die aanpassing van artillerievuur. Hulle beskerm gewoonlik die hoogtes met kruisartillerievuur en 'n klein groepie spotterdeksels. Die paradigma van oorlogvoering tydens die Tweede Wêreldoorlog met die installering van artilleriebatterye op hoogtes het hier geen toepassing gevind nie. Op baie maniere het hierdie begrip eers na die tragedies in Saur-Mogila gekom.
Die algehele doeltreffendheid van die artillerie van die milisie as die hoofspeler op die slagveld was hoër as dié van die gewapende magte van die Oekraïne. Dit is te wyte aan die hoë kwalifikasies van drie sleutelpersone: afdelingsbevelvoerders, batterykommandante en senior batterybeamptes. Met hul goed gekoördineerde werk was dit moontlik om ses tot sewe minute na die opsporing van vyandelike eenhede vuur te maak! Die milities het daarin geslaag om hul afvuurposisies betyds te verander, wat nie toegelaat het dat die teenbatterye van die weermag van die Oekraïne (indien enige) weerwraak neem nie. Die reël vir die artillerie van Donbass was die implementering van hoogstens twee gevegsopdragte vanuit een posisie. Aan die kant van die selfverdedigingsmagte was die gebruik van 'n wye verskeidenheid artillerie-ammunisie-van aktief-reaktief tot beligting en propaganda. Dikwels moes die "kanonniers" snags werk, asook die mortierpersoneel van die gewapende magte van die Oekraïne, wat op die dakke van residensiële geboue geleë was, met groot akkuraatheid afvuur.
Die kenmerk van die milisie op die groter operasionele bevelvlak was die maneuvers van diepe omseil, dekking en omsingeling van die vyand. Tydens die omsingelinge (somer 2014 - Februarie 2015) is die eenhede van die weermag van die Oekraïne van die hoofmagte afgesny en metodies buite werking gestel. Gemiddeld is 25-50% van die personeel en tot 70% van die militêre toerusting vernietig. 'N Kenmerk van sulke omsingelinge was die taamlik lae digtheid van militietroepe rondom die' ketel ', wat die soldate van die weermag van die Oekraïne en strafbataljons na hul eie bagasie kon deurbreek. Dit was te wyte aan die gebrek aan mannekrag om groot vyandelike groeperings volledig te blokkeer. Miskien is Ilovaisk in Augustus 2014 die enigste voorbeeld van 'n klassieke omgewing volgens al die reëls van die Tweede Wêreldoorlog. Dit was toe dat dit moontlik was om 'n stywe ring rondom die Oekraïners te skep, waardeur nie die omsingelde eenhede of die troepe wat gestuur is om die groep te blokkeer, kon deurbreek nie.
