Kat met geweer
Dit is opmerklik dat daar aan die begin van die Groot Patriotiese Oorlog geen onafhanklike trofee -diens in die Sowjet -leër was nie. Eers in Augustus 1941 verskyn 'n enkele trofee -liggaam wat gelei is deur die ontruimingsafdeling van die hoofkwartier van die Rooi Leër, wat op sy beurt gevorm is op grond van die ekonomiese afdeling van die Algemene Staf. Op die fronte was daar ontruimingsdepartemente in die logistieke afdelings en kommissarisse vir die insameling van trofeë. En so aan langs die organisatoriese struktuur van die weermag tot by die regiment, waar daar afsonderlike kommissarisse was vir gevange eiendom, wie se pligte ook die insameling en boekhouding van skrootmetale insluit. Vir die eerste keer het die vyand ryk trofeë aan die Rooi Leër oorgelaat tydens die terugtog naby Moskou, toe daar vanaf 16 November tot 10 Desember 1941 1.434 tenks en vele ander minder waardevolle toerusting op die slagvelde gegooi is.
'N Belangrike deel van die werk van die trofeespanne was die keuse van die waardevolste en voorheen onbekende monsters van Hitler se wapens, wat dan noodwendig in die agterste eenhede bestudeer is. In die beslaglegging op gepantserde voertuie was die Wetenskaplike Toetsmotor Gepantserde Bewysgrond 108 (NIABT) in Kubinka naby Moskou besig met die studie en toetsing. Met die uitbreek van vyandelikhede naby die hoofstad, is die veelhoek na Kazan herontplooi - die besluit van die staatsdepartementskomitee oor hierdie aangeleentheid dateer uit 1941-10-14. Benewens ontruiming, is die NIABT -personeel ernstig verminder - van 325 mense na 228, terwyl die onafhanklike departement van wapenrusting en wapens uitgeskakel is. Dit is onder meer veroorsaak deur die swak materiaalbasis van die plaas van die Agricultural Institute in Kazan, waar die veelhoek nou geleë was. Daar was geen artillerie -reeks, wat eintlik 'n einde gemaak het aan die toets van wapens en wapens, insluitend gevangenes. Daar was 'n chroniese tekort aan woon- en laboratoriumgeriewe. Daarom was dit by die eerste geleentheid nodig om die toestande by die nuwe NIABT -basis radikaal te verbeter of terug te stuur na Kubinka. Ons stop by laasgenoemde, en aan die einde van Januarie 1942 is 25 mense uit Kazan gestuur om die materiële basis te herstel. Nou is die afdeling in Kubinka amptelik die NIABT -tak genoem.
Onder die hele reeks werke van die veelhoek kan die teoretiese en praktiese studies van die Duitse tenks LT vz.38, T-III, Sturmgeschütz III en T-IV onderskei word, waardeur die militêre ingenieur van die derde rang Radichuk IA het memorandums aan die artillerie uitgereik met instruksies oor waar en hoe om te skiet. Daarna het ten minste tien naslaanboeke en memorandums oor die vernietiging van verskillende Duitse pantservoertuie deur die Polygon -personeel uitgereik. Ek moet sê dat al hierdie werk parallel gegaan het met die toets van huishoudelike toerusting en die ontwikkeling van nuwe maniere om Duitse tenks te bestry. Dus, aan die begin van die oorlog in Julie 1941, stel die NIABT 'n ontwerp voor vir 'n mortier om RPG-40 granate te gooi. Die mortier, aangepas vir gebruik met 'n geweer van die 1891-model, laat granate op 60-70 meter gooi. Hierdie nuwigheid is ontwikkel deur die artillerie-ingenieur BA Ivanov, wat 'n paar maande later 'n reeks toetse uitgevoer het van nog verskeie tenkwapens, naamlik bondels van vyf RGD-33; 'n toestel om die bodem van 'n tenk te ondermyn met 'n dun pakkie wat deur 'n hond gedra word; nuwe hand-teen-tenk granate. Op grond van die resultate van die toetse is beskikbare geïllustreerde albums en memo's vrygestel.
Die eerste onder die werklik interessante trofee -uitstallings wat Kubinka binnegekom het, was die Tiger -tenk. Die historikus van die tenkbou Yuri Pasholok in die materiaal "Heavy Trophy" beweer dat dit voertuie was met toringnommers 100 en 121 van die 502ste swaar tenkbataljon, wat in Januarie 1943 naby Leningrad 'gevang' is. Die NIABT -toetsers het die tenks eers teen April ontvang. Daar is besluit om een tenk in die tydperk van 25 tot 30 April te skiet vir navorsingsdoeleindes uit verskillende kalibers, en die tweede een is gebruik om die krag van die kanon te bestudeer. Ons sal nie die geskiedenis van die tweede motor beskryf nie, aangesien dit buite die omvang van die doel van hierdie materiaal is. Die doelwit uit die familie van 'swaar katte' het vanaf 'n ligte T-70 begin skiet, en onmiddellik met sub-kaliber skulpe. Dit was moontlik om die 45-mm-kanon 20-K slegs in die 80-mm-kant van 'n afstand van 200 meter binne te dring. Die 45-mm-tenkgeweer van die 1942-model van die jaar kon slegs 350 meter bo-op die syblad binnedring, en slegs met 'n subkaliber. 'N Gewone leemte het tot 100 meter nie die bord binnegedring nie. Uiteraard het die toetsers in volgorde van kalibers om die tenk te beskadig, toegeneem, en die volgende staal was die 57 mm ZIS-2 saam met die Britse 6-ponder anti-tenkgeweer QF 6-ponder 7 cwt. Die gewere het die sykant van 800-1000 meter deurboor, en die huishoudelike geweer het nie eers op die voorkop van 500 meter getref nie. Die toetsers kom natuurlik nie nader nie, redelik in ag genome dat die geweerpersoneel op so 'n afstand van die tenk baie min kans gehad het om te oorleef. Yuri Pasholok aanvaar dat die ZIS-2 op 'n afstand van 300 meter die tier se voorkop moes deurboor het (natuurlik met 'n suksesvolle kombinasie van omstandighede). Hierdie weergawe word ondersteun deur die resultate van soortgelyke Britse toetse, toe 'n 6-ponder kanon in sulke omstandighede 'n tenk getref het. Volgende in rangorde is die Amerikaanse 75 mm-M3-kanon van die M4A2-tenk, wat, afhangende van die projektiel, die kant van die tier met 'n reikafstand van 400 tot 650 meter getref het. Hulle het nie aan die voorkant van die tenk geskiet nie, blykbaar het hulle besluit om die doppe nie tevergeefs te mors nie.
Maar met die 76 mm F-34-kanon was daar 'n mislukking-nie 'n enkele projektiel kon die pantser van 'n Duitse tenk vanuit 'n enkele hoek nader as 200 meter binnedring nie. Die 76 mm 3-K lugvliegtuiggeweer blyk te wees meer effektief, soos verwag, maar het nie die voorheen getoetste Amerikaanse kanon oortref ten opsigte van pantserdringing nie. Ons kan sê dat die toets van die 85-mm-geweer 52-K 'n baken geword het-die dop het die kant van die tenk reeds vanaf 1000 meter getref. Soos u weet, is hierdie geweer in die toekoms op medium en swaar huishoudelike tenks geïnstalleer. Met die toename in die kaliber van die vuurwapens, het die eksperimentele "Tiger" natuurlik erger en erger geword. En dit ondanks die feit dat die testers glad nie die teiken kon tref uit die 107 mm M-60-kanon, die 122 mm M-30-haubitser en die 152 mm ML-20-kanon-haubitser nie! Maar die 122 mm A-19-kanon het getref, en die heel eerste ronde het deur die voorblad gegaan en 'n stuk pantser uit die agterkant geskeur. Die tweede steek die voorkop van die toring deur en skeur dit van die skouerband af. Daarna het die A-19 'n verblyfpermit as tenk en selfaangedrewe geweer gekry.
Die toestand van Hitler se tenk
Die volgende uitdaging vir NIABT -spesialiste was die nuwe Duitse tenk "Panther". In die somer van 1943 is 'n missie georganiseer vir die personeel van die toetsterrein na die Kursk Bulge -gebied om die vernietigde "katte" te bestudeer tydens die verdedigingsgevegte op die Voronezh -front. Einde Julie 1943 is agt dae lank 31 tenks bestudeer wat geval het op die deurbraak van die front deur die Nazi's langs die Belgorod-Oboyan-snelweg, 30 km breed en 35 km diep. Die uniekheid van die voorbereide verslag oor die resultate van die werk is dat daar vir die eerste keer statistiese data verkry is wat ons in staat stel om met selfvertroue te praat oor die nederlaag en die aard van die Panther se verdediging. Dus, uit 31 tenks is 22 deur artillerie getref, slegs 3 tenks het myne getref, een tenk is deur 'n lugbom getref, een 'Panther' het in 'n sloot vasgesteek, 4 tenks het net gebreek. Mislukking weens tegniese redes beloop 'n taamlik groot 13% - dit is die moeite werd om te onthou wanneer hulle weer begin praat oor die onbevredigende kwaliteit van binnelandse T -34's. Toe die Panther in produksie geloods is, het die Duitsers nie vyandelikhede op hul eie gebied uitgevoer nie, het hulle nie 'n ramp gehad met die ontruiming van tenkfabrieke nie, en in elk geval het 13% van die tenks in 'n spesifieke deel van die front omgekom weens tegniese en konstruktiewe gebreke. Maar laat ons terugkeer na die 22 tenks wat die Duitsers verloor het weens die vuureffek van die Sowjet -artillerie. Die onaangenaamste ding wat die spesialiste van die NIABT gesien het, was 10 treffers in die voorblad, waarvan niks deurgegaan het nie - slegs ricochets. 16 skulpe vlieg in die toring na die Duitsers, en almal tref die wapenrusting deur en deur. Dit is veral die moeite werd om op te let 32 noodlottige treffers vir die "Panther" aan die kante, agterstewe en tenkgeweer - natuurlik het Sowjet -tenkvegters suksesvol aangepas by die nuwe Hitler -voertuig en die "kat" met flankende vuur getref.
Uiteraard kon die NIABT -ingenieurs nie anders as om die tenk wat gevang is, te toets op weerstand teen skulpe in 'n geïmproviseerde oefenterrein nie. Die slagoffer was 'Panther' met stertnommer 441 - duidelik die 'lewendigste' onder die res. Hy werk op die T-34-76 tenk vanaf 'n afstand van 100 meter. Hulle het op die boonste voorste deel (20 rondtes) en die onderste (10 rondtes) geskiet. Alle doppe van die boonste vel van die voorste wapenrusting het ricochet, en daar was net een gat aan die onderkant. Daarom word die 76 mm-kanon (sowel as die 45 mm-subkaliber-projektiel) nou aanbeveel om uitsluitlik aan die kante van die Panther te skiet.
Daar is interessante punte in die toetsverslag. In die eerste plek word die Panther beskou as 'n kragtiger tenk as die T-34, sowel as die KV. Die Duitsers het 'n voorsprong in frontale pantser- en artilleriewapens. Die toetsers het opgemerk dat die inspeksiegate van die bestuurder en die radio -operateur van die Hitlerite -tenk toegemaak is met deksels wat gelyk is aan die voorblad, sodat die doppe daaruit kom. Dit alles is ernstig in kontras met die verswakte luikdeksel van die bestuurder en die masker van die masjiengeweer met die voorblad van die T-34. Verder in die verslag was materiaal oor die besonderhede van die gebruik van tenks "Panther". Die Duitsers probeer om hul tenks in die geveg te gebruik, indien moontlik, naby verharde paaie, sowel as in verband met 'n begeleiding van T-III en T-IV. Hulle skiet op tenks en ander teikens van lang afstande af, probeer om noue kontak met Sowjet -gepantserde voertuie te vermy. Hulle val eenvoudig aan en verstaan die sterkte van die voorste wapenrusting en die swakhede van die kante, en probeer om nie weer te maneuver nie. Ter verdediging werk hulle vanuit hinderlae, en wanneer hulle terugtrek, beweeg hulle terug en beskerm hulle swak plekke teen vyandelike vuur. Elke tenk het 'n spesiale lading met 'n ontsteker, wat deur 'n lontkoord aangesteek word en bedoel is om die nood "Panther" te ontplof.
Vroeg in Augustus 1943 het die diensbare Panther by Kubinka aangekom vir volledige proewe, insluitend lopende toetse. Die studie van die pantser en die beskieting daarvan bevestig slegs die akkuraatheid van die gevolgtrekkings by die Koersk Bulge - die Duitsers het die pantser ernstig gedifferensieer deur die kante te verswak. Tog was dit in die Duitse ranglys 'n medium tenk, en die onkwetsbaarheid daarvan moes effens laer gewees het as dié van die ouer Tiger. Soos in die geval van die swaar Tiger, was die T-70 die eerste wat die Panther geskiet het. Hier kon sy 45 mm-kanon die vertikale wapenrusting van die kant van die rollers van 500 meter af tref, en die skuins slag het selfs 70-80 meter geslaan. Die F -34 met 'n kaliber van 76 mm het die kant van 1 kilometer af getref, en die voorkop is nie afgeskiet nie - daar was genoeg ervaring in veldvuur aan die Voronezh -front. Die eerste wat besluit het om die Panther se voorkop te probeer, was die 85 mm D-85 kanon, en niks goeds het van hierdie onderneming gekom nie. Die skuins pantserplate het 'n rol gespeel, wat die skulpe tot ricochet gedwing het. Nou dink hulle daaraan om die 85 mm-kanon op swaar tenks en selfaangedrewe gewere te vervang. Verdere toetse was meer soos om die Hitler -masjien te slaan. 'N projektiel van 122 mm het die panter met selfvertroue in die voorkop gesteek, en 'n skoot aan die kant het die tenk deur en deur gesteek. Toe hulle 'n 152 mm-dop van die ML-20-haubits-kanon tref, was daar 'n ricochet op die voorblad, wat 'n indrukwekkende gaping gelaat het wat die bemanning geen kans op oorlewing gegee het nie.
Uiteraard het Hitler se "menagerie" nie daar geëindig nie. In die geskiedenis van NIABT uit Kubinka was daar nog steeds resonerende toetse van selfaangedrewe gewere en verskeie swaar tenks.
