Ons jaag hardloop
Verstaan vinnig
Die grammatika van die geveg -
Batterytaal.
Die sonsopkoms het opgekom
En het weer geval
En die perd is moeg
Om in die steppe te spring.
M. Svetlov. Grenada
Agter die bladsye van burgeroorloë. Benewens die Italiaanse troepe, het die Duitse legioen "Condor" in Spanje geveg, waarin die eerste 9 Pz.1A tenks aan die einde van 1936 aangekom het, en middel September nog 32 voertuie gestuur is. Dit is hoe die Dron -tenkgroep in die legioen verskyn het, onder bevel van luitenant -kolonel Wilhelm Ritter von Thoma. Die groepe het uit die volgende eenhede bestaan: hoofkwartier, twee tenkmaatskappye, elk uit drie afdelings, en die afdeling het op hul beurt uit vyf Pz.1A -voertuie plus nog 'n beveltenk bestaan. Die ondersteuningseenheid het 'n vervoergedeelte, 'n veldherstelwinkel, 'n tenk-artillerie-eenheid en 'n groep vlamwerpers ingesluit. Von Thoma het later geskryf dat "Spanjaarde vinnig leer, maar ook vinnig vergeet wat hulle geleer het." As die bemanning dus gemeng was, was die hoofman altyd 'n Duitser en het die Duitsers die belangrikste werk verrig.
Die heel eerste gevegte het getoon dat die Pz. IA 'n baie swak tenk was. Daarom, in Desember 1936, het voorraad "verbeterde" tenks van die Pz.1В -modifikasie na Spanje begin. Die gevolg van die Duitse militêre hulp aan Franco: teen 1938 het Duitse tenk -eenhede reeds 4 bataljons van 3 kompagnies elk en 15 voertuie in elke kompanie gehad. 4 kompagnies (60 tenks) is gevorm uit gevange Sowjet T-26's, wat die Duitsers met groot sukses gebruik het. Wel, en stimuleer hul vaslegging dienooreenkomstig. Dus, vir die vang van 'n T-26 tenk, het die Duitse kommando 'n bonus van 500 pesetas gegee, wat gelyk was aan die maandelikse salaris van 'n Amerikaanse vlieënier in diens van die Republikeine! Terloops, die Sowjet -"Stalinistiese valke" in Spanje is minder betaal as almal! Om een of ander rede was die Marokkane veral aktief in die vang van ons tenks. In totaal kon die nasionaliste meer as 150 T-26, BT-5 tenks en BA-10 pantsermotors in die vorm van trofeë kry. Boonop is dit slegs die masjiene wat hulle daarin geslaag het om in gebruik te neem, en sommige het hulle vasgevang, maar kon hulle slegs vir onderdele gebruik.
Aan die einde van die oorlog was daar reeds sewe tenkmaatskappye, gewapen met Duitse en Sowjet -tenks, in die "Drone -groep". Die Duitsers het selfs hul eie tenkskool geopen, 'n tenkdepot toegerus, maar in die groep self het hulle voortdurend 'n onderneming teen-tenkwapens, 'n herstelwinkel, 'n voorraadonderneming en 'n hoofkwartier gehad.
Dit is interessant dat die Duitsers van die begin af heeltemal onafhanklik van die Spanjaarde gedra het. Daar is byvoorbeeld 'n bekende geval toe Franco persoonlik van von Thomks geëis het om saam met die infanterie tenks te stuur, en hy was nie bang om hom te antwoord nie: "Ek sal tenks gebruik, nie spuit nie, maar konsentreer." En Franco luister na sy antwoord en sluk dit in! En wat? Wie 'n meisie betaal, gebruik haar, dit weet almal. Boonop, as ons kyk na watter magte van die Republikeine die Duitsers in Spanje teëgestaan het, blyk dit dat hulle glad nie daar groot was nie. As hulle 15 tenks in elke onderneming gehad het, beteken dit dat die totale aantal 180 voertuie *was. Vuurondersteuning is uitgevoer deur 30 bo-ondernemings, met ses 37 mm-RAK-36-gewere in elk. En al hierdie magte het nie saam opgetree nie, maar op 'n wye deel van die front, terwyl die Republikeine in Katalonië alleen ongeveer 200 Sowjet -tenks en BA op 'n slag gehad het. En dit was T-26 tenks, gewapen met 'n 45 mm kanon, terwyl die Duitse tenks slegs twee masjiengewere van geweer-kaliber gehad het! En wat van die Spanjaarde? En met die Spanjaarde: die bevel van die Katalaanse front beskou hierdie masjiene as te swaar en terselfdertyd … nie te effektief nie! Terloops, daarom is BT-5 tenks na hulle gestuur. Selfs dié het egter nie doeltreffendheid in gevegte getoon nie.
Maar hier kom die vraag heel natuurlik op: watter doeltreffendheid het hulle van Sowjet-tenks nodig gehad toe voertuie soos T-IA, T-1B en CV 3/35 tenkwaens daarteen geveg het? Dit was eenvoudig onmoontlik om hulle met hul 45 mm-geweer as volwaardige teenstanders van die T-26 en BT-5 te beskou. Hulle sê dat die nasionalistiese lugvaart as gevolg van sy heerskappy in die lug blykbaar Republikeinse tenks sou bombardeer en groot verliese veroorsaak het. Was dit egter so? Dit is bekend dat die vernietiging van slegs een pontonbrug tydens die offensief op die Ebro -rivier tot vyfhonderd bomme van die nasionaliste vereis het. En hoeveel bomme was dan nodig om een tenk te vernietig? Ons moet nie vergeet dat in die mees kritieke dae van November 1936 beide die T-26 tenks en die I-15 en I-16 vegters eenvoudig in Spanje en op die grond en lug van Spanje ** oorheers het.
Dit laat ons glo dat die belangrikste faktore in die oorwinning van die nasionaliste in die Spaanse oorlog faktore was soos gevegsopleiding, militêre dissipline en selfs vaardige bevel. M. Koltsov noem in sy "Spaanse dagboek" verskeie kere dat die nasionaliste in die weermag spesiale sersante gehad het wat die terugtrekkende en lafhartige soldate geskiet het en masjiengewere agter die oprukkende eenhede geplaas het. Alhoewel die Republikeinse generaal Enrico Lister ook beveel het om sy soldate te skiet as hulle terugtrek. En die sersante het bevele gehad om selfs offisiere te skiet as hulle 'n terugtog beveel sonder 'n skriftelike bevel van die hoofkwartier. 'Almal wat die verlies van 'n sentimeter grond sal toelaat, sal met sy kop daarvoor verantwoordelik gehou word,' is daar in een van Lister se adresse aan die troepe gesê, en ten spyte hiervan het die republikeinse eenhede die een nederlaag na die ander gely.
Ja, maar kan dit anders as die aanvalle self soos volg uitgevoer word? Byvoorbeeld, 'n tenkaanval van die Republikeine op die hoogte van 669, bekend. Tanks, wat nie 300-500 meter hoog was nie, het met kanonne en masjiengewere losgebrand. Toe daar 200 meter op die hoogte gelaat is, het agt tenkwapengewere van daardie hoogte af op hulle losgebrand. Die tenks het geen ondersteuning van hul eie artillerie gehad nie en het daarom teruggetrek. In hierdie geval het twee tenks verlore gegaan en drie mense is dood, een is gewond en twee is gered. Die tenks het daarin geslaag om twee anti-tenk gewere van die nasionaliste te vernietig, en die infanterie kon die noordwestelike helling van die aangevalde hoogte beset. Die lae doeltreffendheid van die aanval was 'n gevolg van die gebrek aan intelligensie-gegewens oor die toestand van die vyand se anti-tenk-verdediging en die gebrek aan ondersteuning van die artillerie. En hier kan ons sê dat as u so veg, sal geen tenks eenvoudig genoeg wees nie!
Nog 'n voorbeeld, net so tipies.
Op 23 Februarie om 13:00 is vyf Republikeinse tenks beveel om vyandposisies op hoogte 680 saam met die infanterie aan te val. Die tenks het begin beweeg, maar een 700 meter van die teiken was buite werking: die bestuurder het die hoofkoppeling afgebrand. Die tweede tenk laat die spoor val en rol teen die helling af in die holte op sy eie infanterie, maar die bemanning kon nie die baan op hul eie aantrek nie. Daarna het die tweede tenk die ruspe laat val, maar sy tenkwaens Danilov en Shambolin het daarin geslaag om die ruspe aan te trek, alhoewel die nasionaliste met 'n swaar vuur op hulle losgebrand het. Maar … hulle het gemis! Die tenk het by die oorblywende vier voertuie aangesluit en voortgegaan in die rigting van die olyfboord, wat die teiken van die aanval op Hill 680 was. Dit wil sê, vier tenks het daar uitgekom. Maar toe het drie van hulle, omgedraai op die klippe, hul spore laat val. Om aan te trek, moes een tenk opgekap word en die ander tenk teruggesleep word. Dit het ongeveer twee uur geneem om met die ruspes te worstel. Eers daarna kon die oorblywende twee tenks die olyfboord binnegaan en daar op die Franco-loopgrawe op 'n hoogte van 680 skote oopvuur. Maar toe begin die vyand se tenk-artillerie op sy beurt op hulle skiet en vyf minute het later albei hierdie tenks uitgeslaan. Die eerste tenk het 'n gat naby die teleskopiese sig gekry (terwyl pelotonbevelvoerder Eugenio Riestr noodlottig gewond is), en die toringbevelvoerder Antonio Diaz is in die linkerarm gewond. Die tenk het in vlamme uitgebars, en mense het daaruit gespring. Die pelotonleier sterf egter tien minute later. Slegs een bestuurder is nie beseer nie. By die tweede tenk het 'n dop die kanonmasker getref, en dit het buite werking geraak, hoewel die bemanning nie beseer is nie. Nadat die skulpe in die brandende tenk opgehou bars het, is hy sleep. Die vuur is op die een of ander manier met die grond geblus, die tenk is in sy oorspronklike posisie gebring en dit is binne 20 uur heeltemal herstel. Daar word opgemerk dat die rede vir sulke ernstige verliese die gebrek aan artillerie- en infanterievuur op die tenkwapengewere van die nasionaliste was, waardeur al drie tenks dit nie kon aanval nie, en dat die tenks wat oorleef het teruggekeer het om 17:00 by die aanvalslyn.
En wat het die Republikeinse infanterie op die oomblik gedoen? En die infanterie het net in die kloof gebly om te eet. Dit is etenstyd. Al die masjiengewere van die masjiengeweerbataljon was gebrekkig, so daar was niemand om die tenks te ondersteun nie en daar was niks om die tenks te ondersteun nie. Intussen was daar twee bataljons infanterie in die kloof: die Aria -bataljon saam met 'n carabinieri -bataljon. Nadat hulle die bevel van generaal Walter ontvang het om na Hill 680 te gaan, het hulle versprei: in plaas van die aangegeven hoogte, verhuis die Carabinieri tot die hoogte van die Republikeine. Die bataljon "Aria" het nietemin die olyfboord binnegegaan. Die bataljon carabinieri kon omdraai en ook na die olyfboord stuur. Die infanterie het die verlate loopgrawe daar beset, maar hoewel die vyand byna geen vuur op die infanterie afgevuur het nie, het hulle nie vorentoe gegaan nie. Hoekom? Maar die bataljonbevelvoerder het eenvoudig gesê dat hy haar nie sou aanval nie, maar haar snags en sonder hulp van tenks sou vang. As gevolg hiervan het die tenks met verliese na hul oorspronklike posisies teruggetrek en slegs een vyandelike tenkgeweer vernietig. 'N Verslag is aan die afdelingsbevelvoerder Walter geskryf oor die optrede van die bevelvoerders van die "Aria" bataljons en die carabinieri, en … dit is dit!
Dit het dikwels so gebeur: die tenks het nie meer ammunisie of brandstof gehad nie. Hulle het by die basis gaan brandstof maak, maar toe hulle terugkeer, het hulle nooit presies geweet waar hulle hul infanterie sou kry nie en waar die vyand was. As gevolg hiervan het die aantal gevalle van "vriendelike vuur" van tenks teen infanterie skerp toegeneem. Boonop volg dit uit die berigte dat dit byna elke dag gebeur het.
Dit was slegs moontlik om met die anargiste te onderhandel of hulle sou aanval: die vorm van die bevel was vir hulle onaanvaarbaar! Dikwels eis hulle dat die "bevelvoerder Russo" die geweer in sy hande neem en hulle in die aanval lei! Terloops, hoe die situasie aan die voorkant was, word ook bewys deur die feit dat daar onder die tenkwaens nie net gewond en gedood is nie, maar ook … mal! Terloops, die vervaardiging van militêre produkte by die fabrieke van die republikeine was ook heeltemal onvoldoende, aan die fronte ontbreek dit heeltemal, so sonder die hulp van die USSR sou hulle eenvoudig nie daarteen gekant gewees het nie, maar dit is wat niemand ernstig wou hê nie om te erken.
Maar dit is veral belangrik hoe beide kante in die gevegte in Spanje hul kavalerie gebruik het.
P. S. Gekleurde tekeninge van tenks deur A. Sheps.
