Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?

Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?
Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?

Video: Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?

Video: Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?
Video: La Guerra de la Triple Alianza - Documental Completo 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Die Blanke beweging het hoofsaaklik op die front van die burgeroorlog misluk. Wetenskaplikes kan nog steeds nie 'n ondubbelsinnige antwoord gee op die vraag oor die redes vir die nederlaag van die blanke leërs nie, maar dit is genoeg om na die balans van magte en middele van die partye te kyk tydens die beslissende operasies van die burgeroorlog en hul kardinale en toenemende ongelykheid sal duidelik word, waardeur blankes nie op sukses kon reken nie … Boonop was die ernstigste redes vir White se mislukking groot militêre beplanningsfoute en fatale onderskatting van die vyand. Die blankes het egter voortgegaan om te veg en gehoop op oorwinning, wat beteken dat dit objektief nodig is om te bepaal of hierdie hoop ten minste tot 'n mate geregverdig is: kon die blankes in 1919 aan die Oosfront gewen het?

Dit wil voorkom asof die blanke kamp die veldtog van 1919 baie sterker ontmoet het. 'N Groot gebied van Siberië en die Noord -Kaukasus is bevry en van die Reds behou. Die blankes het weliswaar nie die middelpunt van die land met die hoogste bevolkingsdigtheid en die mees ontwikkelde bedryf beheer nie, maar hulle was besig om voor te berei op 'n offensief wat die lot van Sowjet -Rusland moes bepaal. In die suide het generaal Denikin, wat die Kosakse separatisme tydelik onderdruk het, daarin geslaag om alle mag in sy ooste te konsentreer - admiraal Kolchak. In die somer van 1919 het Denikin selfs sy onderdanigheid aan Kolchak aangekondig, maar hy het dit al gedoen op 'n tydstip toe die Kolchak -front uit sy nate bars en die Blanke uit die Volga -streek terugrol na die Oeral.

Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?
Waarom het Kolchak nie die Volga bereik nie?

Die lente -offensief van Kolchak se leërs het in Maart 1919 op die voorkant van die Westelike Weermag begin, reeds op 13 Maart is Ufa deur die Blankes ingeneem, en volgens sommige berigte is Leon Trotsky self toe amper gevange geneem. Aan die voorkant van die regterkantse Siberiese leër is Okhansk op 7 Maart ingeneem en die volgende dag Osa. Uiteindelik, op 18 Maart, op die linkerflank van die Oosfront, begin 'n gelyktydige offensief van eenhede van die Suidelike Groep van die Westerse Weermag en die Afsonderlike Orenburgse Leër, wat teen die twintigste April die benaderings na Orenburg bereik het, maar vasgeval het. af in pogings om die stad te verower. Op 5 April het die Westerse weermag Sterlitamak beset, op 7 April - Belebey, op 10 April - Bugulma en op 15 April - Buguruslan. Die Siberiese en Westerse leërs het die 2de en 5de leërs van die Reds swaar slae toegedien. In hierdie situasie was dit belangrik, sonder om kontak met die vyand te verloor, om hom kragtig na te streef om strategies belangrike punte te gryp voordat die riviere oopgemaak word. Dit is egter nie gedoen nie. Alhoewel die uiteindelike doel van die offensief die besetting van Moskou was, is die beplande plan van interaksie tussen die leërs tydens die offensief byna onmiddellik in die wiele gery, en daar was glad nie 'n aksieplan buite die Volga nie [1]. Terselfdertyd word aanvaar dat die Rooies naby Simbirsk en Samara [2] die grootste weerstand sal bied.

Die linkerflank van die Siberiese weermag het die offensief op Sarapul, wat eers op 10 April beset is, vertraag, Votkinsk is op 7 April geneem, Izhevsk op die 13de, en dan het die troepe na Vjatka en Kotlas verhuis. Intussen, op 10 April, uit die 1ste, 4de, 5de en Turkestaanse leërs, is die Suidelike Groep van die Oosfront van die Rooi Leër geskep onder bevel van MV Frunze, wat vanaf 28 April oorgegaan het na 'n teenoffensief, wat Kolchak ontneem het oor die kans op oorwinning. Reeds op 4 Mei neem die Rooies Buguruslan en Chistopol, op 13 Mei - Bugulma, op 17 Mei - Belebey, op 26 Mei - Elabuga, op 2 Junie - Sarapul, op die 7de - Izhevsk. Op 20 Mei het die Noordelike Groep van die Siberiese leër oorgegaan na die offensief op Vyatka, wat Glazov op 2 Junie beset het, maar hierdie sukses was slegs van privaat aard en het geen invloed op die posisie van die front en veral die Westerse Weermag wat begin terugtrek het. Op 9 Junie het White Ufa verlaat, op 11 Junie - Votkinsk en op 13 Junie - Glazov, aangesien sy behoud nie meer sinvol was nie. Binnekort het die blankes byna die hele gebied wat hulle tydens die offensief in beslag geneem het, verloor en teruggetrek verby die Oeral, en dan gedwing om terug te trek in moeilike omstandighede in Siberië en Turkestan, met geweldige ontberings, wat hulle gedoem het deur die kortsigtigheid van hul eie leierskap. Die belangrikste redes vir die nederlaag was die probleme van die hoogste militêre bevel en beheer en strategiese beplanning. Ons moet nie vergeet dat 'n beampte van die Algemene Staf aan die begin van elke besluit beskik oor individuele teoretiese en praktiese ervaring, sy eie sterk en swak punte. Die mees onheilspellende figuur in die blanke kamp in hierdie konteks is die figuur van die algemene staf van generaal -majoor Dmitri Antonovich Lebedev, stafhoof van die hoofkwartier van Kolchak.

Baie memoires en navorsers noem Lebedev die belangrikste skuldige in die mislukking van Kolchak se leërs om Moskou in die lente van 1919 aan te val. Maar in werklikheid kan skaars een persoon, selfs die middelmatigste, skuldig wees aan die mislukking van so 'n grootskaalse beweging. Dit lyk asof Lebedev in die openbare gedagtes 'n "sondebok" geword het en beskuldig is van die foute en mislukkings waarvoor hy nie verantwoordelik was nie. Wat is die naïwiteit en kortsigtigheid van ander Kolchak -bevelvoerders en die Opperheerser self! Ataman Dutov, byvoorbeeld, in 'n atmosfeer van euforie van die sukses van die lente -offensief, het aan verslaggewers gesê dat die blankes in Augustus reeds in Moskou sou wees [3], maar teen daardie tyd was hulle teruggegooi in Wes -Siberië … Kolchak het in 'n gesprek met generaal Inostrantsev gesê: 'U sal binnekort self sien hoe arm ons in mense is, waarom ons selfs in hoë posisies moet volhard, sonder om die poste van predikante uit te sluit, mense wat verre van ooreenstem na die plekke wat hulle inneem, maar dit is omdat daar niemand is wat hulle kan vervang nie”[4]. Die Wit Oosfront was oor die algemeen ongelukkig met leiers. In vergelyking met die suide was daar altyd 'n tekort aan loopbaanbeamptes en akademici. Volgens generaal Shchepikhin, "is dit vir die verstand onbegryplik, dit is soos 'n verrassing hoe lankmoedig ons passie-draer 'n gewone offisier en soldaat is. Ons het geen eksperimente met hom gedoen nie, wat met sy passiewe deelname nie deur ons "strategiese seuns" - Kostya (Sakharov) en Mitka (Lebedev) weggegooi is nie en die beker geduld was nog steeds nie oorstroom nie "[5].

Daar was baie min talentvolle en ervare militêre leiers en stafoffisiere onder die Blankes aan die Oosfront. Die helderste name kan letterlik op die vingers getel word: Generaals V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Hier is miskien die volledige lys van diegene wat onmiddellik toegeskryf kan word aan talentvolle militêre leiers van die hoogste vlak. Maar selfs hierdie meer as beskeie menslike hulpbronne is deur die blanke bevel uiters irrasioneel gebruik. Byvoorbeeld, die bewind van Kolchak ontneem die Blankes van so 'n talentvolle militêre leier soos die voormalige opperbevelhebber van die Algemene Staf, luitenant-generaal Boldyrev. Dit was oor hom wat die Sowjet-opperbevelhebber II Vatsetis in sy memoires geskryf het: “Met die koms van geen. Boldyrev op die horison van Siberië, moes ons afsonderlik oorweeg word”[6]. Dieterichs is eintlik lank verwyder van militêre aangeleenthede, en gedurende die eerste helfte van 1919 ondersoek hy namens admiraal Kolchak die moord op die koninklike familie, wat aan 'n burgerlike amptenaar toevertrou kon gewees het. Van Januarie tot begin Mei 1919 het Kappel ook nie aan gevegsoperasies deelgeneem nie, en was hy betrokke by die stigting van sy korps agter. Die bevelvoerders van al drie die hoofleërs van Kolchak is uiters swak gekies. Aan die hoof van die Siberiese leër was die 28-jarige swak beheerde avonturier R. Gaida, met die vooruitsig van 'n Oostenrykse paramedikus, wat meer as ander bygedra het tot die ontwrigting van die lente-offensief. Die Westerse weermag was onder leiding van generaal MV Khanzhin, 'n ervare offisier, maar 'n artilleris van beroep, ondanks die feit dat die weermagbevelvoerder geensins eng tegniese kwessies van artilleriewerk moes oplos nie. Die bevelvoerder van die aparte Orenburg -leër, Ataman AI Dutov, was meer 'n politikus as 'n bevelvoerder, daarom is hy in die eerste helfte van 1919 vir 'n aansienlike deel van die tyd vervang deur stafhoof, generaal A. N. Vagin. Byna uitsluitlik Kosakke van oorsprong is bevorder tot ander leidende posisies in die Kosak -eenhede, soms ondanks die professionele geskiktheid van die kandidaat. Admiraal Kolchak was self 'n vlootman en was swak vertroud met landtaktiek en -strategie, waardeur hy in sy besluite noodgedwonge moes staatmaak op sy eie hoofkwartier, onder leiding van Lebedev.

Dit maak nie saak hoe talentvol die militêre leiers mag wees nie, hulle kan niks doen sonder troepe nie. En Kolchak het geen troepe gehad nie. Ten minste in vergelyking met die rooies. Die wette van militêre kuns is onveranderlik en spreek van die behoefte aan ten minste drievoudige superioriteit bo die vyand vir 'n suksesvolle offensief. As daar nie aan hierdie voorwaarde voldoen word nie en daar is geen reserwes vir die ontwikkeling van sukses nie, sal die operasie slegs tot onnodige dood van mense lei, wat in die lente en somer van 1919 gebeur het. Aan die begin van die offensief het die blankes slegs 'n dubbele superioriteit in magte gehad, met inagneming van die nie-vegters, en nie net die gevegskrag nie. Die werklike verhouding was waarskynlik nog minder voordelig vir hulle. Teen 15 April het die Westerse weermag, wat die grootste slag gelewer het, slegs 2 686 offisiere, 36 863 bajonette, 9 242 sabels, 12 547 mense in spanne en 4 337 kanonne - altesaam 63 039 offisiere en laer rang [7]. Teen 23 Junie het die Siberiese leër 56 649 bajonette en 3980 sabels gehad, 'n totaal van 60 629 vegters [8]. In die Aparte Orenburg -leër teen 29 Maart was daar slegs 3185 bajonette en 8443 damme, 'n totaal van 11 628 soldate [9]. Laasgenoemde het byna ses keer minder troepe in sy geledere getel (onder meer deur al die nie-Kosakse eenhede wat die meeste gevegwaardig was, na die Westerse Weermag oor te dra) as sy bure, wie se bevel hulle ook stelselmatig met die Orenburg-mense laat bespot het. Volgens die verkenning van die Reds was die grootte van die aparte Oeral -leër in die somer ongeveer 13.700 bajonette en damme. In totaal het ten minste 135 duisend soldate en offisiere van die Kolchak -leërs aan die lente -offensief deelgeneem (uitgesonderd die Oeral, wat feitlik outonoom opgetree het).

Beeld
Beeld

Toe die Bolsjewistiese leierskap die aandag vestig op die bedreiging uit die ooste, is versterkings na die voorkant gestuur, wat die magsewewig vroeg in Mei gelykgemaak het. Die Blankes het egter niks gehad om hul uitgeputte eenhede te versterk nie, en hul offensief het vinnig uitgesak. Dit is nie toevallig dat Pepelyajev, wat op 21 Junie 1919 tydens die offensief die Noordelike Groep van die Siberiese leër beveel het, aan sy hoof Gaide geskryf het: "Die hoofkwartier het tienduisende mense ligsinnig laat slag" [10]. Skitterende foute en disorganisering in bevel en beheer was duidelik vir gewone offisiere en soldate en het hul geloof in die bevel ondermyn [11]. Dit is nie verbasend nie, aangesien nie eens al die korps se hoofkwartiere geweet het van die plan vir die komende offensief nie. Benewens 'n onvoorbereide leër, het die bevel nie 'n weldeurdagte plan van operasie gehad nie, en die strategiese beplanning self was op baba-vlak. Wat is die klug van die konferensie van die bevelvoerders van die leërs, hul stafhoofde en admiraal Kolchak op 11 Februarie 1919 in Tsjeljabinsk, toe die fundamentele vraag van 'n offensief beslis is! Lebedev, wat nie na die vergadering gekom het nie, het lankal sy eie plan aangeneem, wat die admiraal moes dwing om al die leërbevelvoerders, wat hul eie aksieplanne gehad het en deur hulle gelei is, sonder behoorlike koördinering met die bure [12] te aanvaar.]. Toe mislukkings aan die voorkant van die Westerse leër begin, was Gaida, pleks van onmiddellike ondersteuning, openlik bly oor die mislukking van sy buurman aan die linkerkant [13]. Baie gou het die Rooies 'n deel van die troepe oorgedra wat tydens die nederlaag van Khanzhin se leër vrygelaat is teen Gaida, wat die hartseer lot van die belaglike herhaal het. Die vraag na die rigting van White se hoofslag is nog nie heeltemal duidelik nie. In die lente van 1919 kan dit in twee rigtings toegepas word: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas om by die troepe van die noordelike front van generaal E. K. Miller en die bondgenote aan te sluit en 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn om by Denikin se troepe aan te sluit. Die konsentrasie van belangrike magte in die Westerse weermag en operasionele korrespondensie [14], sowel as die eenvoudigste logika, getuig ten gunste van die hoofaanval in die middel van die front - langs die spoor van die Samara -Zlatoust -spoorlyn in die mees belowende Ufa -rigting, wat dit moontlik gemaak het om met die kortste roete [15] met Denikin te skakel …

Dit was egter nie moontlik om alle magte in die Westerse weermag te konsentreer en die offensief met naburige weermagformasies te koördineer nie [16]. Die regterkantse Siberiese leër was byna net so kragtig van samestelling as die Westerse, en sy optrede het grootliks verband gehou met die noordelike rigting van die offensief teen Arkhangelsk. 'N Ondersteuner van hierdie pad was die weermagbevelvoerder self, wat sy siening hieroor nie eers vir burgerlikes verberg het nie [17]. Blanke bevelvoerders onthou dat dit altyd moontlik was om een of twee afdelings uit die Siberiese leër te neem [18], en Gaida se pogings, in plaas van om sy buurman aan die linkerkant te ondersteun, deur aanvalle op Sarapul en Kazan, om onafhanklik in die noordelike rigting op te tree, was 'n ernstige strategiese fout wat die uitkoms van die operasie beïnvloed het. Die Sowjet-opperbevelhebber Vatsetis vestig ook die aandag op hierdie fout van die vyand in sy ongepubliseerde memoires [19]. Dit is geen toeval dat Denikin op 14 Februarie, voor die aanvang van die offensief, aan Kolchak geskryf het nie: "Dit is jammer dat die hoofmagte van die Siberiese troepe blykbaar na die noorde gerig is. 'N Gesamentlike operasie op Saratov sou enorme voordele inhou: die bevryding van die Oeral- en Orenburg -streke, die isolasie van Astrakhan en Turkestan. En die belangrikste is die moontlikheid van direkte, direkte kommunikasie tussen die Ooste en die Suide, wat sou lei tot die volledige eenwording van alle gesonde magte van Rusland en tot staatswerk op 'n all-Russiese skaal "[20]. Wit strateë beskryf die voordele van die suidelike opsie breedvoerig, en let op die belangrikheid van die skep van 'n gemeenskaplike front met Denikin, die bevryding van die Kosakke en ander gebiede met 'n anti-Bolsjewistiese bevolking (Duitse koloniste, Volga-kleinboere), die beslaglegging van graan streke en gebiede van steenkool- en olieproduksie, sowel as die Wolga, wat dit moontlik gemaak het om hierdie hulpbronne te vervoer [21]. Dit het natuurlik onvermydelik die kommunikasie van Kolchak uitgebrei, wat, voordat hy met Denikin aangesluit het, tot mislukking kon lei, maar die weermag het 'n meer ontwikkelde gebied binnegegaan met 'n digter spoornetwerk, en buitendien is die front verminder en reserwes vrygestel. Dit het egter nooit tot koördinasie met die suide gekom nie, aangesien die aanvalle van die twee blanke fronte in antifase ontwikkel het. Die belangrikste suksesse van Denikin het begin nadat die Kolchak -offensief verdrink het.

Vatsetis onthou: 'Die onderwerp van aksie vir alle kontrarevolusionêre fronte was Moskou, waar hulle almal op verskillende maniere gejaag het. Het Kolchak, Denikin, Miller 'n algemene plan van aksie gehad? Amper nie. Ons weet dat die konsep -algemene plan deur Denikin en Kolchak voorgelê is, maar dit is nie deur die een of die ander uitgevoer nie, elkeen het op sy eie manier opgetree”[22]. As ons praat oor die keuse tussen die "noordelike" en "suidelike" opsies, dan is die verklaring van die algemene personeel van luitenant -generaal DV Filatjev, wat later by die hoofkwartier van Kolchak gedien het, die naaste aan die werklikheid: "Daar was nog 'n derde opsie, behalwe die twee aangeduide: beweeg gelyktydig na Vyatka en Samara. Dit het gelei tot 'n eksentrieke beweging van die leërs, aksie in wanorde en tot die ontkenning van die front in die gaping tussen die leërs. So 'n aksie kan 'n bevelvoerder bied wat vertroue het in homself en in sy troepe en 'n meerderwaardige mag het, 'n strategiese reservaat en 'n wyd ontwikkelde netwerk van spoorweë vir die vervoer van troepe langs die voorkant en in diepte. In hierdie geval word een van die rigtings gekies as die belangrikste, en die ander is die kern van die demonstrasie om die vyand te mislei. Geen van die genoemde toestande was teenwoordig in die Siberiese leër nie, behalwe die vertroue van die bevelvoerder, dus moes hierdie opsie sonder bespreking weggegooi word, wat tot onvermydelike mislukking kon lei. Intussen is dit hy wat gekies is om die Bolsjewiste te verpletter, wat die Siberiese leërs uiteindelik laat ineenstort het. Die posisie van die Bolsjewiste in die lente van 1919 was sodanig dat slegs 'n wonderwerk hulle kon red. Dit het gebeur in die vorm van die aanneming van die mees absurde plan vir aksie in Siberië”[23]. As gevolg van die foutiewe besluit van die hoofkwartier, het die wit offensief, wat reeds swak voorbereid was en min in getal was, in 'n slag met gespreide vingers verander. Nie net die koördinasie met Denikin het gewerk nie, maar selfs 'n effektiewe interaksie tussen die Kolchak -leërs self. Selfs in die vroeë dae van die offensief het die hoofkwartier Khanzhin die aandag daarop gevestig, wat op 2 Maart na Omsk getelegrafeer het: selfs die privaat belange van hierdie leërs prysgegee ten gunste van die hoofaanval … Die Siberiese leër het sy eie plan opgestel het gister oorgegaan tot die implementering daarvan sonder om die aanvanklike posisie in te neem-tot dusver word die linkerkantse gedeelte van hierdie leër van die Sarapul-Krasnoufimsk-spoorlyn tot by die grenslyn met die Westerse leër nie deur die troepe van die Siberiese leër beset nie, en ek moet hierdie gaping aan die voorkant bedek met anderhalf regimente van my Ufa -korps, wat hierdie magte vir onbepaalde tyd aflei van die taak wat aan die korps opgedra is. Die Orenburgse weermag is in dieselfde toestand van totale ontbinding van die Kosakseenhede as in Orenburg; ontbinding dreig om oor te gaan na die infanterie -eenhede verbonde aan hierdie leër … Dit is duidelik dat so 'n leër nie net die taak sal verrig wat die algemene opdrag van die hoofkwartier hom opgelê het nie; dit is nie net onbekwaam nie ['n offensief, maar dit het nie eens die krag om die voorkant vas te hou en die spontane terugtrekking en blootstelling van die flank en agterkant van die skokleër te stop nie … "[24]

Die stafhoof van Khanzhin, generaal Schepikhin, het oor die Orenburg-leër geskryf dat "in wese Dutov met sy pseudo-leër 'n seepborrel is en die linkerflank van die Westerse weermag in die lug is" [25]. Maar was die posisie in die Westerse weermag self baie beter, waar Shchepikhin gedien het? Trouens, hierdie leër het, ondanks die versameling van allerhande versterkings daarin, probleme ondervind wat algemeen by al drie die blanke leërs was. Op 4 Augustus 1919 skryf assistent -stafhoof van die hoofkwartier, luitenant -generaal A. P. Budberg in sy dagboek: 'Ons situasie is baie erger as 'n jaar gelede, want ons het ons leër reeds gelikwideer, 'n vinaigrette van die Rooi Leër lappe, die gewone Rooi Leër vorder, en wil nie - ondanks al die berigte van ons intelligensie - uitmekaar val; inteendeel, dit dryf ons na die ooste, maar ons het die vermoë verloor om te weerstaan en te rol en te rol, amper sonder 'n geveg "[26]. Die samestelling van Kolchak se troepe het veel te wense oorgelaat. Die situasie was rampspoedig, nie net met die hoogste kommandopersoneel en militêre talente nie. Daar was 'n ernstige tekort aan beamptes op die middel- en junior vlak. Kaderbeamptes was oor die algemeen skaars. Teen die middel van April was daar slegs 138 gewone offisiere en 2548 oorlogsbeamptes in die Westerse weermag wat 63 000 man groot was [27]. Volgens sommige berigte het die tekort aan beamptes aan die begin van 1919 10 duisend mense bereik [28]. Die agterkant, aan die ander kant, was vol offisiere. Die harde behandeling van voormalige offisiere wat voorheen by die Reds gedien het en wat deur die Blanke gevange geneem is, het nie gehelp om die situasie reg te stel nie. 1917 verbrokkel soldaat sowel as offisier. Gedurende die burgeroorlog het daar geen agting teenoor ouderlinge by offisiere, kaartspeletjies en ander vermaaklikheidsvoorvalle verskyn nie, dronkenskap (moontlik weens wanhoop) en selfs plundering het wydverspreid geword. Byvoorbeeld, in die bevel op die Oosfront nr. 85 van 8 September 1919, is gesê dat die bevelvoerder van die 6de Orenburgse Kosakregiment, militêre sersant -majoor AA Izbyshev "vir die ontduiking van gevegsoperasies en voortdurende dronkenskap" op die ranglys [29].

In die Wit -Ooste was daar feitlik nie 'n enkele afdelingshoof, korpsbevelvoerder, weermagbevelvoerder nie (byvoorbeeld Gaida, Pepeliajev, Dutov), om nie eens te praat van hoofmanne wat nie dissiplinêre oortredings sou pleeg onder die voorwaardes van die burgeroorlog nie. Senior base is 'n slegte voorbeeld vir almal. Daar was geen absolute betekenis van die bevel nie. Trouens, enige belangrike militêre bevelvoerder in die nuwe omstandighede was 'n soort ataman. Die belange van hul eenheid, afdeling, afdeling, korps, weermag, troepe is bo die bevele van bo geplaas, wat slegs uitgevoer is soos nodig. So 'n "hoofman" vir sy ondergeskiktes was beide die koning en die god. Vir hom was hulle gereed om oral te gaan. Soos 'n tydgenoot opgemerk het, "in die omstandighede van die burgeroorlog is daar geen" stabiliteit van dele "nie, en alles is slegs gebaseer op die" stabiliteit van individuele leiers "[30]. Militêre dissipline, sowel as interaksie, was as sodanig afwesig. Die dissipline was heeltemal anders vir die Reds. Terwyl ons die rewolusie en die burgeroorlog teen die Bolsjewiste blameer, moet ons nie vergeet dat die verloorkant nie minder nie, en miskien selfs meer, verantwoordelik is vir al die gevolge hiervan. Die volledige disorganisering van hul eie militêre bevel en die indrukwekkende suksesse van die vyand het gelei tot die verlies aan geloof in oorwinning in die geledere van die blankes. Teleurstelling kan die duidelikste opgespoor word in die verklarings van die bevelvoerder. Generaal -majoor LN Domozhirov, wat tot die beskikking was van die militêre hoofkwartier van die Orenburgse Cossack -leër, wat in die lente van 1919 tydens die stanitsa -byeenkoms in die dorp Kizilskaya gepraat het, het met die Kosakke gepraat oor die doelloosheid van die stryd teen die Reds [31]. "Ek voel dat my geloof in die sukses van ons heilige saak ondermyn word," [32], het generaal RK Bangersky vroeg in Mei opgemerk. Die bevelvoerder van die II Orenburgse Kosakkorps van die Algemene Staf, generaal -majoor IG Akulinin, het in sy verslag aan die weermagbevelvoerder op 25 April direk geskryf oor die afwesigheid van ''n besonder hartlike houding van die' inheemse stanitsa 'aan die Kosakseenhede "[33]. Op 2 Mei, toe Kolchak se nederlaag nog nie duidelik was nie, het die bevelvoerder Khanzhin een van die dokumente 'n resolusie opgelê: "Ons kavallerie moet die voorbeeld van die Rooi Leër volg" [34].

Sulke belydenisse van generaals is duur. Die Kolchak -leër het gely aan 'n verkeerde verdeling van magte en toerusting langs die voorkant: dit het 'n akute tekort aan infanterie -eenhede op die Kosakfronts ondervind (wat dit byvoorbeeld onmoontlik gemaak het om so 'n belangrike sentrum soos Orenburg deur die magte van kavalerie te verower. alleen) en, terselfdertyd, 'n gebrek aan kavallerie op nie-Kosakse fronte. Slegs gesentraliseerde beheer kan die Blanke tot oorwinning lei, maar die Kosakstreke bly outonoom, en die Kozakkenhoofde het hul eie politieke lyn voortgesit. Benewens taktiese en strategiese probleme, het dit ook morele en sielkundige ongerief bygevoeg. Soldate en Kosakke, wat in hul geboorteland baklei, het 'n sterk versoeking gevoel by die eerste geleentheid om na hul huise te gaan of na die vyand te gaan as hul geboortedorp of dorp agter die voorste linie was (terloops, die Bolsjewiste het dit verstaan en probeer om te verhoed dat dit gebeur). Na die bevryding van die Rooi Izhevsk en Votkinsk fabrieke wou selfs die legendariese inwoners van Izhevsk en Votkinsk huis toe gaan - die enigste wit deel van die werkers in hul soort. Gedurende die tydperk van die moeilikste gevegte einde April, toe die lot van die White Cause in die ooste bepaal is, het die meeste van hierdie "helde" van die stryd teen die Bolsjewiste eenvoudig huis toe gegaan (ek moet sê dat Khanzhin self het hulle onverstandig belowe om 'na hul families terug te keer'). Teen Mei het slegs 452 bajonette van die vorige komposisie in die Izhevsk -brigade oorgebly; die nuut aangekomde versterkings was swak opgelei en oorgegee [35]. Op 10 Mei moes Gaida die soldate van die Votkinsk -afdeling na hul huise ontslaan [36]. Die Kosakke wou oor die algemeen nie verder as hul gebied gaan nie, en plaas plaaslike belange bo. Soos die praktyk getoon het, kon die Kosakke slegs 'n deel van hul magte toewys vir die landwye stryd teen die Reds, en ook hul grondgebied as basis vir die Blanke beweging. Voor die totstandkoming van die massiewe Rooi Leër, het so 'n kenmerk van die Kosakke blankes 'n onmiskenbare voordeel bo die vyand gegee. Die gebrek aan 'n effektiewe onderdrukkingsapparaat onder die Blankes het die leiers van die Blanke beweging egter nie toegelaat om vinnig massiewe leërs te vorm nie (met behulp van terreur) en hulle uiteindelik gedoem om te verslaan. Die kragte wat deur Kolchak gemobiliseer is, was heterogeen in samestelling. In baie opsigte is die beoordeling van Vatsetis regverdig: 'Kolchak se front blyk taamlik heterogeen te wees, beide in sy politieke oriëntasie en in die lyn van sosiale groepering. Die regterflank is die leër van generaal. Gaidy bestaan hoofsaaklik uit Siberiese demokrasie, ondersteuners van Siberiese outonomie. Die sentrum, die Ufa-front, het bestaan uit kulak-kapitalistiese elemente en het die groot Russies-Kosak-rigting langs die politieke lyn gevolg.

Die linkerflank - die Kosakke van die streke Orenburg en Oeral het hulself as konstitusionaliste verklaar. Dit was die geval aan die voorkant. Wat die agterkant van die Oeral na Baikal betref, is die oorblyfsels van die linkervleuel van die voormalige Tsjeggies-Russiese militêre blok daar gegroepeer: die Tsjeggiese troepe en sosialisties-rewolusionêrs, wat vyandige optrede teen die diktatuur van die opperheerser van admiraal begin het Kolchak”[37]. Met so 'n heterogene samestelling het die veggees van Kolchak se troepe natuurlik te wense oorgelaat. Shchepikhin, Pepeliajev en ander merk op die onverskilligheid van die bevolking teenoor die oorsaak van die herlewing van Rusland, wat ook die moraal van die troepe beïnvloed het. Volgens Pepelyaev, 'het die oomblik aangebreek dat u nie weet wat môre gaan gebeur nie, of die eenhede as 'n geheel gaan oorgee. Daar moet 'n keerpunt wees, 'n nuwe uitbarsting van patriotisme, waarsonder ons almal sal vergaan "[38]. Maar die wonderwerk het nie gebeur nie. Die moraal van die troepe hang ook af of daar reserwes beskikbaar is om eenhede op die voorste linie te verander en die soldate rus te gee; Dit hang ook af van hoe die soldaat geklee, geskoei, gevoed en van alles voorsien word. Die probleem met reserwes was een van die pynlikste vir blankes. Die offensief van Kolchak, sowel as die van Denikin, het eintlik begin en ontwikkel met 'n byna volledige afwesigheid van reserwes, wat nie anders as 'n katastrofe kon lei nie. Die berekeninge van die wit strateë was blykbaar gebaseer op die geleidelike verskerping van die ring rondom Sowjet -Rusland en die vermindering van sy eie voorste linie. Terselfdertyd is nuwe gebiede bevry waarin dit moontlik was om versterkings te mobiliseer, en hul eie troepe is vrygelaat. Om mee te begin, was dit egter ten minste nodig om die Volga -lyn te bereik en 'n vastrapplek daaroor te kry, wat die Kolchakiete nie daarin geslaag het nie. Die operasie begin op die vooraand van die ontdooiing van die lente, en baie gou is 'n paar weke lank 'n klein aantal blankes van hul agterkant afgesny (dit gebeur in die Westerse sowel as in die aparte Orenburg -leërs), wat nog nie voorheen gevestig was nie, en nou heeltemal afwesig was. Frunze het tereg geglo dat die ontdooi 'n bondgenoot van die Reds moet word [39].

As gevolg van die oorstroming van riviere kon nie net artillerie en karre vorentoe beweeg nie, maar selfs die infanterie wat eers 'matinees' (oggendvries) moes gebruik, en met opwarming was daar gevalle waar ruiters verdrink het met perde. Dele van die korps, as gevolg van die oorstroming van riviere, is geskei, kon nie gekoördineerd optree nie en het kontak met mekaar verloor. As die Rooies terugtrek na hul basis, waar hulle vinnig kon herstel, dan het die Blanke troepe, volstoom na die Wolga gejaag om die modderige paaie te bereik, op die belangrikste oomblik voedsel, klere, ammunisie ontneem, artillerie en is erg oorwerk. Hierdie situasie het byvoorbeeld in April 1919 in die Westelike Weermag ontwikkel [40]. Generaal NT Sukin het die bevel gevra oor wat hy moet doen - om die offensief op Buzuluk voort te sit en die infanterie op te offer, of die modderige paaie uit te wag, die vervoer en artillerie op te tel en die troepe in orde te bring [41]. Volgens Sukin, "om met swak magte na die Wolga te gaan, is swak, uitgedunde dele gelyk aan die mislukking van die hele onderneming" [42]. In werklikheid het die saak misluk lank voordat hy die Volga bereik het. Dit was nie moontlik om voor die ontdooiing te kom nie, en die blankes het vasgeval. 'N Stop in die omstandighede van 'n manoeuvreerbare burgeroorlog was byna altyd 'n voorbode van terugtog en nederlaag. "'N Stop is die dood in 'n burgeroorlog," [43] skryf generaal Schepikhin. Die Rooies, wat voordeel trek uit die tydelike uitstel, het hul reserwes opgetel, die inisiatief in eie hande geneem, versterkings na die bedreigde gebiede oorgeplaas en daardeur nie toegelaat dat die Blanke nêrens 'n beslissende oorwinning behaal nie. White het nie die reserwes gekry wat hy so nodig gehad het nie. Dit was die ontdooiing wat die Reds in staat gestel het om te herstel en 'n teenaanval uit die gebied Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) toegedien het met die magte van die Suidelike Groep van die Oosfront. Die voorbereide slag van die Reds, hoewel dit vooraf bekend geword het [44], was daar niks om af te weer nie ('n soortgelyke situasie het in die herfs van 1919 met Denikin plaasgevind).

Die Blankes kon nie eers Buzuluk bereik nie, wat voor 26 April beveel is om die Tasjkent -spoorweg te onderskep om die verbinding tussen Orenburg en die Sowjet -sentrum te blokkeer. As gevolg van die gebrek aan akkurate intelligensie, was dit nie duidelik waarheen die suidelike groep van die Westerse leër moes beweeg nie - met 'n vuis na Orenburg of Buzuluk, of om dit tussen hierdie punte te hou [45]. As gevolg hiervan is die derde, mislukte opsie gekies. Pepeliajev het oor die Siberiese leër geskryf: 'Die regimente smelt en daar is niks om dit aan te vul nie … hul werk. Ons moet geïmproviseerde personeeleenhede skep, wat verswakte gevegseenhede verswak”[46]. Shchepikhin het opgemerk dat daar geen reserwes agter die voorkant van die Westelike Weermag was nie: "… verder oos na Omsk, selfs by 'n rollende bal, - nie 'n enkele regiment nie en daar is min kans om iets te kry in die komende maande" [47]. Intussen het die offensief die eenhede uitgeput. In een van die beste regimente van die 5de Sterlitamak Army Corps, Beloretsk, het tot 200 bajonette teen die begin van Mei oorgebly [48]. Teen die middel van April het die regimente van die 6de Oeralkorps 400–800 bajonette getel, waarvan die helfte nie kon werk nie weens die gebrek aan stewels. Die situasie was nog erger onder die Oeral -Kosakke, in wie se regimente elk 200 mense was, daar was 'n keuse en 'n uiters swak dissipline [50]. Budberg het reeds op 2 Mei in sy dagboek opgemerk dat die offensief van die Wit gesneuwel het en dat die voorkant deur die Rooies op 'n baie gevaarlike plek deurgebreek is: 'Ek beskou die situasie as kommerwekkend; dit is vir my duidelik dat die troepe uitgeput en moedeloos was tydens die aanhoudende offensief - vlug na die Volga, hul stabiliteit en vermoë tot hardnekkige weerstand verloor het (oor die algemeen baie swak by geïmproviseerde troepe) … Die oorgang van die Reds na aktiewe operasies is baie onaangenaam, aangesien die hoofkwartier geen gereed en gereed gevegte het nie …

Die hoofkwartier het geen aksieplan nie; vlieg na die Wolga en wag vir die besetting van Kazan, Samara en Tsaritsyn, maar hulle dink nie daaraan wat in die geval van ander vooruitsigte gedoen moet word nie … Daar was geen Reds nie - hulle jaag hulle; die rooies verskyn - ons begin hulle ontslaan as 'n irriterende vlieg, net soos hulle die Duitsers in 1914-1917 ontslaan het … hulle is nie in staat om te veg en te jaag nie, hulle is nie in staat om te maneuver nie … Die moeilike omstandighede van die burgeroorlog maak die troepe sensitief vir ompaaie en omsingeling, want daaragter is daar pynigende en skandelike dood as gevolg van rooi diere. Die Rooies is ook aan die militêre kant ongeletterd; hulle planne is baie naïef en onmiddellik sigbaar … Maar hulle het planne, en ons het geen … "[51] Die oordrag van die strategiese reservaat van die hoofkwartier - die 1ste Volga -korps van Kappel - na die Westerse weermag en sy inleiding tot die geveg in dele was 'n ernstige wanberekening van die bevel … As deel van die aparte Orenburg -leër kon Kappel se korps die situasie verander het [52], maar die leër van Dutov was op die beslissende oomblik aan die lot oorgelaat deur die optrede van die hoofkwartier. Terselfdertyd is die korps van Kappel in sy rou vorm na die voorkant gestuur, gedeeltelik aan die vyand oorgedra (veral die 10de Bugulma -regiment het amper in volle sterkte beweeg, daar was gevalle van oorgange in ander regimente), en die res was word gebruik om gate in die voorkant van die Westelike Weermag alleen te prop. Volgens die Britse militêre missie het ongeveer 10 duisend mense van Kappel se korps na die Reds [53] gegaan, hoewel hierdie syfer blykbaar baie oorskat word. 'N Ander reservaat - die Consolidated Cossack Corps - het ook nie 'n groot rol in die operasie gespeel nie. As deel van die Siberiese leër was die Combined Shock Siberian Corps, wat van Februarie - Maart 1919 gestig is, as 'n reservaat in reserwe. Die korps is op 27 Mei in die stryd gebring om die gaping tussen die Westerse en Siberiese leërs te bedek, maar letterlik in twee dae van vyandelikhede het dit die helfte van sy krag verloor, hoofsaaklik as gevolg van diegene wat oorgegee het, en nie in verdere gevegte verskyn het nie. Die redes vir die mislukking van die korps is voor die hand liggend en ongelooflik: die troepe is in die stryd gestuur sonder om bymekaar te kom en behoorlike opleiding te kry, die meerderheid regiment-, bataljon- en kompanie -bevelvoerders het hul opdragte eers op die vooraand of tydens die bevordering van die korps ontvang aan die voorkant, en die hoofde van afdelings, selfs na die nederlaag van die korps. Die verbinding is sonder telefone, veldkombuise, konvooie na die voorste linie gestuur en nie eens ten volle gewapen nie [54]. Daar was geen ander groot reservate in die weermag van Gaida nie.

Waarom het so 'n beskeie aanvullingswit dan nie alles verskaf wat nodig was nie? Die feit is dat die kwessies van materiële ondersteuning die knelpunt van die militêre masjien van Kolchak geword het. Die enigste Trans-Siberiese spoorlyn wat deur die hele Siberië gegaan het, die lot van die offensief was grootliks afhanklik van die deurset daarvan. Daar moet gesê word dat die spoorlyn in 1919 uiters swak gewerk het en die aanbod uiters onreëlmatig was. As gevolg hiervan moes die troepe alles wat hulle nodig het, saamneem, en in uiterste gevalle oorskakel na selfvoorsiening, grens aan plundering, die plaaslike bevolking verbitterd en die troepe bederf. Dit was veral moeilik in die gebiede waar daar geen spoorlyn was nie en dit was nodig om perdvervoer te vervoer. Dit het betrekking gehad op die hele linkerflank van White.

Beeld
Beeld

Let op dat die 'psigiese' aanvalle van White sonder 'n enkele skoot, bekend uit die film 'Chapaev', glad nie uit 'n goeie lewe onderneem is nie net om die vyand te beïndruk. Een van die hoofredes vir sulke optrede was die gebrek aan wit ammunisie, wat min met sielkunde te doen gehad het. Generaal PA Belov skryf aan Khanzhin: 'Die hoofrede vir die verval van die gees van my eenhede, volgens die algemene mening van die bevelvoerders, is dat hulle lankal nie met patrone voorsien is nie. Nou is daar dertig tot veertig patrone in dele vir 'n geweer oor, en in my voorraad vir die hele groep is daar tienduisend”[55]. In Maart 1919 is slegs twee stukke patrone uitgereik aan die inwoners van Izhevsk wat Ufa verdedig [56]. Die blankes het in die herfs van 1918 die Wolga -streek verlaat en hul militêre fabrieke en pakhuise verloor (Kazan - kruit- en artilleriedepots; Simbirsk - twee patroonfabrieke; Ivashchenkovo - 'n plofstoffabriek, 'n kapselfabriek, artillerie -pakhuise, reserwes van plofstof vir 2 miljoen skulpe; Samara - pypfabriek, kruitfabriek, werkswinkels) [57]. In die Oeral was daar militêre fabrieke in Izhevsk en Zlatoust, maar in Siberië was daar glad nie wapenfabrieke nie. Die blankes was gewapen met wapens van 'n wye verskeidenheid stelsels - gewere van die Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, masjiengewere van Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Gewere van vreemde stelsels was soms nie minder algemeen as die Russe nie. Hierdie diversiteit het dit moeilik gemaak om die weermag van geskikte ammunisie te voorsien. In die Westerse weermag was daar dus geen Russiese gewere nie, en daar was geen patrone vir die Japannese nie [59]. Die situasie was nie beter met masjiengewere en gewere nie. Teen 15 April het die Westelike Weermag 229 Maxim-masjiengewere, 137 Lewis-masjiengewere, 249 Colt-masjiengewere, 52 ander stelsels, in totaal 667. 44 batterye het 85 drie-duim-gewere, twee 42-lyn-gewere, agt-48 lineêre, sewe - ander stelsels en een bom [60]. Die Afsonderlike Orenburg -leër het nie gewere en masjiengewere gehad nie.

In alle leërs was daar 'n tekort aan kommunikasietoerusting, motors, gepantserde voertuie. As gevolg van swak kommunikasie, byvoorbeeld, is die gekoördineerde offensief van die wit korps vroeg in Mei na Orenburg effektief ontwrig. Vanaf 28 Mei kon tot 300 militêre telegramme nie na Orsk (die hoofkwartier van die ontbinde Aparte Orenburg -leër) van Ufa (die hoofkwartier van die Westelike Leër) [61] gaan nie. Die redes was nie net onvolmaaktheid en 'n gebrek aan tegnologie nie, maar ook in gereelde sabotasie toe dit onmoontlik was om dinge agterop te plaas. Die weermag het nie genoeg petrol gehad nie. Die vlieëniers van die Westerse weermag te midde van die lente -offensief van 1919 het die opdrag gekry om ''n klein hoeveelheid petrol [in] die eskaders te bewaar … vir lugwerk wanneer hulle die Wolga oorsteek' [62]. En hoe lyk 'n eenvoudige Kolchak -soldaat! Sommige van die min foto's toon 'n skrikwekkende prentjie. Nog erger is wat uit die dokumente bekend is. In die eenhede van die Noordelike Groep van die Siberiese leër, “is mense kaalvoet en kaal, hulle loop in weermagbaadjies en basskoene … Perdeverkenners, soos die Skithiërs van die twintigste eeu, ry sonder saal” [63]. In die 5de Syzran Rifle Regiment van die Suidelike Groep van die Westelike Weermag het "die meerderheid skoene uitmekaar geval, hulle het kniediep in modder geloop" [64]. In die 2de Ufa Army Corps van die Westelike Weermag het versterkings sonder uniforms direk van die militêre bevelvoerders aangekom en is hulle in die geveg [65] gestuur. Orenburgse Kosakke in plaas van jasse het Chinese gewatteerde baadjies aangehad, waaruit, toe dit warmer word, baie vegters watte uittrek [66], en nadat 'n onverwagte koue weer begin vries en siek word. 'U moes met u eie oë sien om te glo wat die weermag dra … Die meeste in geskeurde skaapvelle, soms direk op 'n naakte lyf; op hul voete leë viltstewels, wat in die lente ontdooi en modder slegs 'n ekstra las was … Volledige gebrek aan linne”[67]. In Mei het Kolchak, wat by die voorste linie aangekom het, ''n begeerte uitgespreek om eenhede van die 6de Oeralkorps te sien … hy is gewys hoe die eenhede van die 12de Oeral -afdeling agtertoe teruggetrek word. Hulle het verskriklik gelyk. Sommige sonder skoene, sommige in buiteklere op 'n kaal lyf, die meeste sonder oorjasse. Ons het perfek vertrek tydens 'n seremoniële optog. Die opperheerser was vreeslik ontsteld oor die gesig …”[68].

Hierdie prentjie pas nie by die gegewens oor die miljoene dollars van die bondgenote aan Kolchak nie, insluitend ongeveer twee miljoen paar skoene en volledige uniforms vir 360 duisend mense [69], om nie eens te praat van honderdduisende skulpe, gewere, honderde nie van miljoene patrone, duisende masjiengewere. As dit alles aan Vladivostok afgelewer is, bereik dit nooit die voorkant nie. Honger, moegheid deur voortdurende optogte en gevegte, gebrek aan normale klere het vrugbare grond geskep vir Bolsjewistiese agitasie, en het daarby gelei tot onrus in die troepe, moord op offisiere en verlatenhede aan die kant van die vyand. Die gemobiliseerde boere het teësinnig geveg, vinnig gevlug, na die vyand gegaan, hul wapens saamgeneem en op hul onlangse kamerade geskiet. Daar was gevalle van massa -oorgawe. Die bekendste was die oproer in die 1ste Oekraïense kuren vernoem na Taras Shevchenko op 1-2 Mei, waartydens ongeveer 60 offisiere dood is en tot 3000 gewapende soldate met 11 masjiengewere en 2 gewere na die Reds se kant toe gegaan het [70]. Later het die 11de Sengileevsky -regiment, die 3de bataljon van die 49ste Kazan -regiment en ander eenhede na die vyand se kant gegaan [71]. Soortgelyke, maar kleiner omvang, het plaasgevind in die suidelike groep van die Westerse leër, die Siberiese en die aparte Orenburg -leërs. In Junie 1919 het twee bataljons van die 21ste Chelyabinsk berggeweerregiment na die Reds oorgegaan, nadat hulle die offisiere doodgemaak het, en aan die einde van die maand naby Perm het die 3de Dobriansky en 4de Solikamsk regimente oorgegee sonder 'n geveg [72]. In totaal, tydens die teenoffensief, voor die einde van die Ufa -operasie, is ongeveer 25 500 mense deur die Reds gevange geneem [73]. Met die onvermoë van die bevel om elementêre toestande vir die troepe te skep, is die resultaat van die Kolchak -offensief nie verbasend nie. Die hoof van die 12de Oeral -geweerafdeling van die generale staf, generaal -majoor RK Bangersky, het op 2 Mei aan die bevelvoerder van die korps gerapporteer: 'Ons het nooit 'n agterkant gehad nie. Sedert die tyd van Ufa (ons praat oor die verowering van die stad op 13 Maart - A. G.) het ons nie brood ontvang nie, maar ons het alles geëet wat ons kan. Die afdeling is nou nie in staat om te veg nie. U moet mense ten minste twee nagte laat slaap en tot hul reg kom, anders kom daar 'n groot ineenstorting "[74].

Terselfdertyd het Bangersky opgemerk dat hy nie in die ou leër sulke heroïsme gesien het wat die blankes tydens die Ufa- en Sterlitamak -operasies getoon het nie, maar daar is 'n beperking op alles. 'Ek sou in die naam wou weet watter hoër oorwegings die 12de afdeling opgeoffer is?' [75] - vra die generaal -majoor. Maar dit is nie net deur die Bangersky -afdeling geskenk nie, maar deur die hele Kolchak -leër. Die Orenburgse Kosakke as deel van die Westerse weermag het nie voer nie, die perde het gebrek aan voedsel, konstante oorgange gehad en kon skaars beweeg tydens 'n wandeling [76]. So 'n jammerlike toestand van die perdetrein het hom 'n belangrike voordeel ontneem - spoed en verrassing. Volgens die getuienis van die deelnemer aan die gevegte kon die blanke kavalerie nie vergelyk word met die rooi kavallerie nie, wie se perde in 'n uitstekende toestand was en gevolglik 'n hoë mobiliteit gehad het. Die bevelvoerder van die 6de Oeral Army Corps, Sukin, skryf op 3 Mei aan Khanzhin: “Deurlopende optogte op ongelooflike moeilike paaie, sonder dae en daaglikse gevegte van die afgelope twee weke sonder rus, sonder karre, honger, gebrek aan uniforms (baie mense is letterlik kaalvoet … geen groot jasse nie) - dit is die redes wat uiteindelik die jong kaders van die afdelings kan vernietig, mense steier van moegheid en slapelose nagte en hul bestendigheid is uiteindelik gebreek. Ek vra u om die afdelings na die reservaat te neem om dit in orde te bring”[77]. Dit was generaal Sukin, wanhopig gedryf deur die situasie, wat nie aarsel om 'n erewag op te stel voor diegene wat in Ufa aangekom het kort nadat Kolchak dit deur Kolchak geneem het nie [78]. Sukin skryf wanhopig: "Daar is nie eens brood nie" [79].

Pepeliajev het opgemerk dat "die gebied van militêre operasies tot op die grond geëet is, die agterkant is eindeloos ryk, maar die vervoer is van so 'n aard dat dit onmoontlik is om daarmee te veg, in sy huidige posisie" [80]. Volgens generaal Bangersky, "het die verowering van Ufa dit moontlik gemaak om 'n stewige agterkant te vorm, om die troepe aan te vul met gemobiliseerde troepe, om 'n waentrein te voorsien en nou, aan die begin van Mei, 'n offensief met groot magte te begin. Kappel se korps en die vorming van meer nuwe troepe”[81]. Maar dit is nie gedoen nie … Die kroon van die monsteragtige toestand van die Kolchak -militêre masjien was die agterkant, wat baie swak deur die Blankes beheer is. Kaptein G. Dumbadze, wat na Krasnoyarsk, een van die belangrikste sentrums van Siberië, gestuur is, nadat hy die versnelde loop van die Algemene Stafakademie voltooi het, herinner: "By aankoms in Krasnoyarsk het ek die eerste vlam van partydigheid gesien wat die hele provinsie verswelg het.. Deur die strate van Krasnoyarsk te loop, is groot risiko's verbonde. Bendes van Reds en individuele Bolsjewiste, vermom as staatsdiensmanne, het beamptes met die voorblad van die nag vermoor. Niemand was seker wie hom gekeer het om sy dokumente na te gaan nie: 'n regte wettige patrollie of gemaskerde rooi terroriste. Brand van pakhuise en winkels, afsny van telefoondrade en vele ander sabotasiedade het letterlik elke dag plaasgevind. Die ligte in die huise was nie aangeskakel nie, of die vensters was bedek met donker materiaal, anders is 'n handgranaat in die woonstel in die lig gegooi. Ek onthou dat ek snags in die strate moes loop met 'n gelaaide Browning in my sak. Dit alles was letterlik in die hart van Wit -Siberië”[82]. Die hele Yenisei -provinsie en 'n deel van Irkoetsk is gedek deur die partydige beweging, wat beduidende magte van die blankes aan homself vasgeketting het. In Mei 1919 het partysane stelselmatig en daagliks die spore afgebreek (soms op 'n aansienlike afstand), wat gelei het tot lang onderbrekings in die treinverkeer op die Trans-Siberiese gebied (byvoorbeeld die nag van 8 Mei as gevolg van sabotasie, die spoorwegkommunikasie is vir twee weke onderbreek), brûe gebrand, treine afgevuur, telegraafdrade afgesny, spoorwegwerkers geterroriseer. Aan die begin van Junie was daar elke tien dae, in die ooste van Krasnoyarsk, 11 ongelukke, gevolglik het meer as 140 treine met ammunisie en voorrade opgehoop, wat nie aan die voorkant oorbodig sou gewees het nie [83].

Dumbadze het geskryf: 'Daar is geen presiese maatstaf vir die vasstelling van die vreeslike morele, politieke en materiële skade wat ons deur die partisane aangerig het nie. Ek is altyd van mening dat die sake in die Yenisei -provinsie in die rug van die Siberiese leër gesteek is. Sowjet -generaal Ogorodnikov … sê dat die Blankes in Siberië verloor het sonder enige strategiese nederlae van die Rooi Leër [84], en die rede vir hul dood was die onluste aan die agterkant. Met ervaring in hierdie gewapende agterkant, kan ek nie anders as wat Ogorodnikov sê nie [85]. Die opstande verswelg die distrikte van die Turgai- en Akmola -streke, die Altai- en Tomsk -provinsies. Duisende soldate is gebruik om hulle te onderdruk, wat onder ander omstandighede na die front gestuur kon word. Boonop getuig die deelname van tienduisende gevegsklare mans aan die partydige beweging duidelik van die mislukking van Kolchak se mobilisering in Siberië. Ons voeg by dat vanweë die atamanisme die voorkant nie versterkings uit die Verre Ooste ontvang het nie, wat miskien die vloed kon keer. 'N Ontleding van die interne toestand van Kolchak se leërs toon duidelik aan dat dit onmoontlik is om die planne van die blanke bevel suksesvol te implementeer. Die Reds, wat die vliegwiel van massamobilisasie suksesvol gelanseer het, het 'n byna konstante superioriteit in magte en middele. Gedurende 1919 beloop die gemiddelde maandelikse toename in die aantal Rooi Leërs 183 duisend mense [86], wat die totale aantal troepe wat aan die Blankes aan die Oosfront beskikbaar was, oorskry het. Teen 1 April, toe die blankes nog op sukses gehoop het, het die Rooi Leër reeds een en 'n half miljoen vegters gehad, en hulle aantal het voortdurend toegeneem. Die getal troepe van alle teenstanders van die Reds, saam, kan nie met hierdie syfer vergelyk word nie. Terselfdertyd het die voordeel in die kwaliteit van personeel wat die blankes gehad het voor die totstandkoming van die massa Rooi Leër, vinnig verlore gegaan. Die aantal Rooi troepe, en in baie gevalle hul kwaliteit, het vinnig toegeneem; die kwaliteit van die wit troepe, met relatief min verandering in getalle, het voortdurend gedaal. Boonop het die sentrale posisie van die Reds hulle nie net in staat gestel om voordeel te trek uit die reserwes van die ou leër en die hulpbronne van die industriële sentrum nie, maar ook om op te tree volgens interne werkslyne en die vyand een vir een te verpletter. White, aan die ander kant, het afsonderlik opgetree; pogings om hul optrede te koördineer, is laat. Vanweë die omvang van die oorlogsteater kon hulle nie voordeel trek uit die voordele wat hulle gehad het nie, byvoorbeeld die teenwoordigheid van opgeleide Kozak -kavallerie.

Die foute van sommige generaals van Kolchak, wat tydens die burgeroorlog 'n duizelingwekkende loopbaan gemaak het, maar nie tyd gehad het om die nodige ervaring op te doen nie, het ook 'n uitwerking gehad. Die mobilisasiehulpbron van die witbeheerde gebiede is nie ten volle benut nie, 'n groot massa kleinboere het in die wit agterkant by die rebelle aangesluit of bloot mobilisasie ontduik. Daar was geen voorbereide reserwes nie. Die weermag het nie 'n toegeruste agterste basis en 'n militêre bedryf nie, en voorraad was onreëlmatig. Die gevolg was 'n konstante tekort aan wapens en ammunisie, kommunikasie en toerusting in die troepe. Die Blankes kon niks teen die magtigste Bolsjewistiese agitasie in hul troepe weerstaan nie. Die rangorde het 'n redelik lae politieke bewussyn en was moeg vir die langtermynoorlog. Daar was geen eenheid in die Kolchak-kamp nie as gevolg van skerp interne teenstrydighede, en nie net oor politieke kwessies tussen die monargiste, kadette en sosialisties-revolusionêre nie. Aan die buitewyke, beheer deur blankes, was die nasionale vraag akuut. Histories was daar moeilike verhoudings tussen die Kosak- en nie-Kosakse bevolking, die Russiese bevolking met die Bashkir en Kazakh. Die blanke leierskap het 'n taamlik sagte politieke koers gevolg, en harde maatreëls kon dikwels nie toegepas word nie, weens die gebrek aan meganismes om bevele ter plaatse uit te voer en die uitvoering daarvan te monitor. Ondanks die wrede Rooi Terreur, die vervolging van die kerk, wat die boere met grondbeleid verbitter het, kon die blankes nie die mag word wat orde sou bring en aantreklik sou word vir die breë massa nie. Met die einde van die Eerste Wêreldoorlog het die Bolsjewiste die voorkoms van verraaiers verloor, wat hulle na die Brest -vrede gevestig het. Blankes, aan die ander kant, bevind hulle nou in die rol van medepligtiges van die intervensioniste. Die leiers van die Blanke beweging, in teenstelling met hul teëstander, het nie die kompleksiteit van die taak voor hulle begryp nie, besef nie die noodsaaklikheid van die ernstigste maatreëls om 'n oorwinning te behaal nie.

Maak nie saak hoeveel hulle oor die wit terreur praat nie, dit is duidelik dat die blanke leiers - mense wat uit die ou regime gebore is - hulle nie kon voorstel hoe groot die geweld was wat in 1917-1922 nodig was vir die suksesvolle implementering van hul planne nie. Die Bolsjewiste, verhard deur jare lange onwettige stryd, het so 'n idee gehad. Hulle invloedsmetodes was egter nie net beperk tot terreur nie, maar was 'n wrede, maar terselfdertyd effektiewe bestuurstelsel. Die Bolsjewistiese leiers kon die beginsels van oorlogvoering in die nuwe omstandighede verstaan, wat oorlog en politiek kombineer, waaroor Clausewitz geskryf het en waarmee die blankes nie geslaag het nie. Dit was die totstandkoming van 'n massiewe Rooi Leër onder leiding van gekwalifiseerde offisiere van die ou leër, onder beheer van kommissarisse, sowel as die bevordering van slagspreuke wat vir die meeste verstaanbaar en aantreklik was, wat die Bolsjewiste se oorwinning gebring het. White het sy voordele, maar hy kon dit nie effektief benut nie. As gevolg hiervan het die rooi organisasie die blanke improvisasie verslaan.

Aanbeveel: