Daar word algemeen geglo dat een van die redes vir die nederlaag van die USSR in die beginfase van die oorlog Stalin se onderdrukking van die offisierkorps van die staat in 1937-1938 was.
Hierdie beskuldiging is deur Chroesjtsjof gebruik in sy beroemde verslag "Oor die persoonlikheidskultus." Daarin beskuldig hy Stalin persoonlik van 'agterdog', sy geloof in 'laster', waardeur talle kaders bevelvoerders en politieke werkers, tot op die vlak van kompanie en bataljons, vernietig is. Volgens hom het Stalin byna al die kaders vernietig wat ondervinding opgedoen het om oorlog te voer in Spanje en die Verre Ooste.
Ons gaan nie oor die onderwerp van die geldigheid van onderdrukking nie; ons bestudeer slegs twee hoofuitsprake waarop die hele "swart mite" gebaseer is:
- Eerstens: Stalin het byna die hele bevelkorps van die Rooi Leër vernietig, gevolglik het die USSR teen 1941 geen ervare bevelvoerders gehad nie.
- Tweedens: Baie van die onderdruktes was "geniale bevelvoerders" (byvoorbeeld Tukhachevsky), en die uitskakeling daarvan het die leër en die land groot skade aangerig; dit sou nuttig gewees het tydens die Groot Patriotiese Oorlog en miskien die katastrofe van die aanvanklike tydperk sou nie gebeur het nie.
Die vraag na die aantal onderdrukte beamptes
Dikwels word die getal van 40 duisend mense genoem, dit is deur DA Volkogonov in omloop geneem, en Volkogonov het verduidelik dat die aantal onderdruktes nie net diegene insluit wat geskiet en gevange geneem is nie, maar ook diegene wat eenvoudig sonder gevolge ontslaan is.
Na hom was daar reeds 'n "flits" - die aantal persone wat deur L. A. Kirshner onderdruk is, het toegeneem tot 44 duisend, en hy sê dat dit die helfte van die offisierskorps was. Die ideoloog van die Sentrale Komitee van die CPSU, "die voorman van perestroika" A. N. Yakovlev praat van 70 duisend, en beweer dat hulle almal vermoor is. Rapoport en Geller verhoog die syfer tot 100 duisend, V. Koval beweer dat Stalin byna die hele offisierkorps van die USSR vernietig het.
Wat het werklik gebeur? Volgens argiefdokumente is tussen 1934 en 1939 56.785 mense uit die geledere van die Rooi Leër ontslaan. Gedurende 1937-1938 is 35.020 mense ontslaan, waarvan 19.1% (6692 mense) - natuurlike agteruitgang (gesterf, ontslaan weens siekte, gestremdheid, dronkenskap, ens.), 27.2% (9506) gearresteer, 41, 9% (14684) om politieke redes ontslaan is, was 11,8% (4138) buitelanders (Duitsers, Finne, Esters, Pole, Litauers, ens.), wat deur die 1938 -richtlijn verwerp is. Hulle is later weer ingestel, en kon bewys dat hulle onredelik ontslaan is, 6650 mense.
'N Hele paar is weens dronkenskap ontslaan, en op bevel van die kommissaris van verdediging van 28 Desember 1938 word geëis dat hulle genadeloos uitgewerp moet word. As gevolg hiervan blyk die syfer van ongeveer 40 duisend korrek te wees, maar nie almal kan as 'slagoffers' beskou word nie. As ons buitelanders uitsluit uit die lyste van onderdrukte dronkaards, dood, ontslaan weens siekte, word die omvang van onderdrukking baie kleiner. In 1937-1938. 9579 bevelvoerders is gearresteer, waarvan 1457 in die rang van 1938-1939 herstel is; 19106 mense is om politieke redes ontslaan, 9247 mense is herstel.
Die presiese aantal onderdruktes (en nie almal is geskiet nie) in 1937-1939 - 8122 mense en 9859 mense is uit die weermag ontslaan.
Die grootte van die offisierkorps
Sommige sprekers hou daarvan om te beweer dat almal, of byna almal, van die offisierkorps van die USSR onderdruk is. Dit is 'n blatante leuen. Hulle gee selfs syfers oor die tekort aan bevelpersoneel.
Maar hulle "vergeet" om te noem dat daar aan die einde van die dertigerjare 'n skerp toename in die aantal Rooi Leërs was, dat tienduisende nuwe offisiere vir kommando's geskep is. In 1937 was daar volgens Voroshilov 206 000 bevelspersoneel in die geledere. Teen 15 Junie 1941 was die aantal bevelvoerende, bevelvoerende personeel van die weermag (sonder die politieke samestelling, die Lugmag, die Vloot, die NKVD) 439.143 mense, of 85, 2% van die personeel.
Die mite van die "geniale bevelvoerders"
Dit is duidelik dat die tekort aan offisiere veroorsaak is deur 'n skerp toename in die grootte van die weermag; die onderdrukking het min invloed op hom gehad.
Volgens dieselfde Volkogonov was daar 'n skerp afname in die intellektuele potensiaal van die weermag weens die onderdrukking. Hy beweer dat aan die begin van 1941 slegs 7, 1% van die bevelvoerders 'n hoër opleiding gehad het, 55, 9% - sekondêr, 24, 6% het bevelkursusse geslaag, 12, 4% het glad nie militêre opleiding gehad nie.
Maar hierdie stellings het min te doen met die werklikheid. Volgens argiefdokumente word die afname in die aandeel van offisiere met 'n sekondêre militêre opleiding verklaar deur 'n beduidende instroming van reserwe-offisiere in die weermag, van ekstra dienspligtiges wat kursusse van junior luitenante voltooi het, en nie deur onderdrukking nie. In die vooroorlogse jare was daar 'n toename in die aantal offisiere wat akademiese opleiding ontvang het. In 1941 was hul persentasie die hoogste gedurende die hele vooroorlogse periode - 7, 1%, voor die massiewe onderdrukking in 1936 was dit 6, 6%. Gedurende die tydperk van onderdrukking was daar 'n konstante toename in die aantal bevelvoerders wat sekondêre en hoër militêre opleiding ontvang het.
Hoe het die onderdrukking die generaals beïnvloed?
Voor die aanvang van die onderdrukking het 29%van die top -bevelvoerders 'n akademiese opleiding gehad, in 1938 - 38%, in 1941 - 52%. As u kyk na die syfers van die militêre leiers wat in hul plek gearresteer en aangestel is, dui dit op die groei van mense met akademiese opleiding. Volgens die "generaals" is die aantal persone wat met hoër onderwys aangestel is oor die algemeen meer as 45%in hegtenis geneem. Byvoorbeeld: drie adjunkmense se kommissarisse is gearresteer, nie een van hulle het 'n hoër militêre opleiding gehad nie, en twee van diegene wat aangestel is om hulle te vervang, het; van die gearresteerde hoofde van militêre distrikte het drie 'n 'akademie', van die nuut aangestelde - 8.
Dit wil sê, die opvoedingsvlak van die hoë bevel het eers na die onderdrukking toegeneem.
Daar is nog 'n interessante aspek van die onderdrukking van die "generaals": die gearresteerde Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, almal behalwe Tukhachevsky, wat 'n paar maande voor gevangenskap geveg het, het nie aan die Eerste Wêreldoorlog deelgeneem nie. En Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin het dit as gewone soldate begin. Die eerste groep beklee hoë poste, eerder om ideologiese redes, en nie om militêre nie, en in die tweede styg hulle stadig (onthou Suvorov en Kutuzov) danksy hul talente en vaardighede. Hulle het werklike ervaring in weermagbestuur, van onder tot bo in die militêre loopbaan.
As gevolg hiervan het 'geniale militêre leiers' so geword omdat hulle betyds by die Bolsjewiste aangesluit het: Primakov in 1914, Gamarnik in 1916, Uborevich, Yakir, Fedko in 1917, Tukhachevsky in 1918. 'N Ander groep het by die party aangesluit, wat reeds militêre leiers geword het: Konev in 1918, Zhukov, Rokossovsky in 1919, Malinovsky in 1926, Vasilevsky, Tolbukhin in 1938.
