130 jaar gelede, op 21 Januarie (2 Februarie), 1885, is die Sowjet -staatsman en militêre leier Mikhail Vasilyevich Frunze gebore. Die Sowjet -staatsman en bevelvoerder het bekendheid verwerf as die wenner van Kolchak, die Oeral Kozakke en Wrangel, die Petliuriste en Makhnoviste, die veroweraar van Turkestan.
Op die belangrikste keerpunt in die geskiedenis van Sowjet-Rusland, toe daar tydens die siekte en na die dood van Lenin 'n dreigement bestaan dat die magskaping deur Trotsky, agter wie die sg. "Goue internasionale" ("finansiële internasionale", "wêreld agter die verhoog"), het Stalin en Frunze 'n onderskep van beheer oor die gewapende magte uitgevoer. Trotski het 'n groot invloed gehad op die owerhede, insluitend in die Rooi Leër, was die tweede leier van die party nadat Lenin, daarom moes hy as 'n teengewig 'n gesaghebbende bevelvoerder, 'n gerespekteerde bevelvoerder, kies. Hy het 'n held van die burgeroorlog geword, 'n man wat die ware belange van die mense verdedig - Mikhail Frunze.
Vroeg in 1925 het Trotsky se bedanking gevolg. Frunze was die hoof van die Revolusionêre Militêre Raad, wat tot dan toe heeltemal ondergeskik was aan Leon Trotsky, die volkskommissaris vir militêre en vlootsake geword het. Sy adjunk was Stalin se bondgenoot Voroshilov. Die weermag in sy geheel aanvaar die aanstelling van MV Frunze, en in 'n kort tydjie het hy 'n aantal transformasies uitgevoer, die eenman-bevel versterk, die kwaliteit van die kommandopersoneel verbeter en gevegsopleiding van die troepe, 'n aansienlike deel verwyder van Trotsky se kaders. Dit is duidelik dat die gewapende magte onder leiding van Frunze sou bly versterk het, maar sy onverwagte dood het die Sowjetunie van 'n waardevolle militêre en politieke figuur ontneem. Om Stalin te verneder, is die mite geskep dat Stalin die klant was van die likwidasie van Frunze, en dat hy op sy bevel 'op die operasietafel doodgesteek' is. Intussen was Frunze volkome lojaal teenoor Stalin en het dit 'n gevaar inhou vir die onvoltooide Trotskyist-internasionalistiese vleuel, wat steeds posisies in baie staats- en party-liggame behou het, insluitend die gewapende magte (Tukhachevsky en ander).
M. V. Frunze. Kunstenaar I. Brodsky
Mikhail is gebore in die stad Pishpek (Bishkek) in die familie van 'n paramedikus Vasily Mikhailovich Frunze, wat in Turkestan gedien het, en 'n Voronezh -boervrou, Sofia Alekseevna. Mikhail studeer aan die hoërskool in Verny met 'n goue medalje. Daar maak hy eers kennis met revolusionêre idees in 'n selfopvoedingskring. In 1904 betree hy die St. Petersburg Polytechnic Institute, studeer ekonomie. Mikhail was 'n romantikus en idealis, wat hom in die geledere van die Russiese Sosiaal -Demokratiese Arbeidersparty (RSDLP) gebring het. In 1904 skryf Mikhail aan sy broer: "Om die wette wat die verloop van die geskiedenis beheer, diep te leer ken, moet u die werklikheid in duie stort … alles radikaal verander - dit is die doel van my lewe." Die jong sosialis het geglo dat dit nodig was: "Om u hele lewe te verander sodat daar niemand armoede en swaarkry is nie, nooit … ek soek nie 'n maklike een in die lewe nie."
Dit is nie verbasend dat Mikhail reeds in 1905 'n aktiewe rewolusionêr geword het wat hy gekombineer het met patriotisme nie. Dus, soos baie toonaangewende revolusionêre, was Frunze nie 'n nederlaagster tydens die Russies-Japannese oorlog nie. Mikhail het op 9 Januarie 1905 ("Bloody Sunday") aan die betoging deelgeneem, is gewond. Hy is uit die hoofstad geskors sonder om aan die instituut te studeer. Tydens die rewolusie het hy partytjiewerk gedoen in Moskou, Ivanovo-Voznesensk en Shuya, waar hy bekend was onder die skuilnaam "kameraad Arseny". Hy het die veggroep van die Ivanovo-Voznesensk- en Shuya-werkers gelei en aan die gewapende opstand in Desember 1905 in Moskou deelgeneem. In 1906, as adjunk van die Ivanovo-Voznesensk-streeksorganisasie, neem hy deel aan die kongres van die RSDLP in Stockholm, waar hy Lenin ontmoet het.
1907 Mikhail is gearresteer en tot vier jaar se harde arbeid gevonnis. Hy was reeds 'n gevangene en het deelgeneem aan 'n aanval op 'n polisiebeampte. Hy is twee keer ter dood veroordeel weens poging tot moord. Maar onder druk van die publiek is die vonnis verander en vervang deur 6 jaar se harde arbeid. Hy is in die gevangenisse Vladimirskaya, Nikolaevskaya en Aleksandrovskaya opgesluit, in 1914 is hy na 'n ewige nedersetting in die Irkutsk -provinsie verban. In 1915, nadat hy gearresteer is omdat hy 'n organisasie van ballinge gestig het, vlug hy na Chita, daarna na Moskou. In 1916, met 'n valse paspoort, het hy hom as vrywilliger vir militêre diens aangemeld, diens gedoen in 'n zemstvo -organisasie wat voorraad aan die weermag aan die Westelike Front verskaf het.
Na die Februarie-rewolusie word Mikhail die tussentydse hoof van die burgermag van die All-Russian Zemstvo Union for the Protection of Order in die stad Minsk (4 Maart word beskou as die verjaardag van die Wit-Russiese milisie). Daarna beklee Frunze verskeie leidende posisies in die party, was die redakteur van verskeie publikasies en was hy besig met revolusionêre opwinding onder die soldate.
Tydens die Oktoberrevolusie het hy aan gevegte in Moskou deelgeneem. Na die oorname van die mag deur die Bolsjewiste, word Mikhail Frunze, wie se karakter oorheers word deur kreatiewe kenmerke, 'n aktiewe bouer van die Sowjet -staat en die nuwe gewapende magte. Mikhail is verkies tot adjunk van die Grondwetgewende Vergadering, en het 'n aantal leidende posisies in die Ivanovo-Voznesensk-provinsie beklee. Vanaf die begin van 1918 - lid van die All -Russian Central Executive Committee, word hy in Augustus 1918 'n militêre kommissaris van die Yaroslavl Militêre Distrik, wat agt provinsies insluit. Mikhail het deelgeneem aan die nederlaag van die Links SR -opstand. Mikhail Frunze was veronderstel om die distrik te herstel na die onlangse opstand in Yaroslavl en in 'n kort tyd geweerafdelings vir die Rooi Leër te vorm.
So het Frunze 'n militêre leier geword. Op hierdie gebied het Frunze begin saamwerk met 'n deelnemer aan die Eerste Wêreldoorlog, generaal -majoor Fyodor Novitsky. Die voormalige tsaristiese generaal word lankal die belangrikste bondgenoot van Frunze op die Oostelike, Turkestaanse en Suidelike front. Soos Novitsky Frunze opgemerk het: … hy het 'n wonderlike vermoë gehad om vinnig die moeilikste en nuwe kwessies vir hom te verstaan, om die belangrikste van die sekondêre daarin te skei en dan die werk onder die kunstenaars te versprei in ooreenstemming met die vermoëns van elke. Hy het ook geweet hoe om mense te kies, asof hy deur instink raai wie in staat is tot wat …”.
Mikhail Frunze beskik nie oor teoretiese en praktiese kennis van die voorbereiding en organisering van militêre operasies nie. Hy waardeer egter militêre beroepslui, voormalige offisiere van die tsaristiese weermag, en 'n hele groep ervare algemene stafoffisiere om hom saamtrek. Terselfdertyd was Frunze 'n uitstekende organiseerder en bestuurder wat in moeilike omstandighede die werk van die hoofkwartier en die agterkant kon organiseer, die werk van militêre kundiges gelei het, die karakter van 'n militêre leier gehad het, wat die soldate gelukkig gevolg het. Frunze het groot persoonlike moed en wil gehad, was nie bang om met 'n geweer in die hande te gaan om in die voorste geledere van die opkomende troepe te gaan nie (in die gevegte naby Ufa in 1919 het hy 'n harsingskudding gekry). Dit het mense na hom aangetrek. In die besef van sy gebrek aan geletterdheid in militêre aangeleenthede, het Mikhail baie selfopvoeding gedoen (hierin het hy soos Stalin gelyk), en militêre literatuur noukeurig bestudeer. Dit alles het Frunze tot 'n eersteklas militêre leier gemaak.
Boonop was Frunze 'n man van die mense, waarin daar geen minagting, arrogansie, kenmerkend van Trotsky en soortgelyke "uitverkorenes" was nie. Hy was ook nie wreed nie, net soos dieselfde Trotsky (hy bereik die punt van sadisme in wreedheid), wat bevele uitreik vir 'n menslike houding teenoor die gevangenes. Hiervoor was Mikhail Frunze geliefd deur die Rooi Leër en die bevelvoerders.
Frunze het die nasionale belange van Rusland volkome verstaan. In 1919 het Mikhail Frunze gesê: … daar, in die kamp van ons vyande, kan daar geen nasionale herlewing van Rusland wees nie, wat juis van die ander kant is dat daar nie sprake kan wees van 'n stryd om die welstand van die Russiese mense. Omdat dit nie vanweë hul pragtige oë is nie, help al hierdie Fransmanne, die Britte Denikin en Kolchak - natuurlik streef hulle hul eie belange na. Hierdie feit moet duidelik genoeg wees dat Rusland nie daar is nie, dat Rusland by ons is … Ons is nie 'n boef soos Kerensky nie. Ons voer 'n dodelike stryd. Ons weet dat as hulle ons verslaan, dan honderde duisende, miljoene van die beste, vasberade en energieke in ons land uitgeroei sal word, ons weet dat hulle nie met ons sal praat nie, hulle ons net sal ophang, en ons hele vaderland sal wees in bloed begrawe. Ons land sal verslaaf word aan buitelandse kapitaal.”
Vanaf Januarie 1919 was hy bevelvoerder oor die 4de leër aan die Oosfront. In die kortste moontlike tyd het Frunze, met die hulp van militêre kundiges (dus Novitsky was die stafhoof van die 4de leër), semi-partydige afdelings omskep in gereelde eenhede, wat suksesvolle operasies uitgevoer het om Uralsk en die Oeral-gebied van wit te bevry en Kosakformasies. Sedert Maart 1919 was Frunze aan die hoof van die Suidelike Groep van die Oosfront. Die troepe van sy groep in 'n aantal operasies het die Westerse leër van die troepe van admiraal Kolchak verslaan. In Mei-Junie het hy die Turkestaanse leër gelei, vanaf Julie die Oosfront. Die troepe van die Rooi Leër onder sy leiding het die Noordelike en Midde -Oeral bevry en die voorkant van die Wit Leër in noordelike en suidelike dele gesny. Sedert Augustus 1919 was hy bevelvoerder oor die troepe van die Turkestaanse front, die formasies van Frunze het die nederlaag van die suidelike groep van Kolchak se leër voltooi en daarna die groeperinge van die wit troepe Krasnovodsk en Semirechye uitgeskakel. Tydens die Oeral-Guryev-operasie het die troepe onder bevel van Frunze die Ural White Cossack-leër en die Alash-Horde-troepe verslaan. As gevolg van die Bukhara -operasie is die regime van die Bukhara Emir gelikwideer. Beduidende suksesse is behaal in die stryd teen die Basmachisme (Islamitiese bandietformasies). Vanaf September 1920 was hy bevelvoerder van die Suidfront, wat die roete van die Blanke magte in Europese Rusland voltooi het. Eerstens het eenhede van die Suidfront die laaste Blanke teenoffensief afgeweer, dit in Noord -Tavria verslaan en die Krim bevry.
In 1920-1924. Mikhail Frunze was 'n kommissaris van die Revolutionary Military Council (RVS) in die Oekraïne, onder bevel van die gewapende magte van die Oekraïne en die Krim, toe die troepe van die Oekraïense Militêre Distrik. Hy het toesig gehou oor die roete van bandietformasies in die Oekraïne. In gevegte met die Makhnoviste is hy weer gewond. In 1921 vestig hy betrekkinge met Turkye, onderhandel met Ataturk. Vir sy suksesse in die stryd teen die leër, word Makhno bekroon met die tweede Orde van die Rooi Banier (die eerste wat ontvang is vir sy suksesse in die stryd teen die leër van Kolchak).
Na die nederlaag van die Wit Leër en die oorwinning in die Burgeroorlog, verkry Mikhail Frunze dus die status van die wenner van Kolchak en Wrangel. Hy was ook die veroweraar van Turkestan en die bevelvoerder wat die bandietformasies in die Oekraïne verslaan het. Dit het Frunze een van die leidende figure van die jong Sowjet -staat gemaak.
Sedert Maart 1924 was ondervoorsitter van die Revolusionêre Militêre Raad van die USSR en die Volkskommissaris vir Militêre en Vlootaangeleenthede sedert April terselfdertyd hoof van die Rooi Leër Personeel en hoof van die Militêre Akademie. Vanaf Januarie 1925 was hy aan die hoof van die Revolutionary Military Council en die People's Commissariat for Military and Naval Affairs. In die kortste moontlike tyd het hy 'n militêre hervorming uitgevoer wat die verdedigingsvermoë van die Sowjetunie versterk het.
Frunze publiseer 'n aantal fundamentele werke wat 'n groot bydrae gelewer het tot die vorming en ontwikkeling van Sowjet -militêre wetenskap, die teorie en praktyk van militêre kuns: "Unified Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Regular Army and Militia" (1922), "Militêr-Politieke Onderwys Rooi Leër" (1922), "Voor en agter in die oorlog van die toekoms" (1925), "Ons militêre ontwikkeling en die take van die Militêre Wetenskaplike Vereniging" (1925). Onder leiding van Mikhail Vasilyevich is die fondamente gelê van militêre wetenskaplike werk in die weermag van die USSR, besprekings is gevoer oor die probleme van militêre ontwikkeling en omstrede kwessies oor toekomstige oorloë. Op grond van die ontleding van die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog, het M. V. Frunze die toekomstige oorlog as 'n masjienoorlog beskou, maar waarin 'n man die hoofrol sou speel.
Frunze het die hooftipe gevegsoperasies as 'n offensief beskou, met 'n groot omvang en 'n groot manoeuvreerbaarheid, omsingelingsoperasies waar die korrek gekose rigting van die hoofaanval en die vorming van 'n kragtige stakingsgroep 'n belangrike rol speel. Terselfdertyd het deeglike voorbereiding 'n belangrike rol gespeel. Frunze het nie die belangrikheid van verdediging verminder nie. In sy aktiwiteite het die nuwe volkskommissaris ernstige aandag gegee aan wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang, die ontwikkeling van die land se agterkant. Frunze het opgemerk dat die Sowjetunie onafhanklik van die buiteland moet word, nie net in industriële aktiwiteite nie, maar ook in die ontwerp- en vindingryke gebied.
Die toekomstige groot oorlog bevestig die mening van Frunze ten volle - 'n 'oorlog van enjins', waar breë offensiewe operasies 'n groot rol sal speel in die sukses van beide die Duitse Wehrmacht en die Rooi Leër. Maar die menslike faktor het 'n deurslaggewende rol gespeel; die uitskakeling van ongeletterdheid in die Sowjetunie, insluitend massa-tegniese opvoeding, het Rusland-USSR toegelaat om 'n leidende wêreldmoondheid te word.
M. V. Frunze in 1920
Na die dood van die 40-jarige Frunze, op die operasietafel van die Soldatenkovskaya (Botkinskaya) hospitaal, op voorstel van Trotsky en sy trawante, is die mite onmiddellik van stapel gestuur dat die Sowjet-bevelvoerder vermoor is in opdrag van Stalin, wat na bewering gevrees vir 'n onafhanklike en gesaghebbende militêr-politieke figuur. In literêre vorm is hierdie mite weerspieël in die werk van die skrywer Boris Pilnyak-Vogau "The Tale of the Unquenched Moon", waar almal Mikhail Frunze herken het in die beeld van die bevelvoerder Gavrilov, wat tydens die operasie gesterf het. Hierdie skrywer se bespiegeling het byna die belangrikste bewys van Stalin se skuld geword deurdat Frunze deur sy bevel op die operasietafel 'gesteek' is. En ter bevestiging word gewoonlik die laster van Boris Bazhanov, die voormalige sekretaris van Stalin, wat na die Weste gevlug het, aangehaal. Bazhanov het gesê dat Stalin Frunze vermoor het om Voroshilov, wat hom heeltemal toegewy was, in sy plek te plaas.
In werklikheid, as Frunze nie per ongeluk gesterf het nie (daar is ook so 'n groot geleentheid: 'n moeilike lewe het sy gesondheid ondermyn), het hy 'n slagoffer geword van die konfrontasie tussen twee groepe Bolsjewiste - "internasionaliste" en " Bolsjewiste "behoorlik (toekomstige Staliniste). Die 'internasionaliste' onder leiding van Trotsky, agter wie die 'finansiële internasionale' gestaan het, bepleit die gebruik van Rusland as hout om die vuur van die 'wêreldrevolusie' aan te steek. Rusland moes sterf ter wille van die bou van 'n nuwe wêreldorde - 'n wêreldwye totalitêre konsentrasiekamp met 'n marxistiese vooroordeel. Die "Bolsjewisties-Staliniste" het eintlik op nasionale, imperiale beginsels gestaan, vir die territoriale integriteit van Rusland byna heeltemal binne die grense van die voormalige ryk, vir die herlewing van Groot-Rusland op nuwe beginsels en beginsels, vir die bou van sosialisme in 'n enkele land. Hierdie teenstrydigheid na die oorwinning in die Burgeroorlog, toe die probleem van blankes, nasionaliste, eksterne inval en massabandry (anargisme, anargie) opgelos is, het gelei tot 'n konfrontasie tussen twee elite -groepe.
Gedurende Lenin se siekte en na sy dood het dinge op pad gegaan na 'n militêre staatsgreep. Trotski beheer die weermag en beskou homself as die "Rooi Bonaparte". 'N Ander kandidaat vir die rol van "Bonaparte" was Trotsky se voormalige protégé, Tukhachevsky. In 1923-1924. die hoogste leierskap van die party en die land het genoeg betroubare inligting oor die onbetroubaarheid van die top militêre leierskap. Een van die naaste en openste ondersteuners van Trotsky, die hoof van die Politieke Administrasie (GlavPUR) van die Rooi Leër Antonov-Ovseenko op 27 Desember 1923.'n brief aan die sentrale komitee van die party gestuur waarin hy die leierskap van die party en die staat openlik met 'n militêre staatsgreep ter ondersteuning van Trotsky bedreig. Daar was bewyse van 'n sameswering in die Kaukasiese leër, onder leiding van Yegorov. Die hoof van die OGPU Dzerzhinsky self het tydens 'n vergadering van die Politburo op 24 Januarie 1924 persoonlik verslag gedoen oor die sameswering in die militêre sfeer, veral in die Kaukasiese leër. Tukhachevsky het 'n aktiewe ophef op die Westelike Front begin.
Dit was nodig dat die land se leierskap die hele dek van die militêre elite dringend verander het om veiligheid te verseker en die gekose koers te handhaaf. Daar was geen selfvertroue nie, daarom durf hulle nie meer radikale stappe doen nie (volgens die Strafwet). Die algemene vervanging van bevelvoerders het begin, die hervorming het plaasgevind op grond van die beginsel van "kontrole en saldo's", en persoonlike vyandigheid is ook in ag geneem. Eerstens het Trotsky, wat bekommerd was oor die kragtige aktiwiteite van die bevelvoerder van die Westelike Front, sy mededinger, Tukhachevsky, uitgeskakel. Hy is aangestel in die pos van assistent -stafhoof van die Rooi Leër, wat hom van sy pos as voorste bevelvoerder ontneem het. Trouens, Tukhachevsky, wat op die Rooi Bonapartes gemik het, is ontneem van sy vroeëre invloed op die militêr-politieke situasie in die land en van sy gewapende magte. Terselfdertyd het Tukhachevsky formeel in die land se voorste militêre elite gebly. Na die demonstratiewe geseling van Tukhachevsky, wat dit gewaag het om teen so 'n politieke 'swaargewig' soos Trotsky te gaan, word hy as 'n belangrike figuur behou. Op 18 Julie 1924 het Trotsky Tukhachevsky aangestel as adjunk -stafhoof van die Rooi Leër en op dieselfde dag as waarnemende stafhoof.
Trotsky kon egter nie die hefboom in die weermag handhaaf nie. Die voorsitter van die RVS en die volkskommissaris vir militêre en vlootsake, Trotsky, is deur Frunze vervang. Terselfdertyd het Frunze, wat nog nooit tevore gedoen is nie, blykbaar net vir die geval, die bevel oor die Oekraïense militêre distrik behou. Frunze en Trotsky was sedert die burgeroorlog in vyandige verhoudings, wat verseker het dat hy nie aan die sameswering deelgeneem het nie. Trotsky het, selfs tydens die burgeroorlog, probeer om Frunze uit die weg te ruim en hom ongegrond beskuldig van massiewe rooftogte van sy troepe, Bonapartisme en het hom byna onder die terreur van die Cheka omring.
Ek moet sê dat die Weste die betekenis van die hervorming in die hoogste militêre leierskap van die USSR duidelik verstaan het. Die Britse ministerie van buitelandse sake het geskryf dat Stalin oorskakel na die politiek met behulp van 'nasionale instrumente'. Dit was korrek. Frunze was 'n patriot, 'n staatsman, hoewel hy in alles by Stalin gehou het, met wie hy egter baie goeie verhoudings gehad het.
Frunze het onmiddellik die grootte van die weermag verminder, wat tydens die oorlog met meer as 5 miljoen mense toegeneem het. Hulle is met byna 10 keer verminder tot meer as 500 duisend mense. Die administratiewe apparaat, wat ongelooflik geswel was gedurende die jare van Trotsky se leierskap, is veral skerp gesny. Die sentrale apparaat van die Revolutionary Military Council, die People's Commissariat for Military and Naval Affairs en die General Staff was letterlik vol Trotskyiste. Hulle is deeglik skoongemaak. Daarom is dit nie verbasend dat Frunze in die somer en herfs van 1925 drie keer 'n motorongeluk gehad het nie.
Interessant genoeg het Frunze probeer om 'n ander adjunk vir hom aan te stel, die held van die burgeroorlog, Grigory Kotovsky. Sedert die Sowjet-Poolse oorlog het Kotovsky naas mekaar gestry met Stalin en Budyonny. So is 'n kursus uiteengesit vir die oprigting van 'n patriotiese militêre leierskap van die USSR in die persoon van Frunze, Voroshilov, Budyonny en Kotovsky. Almal van hulle was sterk, eiewillige bevelvoerders en patriotte van Rusland-USSR. Almal, hoewel in verskillende mate, was "op 'n kort been" met Stalin. Dit hoef geen verrassing te wees dat Kotovsky op 6 Augustus 1925 deur die kontrakmoordenaar Meyer Seider doodgeskiet is nie.
Dit is heel moontlik dat Frunze ook in die "orde" van Trotsky uitgeskakel is. Te veel mense het in die pad gesteek. Die leërs kon eers in die dertigerjare uiteindelik die 'vyfde kolom' in die land likwideer, reeds in 'n vooroorlogse situasie.
M. V. Frunze neem 'n parade van troepe op die Rooi Plein. 1925 g.
