65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout

INHOUDSOPGAWE:

65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout
65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout

Video: 65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout

Video: 65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout
Video: Oekraïne | Is er een diplomatieke oplossing | Update 2023 | Prof. John Mearsheimer 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

In April 1972 is die hoof duikboot van projek 671RT "Salmon" - K -387 by die skeepswerf van Krasnoye Sormovo neergelê. Einde Desember 1972 tree die skip in diens. Hierdie boot het die eerste draer geword van nuwe wapens: torpedo's en anti-duikboot missiele met 'n kaliber van 650 millimeter. Van die ses torpedobuise aan boord het slegs vier 'n kaliber van 533 millimeter gehad. En twee was 650 mm, ontwerp vir groot torpedo's teen skepe met 'n kaliber van 65 sentimeter of soortgelyk in grootte teen-duikbootmissiele (PLUR).

65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout
65 sentimeter dood. Verwerping van 65 cm -torpedobuise - fout

Vanaf daardie oomblik was groot torpedobuise en ammunisie daarvoor stewig geregistreer op die Sowjet -"cruising" duikbote. Dit is verstaanbaar: 'n groter torpedo bevat 'n kragtiger kernkop, meer brandstof en oksideermiddel, en 'n kragtiger enjin wat groter spoed bied. Vir Sowjet-duikbote, wat onder meer die vermoë gehad het om oppervlakte skepe aan te val as deel van sterk vyandige gevegsgroepe, was die teenwoordigheid van langafstand- en hoëspoed-torpedo's baie belangrik. Dit was die 650 mm-torpedo's wat die 'hoofkaliber' geword het toe ons op oppervlakteskepe in ons duikboot gewerk het.

In die geval van die PLUR vir die 650 mm-torpedobuis (86R), is 'n aansienlik vinniger aflewering van wapens aan die teiken verskaf as in die geval van die PLUR vir die 533 mm TA (83R). Die rede hiervoor is die beste vliegprestasie van die "groot" vuurpyl, wat direk verband hou met die grootte van sy enjin.

Die vloot was gewapen met die volgende soorte wapens wat deur die 65-cm TA gelanseer is:

- 65-73: ongeleide torpedo met 'n kernkop TNT-ekwivalent van 20 kiloton;

- 65-76: 'n torpedo met 'n konvensionele kernkop en 'n wek-huisstelsel. Later verskyn 'n verbeterde weergawe - 65-76A;

- PLUR van verskillende tipes van die PLRK RPK-7 "Veter" (86R, 88R).

Reeds aan die begin van die tagtigerjare het 'n meer gevorderde as die 65-76 torpedo DST verskyn, maar dit het nie in diens getree nie, hoewel die BIUS selfs op baie bote aan die begin van die negentigerjare daarvoor aangepas is. Die torpedo word gekenmerk deur groter veiligheid, die teenwoordigheid van telekontrole, minder geraas en was in die algemeen baie meer gevorderd as die 65-76A, en baie veiliger om te gebruik.

Beeld
Beeld

Sy proefoperasie in die Noordelike Vloot in 1991-1992 was redelik suksesvol. Helaas, om die een of ander vreemde rede, is die beproefde torpedo nooit aangeneem nie, wat later noodlottige gevolge gehad het: dit was die ontploffing van die 650 mm torpedo 65-76A wat gelei het tot die ramp van die K-141 Kursk duikboot en die dood van sy bemanning. en gesekondeerde spesialiste. Lees meer oor dit alles in artikel van M. Klimov "DST: 'n torpedo wat nie aan die Koersk was nie".

Na die Kursk-ramp is die 65-76A buite werking gestel en die torpedobuise van 650 mm is ongewapen. Maar selfs vroeër, lank voor dit, was daar 'n neiging om 'groot' TA te verwerp. Die eerste "sluk" was die projek 945A titanium duikboot. Dit het 8 tradisionele torpedobuise van 533 mm gebruik. Dit het dit moontlik gemaak om aan die een kant die ammunisievoorraad tot 40 torpedo's en PLUR te vergroot. Aan die ander kant het die boot sy langafstand-torpedo verloor.

Maar die belangrikste gebeurtenis wat 'n einde gemaak het aan die verdere ontwikkeling van so 'n wapenstelsel soos die 650 mm TA, was die ontwikkeling van die Project 885 Yasen-duikboot, wat as 'n duikboot van die toekoms geposisioneer was en ook nie 'n 650- mm TA. In die toekoms is sulke torpedobuise nie op nuwe bote geïnstalleer nie. Yasen-M het hulle ook nie, en ook nie die strateë nie.

'N Paar jaar later, onder heeltemal kranksinnige omstandighede, is die ooreenstemmende toetsbanke vernietig. Dit word die beste geïllustreer in die boek:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

In die tyd toe die besluit geneem is om die torpedo's van 650 mm te laat vaar, het hy sekere goeie redes gehad. 'N Oppervlakskip in 'n beskermde orde kan dus met 'n kruisraket getref word, en die verwerping van die 650 mm TA het dit moontlik gemaak om die ammunisie-las van 533 mm-torpedo's en kruisraketten van die S-10 Granat-kompleks (die Sowjet -'voorouer' van 'Calibers' met 'n kernkop).

Beeld
Beeld

Deesdae het die situasie egter dramaties verander, en ons kan seker wees van die volgende: die weiering om 'n reeks torpedo's van 650 mm en TA daarvoor te ontwikkel, is 'n fout. En dit is hoekom.

Die nuwe werklikheid van duikbootoorlogvoering

In die laat 80's - vroeë 90's van die twintigste eeu het die anti -duikbootmagte van die Amerikaanse vloot 'n revolusionêre deurbraak in hul ontwikkeling gemaak. 'N Streep soortgelyk aan die wat tydens die Tweede Wêreldoorlog tydens die Slag van die Atlantiese Oseaan gemaak is. Of, om 'n ander analogie te gebruik - die situasie in duikbootoorlogs vir duikbote het verander op dieselfde manier as wat dit verander het vir vliegtuie in die lug toe massiewe lugafweerradars verskyn het - dit het nie gelei tot die verdwyning van vliegtuie nie, maar die aard van oorlog in die lug heeltemal verander.

Dus is die middele vir lae-frekwensie akoestiese soektog massief in gebruik geneem-nou 'n duikboot wat 'n groot golf bereik het uit 'n bron van eksterne lae-frekwensie 'beligting', het dit terug in die waterkolom teruggebring en is ontdek ongeag die sy vlak van stilte en geheimhouding. Rekenaarstelsels verskyn wat in staat was om met 'n verskeidenheid sensors en emitters as 'n geheel te werk, wat die boei -veld in 'n groot enkele antenna van baie gesamentlik werkende elemente verander het.

Nie-akoestiese metodes om duikbote op te spoor, kragtig in die praktyk toegepas deur golf manifestasies op die oppervlak van die water. Daar is 'n baie doeltreffende gesleepte GAS, wat lae-frekwensie watertrillings kan opspoor wat deur 'n bewegende duikboot veroorsaak word.

Die doeltreffendheid van torpedo's het aansienlik toegeneem. In kombinasie met die ervaring wat NAVO-lande opgedoen het in die verdediging teen duikbote, het dit dramaties, volgens groot ordes, die werk van anti-duikbootmagte vergemaklik en dit vir duikbote ewe moeilik gemaak om geheimhouding te handhaaf.

Laasgenoemde is nou van kritieke belang nie net in die stadiums van die boot wat die see binnekom, na 'n gegewe gebied beweeg en na 'n teiken soek nie, maar ook ten tyde van die gebruik van wapens en selfs daarna. En hier blyk die weddenskap op missiele 'n probleem te wees - die lanseer van missiele vanuit die onderwater posisie van die vyand se akoestiek sal op so 'n afstand opgespoor word dat die feit van 'n raketaanval lank voor die eerste "kaliber" of 'Onyx' word deur die radar van die vyand opgespoor. Boonop sal die aantal missiele in die salvo ook bekend wees.

Daarom hou Amerikaanse duikbote byvoorbeeld nie daarvan om die Harpoon anti -skip missielstelsel te gebruik nie - dit ontmasker die feit dat daar 'n duikboot in die gebied is en kan die vyand presies wys waar dit is. En die Mk.48 -torpedo, hoewel dit 'n hoë geraasvlak het, maar as gevolg van die lanseerbereik op afstandbeheer en die vermoë om dit van die verkeerde kant af van die wal af te bring (wat die vyand 'n valse dra gee), het die boot die kans om ongemerk te bly, selfs met die gebruik van torpedo's, en slegs die torpedo's self aan die vyand 'wys', maar nie hul vervoerder nie.

Terselfdertyd is dit baie moeiliker vir 'n moderne oppervlakskip om 'n torpedo te tref as 'n missiel, en die vernietigende krag van 'n torpedo is onvergelykbaar hoër.

In die omstandighede van 'n skielike toename in die bestrydingseffektiwiteit van anti-duikbootmagte, nie missiele nie, maar torpedo's word weer die belangrikste wapen, torpedo's word ook op die maksimum afstand met afstandsbediening gebruik, in die geval van 'n aanval deur oppervlakteskepe, sones van akoestiese beligting wat van buite gebruik word, wat rondom elke westerse skeepsgroep plaasvind, soos op telekontrole, en met leiding daarna.

Grootte maak saak

En hier blyk dit skielik dat u in die afmetings van 'n 650 mm-torpedo 'n baie meer doeltreffende manier kan maak om oppervlakteskepe aan te val as 'n 533 mm-torpedo van 'n normale grootte. Maak nie saak watter volmaaktheid die kragstasies van torpedo's bereik het nie, 'n baie kragtiger aandrywingstelsel kan in 'n romp van 650 mm geplaas word as in 'n 533 millimeter, tensy ons natuurlik praat van enjins wat op dieselfde tegniese vlak.

Dit maak dit moontlik om die snelheid van die torpedo te verhoog. Maar dit is nog interessanter om die reserwes van sy interne volumes nie net vir spoed te gebruik nie (in torpedo's van 533 mm is dit oor die algemeen voldoende), maar om die vaarafstand te vergroot. Moderne telestelselstelsels maak dit moontlik om op 'n afstand van tientalle kilometer te skiet, byvoorbeeld, die lengte van die veseloptiese kabel op die beste Duitse telekontrolespoele bereik 60 kilometer. Die reeks moderne torpedo's met 'n snelheid van 35-40 knope bereik 50 kilometer-en die ou 650 mm 65-76 het dieselfde op 50 knope.

As dit eendag kom by die skepping van nuwe torpedo's in hierdie kaliber, dan kombineer die teenwoordigheid van 'n 650 mm-torpedo in 'n ekonomiese modus met 'n snelheid van 35-40 knope, 'n groot voorraad eenheidsbrandstof of kragtige batterye, 'n gladde versnelling (en 'n stadige toename in geraas) na uittrede uit die torpedo, die teenwoordigheid van telekontrole om die torpedo te beheer totdat die tuigstelsel die nasleep van die teikenskip en die stelselstelsel langs die nasleep opspoor nadat telekontrole en skeiding van die vesel uitgeskakel is optiese kabel, is dit moontlik om werklik 'missiele' reekse van torpedo's teen oppervlakteskepe en hul groepe te bereik, terwyl die boot nie hoef te waag en 'n posisie te naby aan die aangevalde lasbrief inneem nie, en die teenwoordigheid van telekontrole toelaat dat ekstra verkenning van die wekroete met inligting aan boord van die duikboot dat die roete werklik gevind is.

Die vyand besef dat daar slegs 'n aanval is as sy hidro -akoestiek 'n torpedo na die skip hoor, dit wil sê na 'n lang tyd na die lansering, wat die boot genoeg tyd sal gee om weg te kruip - en dit is 'n fundamentele verskil tussen 'n torpedo -aanval en 'n vuurpylaanval

Op 'n torpedo met 'n kaliber van 533 mm is dit ook alles moontlik om dit te implementeer, maar dit is eerstens baie moeiliker om 'n 'missiel'-reeks te bied, en volgens hierdie parameter sal 'n torpedo van 650 mm steeds wen, alle ander dinge gelyk - en tweedens.

'N Ander belangrike faktor is die krag van die kernkop. Dit is uiters onwaarskynlik dat een 533 mm -torpedo in staat is om byvoorbeeld 'n vliegdekskip uit te skakel. 'N Groot torpedo van 650 mm is redelik daartoe in staat.

Van al die beskikbare opsies, by die ontwikkeling van 'n torpedo vir die aanval van oppervlakteteikens, is 'n kaliber van 650 millimeter verkieslik.

'N Belangrike punt - in die dik liggaam van 'n 650 mm -torpedo is dit baie makliker om sekere maatreëls vir die akoestiese beskerming van 'n torpedo te implementeer - die uitleg van 533 mm -torpedo's is te dig daarvoor, dit is glad nie 'n feit nie dat hulle hulle in die nabye toekoms kan voorsien van die stealth wat hulle nodig het - die Amerikaners met hul Mk.48 kan dit nie meer voorsien nie. 'N Groot torpedo van 650 mm kan baie stiller wees as 'n torpedo van 533 mm wat op dieselfde tegnologiese vlak gemaak is.

Die nadeel van hierdie kaliber is die grootte, waardeur die teenwoordigheid van sulke torpedo's die ammunisielading van konvensionele 533 mm -torpedo's beperk. 'N Klein aantal sulke torpedo's aan boord en 'n paar torpedobuise (of net een) sal egter nie die ammunisielading van 533 mm torpedo's krities beperk nie. Terselfdertyd kan 533 mm-torpedo's die "belangrikste" wapen vir die meeste situasies wees, en torpedo's van 650 mm-vir die moeilikste teikens wat te gevaarlik is om te benader.

Beeld
Beeld

Boonop is die opsie van 'dubbele ammunisie' moontlik en effektief - as kort torpedo's in die 650 mm -kaliber ontvang word, wat die erns van die probleem aansienlik verminder. Volgens binnelandse kenners sal die 650 mm-torpedo die 533 mm-torpedo in sy vervoereienskappe oortref, selfs met 'n romplengte van 6 meter (65-76 'n lengte van meer as 11 meter), (sien AS Kotov, D. In ingenieurswese), A. Yu. Krinsky, "Daar is 'n alternatief vir langafstand-torpedo's teen 'n afstand van 65-76", Wetenskaplike en tegniese versameling "Onderwater vlootwapens" Kommer MPO "Gidropribor").

En vir die stryd teen duikbote kan die kaliber van 650 mm baie gee.

Dit is geen geheim dat Amerikaanse en Britse duikbote 'n groot superioriteit het in die opsporingsbereik van die sonarstelsel in 'n passiewe, geheime modus bo binnelandse duikbote. Huishoudelike duikbote is egter toegerus met SOKS - 'n wekopsporingstelsel, wat dit moontlik maak om die feit van die verloop van 'n vreemde duikboot op 'n afstand groot genoeg op te spoor, sodat dit nie 'n Russiese duikboot opspoor of vind nie, maar dit kon nie gebruik onmiddellik wapens as gevolg van die lang afstand.

In oop water het die bevelvoerder van 'n kern duikboot soms die geleentheid om onmiddellik 'n PLUR te gebruik wat deur 'n torpedobuis gelanseer is, nadat hy die nasleep van 'n buitelandse duikboot opgemerk het. Hierdie metode van aanval maak dit moontlik om te voorkom dat buitelandse duikbote binnelandse duikbote op 'n afstand van die gebruik van wapens nader.

Beeld
Beeld

Maar 'n aansienlike deel van ons onderwater konfrontasie met die Weste is onder die ys. En daar is dit onmoontlik om dit te doen.

'N Hipotetiese torpedo met begeleiding langs 'n onderwaterwake kan 'n buitelandse duikboot ook op 'n lae spoed volg, sonder om homself te onthul - so 'n bewegingswyse is op moderne tegnologiese vlak redelik realiseerbaar op elektriese torpedo's. En hier kom ons weer tot die gevolgtrekking dat 'n torpedo van 650 mm by die uitvoering van so 'n taak beter kan lyk as 'n 533 mm-torpedo. 'N Boot wat die taak uitvoer om heimlik na 'n vyand onder water te soek, kan ontduik, van koers verander om self die opsporing op te spoor. Aangesien die agtervolgende torpedo stiekem moet beweeg, benodig dit moontlik 'n lang afstand om die teiken na sy baan te volg. En die afmetings van die "kop" van die torpedo sal dit moontlik maak om 'n groter huisstelsel daarin te akkommodeer, wat in die lig van die grootte van ons elektroniese toerusting ook nodig kan wees as die vereiste funksionaliteit nie geïmplementeer kan word nie 'n normale kaliber van 533 mm.

Uiteraard moet so 'n groot torpedo teen duikboot elektries wees, nie termies nie. En selfs na die nasleep, moet dit telekontrole hê om te bepaal wat gebeur aan boord van die Russiese duikboot wat dit gelanseer het.

Al die bogenoemde, op 'n onverwagte manier, maak 650 mm torpedobuise in aanvraag, selfs op strategiese duikbote - as jaag na oppervlakteskepe nie hul gereelde taak is nie, dan is 'n geveg met 'n vyandige jagter se boot byna onvermydelik vir hulle in die geval van 'n werklike oorlog.

'N Ander voordeel van 'n groot-kaliber torpedobuis is die vermoë om 'n groter onbemande onderwatervoertuig daardeur te lanseer as wat die 533 mm TA bied. Sulke UAV's, sowel as torpedo's wat deur veseloptiese kabel beheer of gelei word, kan in verskillende omstandighede vir verkenning gebruik word. Hulle kan selfs gebruik word om die doelwit aan wapens uit te reik. Boonop is dit tegnies haalbaar om 'n "afgeleë periskoop" op so 'n UVA te skep, waarmee die duikbootbevelvoerder die oppervlaktesituasie tientalle kilometers van die duikboot self visueel kon beoordeel. En weer, die afmetings van so 'n "drone" blyk nuttig te wees - kragtiger batterye en meer volumineuse en swaarder elektroniese stelsels kan daarin geïnstalleer word, wat helaas steeds in ons omstandighede in aanvraag is.

'N Ander belangrike voordeel wat 'n 650 mm-torpedo-lanseerder bied aan elke veeldoelige duikboot, is die vermoë om groot vaartuig missiele te skep en te bekamp en gevolglik 'n reeks.

Dit is geen geheim dat die kruisraket van die Navy 3M14 "Caliber" in sy prestasiekenmerke aansienlik minderwaardig is as die kruisrakel Kh-101, wat deur die Lugdiensmagte gebruik word. Dit is juis te danke aan die grootte van die missiele - die X -101 is meer koring, wat dit moontlik maak om meer brandstof daarop te plaas, 'n enjin met meer krag, meer plofstof in die kop, as dit ooit nodig is, en so op. Die moontlikheid om die grootte van die KR "kaliber" te vergroot, word presies beperk deur die deursnee, wat dieselfde is vir die oppervlak- en onderwaterweergawes. "Groot" torpedobuise maak dit moontlik om 'n onderwaterweergawe van die vergrote KR van die "Caliber" -familie te skep en te gebruik. Dit sal die belangrikheid van enige torpedo-duikboot in die stelsel van strategiese kern- en nie-kernafskriklikheid toeneem en die verskaffing van raketaanvalle oor 'n groot afstand van veilige waters verseker.

Een van die voordele van die ontplooiing van langafstand-missiele op seediere is dat dit die lanseringslyn van die CD na enige vyand kan "skuif". Die teenwoordigheid van veral langafstand-missiele in die arsenaal van duikbote sal dit baie makliker en veiliger maak. Daarbenewens het hulle, soos 'n groot torpedo, 'n kragtiger slagkop.

Vir soortgelyke doeleindes is tot 4 650 mm torpedobuise geïnstalleer op die in Duitsland geboude Israeliese duikbote van die tipe "Dolphin". Volgens die Amerikaanse vloot word hulle gebruik om Israeliese vaartuigrakette van die Raphael Popeye Turbo af te skiet met 'n reikafstand van tot 1500 kilometer. Daar word geglo dat sommige van hierdie missiele toegerus kan word met 'n kernkop.

In die geval van Rusland, sou 'n hipotetiese groot missiel 'n reikafstand van duisende kilometers hê.

gevolgtrekkings

In die laat tagtigerjare het die vloot en die militêr-industriële kompleks die potensiaal van torpedo's van 650 mm onderskat. Dit was deels te wyte aan objektiewe redes, en deels was dit net 'n fout.

Maar vandag, in die nuwe veranderde toestande, is dit duidelik dat die ontwikkeling van torpedo's in hierdie kaliber en die gebruik van sulke torpedobuise op toekomstige duikbote hervat moet word. Die teenwoordigheid van sulke wapens is een van die baie min potensiële (nog nie werklike) voordele van Rusland in duikoorlogvoering, wat binne 'n paar jaar werklik kan word (van sewe tot agt met die regte benadering). En die geleentheid om so 'n voordeel te realiseer, moet nie gemis word nie.

Op die oomblik is die Laika R & D -projek aan die gang in Rusland - 'n program vir die ontwikkeling van 'n volgende generasie duikboot. Dit sou reg wees as dit weer 650 mm torpedobuise aan boord gehad het. Dit sal ook korrek wees as met die modernisering van die derde generasie kernkrag-skepe wat nou nog begin, 650 mm-torpedobuise nie net in hul bewapening bly nie, maar ook nuwe torpedo's en kruisraketten in ammunisie ontvang.

As ons nie dom dinge doen nie, sal '65 sentimeter dood' steeds hul gewigtige sê hê.

Aanbeveel: