Die volgende fase van die diplomatieke oorlog tussen NAVO en Rusland, rondom die Europese missielverdedigingstelsel, gaan voort. Aan die begin van die jaar het verteenwoordigers van ons land verklaar dat Moskou die ernstigste maatreëls sal tref as daar nie 'n oplossing is wat by Rusland pas nie.
Moontlike uitkoms
Die belangrikste maatreël wat ons land sal moet tref, is die onttrekking aan die START-3-verdrag wat onlangs in werking getree het. Om 'n potensiaal vir die vernietiging van missielverdedigingstelsels te skep, sal Rusland ook stakingsgroepe raketwapens op verskillende grense van Europa kan ontplooi.
Voordat die Rusland-NAVO-raad in Sotsji begin werk het, was dit bekend dat die eise van Rusland in werklikheid 'n ultimatum is: óf ons stem saam, óf ons begin met die implementering van die voorheen beloofde maatreëls. Boonop is dit duidelik dat selfs al word die president in Rusland vervang, dit sulke planne nie kan beïnvloed nie - dit is die gekonsolideerde posisie van die hele top militêr -politieke elite van die land. Tog het die ooreenkoms in Sotsji nie plaasgevind nie - alles het gebly soos dit was. Die onderhandelaars probeer die spanning uit die harde verklarings verlig, maar almal verstaan dat die wolke saamtrek.
Is die bedreiging werklik?
Die belangrikste vraag is of Rusland die voorheen beloofde vergeldingmaatreëls in werklikheid sal vertaal. Dit is nog nie nodig om gebeure te benader nie.
Die beplande Europese missielverdedigingstelsel kan Rusland se strategiese kernmagte nie nou bedreig (SNF) nie. Die SM-3 Blok IA-afsluiter-missiel, wat in diens van die NAVO is, kan slegs teen operasionele-taktiese missiele gekant word, en nie almal nie. Tot dusver is ons Iskander-M vir iemand te moeilik.
Die Block IB-modifikasie, wat nou getoets word, het 'n effens hoër hoogte en onderskeidingsafstand, maar dit sal baie moeilik wees om selfs mediumafstand-missiele af te skiet. Teen 2016–2017 in die Verenigde State word beplan om nuwe modifikasies van sy anti-missiele aan te bring. Soos hulle gesê het, sal die missiele teikens op 'n afstand van meer as 1500 km kan onderskep en ICBM's kan tref. Maar nie almal kan geraak word nie, maar slegs diegene met 'n lanseringsbereik van tot 6000 km.
Dit wil voorkom asof hierdie missiele inderdaad ten minste 'n bedreiging kan inhou vir die missielafdelings van die Strategiese Missielmagte, wat in die Europese deel van die Russiese Federasie ontplooi word. Hul lanseer -ICBM's sal nie eens tyd hê om die versnelling te voltooi nie, die fases te skei, die koppe uitmekaar te skuif en fondse vry te stel wat die missielverdediging kan help oorkom. Ons missiele, wat na teikens in die Verenigde State kan skiet, wat die Noordpool omseil vanuit posisies in die afdeling van die Vladimir Missile Army, kan nie Amerikaanse anti-missiele onderskep nie. Aangesien hulle hulle uit 'n baie ongemaklike posisie moet inhaal. Maar as ons met missiele aanval, byvoorbeeld Engeland, sal hulle onderskep. Maar hierdie variant van die verbruik van die missiele naaste aan Europa is feitlik onmoontlik - sulke doelwitte word deur ander strategiese kernkragte uit ander streke uitgewerk.
Dit is begryplik dat Rusland met reg besorg is oor die feit dat die ontplooiing van missiele en, nog erger, die radar vir die verdediging van missiele. Ja, tot dusver bestaan daar nie afweermissiele wat ICBM's kan inhaal nie. Maar later kan dit verskyn. Die Amerikaners het ook begin werk aan die ontwikkeling van die kopgedeelte van 'n afsnypak missiel met verskeie onderskepers, en dit is reeds gevaarlik.
Daarom sal Rusland tydens die onderhandelinge druk op sy gespreksgenote plaas, teenmaatreëls voorberei en dit verander in die wat nie die vernietiging van die onderhandelde regime vereis nie. Boonop is die kans om ooreen te kom oor raketverdedigingskwessies vandag nog werklik. Die uitvoering van die ultimatum kan te eniger tyd begin word.
Avangard, onvermydelik en voering
In verband met die besprekings oor raketverdediging, is dit interessant om te kyk na 'n hele reeks goed beheerde (ander in hierdie delikate sfeer, strategiese kernkragte en daar kan geen) "lekkasies" wees oor die nuwe produkte wat getoets en ontwikkel word in Rusland op die gebied van missielverdediging.
Onlangs, einde Mei, is 'n gewone, soos dit gelyk het, 'n ballistiese missiel van 'n missiel -duikbootkruiser Yekaterinburg uitgevoer. Maar 'n paar dae later het dit bekend geword: in plaas van 'n nuwe, maar reeds in 2007, is die Sineva-2-vuurpyl, wat met 'n nuwe vuurpyl in diens was, suksesvol getoets. Tot dusver kan niemand met sekerheid sê watter soort vuurpyl dit is nie - "Liner". Die titel van hierdie werk flits slegs in die jaarverslag van die ontwikkelaarsonderneming.
Die mees waarskynlike raaiskoot is die volgende: "Liner" is "Sineva-2", wat die beskerming teen missielverdediging in die beginfase verbeter het en nuwe, meer gevorderde strydkoppe bygevoeg het. Daarom, omdat Sineva meer kwesbaar is in vergelyking met die Bulava aan die begin, sal dit sy agterstand met die nuwe missiel verminder.
Byna 'n paar dae gelede het die Russiese minister van verdediging, Serdyukov, 'n verklaring gemaak: "Die aanbod van strategiese missiele sal meer as verdriedubbel (Avangard, Yars, Topol -M) en ballistiese missiele vir duikbote (Sineva," Bulava ") - 1,5 keer".
Dit is natuurlik hartroerende nuus. Maar almal wat ten minste 'n bietjie strategiese stabiliteit verstaan, was geïnteresseerd in die vermelding van die geheimsinnige Avangard ICBM. Wat is dit? Aannames dat Avangard 'n belowende swaar ICBM is, wat deur Voevoda vervang sal word (volgens die NAVO-klassifikasie, Satan SS-18), is duidelik verkeerd. En die feit is dat die aanneming van so 'n 'swaargewigkampioen' voor 2015–2018. nie beplan nie. En meneer Serdyukov het gepraat oor die vervaardiging van reeksprodukte.
Daar is 'n aanname dat Avangard die meer gevorderde ICBM van Yars is. Daar word aanvaar dat die nuwe kernkop die stadium van ontkoppeling sal ontbreek, wat die hoofkoppe na die teiken lei. Nou sal hulle afwyk na aparte doelwitte met behulp van die ingeboude motors. Hierdie aanname dryf nog 'n spyker in die kis van die Amerikaanse missielverdediging. Nie so lank gelede het Yuri Solomonov in sy onderhoud oor die kis gepraat. Maar Avangard is moontlik 'n mynweergawe van die mobiele Yars.
Maar volgens kenners is die mees moontlike weergawe dat Avangard 'n heeltemal nuwe missielstelsel is, waarvan die ontwikkeling streng geheim gehou is. Voor die eerste bekendstelling was daar ook nie 'n enkele gerug oor Yars nie. Maar tot vandag toe beskou die meerderheid Yars slegs as Topol-M, wat 'n gesplete kernkop het. Maar dit is nie die geval nie. "Yars" verskil in beide die nuwe tipe brandstof en in ander eenhede - dit is 'n heeltemal nuwe stelsel gebaseer op die ou. Dit is waarskynlik dat Avangard 'n heeltemal nuwe kompleks kan wees, met onbekende vermoëns en eienskappe.
