In vorige artikels oor klein masjiengewere is modelle van wapens beskryf wat aangedryf is deur 'n "standaard" patroon 5, 45x39. Hierdie wapens was bedoel om die militêre personeel wat dit uitsluitlik as selfverdediging gebruik, te bewapen, en nie as die belangrikste wapen nie. Ondanks die feit dat die "Moderne" kompetisie voltooi is en as gevolg van die hou van 'n klein masjiengeweer AKS74U, in die volksmond bekend as "Ksyusha", verskyn het, was nie almal tevrede met hierdie resultaat nie. Dit is danksy dat nog 'n paar voorbeelde van klein masjiene verskyn het, waaronder baie interessante eksemplare. Ek stel voor om kennis te maak met hierdie wapen in hierdie artikel, hoewel dit vir baie vervelig kan lyk.
Daar moet dadelik op gelet word dat nuwe modelle van klein masjiengewere reeds geskep is vir effens ander vereistes as die wapens van die 'Moderne' kompetisie. Dus, as die klein afmetings van die wapen vroeër te wyte was aan die feit dat dit in gepantserde voertuie geberg moes word en sonder probleme om dit te kry, indien nodig, het die gewig en afmetings van die wapen die konstante dra van 'n klein grootte veroorsaak masjiengeweer. Sulke masjiene is gemaak as wapens wat weggesteek en terselfdertyd effektief gebruik kan word teen beskermde teikens en teikens agter ligte skuilings. Daarbenewens was die wapen nodig om die vyand selfversekerd te verslaan tydens 'n impak en 'n relatief kort gebruik om ongelukke te vermy. Dit wil sê, die masjiengeweer moes genoegsame kragtige ammunisie gebruik, met 'n swaar koeël wat persoonlike lyfwapens kon deurboor. Natuurlik, patroon 5, 45x39 kon nie spog met sulke eienskappe nie. Om die koste te verminder, is besluit om nie 'n nuwe ammunisie te ontwikkel nie, maar om die geskikste van die bestaande te kies, dit was spesiale 9x39 patrone. Uiteraard was hierdie patrone glad nie goedkoop nie, en die effektiewe reeks wapens wat sulke ammunisie gebruik, sluit glad nie ongevalle onder die burgerlike bevolking op 'n afstand van 200-300 meter van die skieter uit nie, maar in die algemeen is dit beslis beter geskik vir die opgedra take in vergelyking met 5, 45x39. Ek dink dat ons moet begin met kennismaak met patrone vir wapens.
Aanvanklik is spesiale 9x39 patrone natuurlik vir heeltemal ander doeleindes geskep, en nie vir klein masjiene nie. Hierdie ammunisie is in die eerste plek ontwerp vir stille wapens wat effektief sou kan "werk" op teikens wat beskerm word deur persoonlike beskermende toerusting. Soos u weet, bestaan die geluid van 'n skoot uit verskeie komponente: gelykmaking van die druk van die poeiergasse met die druk van die omgewing, die geluid van die outomatiese werking, sowel as die geluid van die koeëlvlug, wat teenwoordig as die koeël beweeg teen 'n spoed wat die klanksnelheid oorskry. Dus, as 'n stille afvuurapparaat teen poeiergasse kan veg, kan outomatisering stil of eerder baie stil wees, moet 'n koeël teen 'n subsoniese spoed beweeg om die effek van geluidloosheid te bereik. Daar word al baie lank aan ammunisie vir stille wapens gewerk, maar om nie 'n artikel oor klein masjiengewere in 'n artikel oor patrone te verander nie, beperk ons ons slegs tot die voorganger van 9x39 patrone.
Vir die suksesvolle gebruik van wapens saam met stille afvuurapparate, in die middel van die vorige eeu, is patroon 7, 62x39US ontwikkel, waarvan die koeël 'n laer snelheid het in vergelyking met standaardpatrone. Hierdie ammunisie was redelik effektief om op 'n vyand te beskerm wat onbeskermd was deur middel van individuele lyfwapens op afstande onder die gemiddelde, en aangesien die wapenrusting al hoe meer gewild geword het en meer en meer perfek geword het, het die vraag ontstaan oor die modernisering van hierdie patrone om verbeter hul eienskappe. Een van die belangrikste kenmerke van 'n wapenpatroon is die kinetiese energie van 'n koeël, wat afhang van twee parameters: die snelheid van die koeël en die gewig daarvan. Aangesien die snelheid van die koeël nie meer as die klanksnelheid verhoog kan word nie, is die enigste uitweg om die massa te verhoog, wat 'n toename in die grootte van die koeël beteken. Die kaliber van die nuwe patrone was gelyk aan 9 millimeter, maar selfs toe blyk alles nie so eenvoudig te wees nie. Dit was nie net genoeg om die bullet 'nonsens' te vergroot nie, aangesien die pantser-deurboorende eienskappe veel te wense oorlaat, daarom moes ons aan die ontwerp van die koeël werk sodat dit effektief sou wees as u die wapenrusting tref. Maar eerstens, veral omdat daar 3 opsies is vir 9x39 patrone.
Die eerste weergawe van die 9x39-patroon word SP-5 genoem. Hierdie ammunisie word as 'sluipskutter' beskou en word aanbeveel vir gebruik teen teenstanders wat nie deur persoonlike wapenrusting beskerm word nie. Om eerlik te wees, sou ek hierdie patroon nie aan hoë presisie toeskryf nie, maar aangesien die koeël tussen 9x39 die hoogste akkuraatheid in akkuraatheid toon, laat dit dan 'sniper' wees. Die koeël van die SP-5-patroon het 'n gewig van 16 gram, 'n harnas wat deurboor onder 'n bimetaal dop. Die lengte van die koeël self is gelyk aan 36 millimeter, wat byna ideaal blyk te wees, sodat met sy gewig relatief hoë ballistiese eienskappe verkry word. Die SP-6-patroon is reeds 'n suiwer wapenrustende weergawe. Dit het 'n langer koeël met 'n gewig van 16,2 gram en 'n kern wat uit die koeëlskulp steek, swart geverf. Hierdie twee patrone is dus verdeel in 'sniper' en 'pantser-piercing', nou stel ek voor om te vergelyk hoe logies dit is. Die spoed van die koeëls van albei patrone word binne die subsoniese limiet gehou, die kinetiese energie van die koeëls oorskry nie 700 Joule nie, die SP-6 dring gewaarborg deur 'n staalplaat van 8 millimeter dik op 'n afstand van tot 100 meter, dieselfde aanwysers is vir SP-5, maar reeds met 'n staalplaat van 6 mm … Dit lyk dus vir my asof die SP-6 niks anders is as 'n ontwikkeling van die SP-5-patroon nie, waarin hulle eenvoudig meer deurdringende krag verkies, wat die akkuraatheid effens verminder. Benewens hierdie twee opsies vir ammunisie, is daar ook 'n derde PAB-9 (outomatiese pantser-deurdringende patroon). Hierdie ammunisie is gemaak as 'n verdere ontwikkeling van die SP-6, waarin die koeëlgewig tot 17 gram verhoog is, en daar is ook 'n toename in spoed, maar dit alles het die akkuraatheid van die akkuraatheid verder versleg, sodat hierdie patroon gewoonlik oorweeg word die ergste en om een of ander onbekende rede, weens die goedkoper weergawe van 9x39 ammunisie. Al hierdie patrone word gebruik in wapens wat ontwerp is met die verwagting van stil gebruik, omdat die spoed van die patrone laer is as die klank, en omdat die gewig van die koeël nie onbepaald verhoog kan word nie, kan die kinetiese energie van die koeëls bly redelik klein. Dit alles is min of meer aanvaarbaar in 'n stille wapen, maar ons praat daarvan om dit in klein masjiengewere te gebruik, so ek verstaan byvoorbeeld nie hoekom dit onmoontlik was om 'meter per sekonde' by die koeëls te voeg nie hierdie patrone na die oogballe. Alles berus egter nog steeds op die feit dat die aanvalsgewere wat hieronder bespreek word, 'n effens hoër reeks as masjiengewere moes gehad het, maar met 'n groter doeltreffendheid, sodat dit moontlik was om op teikens met een of twee treffers te werk en die aantal toevallige slagoffers.
Dit is eintlik hoe ons die bespreking van klein masjiene vir hierdie patrone benader het. Ek sal oplet dat daar geen VSS en AU is waarmee hierdie ammunisie gewoonlik verband hou nie, maar daar sal gewone wapens wees, as u so 'n klein masjiengeweer kan noem. En laat ons eintlik begin met 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer vir hierdie ammunisie, want hierdie wapen het baie groot kanse om in massaproduksie te gaan, maar vreemd genoeg het dit nie gebeur nie en selfs die feit dat die produksie eintlik gereed was vir die massaproduksie van hierdie aanvalsgeweer het nie gehelp nie. Ons praat van 'n klein masjien OTs-11 of 'Tiss'.
Ons sal nie veel oor hierdie wapen praat nie, aangesien die Kalashnikov -aanvalsgeweer by almal bekend is. Die ontwerpers het eintlik daarop gereken dat die wapen so verenig as moontlik is met die wydverspreide AKS74U-model, omdat almal die onwilligheid ken om die vervaardiging van nuwe modelle te vestig, en hier is alles eintlik gereed, gee net die deurslag vir die begin. Die ontwerpers van hierdie wapen is Telesh en Lebedev, of liewer, in hierdie geval het hulle dit nie ontwerp nie, maar aangepas vir 'n nuwe ammunisie, wat ook redelik moeilik is as die begeerte is dat die gevolglike verandering lank sal werk tyd en sonder versuim. Die voltooiing van die moderniseringswerk het in 1993 plaasgevind, teen daardie tyd was die wapen heeltemal gereed. In dieselfde jaar is ongeveer honderd outomatiese masjiene geskep, wat aan die Ministerie van Binnelandse Sake gegee is vir 'inloop'. Die wapen het baie positiewe resensies gekry; dit is afsonderlik genoem oor die hoë doeltreffendheid van die aanvalsgewere in vergelyking met die AKS74U, maar om 'n onbekende rede is die wapen nooit in massaproduksie gelanseer nie. Alhoewel dit in hierdie geval gelyk het, is hierdie model van 'n klein masjiengeweer eenvoudig tot sukses gedoem, vanweë die feitlik volledige ooreenkoms met die Kalashnikov-aanvalsgeweer, waarvan die produksie al lank bemeester en gevestig is.
Uiteraard was die veranderinge nie heeltemal onveranderd nie. In die wapen, die loop, die snuitapparaat is vervang, die stut is effens verander, en die tydskrif het ook vereis dat dit vervang moet word, wat met 'n kapasiteit van 20 rondes geword het. Vir die res was dit AKS74U tot in die kleinste detail. Die wapen werk as gevolg van die verwydering van poeiergasse uit die boor, die boor is met 'n bout gesluit toe dit deur twee knoppe gedraai is. Afsonderlik moet daarop gelet word dat die wapen se visier verander is, wat gemakliker geword het.
Die klein masjiengeweer OTs-11 "Tiss" het gunstig verskil van die "Ksyusha" met 'n nuwe ammunisie, wat minder ricochets gegee het, het 'n groter stop-effek en 'n groter pantser-deurbraak-effek, en die wapen het ook minder terugslag, wat verhoog die akkuraatheid van outomatiese vuur. Boonop het die volledige ooreenkoms met die AKS74U in die versorging en beheer van wapens dit 'n werklik belowende model gemaak, maar het nie saam gegroei nie. Daar is verskeie redes hiervoor, maar die belangrikste was nog steeds die banale gebrek aan fondse. Boonop pas hierdie wapen nie 'n bietjie by die vereistes vir verborge dra nie, sodat die Yess as laaghout oor Parys vlieg en die mite verbreek het dat slegs AK of iets wat soos AK lyk, vir diens aanvaar word. Soos dit blyk, speel nie net die ooreenkoms met die Kalashnikov -aanvalsgeweer 'n rol nie, maar ook die beskikbaarheid van geld.
Die tweede monster, waarmee ek kennis wil neem, is interessanter, aangesien dit volledig van nuuts af ontwikkel is en na my beskeie mening die beste van die drie klein masjiene in hierdie artikel is. In hierdie klein aanvalsgeweer het die ontwerpers dit reggekry om te bereik wat hulle nie in die moderne kompetisie kon bereik nie - 'n aanvalsgeweer wat ewe groot en gewig het met 'n masjiengeweer. Stel u dus voor 'n klein masjiengeweer met die naam 9A-91, ingerig vir 9x39 patrone.
Met die eerste oogopslag van hierdie wapen is dit baie moeilik om vas te stel dat u 'n masjiengeweer of 'n klein masjiengeweer voor u het, behalwe dat die wapenwinkel die ammunisie gee wat daarin gebruik word. Hierdie klein aanvalsgeweer is regtig baie kompak en lig; sy lengte met die gevoude voorraad is slegs 383 millimeter, terwyl die voorraad oopgevou word, word die lengte tot 604 millimeter. Dit is opmerklik dat die boude self opvou, en in die gevoude toestand is dit baie moeilik om die teenwoordigheid daarvan te bepaal, dit pas so goed en steek nêrens uit nie. Terloops, die wapen was in die algemeen baie kompak en sonder elemente wat ver buite die grense uitsteek, so as u 'n goeie liggaamsbou het, kan u egter praat oor die verborge dra van hierdie monster van 'n klein masjiengeweer. Ondanks die afmetings en ontwerp vir verborge dra, moet die liggaam baie goed wees en moet klere aangepas word om hierdie wapens vir nuuskierige oë te verberg - immers nie 'n pistool nie.
Hierdie klein masjiengeweer is parallel ontwikkel met die meer bekende model SR-3 "Whirlwind", maar nie deur die Klimov-ontwerpers nie, maar deur die Tula-ontwerpers van die KBP. Hierdie monster was spesifiek bedoel vir werknemers van die Ministerie van Binnelandse Sake en veiligheid, ondanks die taamlik duur ammunisie wat in wapens gebruik word. As gevolg hiervan het die wapensmede dit reggekry om 'n relatief kragtige en beslis kompakte weergawe van die wapen te skep met 'n effektiewe skietafstand van tot 200 meter teen teenstanders wat beskerm word deur persoonlike beskermende toerusting en wat agter ligskuilings geleë is. Ten spyte van die nie-wydverspreide gewildheid van hierdie model van die klein aanvalsgeweer 9A-91, was dit sedert 1994 'n reeksmodel, wat dit 'n baie goeie voorbeeld is van 'n wapen wat kan meeding om die kampioenskap met die bekende Wervelwind.
Die basis van die nuwe wapen was outomatisering, wat werk aan poeiergasse wat uit die boor van die masjiengeweer kom. Deur die boor van die wapen te sluit, vind die bout plaas wanneer die bout met 4 tande gedraai word. Eintlik is die outomatiseringstelsel redelik begryplik, en 'n mens kan selfs 'klassiek' sê, niks onderskei van die totale massa wapens nie. Maar die wapenbeheer is baie interessant om die grootte van 'n klein masjiengeweer te verminder. Eerstens moet u let op die agterkant hiervan, wat vroeër genoem is. Die feit is dat dit werklik so lê dat u nie onmiddellik sal verstaan dat dit so is nie. Hy hou absoluut niks vas nie, selfs al probeer jy dit doelbewus, en belangriker nog, hy belemmer nie die gebruik van die wapen in gevoude toestand nie. Die tweede interessante element is die skuifbalk vir die lont- en vuurmodus -skakelaar. Dit is regtig 'n skuifbalk wat horisontaal beweeg, en dit is so geleë dat dit in beide rigtings kan skakel met die wysvinger van die hand wat die pistoolgreep vashou, wat veral handig is wanneer die wapen gereed is om te veg is nodig om dit onmiddellik te doen. Ek dink dit sal oorbodig wees om oor die sneller en die winkelhouer te praat. In sy oorspronklike weergawe was die klein masjiengeweer 9A-91 toegerus met 'n vlamvanger, wat daarna verlaat is, feitlik sonder skade aan die wapen. Dit is ook opmerklik dat die wapen, ten spyte van die nie -grootste gewig van 2,1 kilogram, heeltemal van metaal gemaak is; die voorste helftes en die pistoolgreep, wat die wapen 'n voldoende hoë meganiese sterkte bied, selfs met die mees barbaarse hantering. Maar ten opsigte van betroubaarheid in ongunstige omstandighede, blyk alles verre van glad te wees. Die feit is dat die openheid van die hele binnekant van die klein masjien 9A-91 dit baie, baie vatbaar gemaak het vir verskillende soorte besoedeling. Natuurlik dra wapens fyn stof en 'n klein hoeveelheid sand, maar oor die algemeen het hulle 'n baie negatiewe houding teenoor enige eksterne "irritasie". As u egter logies dink, is die doel van die wapen moontlik om dit in 'steriele' toestande te gebruik, hoewel die veiligheidsmarge van die 9A-91 uiteraard nie oorbodig sou wees nie, maar daar blyk geen klagtes hieroor te wees nie.
Op grond van al die bogenoemde kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die wapen nie net kompak was nie, maar ook baie gerieflik om te gebruik. Miskien is die enigste nadeel van hierdie klein masjiengeweer slegs die waarnemingstoestelle genoem, wat baie klein is en met 'n redelik kort siglyn, maar dit is voldoende vir effektiewe vuur op 'n afstand van tot 200 meter. Benewens die oop besienswaardighede, bestaande uit 'n agteruitkykpunt en 'n vooraansig, is daar aan die linkerkant van die wapen 'n sitplek vir die installering van addisionele waarnemingstoestelle wat die wapen makliker kan maak om te gebruik. Boonop kan u nie by 'n direkte magasyn van wapens met 'n kapasiteit van 20 rondtes verbyloop nie, wat maklik in 'n sak kan pas en geen uitstaande elemente het wat klere kan vang as u dit uitneem nie. Wat ook al 'n mens sê, hierdie klein masjien voldoen ten volle aan al die vereistes.
Dit is opmerklik dat die standaard patroon vir hierdie masjien nie SP-5 of SP-6 was nie, maar PAB-9. Dit het gebeur omdat ammunisie 'n bietjie goedkoper is in terme van materiaal, hoewel die produksie self net so moeisaam is. In die lig hiervan, toe hulle 'n klein masjiengeweer 9A-91 aanneem, het hulle besluit om ten minste 'n bietjie te spaar. Die feit dat die patroon met die laagste akkuraatheid van die drie PAB-9-ammunisie in werklikheid nie weerspieël word in die praktiese gebruik van wapens tot 200 meter nie. Die koeël van hierdie patroon steek dus die hele wapenrusting deur tot die 3de klas, insluitend, en kan ook 'n staalplaat van 8 millimeter dik op 'n afstand van tot 100 meter deurboor, wat voldoende is om die take te voltooi so 'n wapen.
Dit is ook opmerklik dat, benewens die variant vir 9x39 patrone, begrotingsweergawes vir wapens vir patrone 5, 45 en 7, 62 ("begroting" in die koste van ammunisie), sowel as 'n uitvoerweergawe vir NAVO ontwikkel is. 5, 56, maar hierdie verspreidingsopsies vir 'n klein masjien is nie ontvang nie. By die vervaardiging van wapens vir verskillende patrone het die ontwerpers nie bedaar nie en besluit om hierdie klein masjiengeweer toe te rus met 'n stil afvuurapparaat, en ook! AANDAG! granaatlanseerder onder die loop. Laasgenoemde kon egter nie uitgevoer word nie in die lig van die klein massa van die wapen en die ontwerp daarvan, hoewel daar geen skote van 'n granaatlanseerder onder die loop kon wees nie. Dus, voor dieselfde "Whirlwind" klein masjien 9A-91 het 'n tasbare voordeel in die vorm van sy eie stille vuur toestel en 'n wye verskeidenheid ammunisie. Boonop het hierdie klein masjiengeweer die basis geword vir die vervaardiging van wapens soos die VSK-94, wat 'n duidelike mededinger van die VSS is, hoewel dit in sommige gevalle verloor. Na my mening is die 9A-91 in die algemeen die duidelike leier onder klein aanvalsgewere met 'n ruimte vir 9x39.
En laastens is die laaste klein masjiengeweer in hierdie artikel en in die hele reeks artikels die CP-3 "Whirlwind". Hierdie klein masjiengeweer is geskep vir dieselfde doeleindes as die vorige; die belangrikste vereiste vir die skep van hierdie wapen was die klein grootte en gewig wat die ontwerpers bereik het, ten minste in die eerste weergawe van die wapen. Hierdie klein masjiengeweer was veronderstel om die belangrikste wapen te word by die beskerming van staatsamptenare, die uitvoering van anti-terroriste-operasies, en ook in die toekoms om die AKS74U in diens van die weermag te vervang as 'n persoonlike wapen vir gepantserde voertuigspanne, bestuurders en ensovoorts, wat te wyte is aan die hoër koste van 9x39 ammunisie in vergelyking met 5, het 45x39 nie gebeur nie en sal dit ook nie gebeur nie, wat nie anders as om te treur nie. Nietemin is die klein Vortex-aanvalsgeweer 'n redelik bekende model van wapens, hoofsaaklik as gevolg van die belangstelling in 9x39-patrone, maar hierdie monster is nie 'n stille wapen nie, in teenstelling met die AC en VSS, ten minste sonder PBS.
Hierdie klein masjiengeweer is gemaak op die basis van 'n spesiale "Val" -masjiengeweer, waaruit dit baie elemente geleen het, waaronder outomatisering, wat werk op die basis van die verwydering van poeiergasse uit die loop van die wapen, sodat afgevuur kan word beide enkelskote en 'n sarsie. Die loopboring is gesluit as die bout met 6 tande gedraai word. Oor die algemeen kan 'Whirlwind' as 'skag' genoem word met geringe veranderinge wat aangebring is as gevolg van die gebrek aan geruisloosheid en die vermindering van die grootte van die wapen. Die vat van 'n klein masjiengeweer het dus nie gate om poeiergasse te verwyder nie, en die ontvanger word waar moontlik verminder. Die massa van die klein masjiengeweer SR-3 "Whirlwind" is 2 kilogram, terwyl die lengte van die wapen met die boude gevou 360 millimeter is, met die boude oopgevou-610. Die looplengte van die wapen is 156 millimeter. Die masjien word aangedryf deur afneembare tydskrifte met 'n kapasiteit van 10 en 20 rondtes, die vuurtempo van die wapen is 900 rondes per minuut. Die effektiewe omvang van die klein aanvalsgeweer is 200 meter, wat nie verbasend is met 'n vat van 156 mm nie.
'N Opmerklike punt is dat die CP-3 nie die moontlikheid het om 'n stille vuurtoestel te installeer nie, anders as die latere wysiging daarvan. Die kolf van 'n klein masjiengeweer vou op en belemmer nie 'n voldoende doeltreffende vuur as dit gevou word nie. Die loop van die wapen is nie toegerus met 'n vlamvanger nie. Die snellermeganisme van die wapen is heeltemal identies aan die sneller van die "Val" -masjiengeweer, maar die kontroles is verander. Die lontskakelaar word dus aan beide kante van die wapen geplaas en word makliker en makliker gemaak om te skakel. En die vuurmodus -skakelaar word gemaak in die vorm van 'n knoppie agter die sneller, wat oor die wapen beweeg, wat na my mening baie ongerieflik is, maar dit is 'n kwessie van smaak en gewoonte. Die bouthandvatsel van die wapen is vervang deur twee uitsteeksels wat vorentoe gebring is en bo die voorkant van die wapen geleë is, wat ook glad nie die beste oplossing is nie, aangesien u u vingers maklik kan beseer as u die voorkant misluk.. Dus, in hierdie geval, is die voordeel van die kleiner dikte van die wapen redelik omstrede, hoewel herlaai met sulke kontroles ongetwyfeld geriefliker is vir 'n klein masjiengeweer. Van die plastiekdele in die wapen is daar slegs 'n pistoolgreep en 'n voorkant, al die ander is metaal, ondanks die klein gewig van die wapen, wat hierdie klein masjiengeweer redelik duursaam maak. Die wapen se besienswaardighede is eenvoudig; dit bestaan uit 'n agter- en vooraansig met 'n kort doellyn, wat in beginsel genoeg is om effektiewe vuur op afstande van tot 200 meter te kan dryf. Die hoogte van die waarnemingstoestelle kan oormatig lyk, maar dit word gedoen sodat dit gebruik kan word wanneer die wapen se kolf gevou word, sodat die hoogte van die agterkant en die voorkant heeltemal geregverdig is.
Ten spyte van al die bogenoemde, het 'Whirlwind' nie lank in hierdie vorm geduur nie. Na die aanneming van 'n klein masjiengeweer, stel die FSB byna onmiddellik nuwe vereistes vir 'n klein model voor. En die vereistes was feitlik onmoontlik om te implementeer, aangesien hulle die "Vortex" moes toeken met die vermoëns en kenmerke van die spesiale masjien "Val" en die akkuraatheid van die spesiale sluipskuttergeweer "Vintorez". Aangesien die vereistes gestel is, het die ontwerpers dit soveel as moontlik vervul en feitlik alles opgeoffer in wapens wat dit uniek in sy soort gemaak het. Dit is hoe die SR-3M verskyn het.
Eerstens het die veranderinge die massa en afmetings van die wapen beïnvloed. Die lengte van die klein aanvalsgeweer het toegeneem tot 410 millimeter met 'n gevoude boud en tot 675 met 'n oopgevoude, terwyl die boude self nou aan die linkerkant gevou is en geleen is uit 'n spesiale "Val" aanvalsgeweer. Terselfdertyd is dit interessant dat die waarnemingstoestelle dieselfde hoogte gebly het as die CP-3, maar daarbenewens het 'n monteerbalk vir ekstra toestelle aan die linkerkant van die wapen verskyn. Uiteraard het dit moontlik geword om 'n stille afvuurapparaat te installeer, tesame met die lengte van die wapen gelyk aan 970 millimeter met die agterste vou en 700 millimeter met die gevoude. Dit was steeds moontlik om met 'n gevoude vuurwapen af te vuur, maar die voorraad oorvleuel die voorkant, wat die klein masjiengeweer heeltemal ongemaklik gemaak het, sodat 'n ekstra handvatsel aan die voorkant vasgeskroef is.
Baie het onveranderd gebly. Die outomaties van die wapen werk dus nog steeds op poeiergasse wat uit die loopgat gelos word, en die loopgat self is gesluit toe die bout deur 6 uitsteeksels gedraai is. Die afvuurmeganisme het ook van die spesiale Val -masjiengeweer gebly, sodat enkele skote en uitbarstings gemaak kon word. Die boutuitsteeksels wat na vore gebring is, is vervang deur een handvatsel wat op sy 'klassieke' plek geleë is. Die veiligheidsskakelaar in die posisie wanneer die wapen heeltemal veilig is, is so geleë dat dit nie moontlik is om die bout na die einde te trek nie. Die vuurmodus -skakelaar word gemaak in die vorm van 'n hefboom wat in die dwarsvlak swaai, direk agter die sneller van die wapen. Daarbenewens het tydskrifte met 'n groter kapasiteit vir 30 rondes verskyn vir wapens, maar die vorige weergawes vir 10 en 20 rondes kan gebruik word.
So het 'n soort mutant verskyn, wat streef na universaliteit, wat, soos u weet, nie in die wapenbedryf bereik kan word nie, en die begeerte na hierdie universaliteit eindig net met die resultaat wat beskryf word. As gevolg van die nie redelikste vereistes wat tydens die modernisering van die SR-3 gestel is nie, het die wapen sy vernaamste voordele bo die 9A-91 verloor, wat dit die absolute leier maak onder klein aanvalsgewere wat vir 9x39 gehuisves is. Terselfdertyd het die 9A-91 aanvanklik die moontlikheid gehad om 'n stil afvuurapparaat te installeer, wat dit moontlik gemaak het om effens voor die CP-3 uit te spring. Nietemin word beide klein gewere in massa vervaardig en in diens, hoewel die stormwind uit 'n ekonomiese oogpunt steeds 'n voordeel het, aangesien dit baie styf verenig is met die spesiale Val-aanvalsgeweer. Aan die ander kant kan 9A-91 spog dat dit nie alleen is nie, danksy die VSK-94. Maar as met die VSK-94 nie alles is soos die ontwerpers wil hê nie, dan het hulle 'n onvoorwaardelike oorwinning behaal onder die klein masjiengewere wat 9x39 was. Hier is dit egter onmoontlik om te sê dat iemand beter gewerk het as iemand anders. Sowel die model as die model was baie waardig, maar die feit dat die "stormwind" as 'n klein masjien 9A-91 verloor, kan verklaar word deur die twyfelagtige vereistes wat die ontwerpers aan wapens gestel het. Boonop moet u nie vergeet dat op die oomblik toe hierdie wapen geskep is, daar eers in ons land aan so 'n wonderlike ding soos 'modulariteit' gedink is nie, en nou kan u eintlik die eerste en êrens ongemaklike stappe in hierdie rigting sien. Vergeet ook nie dat die tyd van die skepping van hierdie wapen aan die begin van die 90's geval het nie, en die tyd was glad nie maklik nie, ook vir die 'verdedigingsbedryf'.
Ek sou nie ek wees as ek nie die vraag onthou wat in elk van die drie artikels oor klein masjiene verskyn nie. Hierdie vraag is hoe toepaslik so 'n wapen in die stedelike gebied van 'n rustige stad is, en dit kom hoofsaaklik omdat die PPS gewapen is met net een van die klein aanvalsgewere van die Moderne kompetisie - AKS74U. Daar kan ten minste twee menings wees: die mening van 'n eenvoudige inwoner van die stad en die mening van die een wat met so 'n wapen gewapen is, die mening van wie op die vuur geskiet kan word, dink ek, kan geïgnoreer word. Die wapen gebruik 'n patroon 5, 45x39, dit wil sê 'n volwaardige ammunisie wat ver genoeg en met 'n goeie spoed kan vlieg, selfs uit die kort loop van die "Ksyusha" onverwags 'n koeël wat glad nie vir u bedoel is nie. Gevolglik, met so 'n waarskynlikheid, sal die mening van 'n burger wat van brood hou baie negatief wees vir so 'n wapen. Die skieter wat die wapen gebruik het, sal nie die positiefste opinie hê nie, aangesien hy eerstens lank en somber moet verduidelik hoekom die koeël nie gevlieg het waarheen hy wou nie, en tweedens, 5, 45 is verre van 'n ideaal patroon, wat die vyand kan keer vanaf die eerste treffer. Die skieter is dus nie tevrede met so 'n wapen nie, in hierdie geval is die beste opsie 'n masjiengeweer met 'n 'bose' koeëls wat alles na binne kan draai as dit raak, maar nie oor lang afstande vlieg nie. Die enigste nadeel van so 'n wapen is dat as die vyand deur 'n koeëlvaste baadjie beskerm word, so 'n koeël hom nie die vinnigste sal binnedring nie. Daar is egter twee argumente om die teenwicht te weerstaan: misdadigers in koeëlvaste baadjies gaan nie so gereeld nie, en selfs nadat 'n koeël 'n koeëlvaste baadjie tref, bly die held in die rolprente steeds in staat en tref dit glad nie. Dit lyk asof dit beter gaan met 9x39 ammunisie en wapens daarvoor. Dit vlieg in 'n reguit lyn, het 'n goeie wapenrusting en 'n goeie stop-effek in vergelyking met 5, 45, maar wapens en patrone is duur. En ondanks die feit dat die koeëlsnelheid laag is en die vlugreeks klein is, bly die patroon steeds 'outomaties' met al die gevolge hiervan. Hieruit kan ons tot die gevolgtrekking kom dat klein aanvalsgewere slegs in 'n militêre omgewing gebruik kan word en nie bedoel is vir massa-bewapening in die Ministerie van Binnelandse Sake nie. Uiteindelik kan u 'n masjiengeweer vir 9x21 patrone aanneem, dit met konvensionele ammunisie toerus, en vir die geval dat u 'n tydskrif hou met pantser-deurdringende, duurder patrone. Die Ministerie van Binnelandse Sake het natuurlik beide volwaardige en klein en spesiale masjiene nodig, maar dit moet nie oral gebruik word nie, al is dit ook goedkoop en vrolik. Maar dit is net my mening oor die visie van die kwessie van die verspreiding van klein masjiene.
Dit is die einde van die reeks artikels oor klein masjiene. Natuurlik is nie alle monsters van wapens met kompakte afmetings en aangedryf deur 'outomatiese' patrone oorweeg nie, maar ek dink ek het daarin geslaag om die interessantste en mees algemene te onderskei. As ons die vraag stel of daar analoë onder buitelandse modelle is, dan is dit natuurlik beskikbaar, maar in ons land het sulke monsters baie meer wydverspreid geword en eintlik 'n ander klas wapens gevorm tussen volwaardige masjiengewere en masjien gewere. Dit is nie verniet dat sulke klein masjiengewere dikwels in die Weste PP genoem word nie, maar ons is geletterde mense en ons sal nie die klassifikasie van wapens skend nie. As hulle ons monsters egter graag na masjiengewere wil verwys, is u altyd welkom, daarom sal ons 'n duidelike meerderwaardigheid in hierdie klas wapens hê, aangesien geen patroon wat vir 'n pistool bedoel is, kan meeding met 'n volwaardige "outomatiese" ammunisie nie.
