Ons vloot is vandag verplig om duur en verouderde torpedo's te koop
'N Onvoorwaardelike fout wat in die 50's in die USSR begaan is, was die monopolisering van die ontwikkeling van 'n huisstelsel (HSS) vir torpedo's deur organisasies wat nie ervaring op sonartegnologie het nie. Omdat die Duitse monsters in die beginfase gekopieer is, is die taak as eenvoudig beskou …
DIE FOUTE WAS TE OOGTUIG
Intussen was dit in die middel van die twintigste eeu dat die tyd van 'primitiewe' CLN's in die buiteland eindig. Nuwe vereistes vir vlootonderwaterwapens wat gedwing word om nuwe idees te soek. In die Sowjetunie is die kompetisie van die beste skeppers van hidroakustiese tegnologie verwelkom, soos organisasies soos die Central Research Institute "Morfizpribor", die Institute of Radio Engineering and Electronics en die Acoustic Institute of the Academy of Sciences of the USSR betrokke by die skepping daarvan … deur gebruik te maak van die ervaring en beste praktyke van derdeparty-organisasies. Groot foute is ook gemaak by die vestiging van wetenskaplike ondersteuning van die vloot (28th Central Research Institute). Dit is onwaarskynlik dat die spesialiste van die wetenskaplike navorsingsentrum vir radio -elektroniese wapens (NRC REV) van die vloot die foute wat die ontwikkelaars in die 70's en 80's begaan het, gemis het …
In die 50-60's is passiewe SSN's (torpedo's SET-53, MGT-1, SAET-60M) aanvaar, wat grootliks afskrifte is van die eerste Duitse huistorpedo "Zaukening" (1943). Dit is kenmerkend dat een van hierdie SSN's (torpedo SAET-60M) tot in die vroeë 90's in diens was van ons vloot-'n unieke geval van lang lewe vir 'n taamlik ingewikkelde militêre elektroniese stelsel, wat getuig van ons 'welstand' in die ontwikkeling van torpedo lanseerders.
In 1961 is die eerste binnelandse aktief-passiewe SSN vir die SET-40-torpedo in gebruik geneem, en in die 60's het aktiewe-passiewe huisstelsels ook anti-duikboot-torpedo's van 53 cm kaliber ontvang (AT-2, SET-65). In die vroeë 70's, op grond van die ontwikkelinge in die 60's, is 'n verenigde SSN "Sapphire" vir alle torpedo's geskep. Hierdie stelsels was redelik doeltreffend, met betroubare doelwitte in eenvoudige omstandighede, maar dit het 'n baie lae geraas -immuniteit teen die SPGT en was aansienlik minderwaardig as die CLS -torpedo's van die Amerikaanse vloot.
Vir die belowende 3de generasie UST-torpedo is die vereistes gestel deur die CLS van die Mk-48mod.1-torpedo, wat onder gunstige hidrologiese toestande 'n duikboot op 'n afstand van meer as 2 km kan opspoor. Die taak om Amerika in te haal en in te haal, is opgelos deur die skepping aan die einde van die 70's van 'n kragtige lae-frekwensie SSN "Waterval", ontwikkel vir die UMGT-1 lugvaarttorpedo en geïnstalleer (in 'n kragtiger weergawe) in die USET-80-torpedo. Die nuwe stelsel, in die toestande van die diepwatertoetsplekke van die Swart See, bied die reaksieradius vir onwrikbare duikbote wat in die TTZ is. Die toetse in werklike omstandighede was egter verwoestend.
L. Bozin, die hoof van die torpedo -wapenexploitasie -afdeling van die 28ste Central Research Institute of the Navy, onthou: "Die bevelvoerder van die derde generasie duikbootformasie, admiraal Tomko, het bote met 'n swaar gevoel in die stryd gestuur … skietboot en die teiken wat dit onmoontlik was om te mis. Maar die torpedo het nog steeds nie die teiken gesien nie … 'En ook:' En wat van die Naval Institute? Wetenskaplikes van die Naval Institute het nie 'n daadwerklike bydrae gelewer tot die ontwikkeling van tuisstelsels in die 70-80's nie. Ons het 'n paar navorsingsprojekte, verslae, gevolgtrekkings geskryf. En dankie daarvoor. En hulle kyk waar hulle wys. En die ontwikkelaars kon net wys wat hulle het: die resultate van werk aan die Swart See."
'N Soortgelyke situasie word beskryf in die memoires van 'n werknemer van die Gidropribor Research Institute wat aan die ontwikkeling deelgeneem het:' Dit was 1986. Die Noordelike Vloot vuur al vyf jaar lank USET-80 praktiese torpedo's af. In die duikbootmodus het die resultate van hierdie afvuur egter kommerwekkend begin word: miskien onderneem die matrose hierdie torpedo swak of word die torpedo onstabiel gelei in die toestande van vlak noordelike reekse.
Na herhaalde badsferiese toetse op werklike teikens, is gevind dat die USET-80 torpedo SSN onder die toestande van die Noord-veelhoeke nie die reaksieafstand lewer wat volgens die tegniese spesifikasies vereis word nie.
Die eer van die vloot het op sy beste gebly, en dit het TsNII Gidropribor nog twee jaar geneem om die USET-80 SSN-torpedo aan te trek, wat ook aangepas was vir die omstandighede van die noorde."
Of: "… hulle was verheug oor hul suksesse … die huistoestelle wat hul siklus van volskaalse toetse van die Kolibri-torpedo (produk 294, kaliber 324 mm, 1973) voltooi het, met die SSN weergegee op die huishoudelike elementbasis. Hierdie SSN - "Ceramics" - het alle rekords vir die lang lewe gebreek … Daar is feitlik geen torpedo meer oor waar hierdie SSN tydens die modernisering nie as 'n anti-duikboot SSN geïnstalleer is nie."
USET-80K kaliber 534 mm, 1989 … 'n nuwe aktief-passiewe akoestiese SSN "Ceramics" met twee vlakke.
Al die 80's met die werklike gevegsvermoë van die USET-80 torpedo (SSN) in die vloot was daar groot probleme (ondanks die feit dat die ou SSN's normaalweg gelei is), wat eers in 1989 opgelos is deur die installering van die Amerikaanse SSN "gereproduseer op die huishoudelike element basis" torpedo's … ontwikkelings van die 60's (!). Boonop hou die ontwikkelaar nie op om trots te wees op hierdie geskiedenis - die voortgesette reeksproduksie van hierdie CLS nie …
Soos hulle sê, kommentaar is oorbodig!
Dit is ook kenmerkend dat die tuisstelsels wat deur die NPO-streek ontwikkel is vir die APR-1- en APR-2-vliegtuie teen duikbote-missiele reeds in die 60's, baie meer perfek en slimmer was as dié van die hoofontwikkelaar. Die CLS van die moderne torpedo UGST is ook die resultaat van die werk van die NPO -streek. Op grond van die kennis van die APR in die Research and Production Association, is 'n anti-torpedo van die "Package" -kompleks ontwikkel, maar meer hieroor hieronder.
SPOED EN REEKS
Teen die agtergrond van hierdie probleme moet ons ongetwyfelde sukses beskou word as die ontwikkeling van anti-duikboot missiele (ASM) vir kern duikbote.
Daar is 'n mening: aangesien die verligte Weste dit nie in diens het nie, het ons dit ook nie nodig nie. PLR is egter 'n hoëspoedwapen wat die nederlaag van vyandelike duikbote verseker in die kortste moontlike tyd en op baie groter afstande in vergelyking met torpedo's. Die gebruik van anti-duikboot-missiele in 'n situasie waarin die vyand eers afgevuur het, laat u die inisiatief in die geveg neem en wen. Boonop speel die spoed van aflewering van die kernkop aan die teiken 'n belangrike rol. Die verdienste van die Novator-ontwerpburo lê presies in die implementering van hierdie vereiste, wat die duidelikste manifesteer in die PLR 86r van kaliber 65 cm. is ongeletterd. Die reeks is 'n gevolg van die hoë spoed, wat 'n aansienlike toename in doeltreffendheid op afstande bied wat baie minder is as die maksimum in vergelyking met die PLR 83r van die 53 cm kaliber.
Ongelukkig het PLR 83r en 86r 'n paar nadele gehad - 'n gevolg van 'n aantal foute in die TTZ vir hul ontwikkeling.
Een daarvan was die oppervlakweergawe van die "Waterval" - PLR 83rn. 'N Uitsending vanaf 'n duikboot stel 'n aantal ekstra vereistes aan die vuurpyl (en dit is beide gewig en geld), wat heeltemal onnodig is vir oppervlakteskepe. Die ammunisie van ons anti-duikbootskepe was baie keer minderwaardig as die westerse, en hierdie neiging het boonop toegeneem met elke nuwe projek; 'n voorbeeld hiervan is die SKR-projek 11540 met absoluut onvoldoende ammunisie van ses vuurpyltorpedo-lanseerders (RTPU) 53 cm kaliber.
Wat is die redes vir hierdie situasie? Eerstens, in die isolasie van ons militêre wetenskap van die vloot. Hier kan ons nie anders as die wyd geadverteerde Shkval -vuurpyltorpedo onthou nie. Ja, hulle het 200 knope in 'n reeksproduk gekry, maar 'n aantal beperkings het hierdie wapens feitlik nutteloos gemaak in die geveg. Die belangstelling van buitelandse intelligensiedienste in hierdie onderwerp was nie gerig op die "Shkval" self nie, maar op die groot aantal banktoetse van duikbootmissiele wat in ons land uitgevoer is, omdat die ideologie van die hoëspoed-torpedo's in die VSA ontwikkel het en Duitsland was fundamenteel anders - nie -kern, met SSN, hoë spoed en lae reikafstand, vir gebruik deur die lugvaart en as 'n kernkop van PLRK (dit wil sê, naby aan wat ons op die APR gehad het).
Hierdie wegbreek het gelei tot 'n aantal ontwikkelings wat slegs geskik is vir 'papieroorloë'. Die vloot, wat baie ironies is oor die volgende wetenskaplike nuus, word eenvoudig verpletter deur die omset, vanaf die hoeveelheid papierwerk wat jaar na jaar toeneem en eindig met die daaglikse plan van gevegsopleiding, deurlopende "voorlegging aan die inspekteurs" en "uitskakeling van kommentaar."
Die volgende rede is die gebrek aan opleiding (eerstens die noue spesialisasie van die offisierkorps), die organisasie en die stelsel vir die oplossing van vlootkwessies. Die wapensmid (anti-duikboot-offisier) het in die reël swak kennis van akoestiek, duikbootopsporingstelsels, aangesien die opleidingsprogramme hoofsaaklik daarop gemik was om die meganiese deel te bestudeer.
In sommige gevalle lê die redes in die baie lae gehalte van die wiskunde van taktiese modelle wat ontwikkel is vir wetenskaplike ondersteuning van die ontwerp van skepe en IGO's.
'N Ander rede kan beskou word as die gebrek aan 'n enkele liggaam met magte en hulpbronne wat verantwoordelik is vir die langtermyn-ontwikkeling van die vloot. Almal is betrokke by die vooruitsig van die vloot - die Naval Scientific Committee, die Naval Academy, die 1st Central Research Institute, die 24th Central Research Institute, sentrale direktorate … In die algemeen - formeel - slegs die hoofkommando van die vloot, wat dra 'n groot las van aktuele sake.
Hierdie situasie het nie vandag ontstaan nie. Voormalige bevelvoerder van die Noordelike Vloot, admiraal AP Mikhailovsky (sien sy boek "I Command the Fleet"), sy word op 'n ongelooflike manier beskryf - dit wil sê op geen manier nie. Arkady Petrovich sê meer as een keer dat die taak om die derde generasie skepe te bemeester hom deur die opperbevelhebber van die vloot opgelê het, maar hy noem nooit die ernstige probleme waarmee die vloot te kampe gehad het tydens die implementering daarvan nie (bv. USET-80).
EN HOE DOEN HULLE?
Dit is klaarblyklik sinvol om die ervaring van ander state met kragtige vlootmagte, veral die Verenigde State, te ontleed. Byvoorbeeld, om die indeling van die organisatoriese struktuur van die vloot in administratief en operasioneel deeglik te bestudeer, maar hierdie kwessie is buite die omvang van hierdie artikel.
Die bewaring van 53 cm torpedobuise (TA) op ons oppervlakteskepe is niks anders as 'n basiese uitgangspunt van die Tweede Wêreldoorlog nie. Die hele wêreld het selfs vyftig jaar gelede oorgeskakel na TA vir klein torpedo's met salvo-afstande soortgelyk aan torpedo's van 53 cm (sonder telekontrole).
Die bevelvoerder van een van die Amerikaanse vernietigers het baie goed gesê oor die moderne TA NK: "Ek hoop nooit die nagmerrie om duikbote op te spoor op 'n afstand van hul effektiewe gebruik te ervaar nie."
Klein torpedo's in die Amerikaanse vloot is 'n lugvaartwapen en is lankal 'n 'ekstra pistool' vir skepe. Die belangrikste lugafweermissielwapen van Amerikaanse skepe is die Asrok VLA-duikbootmissielstelsel met 'n verlengingsgebied van 1,5 tot 28 km (met die vooruitsig op verdere toename).
In die arsenale van die Russiese vloot is daar 'n aansienlike aantal MTPK -myne, wat ons, indien enigiets, met inagneming van die vermindering van die aantal skepe nie fisies sal kan nie. Hierdie myne bevat 'n MPT-torpedo ("ons Mk-46"). Sy het, net soos haar Amerikaanse stamvader, 'n groot potensiaal en kan, met die nodige herstelwerk, danksy modernisering nog vele jare dien. Nadat die Amerikaners in die 90's "genoeg gespeel het" met 'n duur speelding-'n klein torpedo met 'n "super TTX" Mk-50, het die Amerikaners in die 21ste eeu pragmaties teruggekeer na die ontwikkeling van die 60's-die Mk-46 met 'n nuwe SSN, wat 'n gemoderniseerde Mk-54 geword het.
Vir ons is 'n soortgelyke oplossing baie nuttiger. Die voorkoms op ons NK's van die 324 mm-kaliber (met die gemoderniseerde MPT-torpedo) baan objektief die weg vir die anti-torpedo van die Packet-kompleks (324 mm kaliber), wat vandag die belangrikste element van die skip se torpedo-beskerming behoort te wees (PTZ) kring.
VANDAG EN MORG
Die aanvaarding van nuwe modelle van torpedo's (veral hul SSN's) en opsporingstelsels (insluitend dié wat gebaseer is op aktiewe beligting en netwerkgesentreerde multi-posisionele stelsels) sedert die vroeë 90's van die vloote van die buiteland, het tot nog groter ergernis gelei van die situasie met die MPS van die Russiese vloot, sy draers (hoofsaaklik onder water) reeds op konseptuele vlak, wat fundamenteel twyfel laat ontstaan oor duikbote en hul wapens in hul tradisionele vorm.
Dit moet toegegee word dat die aard van die veranderinge in duikbootoorlogvoering wat die afgelope twee dekades plaasgevind het, nie net in ons land nie, maar ook in die buiteland volledig verstaan is. Die ontwikkeling van 'n geskikte konsep vir die ontwikkeling van wapens en militêre toerusting is eers werklik na 'n deeglike studie van die vermoëns van nuwe netwerkgesentreerde stelsels en die toets daarvan in werklike omstandighede. Vandag kan ons net praat oor die bepaling van die rigting van ontwikkeling van vlootonderwaterwapens en prioriteitsmaatreëls om die mees akute probleme van die vloot se IGO's op te los.
Die fundamentele veranderinge in duikbootoorlogvoering sluit in:
- 'n aansienlike toename in die gewaarborgde opsporingsafstande van duikbote met nuwe soekinstrumente;
- die verhoging van die ruisimmuniteit van nuwe sonars, wat dit baie moeilik maak om dit selfs met nuwe EW -middels te onderdruk.
Die gevolgtrekking oor wat 'n moderne torpedo-huisstelsel is, kan byvoorbeeld gemaak word uit die verslag van die UDT-2001-konferensie (9 jaar gelede!).
Spesialiste van BAE Systems en die Directorate of Defense Research van die Britse ministerie van verdediging het drie jaar lank hierdie werk gedoen met betrekking tot die Spearflsh -torpedo. Die belangrikste werksgebiede het ingesluit:
- verwerking van 'n breëbandsein (in aktiewe en passiewe modusse);
- die gebruik van 'n meer komplekse vorm van die seinomhulsel;
- verborge modus van aktiewe ligging;
- aanpasbare balkvorming;
- klassifikasie met behulp van neurale netwerke;
- die opsporingsproses verbeter.
Die toetse het aan die lig gebring dat die gebruik van 'n wye bandwydte (ongeveer 'n oktaaf) die doeltreffendheid van die skeiding van die nuttige sein van die agtergrondgeluid verhoog as gevolg van die verhoogde verwerkingstyd. In die aktiewe modus maak dit moontlik om 'n seepduur -kompressieprosedure te gebruik, wat die invloed van galm van die oppervlak en die onderkant verminder.
'N Komplekse lukraak gevulde seinomhulsel en 'n breë frekwensiebandwydte word gebruik om teikens op te spoor met behulp van lae-krag seine-uitstraling. In hierdie geval word die straling van die torpedo nie deur die teiken bespeur nie.
Daar moet veral op gelet word dat dit nie 'n paar belowende ontwikkelings is nie; dit is ook reeds 'n feit in seriële torpedo's, wat bevestig word deur die persdiens van die Amerikaanse vloot se duikbootopdrag op 14 Desember 2006: The first Mk 48 mod.7 is op 7 Desember 2006 by die vloot afgelewer, gelaai op SSN-752 Pasadena by Pearl Harbor.
Die vermoë om sulke torpedo's effektief teen te werk, vereis hoofsaaklik anti-torpedo's. In moderne toestande speel anti-duikboot missiele 'n spesiale rol, veral omdat ons vandag beter is as almal in hierdie saak. Vir swaar torpedo's word dit uiters belangrik om oppervlaktikette vanaf afstande van meer as 25-35 km aan te val met multi-torpedo-vlugbanke met telekontrole.
Miskien, met inagneming van die geïdentifiseerde probleme, is dit sinvol om torpedo's in die buiteland te koop, soos een keer in die 19de eeu of in die 30's van die 20ste? Maar soos een keer, helaas, sal dit nie meer werk nie, aangesien die belangrikste dinge in 'n torpedo vandag die CLS, beheerstelsel en algoritmes daarvan is. En hierdie vrae word deur die toonaangewende ontwikkelaars gesluit, tot by die ontwikkeling van spesiale skemas vir die gewaarborgde vernietiging van die torpedosagteware, sodat die vyand dit nie eers van die wrak kan herstel nie.
Die Britse ministerie van verdediging ondersoek die moontlikheid om 'n swaar torpedo Mk 48 ADCAP van die Amerikaanse vloot aan te skaf as 'n gereedgemaakte alternatief vir die modernisering van die Spearfish draadgeleide swaar torpedo in diens van die duikboot. Hierdie besluit het groot betekenis gekry nadat die kantoor van die Departement van Verdediging se Industriële Beleid in Desember 2005 aangekondig het dat die Verenigde Koninkryk in die toekoms gereed sal wees om torpedo's in die buiteland te koop, op voorwaarde dat dit beheer oor hul taktiese sagteware en die CLO -toestel behou (Janes Navy International, 2006, bl. 111, nr. 5, bl. 5).
Dit blyk dat daar geen sekerheid is dat selfs die naaste bondgenoot van die Verenigde State - Groot -Brittanje volle toegang tot die 'sagteware' gekry het nie …
In die buiteland is dit moontlik en nodig om 'n aantal komponente vir ons MPO aan te koop, maar die huisstelsel en beheerstelsel moet huishoudelik wees. Hierdie werk het ook groot uitvoervooruitsigte. Ons beskik oor die wetenskaplike potensiaal wat nodig is vir die ontwikkeling van moderne CLN's.
IGO is vandag een van die belangrikste staking- en verdedigingsbates van die Marine General Purpose Forces (MSNF) en speel 'n uiters belangrike rol om die bestrydingstabiliteit van die Marine Strategic Nuclear Forces (NSNF) te verseker. En onder omstandighede met 'n aansienlike meerderwaardigheid van potensiële vyande in die operasionele teater en lugheerskappy, kan moderne mynoorlogvoering (met behulp van langafstand-self-vervoerende en ultra-wye bandmyne) 'n sterk afskrikmiddel wees, maar laasgenoemde verdien 'n aparte bespreking.
Ek herhaal: ondanks die ernstige probleme met die ontwikkeling en vervaardiging van moderne MPS, is daar vandag genoeg wetenskaplike en produksiepotensiaal vir die ontwikkeling en vervaardiging van onderwaterwapens wat aan die modernste vereistes voldoen.
Dit vereis:
1. Implementering in R&D - fases, modulariteit. Die resultaat, selfs in 'n intermediêre stadium van ontwikkeling, moet geskik wees vir praktiese toepassing.
2. Ontleding van alle produksievermoëns van ons ingenieursbedryf om maksimum prestasie -eienskappe en minimum koste van MPO te bereik.
3. Wydverspreide gebruik van burgerlike tegnologie.
4. Kwessies van militêr-tegniese samewerking ten opsigte van uitvoer en invoer is uiters belangrik in die belang van die ontwikkeling van die IGO van die vloot. Bekwame formulering van vrae PTS werk om HRT -kwessies te verseker.
5. Deelname aan die gebruik van IGO -ontwikkelaars - om die agterstand van voorheen vervaardigde onderwaterwapens te gebruik vir die vrystelling van gevorderde modelle, soos in dieselfde VSA.
6. Regstelling van regulatoriese dokumente vir die ontwikkeling van militêre toerusting, met inagneming van nuwe benaderings en tydsvereistes om die tyd en koste van R&D te verminder.
7. Verlating van die 53 cm TA op oppervlakteskepe, oorskakel na die 324 mm kaliber met die gemoderniseerde MPT-torpedo en die "Packet" anti-torpedo.
8. Dit is absoluut noodsaaklik om duikbote toe te rus met 'n "pakket" anti-torpedostelsel. Opsie vir duikboot pr. 877 om ingedien te word vir uitvoer.
8. Verfyning van die onderzeese torpedobuis vir slangspesifikasies, modernisering van swaar torpedo's vir slanghaspels, bemeestering van slangspesifikasies in die vloot.
9. Met inagneming van die hulpbronbeperkings en die verskaffing van ammunisie vir die vloot se duikbote, is dit raadsaam om twee soorte swaar torpedo's in diens te neem: 'n moderne model - UGST en 'n gemoderniseerde (met vervanging van die battery, SSN en installering van 'n slang telekontrole) torpedo USET-80.
10. In moderne omstandighede word die PLR die belangrikste anti-duikbootwapen vir sowel oppervlakteskepe as duikbote.
elf. Om die ontwikkeling van 'n besonder klein MPO (kaliber minder as 324 mm) te begin. Die ontwikkeling van die CLS maak dit moontlik om 'n hoë doeltreffendheid van selfs 'n klein kop van 'n klein torpedo te verseker, en dit help om die koste aansienlik te verminder.
