Hoe om die belange van die samelewing, die weermag en wapenuitvoerders te kombineer
Griekeland het die sluiting van 'n kontrak met Rusland vir die verskaffing van 420 BMP-3 infanteriegevegvoertuie aan Athene opgeskort. Die ooreenkoms, wat al meer as twee jaar in voorbereiding was en wat binnelandse verdedigingsondernemings byna $ 1,5 miljard beloof het, het in die duister gestaan. En die rede hiervoor is nie die bekende finansiële probleme van een van die EU-state nie (geld is in die begroting vir Russiese wapens opsy gesit), maar die kritiese uitdrukking wat per abuis op 'n perskonferensie teen hierdie voertuig deur adjunk-verdediging uitgespreek is Minister - Hoof van Bewapening van die Russiese weermag, weermaggeneraal Vladimir Popovkin. Hy het toe die volgende gesê: 'Ons moet regtig vir die soldate sorg. Vandag ry almal die BMP boontoe, want niemand wil in hierdie "kis" gaan nie. Ons moet 'n ander motor maak."
Griekse joernaliste het hierdie verklaring onmiddellik in hul koerante gepubliseer. En die opposisie het 'n skandaal gemaak: hoe om onbruikbare militêre toerusting te koop, wat selfs die skeppers daarvan weier?
Vladimir Popovkin het nie net aanspraak gemaak op die BMP nie, maar ook op die T-90-tenk, wat Delhi van ons koop, op die tenksteungevegvoertuig, wat Rosoboronexport verlede week op die internasionale wapenuitstalling in Kuala Lumpur gedemonstreer het en ook promoveer vir uitvoer, na ander militêre toerusting, wat die weermag om een of ander rede weier, maar wat ons land vir uitvoer bevorder en aktief daar adverteer. Sulke verklarings van Russiese generaals het natuurlik 'n reg op lewe. Kom ons sê meer: die waarheid oor die toestand van die Russiese verdedigings-industriële kompleks, oor die prosesse wat daar plaasvind, oor die sistemiese krisis daarin en die onvermoë van sy individuele leiers, insluitend die regering se militêre-industriële kommissie, om dit reg te stel die huidige situasie is baie belangrik. Dit help die publiek en maghebbers om probleemareas te identifiseer, om drastiese maatreëls te tref om dit reg te stel. Om pogings om knelpunte aan te sluit, te rig. Uiteindelik moet die weermag en die vloot die moderne militêre toerusting en wapens voorsien wat hulle in staat sal stel om met selfvertroue take uit te voer om die nasionale belange van die land te beskerm.
Sonder 'n eerlike en eerlike gesprek met die burgers van Rusland, 'n onpartydige en belangstellende kritiek op tekortkominge, is dit prakties onmoontlik.
Maar, aan die ander kant, hoe om nie dieselfde verdedigingsondernemings te benadeel wat hul produkte nie net aan die weermag nie, maar ook vir uitvoer lewer? En uit sulke eerlikheid begin hulle hul implisiete voordele verloor in die stryd teen mededingers vir winsgewende wapenopdragte op die wêreldmark. Daar is slegs twee maniere om uit hierdie teenstrydigheid uit te kom. Vind jouself in die rol van verloorders en verloor uitvoeropdragte, kom hiermee akkoord of verbeter die kwaliteit en doeltreffendheid van wapens wat geskep word, dramaties, verminder die prys, nie-produksiekoste wat in elke produk is, en streef daarna om voorop te staan van tegniese en tegnologiese vooruitgang, ontslae raak van afhanklikheid en sinnelose verwagtinge van diegene wat alles sal kom gee, alles sal leer.
Om 'n ou gesegde te omskryf, laat ons onthou dat die redding van die verdedigingsbedryf in die hande van die verdedigingsbedryf self is. En niemand anders nie.
En 'n nuwe gevegsvoertuig moet regtig gedoen word. En dan is ons weermag reeds gedwing om sluipskuttersgeweer van die Britte en Finne te koop, skepe van die Franse te land, hulle het ook nagbesienswaardighede vir tenkgewere, hommeltuie van die Israeli's, ligte en duursame wapenrusting van die Duitsers. Daar was reeds gesprekke dat ons gepantserde personeeldraers van die Italianers gaan koop. Die internasionale arbeidsverdeling in die verdedigingsbedryf is 'n goeie ding. Dit bring ons land nader aan sy onlangse 'potensiële teëstanders', maar dit kan binnekort gebeur dat ons nie self kernkryduikbote en strategiese missiele kan maak nie. En niemand sal dit aan ons verkoop nie. En die nasionale veiligheid van Rusland moet onthou word as 'n vergete verlede.
